son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
ich denke du tust ralf unrecht, nicht nur vom alter her 
7950GX2 vs. 7900GX2 und den Rest der Bande!! (Part 2)
- Ersteller ElLobbo
- Erstellt am
- Status
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
Das mußt Du mir mal jetzt erklären..was der PureVideo mit nem Treiber zutun hat?
Der beste zurzeit ist der `52er ,ist aber alles einpaar Seiten vorher beschrieben,ein bischen Suchen!
Immer die selben Fragen,mensch!
Ist doch sowieso schon alles zugemüllt.
guckst du hier:
http://de.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_de.html
deshalb hat der 92.21 Beta was mit PureVideo zu tun, weil guckst du deine Video´s am Bildschirm und der bekommt seine Signale von der Graka und die ist nur so gut wie der installierte Treiber.
also keep cool.
Zuletzt bearbeitet:
ja SLI lohnt sich auch schon bei 1280x1024=>
Rating 1280x1024 4xAA/16xAF:
nVidia GeForce 7950 GX2
147,0
ATi Radeon X1950 XTX
122,2
nVidia GeForce 7900 GTX
110,3
ATi Radeon X1900 XTX
109,8
ATi Radeon X1900 XT
105,5
ATi Radeon X1900 XT 256
100,0
nVidia GeForce 7800 GTX 512
96,5
nVidia GeForce 7950 GT
96,1
ATi Radeon X1800 XT
95,8
nVidia GeForce 7900 GT
80,1
sonst wär die GX2 hier nich an erster stelle. natürlich bringts bei höheren auflösungen einiges mehr
(von computerbase)
Rating 1280x1024 4xAA/16xAF:
nVidia GeForce 7950 GX2
147,0
ATi Radeon X1950 XTX
122,2
nVidia GeForce 7900 GTX
110,3
ATi Radeon X1900 XTX
109,8
ATi Radeon X1900 XT
105,5
ATi Radeon X1900 XT 256
100,0
nVidia GeForce 7800 GTX 512
96,5
nVidia GeForce 7950 GT
96,1
ATi Radeon X1800 XT
95,8
nVidia GeForce 7900 GT
80,1
sonst wär die GX2 hier nich an erster stelle. natürlich bringts bei höheren auflösungen einiges mehr
(von computerbase)
Zuletzt bearbeitet:
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
@calle:
seien wir aber mal ehrlich: du merkst doch gar keinen Unterschied zwischen 122 und 147 Fps. Da funzt SLI nicht richtig, zumal die 7950GX2 keine 100% SLI-Karte ist an einem SLOT. Lass sie mal gegen zwei X1950XTX im CF-Verbund antreten...oder 2 x 7900GTX
und tschüß
seien wir aber mal ehrlich: du merkst doch gar keinen Unterschied zwischen 122 und 147 Fps. Da funzt SLI nicht richtig, zumal die 7950GX2 keine 100% SLI-Karte ist an einem SLOT. Lass sie mal gegen zwei X1950XTX im CF-Verbund antreten...oder 2 x 7900GTX
und tschüß
Grinsemann
Urgestein
mag sein, aber ich kaufe mir lieber eine 7950gx2 als 2 x 7900gtx.
Da spricht der Preis dann doch wohl ein bissi für sich. Man kann auch alles übertreiben. Wenn du übertreiben möchtest, dann kannste dir ja gleich 2x 7950gx2 kaufen - lol auch wenn Quad SLI noch nicht richtig fertig ist.
Da spricht der Preis dann doch wohl ein bissi für sich. Man kann auch alles übertreiben. Wenn du übertreiben möchtest, dann kannste dir ja gleich 2x 7950gx2 kaufen - lol auch wenn Quad SLI noch nicht richtig fertig ist.
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
@Grinsemann:
ne danke, ich wollte nicht übertreiben. Du hast schon recht, der Preis macht es, deshalb hab ich mir ja auch eine gekauft. Aber wenn ich in einigen Spielen (z.B. CoH -> siehe Thread) heftige Performance-Probs habe, weil die Graka nicht unterstützt wird, dann komm ich schon ins grübeln.
Hier meine Kontonummer für deine Überweisung, damit ich mir ne zweite 7950GX2 kaufen kann:
Bank: Sparkasse Hintertutzingen
BLZ 120 555 66
Kto: 123456789
THX schon mal für deine/eure Unterstützung
ne danke, ich wollte nicht übertreiben. Du hast schon recht, der Preis macht es, deshalb hab ich mir ja auch eine gekauft. Aber wenn ich in einigen Spielen (z.B. CoH -> siehe Thread) heftige Performance-Probs habe, weil die Graka nicht unterstützt wird, dann komm ich schon ins grübeln.
Hier meine Kontonummer für deine Überweisung, damit ich mir ne zweite 7950GX2 kaufen kann:
Bank: Sparkasse Hintertutzingen
BLZ 120 555 66
Kto: 123456789
THX schon mal für deine/eure Unterstützung
natürlich merkt man da keinen unterschied, erst recht nicht an einem tft.
das prinzip der GX2 ist SLI, ob jetzt auf einem oder zwei solts, wayne...
und ja 2 XTX sind schneller als 2 GTX, dass hab ich nicht in frage gestellt und darum ging es hier ja auch nich^^
lohnen tut sich ne GX2 @ 1280x1024 bei neueren, anspruchsvolleren games (wenn diese sli unterstützen) bei denen man auch bei 1280x1024 keine 100fps mehr erreicht.
P.S. ich persönlich spiele 1680x 1050
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
in einigen Test´s rennt die Karte ja auch allen anderen z.Zt. davon. Ich bin froh sie hier in meinem Rechner zu haben, da ich gerne auf 1920x1200 spiele mit max. Details.
stemelz
Enthusiast
@Grinsemann:
ne danke, ich wollte nicht übertreiben. Du hast schon recht, der Preis macht es, deshalb hab ich mir ja auch eine gekauft. Aber wenn ich in einigen Spielen (z.B. CoH -> siehe Thread) heftige Performance-Probs habe, weil die Graka nicht unterstützt wird, dann komm ich schon ins grübeln.
Hier meine Kontonummer für deine Überweisung, damit ich mir ne zweite 7950GX2 kaufen kann:
Bank: Sparkasse Hintertutzingen
BLZ 120 555 66
Kto: 123456789
THX schon mal für deine/eure Unterstützung
shice, das Geld is wieder zurückgekommen... Sicher das die nummer richtig war??
SKiLL3D
Neuling
100% SLi ist sie schon - nur sind halt nur GTtakte dran. Da isses nur logisch, daß 2x GTX/GTO/1900/1950 schneller sind.
Ich spiel Q3@144maxFPS@144Hz - wenn da die FPS einbrechen merkt man das schon. Subjektiv gehts ja auch nicht nur um den Unterschied von 122 zu 147. Der Unterschied zeigt nur deutlich, daß ne 7900GX2/7950GX2 schneller ist. Man muss ja auch an die Zukunft denken
Im Falle der 7900GX2(die übrigens teilweise wieder verfügbar sein soll) stimmt das PreisLeistungsverhältnis eh...@QuadSLi: dass QuadSLI nicht effizient ist, liegt an DirectX-PrerenderLimit = 3 - da wollen HWsites rausgefunden haben. Das Limit kann man ja per Tools auf 4 setzten, aber erstmal 2 DoppelKarten finanzieren
iLL
hä versteh ich jetzt nett,erklär mir das mal..
aber mal was anderes,hat mal einer versucht mit dem Riva 2 Profile + Lüfterdrehzahlen einzustellen?
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
@zuppi:
ich versteh es auch net. Nein, denke mal Nvidia unterstützt bei seinem DVD-Encoder oder generell PureVideo. Ich hab bei meiner ASUS-Karte einen Treiber beigelegt bei dem man einstellen kann, ob Filma am Bildschirm kräftigere Farben haben sollen oder in dunkleren Bereichen stärker ausgeleuchtet sind, sowas stelle ich mir unter PureVideo vor. Unddas wird halt erst mit dem 92.21 Beta unterstützt, steht so auf der Nvidia-Site. Und ohne Treiber keine vernünftige Ausgabe auf deinem Bildschirm, oder?
bei mir bringt der ASUS "Splendid"-Treiber sehr wohl etwas.
<br>
Hinzugefügter Post:<br>
@skill:
so gesehen hat sie wirklich 100%, da zwei GT´s knapp 160 bringen würden, rein rechnerisch. Und vom P/L-Verhältnis her ist die 7900GX2 attraktiver. Aber man hat dann schon 2 Karten und schafft gerade mal die Leistung einer 1950XTX, sogesehen müsste mann ein Quad-SLI aufbauen um gegenein CF-Gespann zu bestehen. Hier fehlt das nötige Geld um an der "ich hab das bessere System"-Schraube zu drehen. Und dann hättest du schon 4 Karten drin, das könnten wir dann so weiterführen.
ich versteh es auch net. Nein, denke mal Nvidia unterstützt bei seinem DVD-Encoder oder generell PureVideo. Ich hab bei meiner ASUS-Karte einen Treiber beigelegt bei dem man einstellen kann, ob Filma am Bildschirm kräftigere Farben haben sollen oder in dunkleren Bereichen stärker ausgeleuchtet sind, sowas stelle ich mir unter PureVideo vor. Unddas wird halt erst mit dem 92.21 Beta unterstützt, steht so auf der Nvidia-Site. Und ohne Treiber keine vernünftige Ausgabe auf deinem Bildschirm, oder?
bei mir bringt der ASUS "Splendid"-Treiber sehr wohl etwas.
<br>
Hinzugefügter Post:<br>
@skill:
so gesehen hat sie wirklich 100%, da zwei GT´s knapp 160 bringen würden, rein rechnerisch. Und vom P/L-Verhältnis her ist die 7900GX2 attraktiver. Aber man hat dann schon 2 Karten und schafft gerade mal die Leistung einer 1950XTX, sogesehen müsste mann ein Quad-SLI aufbauen um gegenein CF-Gespann zu bestehen. Hier fehlt das nötige Geld um an der "ich hab das bessere System"-Schraube zu drehen. Und dann hättest du schon 4 Karten drin, das könnten wir dann so weiterführen.
Zuletzt bearbeitet:
ich hab den mal inst.ich seh da weder einen Farb noch Helligkeitsunterschied...wer weis was die wollen
auch hab ich mal den Decoder selbst dazu inst. auch kein Unterschied...die CPU Last ändert sich auch nett>nutze eigendlich den Nero Codec+ffdshow um Raw bei DVB-T zubekommen da ist das Bild besser mein ich,anstatt mit dem NV Krams.
Für die CPU Last ist meiner Meinung immer noch der CoreAVC das nonplusultra,obwohl der noch keine Hardwareunterstützung hat>kommt in der nächsten Version und dann können die alle sowieso einpacken.
Allerdings ist mit dem Treiber der Sli Balken nochmals länger geworden..scheint noch ein wenig mehr die GX2 zu unterstützen.
Zur Riva Frage haste keinen Plan?
auch hab ich mal den Decoder selbst dazu inst. auch kein Unterschied...die CPU Last ändert sich auch nett>nutze eigendlich den Nero Codec+ffdshow um Raw bei DVB-T zubekommen da ist das Bild besser mein ich,anstatt mit dem NV Krams.
Für die CPU Last ist meiner Meinung immer noch der CoreAVC das nonplusultra,obwohl der noch keine Hardwareunterstützung hat>kommt in der nächsten Version und dann können die alle sowieso einpacken.
Allerdings ist mit dem Treiber der Sli Balken nochmals länger
geworden..scheint noch ein wenig mehr die GX2 zu unterstützen.Zur Riva Frage haste keinen Plan?
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
hab ich da was überlesen?? jo.
ich nutze keinen RIVA oder ähnliches. Was kann der was ich über mein Nvidia-Panel nicht einstellen kann?
ach ja, hier mal mein Geburtstagsgeschenk:
http://hartware.de/news_40848.html
ich nutze keinen RIVA oder ähnliches. Was kann der was ich über mein Nvidia-Panel nicht einstellen kann?
ach ja, hier mal mein Geburtstagsgeschenk:
http://hartware.de/news_40848.html
Zuletzt bearbeitet:
da kann man schön mit ne Einzelkarte 2 Profile erstellen zb.
2D 500/600>Lüfter auf 50%
3D 700/800 <VoltMod 1.55!>Lüfter auf 80%
dachte das hätte mal einer Versucht...
G80 brauch ich nett,meine Heizung hab ich vorm Fenster...ich kauf mir den Conroe und dann steck ich mir so ein Monster in die Kiste.. außerdem geht mir Vista sowas von am Ar..vorbei und wenn dann erst nach dem ersten SP wenn so einige Dinge gehackt und freigeschaltet werden können und bis dahin haben wir die dritte Generation von DX10 Karten.
2D 500/600>Lüfter auf 50%
3D 700/800
<VoltMod 1.55!>Lüfter auf 80%dachte das hätte mal einer Versucht...
G80 brauch ich nett,meine Heizung hab ich vorm Fenster...ich kauf mir den Conroe und dann steck ich mir so ein Monster in die Kiste..
außerdem geht mir Vista sowas von am Ar..vorbei und wenn dann erst nach dem ersten SP wenn so einige Dinge gehackt und freigeschaltet werden können und bis dahin haben wir die dritte Generation von DX10 Karten.
Zuletzt bearbeitet:
die letzte 16er ist das glaube,scheint aber nicht zugehen,mit den GTXen mußte man das über Low machen,da zeigt er mir hier gar nix an.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=263649
http://userweb.suscom.net/~msl/RivaTuner.htm
mit dem ATITool geht das bei mir einwandfrei,aber bringt nix weil die Lüftersteuerung fehlt.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=263649
http://userweb.suscom.net/~msl/RivaTuner.htm
mit dem ATITool geht das bei mir einwandfrei,aber bringt nix weil die Lüftersteuerung fehlt.
DoBBlex
Banned
- Mitglied seit
- 05.03.2006
- Beiträge
- 467
Hi leute ich verkaufe mein XFX 7950gx2 XT hir der link
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=4563223#post4563223.
Die Karte ist leise und hammer schnell.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=4563223#post4563223.
Die Karte ist leise und hammer schnell.
bigpun
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 1.047
hi
habe jetzt auch eine EVGA 7950gx2 hier liegen
warte noch auf mein conroe 6300und meine cell shocks
nun meine Frage
ich lese oft von so überdimensionierten NT´´s wie 600watt usw
brauche ich wirklich so ein monster NT wegen der Grafikkarte?
mein Enermax Liberty mit 400w liefert denk ich genug (12v1 = 20a 12v2 = 20a)
oder langt dasnicht?
ich kann es mir einfach nicht vorstellen, denn wennman mal nachrechnet kann das doch kaum sein oder?
zumal ich nur 1hd und 1 dvd brenner drin hab....
was meint ihr?
mach mir schon sorgen jetzt
habe jetzt auch eine EVGA 7950gx2 hier liegen
warte noch auf mein conroe 6300und meine cell shocks
nun meine Frage
ich lese oft von so überdimensionierten NT´´s wie 600watt usw
brauche ich wirklich so ein monster NT wegen der Grafikkarte?
mein Enermax Liberty mit 400w liefert denk ich genug (12v1 = 20a 12v2 = 20a)
oder langt dasnicht?
ich kann es mir einfach nicht vorstellen, denn wennman mal nachrechnet kann das doch kaum sein oder?
zumal ich nur 1hd und 1 dvd brenner drin hab....
was meint ihr?
mach mir schon sorgen jetzt
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
@zuppi:
ich bin stark am überlegen: hol ich mir gleich beim Launch ´ne 8800GTX, oder lass ich den Hype an mir vorbeiziehen und warte auf den G81/82?? mir geht es weniger um Vista, sieht nett aus, mal was neues. Die Farben bei XP mag ich net, hab den Win2000-Look drauf. An Vista stört mich nur, dass ich für jede Schei**aktion 3-4 Fenster bejahen muß, Sicherheit hin oder her. Hoffe ja mal, dass jemand D10X für XP hakt. Aber auch bei DX9 sollte der G80 super schnell sein (leider ohne DDR4). eine Heizung könnte es werden, jeder Transi liefert Abwärme und davon hat der G80 wohl eine Menge und bei zwei Stromanschlüssen, das sagt ja mal alles. Mal erste Test´s abwarten, die 7900 kam nach der 7800 und war deutlich leiser und schneller.
hab gerade noch was zu unserem Thema "PureVideo" gefunden:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4444
ich bin stark am überlegen: hol ich mir gleich beim Launch ´ne 8800GTX, oder lass ich den Hype an mir vorbeiziehen und warte auf den G81/82?? mir geht es weniger um Vista, sieht nett aus, mal was neues. Die Farben bei XP mag ich net, hab den Win2000-Look drauf. An Vista stört mich nur, dass ich für jede Schei**aktion 3-4 Fenster bejahen muß, Sicherheit hin oder her. Hoffe ja mal, dass jemand D10X für XP hakt. Aber auch bei DX9 sollte der G80 super schnell sein (leider ohne DDR4). eine Heizung könnte es werden, jeder Transi liefert Abwärme und davon hat der G80 wohl eine Menge und bei zwei Stromanschlüssen, das sagt ja mal alles. Mal erste Test´s abwarten, die 7900 kam nach der 7800 und war deutlich leiser und schneller.
hab gerade noch was zu unserem Thema "PureVideo" gefunden:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4444
Zuletzt bearbeitet:
für XP ist die Karte zubeschnitten da geb ich keine 600 oder mehr € aus
und das Ding wird ne Abwärme haben....nicht umsonst wird die Karte wohl auch als Wassergekühlt verkauft werden.und vorallem muß sie HDR+AA können und die Qualli muß wieder so sein wie die GF3 sonst wird es bei mir sowieso wieder eine ATI..zumal in den neuen ATI Treibern jetzt ein Schalter für HDR+AA ist.
Das mit dem Pure Video werd ich im Leben nicht verstehen was die wollen...ich seh da noch nicht mal einen Unterschied wenn ich auf VRM9 laufen lasse und da wird der G80 wohl auch nix reißen außer die Karte rennt andauernd im 3D Modus.....und das brauch ich schon mal garnett.
und das Ding wird ne Abwärme haben....nicht umsonst wird die Karte wohl auch als Wassergekühlt verkauft werden.und vorallem muß sie HDR+AA können und die Qualli muß wieder so sein wie die GF3 sonst wird es bei mir sowieso wieder eine ATI..zumal in den neuen ATI Treibern jetzt ein Schalter für HDR+AA ist.
Das mit dem Pure Video werd ich im Leben nicht verstehen was die wollen...ich seh da noch nicht mal einen Unterschied wenn ich auf VRM9 laufen lasse und da wird der G80 wohl auch nix reißen außer die Karte rennt andauernd im 3D Modus.....und das brauch ich schon mal garnett.
SKiLL3D
Neuling
Jopp - bisher waren die RefreshChips von Nvidia IMMER besser(gf2->gf2ti,GF3->GF4, fx5800->fx5900,gf78->gf79).
nun aber BTT
iLL
Blackpitty
Legende
Hallo,
mal ne Frage an die, die eine GX2 haben, egal welche.
Mit welchem Treiber seid ihr am zufriedensten?
mal ne Frage an die, die eine GX2 haben, egal welche.
Mit welchem Treiber seid ihr am zufriedensten?
SKiLL3D
Neuling
91.45 mit modifizierter INF-datei - keine Probleme. Da 91,47 und höher nur QuadSLi-Bugs beheben und VideobeschleunigngsFeatures hinzufügen, brauche ich im Moment keine neueren Treiber.
iLL
iLL
Tocolotl
Enthusiast
Ich empfehle den 91.52er. oder den NGOHQ 91.47er. Sonst hab ich diverse "Ruckelbugs" 
- mit den oben genannten Treibern läuft aber alles super!
- mit den oben genannten Treibern läuft aber alles super!
SKiLL3D
Neuling
hab gestern mal den DH9291 versucht. Vorher alles schön deinstalled mit DriverCleaner die Reste entfernt und soagr nHancer rausgehauen.
Die Installation lief einwandfrei - Karte wurde 2mal korrekt erkannt und alles lief wunderbar. Beim Neustart hatte ich dann aber gleich nen Bluescreen. Naja Systemweiderherstellung is eben doch nützlich wenn man vorher nen Punkt erstellt
iLL
Die Installation lief einwandfrei - Karte wurde 2mal korrekt erkannt und alles lief wunderbar. Beim Neustart hatte ich dann aber gleich nen Bluescreen. Naja Systemweiderherstellung is eben doch nützlich wenn man vorher nen Punkt erstellt
iLL
Enristotelles
Neuling
- Mitglied seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 31
Ich habe mal folgende Frage:
Da ich der Auffassung bin, dass die Kühlleistung (m)einer 7950 GX2 durchaus noch verbesserungswürdig ist, habe ich mir Gedanken über eine mögliche Kühlung gemacht.
Folgendes Konzept stelle ich mir deshalb vor. Die vordere Grafikkarte mit einem Zalman 900 Cu und Passivkühlern bestücken und natürlich gescheiter Wärmeleitpaste und die andere (verdeckte) Karte mit dem Standardkühler belassen, aber andere Wärmeleitpaste auftragen. Jetzt würde mich zum einen interessieren, ob es bereits solche vorhaben gegeben hat und ob es überhaupt vom Platz her möglich ist auf die vordere Graka einen Zalman 900 Cu zu montieren, da die Feststellschrauben auf der Rückseite evtl. mit dem anderen Kühlkörper in Konflikt treten könnten.
Also ich bin für jede Hilfe und jeden GUTEN Tipp dankbar. Und bitte keine Empfehlungen für WaKü's, dafür habe ich keine Muse und schon gar nicht genug Geld.
Danke schonmal im vorraus. P.S.: Welcher aktuelle Treiber ist zu empfehlen?
gez. Enristo
Da ich der Auffassung bin, dass die Kühlleistung (m)einer 7950 GX2 durchaus noch verbesserungswürdig ist, habe ich mir Gedanken über eine mögliche Kühlung gemacht.
Folgendes Konzept stelle ich mir deshalb vor. Die vordere Grafikkarte mit einem Zalman 900 Cu und Passivkühlern bestücken und natürlich gescheiter Wärmeleitpaste und die andere (verdeckte) Karte mit dem Standardkühler belassen, aber andere Wärmeleitpaste auftragen. Jetzt würde mich zum einen interessieren, ob es bereits solche vorhaben gegeben hat und ob es überhaupt vom Platz her möglich ist auf die vordere Graka einen Zalman 900 Cu zu montieren, da die Feststellschrauben auf der Rückseite evtl. mit dem anderen Kühlkörper in Konflikt treten könnten.
Also ich bin für jede Hilfe und jeden GUTEN Tipp dankbar. Und bitte keine Empfehlungen für WaKü's, dafür habe ich keine Muse und schon gar nicht genug Geld.
Danke schonmal im vorraus. P.S.: Welcher aktuelle Treiber ist zu empfehlen?
gez. Enristo
Genau das is das problem, die Schrauben vom Zalman sind recht groß, den Kühler bekommste also nie so installiert wie du dir das vorstellst.
Der einzige Luftkühler, der passen könnte (könnte deßhalb weil das bis jetzt noch niemand ausprobiert hat^^) is der neue HR-03 von Thermalright (mehr dazu im Luftkühlungsforum
)Enristotelles
Neuling
- Mitglied seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 31
OK,
danke erstmal für die Information. Wenn es gar nicht ist mit einem alternativen Kühler, dann werde ich wohl bloß die Wärmeleitpaste wechseln.
Allerdings kommt mir gerade eine Idee. Könnte man unter Umständen einfach die Distanz zwischen beiden Karten erhöhen, indem man den Weg zwischen diesen 4 Plastikstützen vergrößert, zb durch kleine Einleggummis oä.?
Wäre evtl. möglich oder?
gez. Enristo
danke erstmal für die Information. Wenn es gar nicht ist mit einem alternativen Kühler, dann werde ich wohl bloß die Wärmeleitpaste wechseln.
Allerdings kommt mir gerade eine Idee. Könnte man unter Umständen einfach die Distanz zwischen beiden Karten erhöhen, indem man den Weg zwischen diesen 4 Plastikstützen vergrößert, zb durch kleine Einleggummis oä.?
Wäre evtl. möglich oder?
gez. Enristo
- Status