Test: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 und SLI

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><strong><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/galleries/reviews/2012/gtx670/gtx670-logo.jpg" alt="gtx670-logo" width="100" height="100" />Vor genau einer Woche <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22370-test-nvidia-geforce-gtx-690.html" target="_blank">präsentierte NVIDIA die GeForce GTX 690</a> und damit den Dual-GPU-Ableger von "Kepler". Eigentlich hätte man zunächst die kleineren Modelle erwartet, doch NVIDIA wollte wohl erst einmal für klare Verhältnisse sorgen. Heute nun ist es soweit und NVIDIA geht mit der GeForce GTX 670 den ersten Schritt in die Mittelklasse. "Build from the same DNA as the GTX 680" - so umschreibt NVIDIA den Aufbau der GeForce GTX 670 und trifft damit ins Schwarze. Zum Einsatz kommt die leicht beschnittene GK104-GPU mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22419-test-4x-nvidia-geforce-gtx-670-und-sli.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wir arbeiten in den Artikel noch die Preisinformationen ein, sobald wir diese in den kommenden Minuten oder Stunden erhalten. Ansonsten: Viel Spaß!
 
Schöner Test, danke.

Heute kam meine 7870 an, da bereue ich soweit also gar nichts. Sofern jetzt nicht fix eine GTX 660 hinterher kommt, sehe ich da auch keine Gefahr für AMDs 7870 im Preisbereich um 300€. :)
 
netter test, nette karte. stock ~ so schnell wie eine 7970, dabei aber deutlich sparsamer, egal ob 3d, bluray oder 2 monitor betrieb.
so muss das sein.
nächste karte steht fest.
 
In einer Woche wissen wir, wie die Preise aussehen werden.

Eine GTX 670 kostet 400 - 420€ (AUT) und die GTX 680 ist bei 470 - 510€ (AUT).

Ob sich 70-90€ für 10% mehr Leistung lohnen?
 
Schöner Test, danke.

Heute kam meine 7870 an, da bereue ich soweit also gar nichts. Sofern jetzt nicht fix eine GTX 660 hinterher kommt, sehe ich da auch keine Gefahr für AMDs 7870 im Preisbereich um 300€. :)

Angesichts der Messwerte sollte doch auch klar sein das sie sich nicht mit der 7870 duelliert

Die 670 hat wie nach alter Tradition AMDs größte im Visier

Also alles wie immer
 
Zuletzt bearbeitet:
Mh umso besser. Fallen die 7970 halt wieder im Preis ;P
 
Ist das bei der EVGA GeForce GTX 670 Superclocked so, dass man den Kühler tauschen kann und trotzdem die Garantie behält? Bei irgendeiner Karte von EVGA war das mal so.
Warum muss sie nur so teuer sein. :heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
könnte meine nächste karte werden :)
die von asus gefaellt mir persönlich wieder am besten...die kühllösung hat sich bei meiner hd6970 auch bewährt :)
 
Mich wundert nur, dass die DCII Kühllösung hier - im Vergleich zu den anderen getesteten 670er Karten - nicht unbedingt gut abschneidet. Die "Referenz GTX 670" ist unter Last leiser als die DCII ? Was ist denn hier los... :confused:

Bei der 680 GTX - DC II war das anders. Das war ja eine der besten Laustärke/Temperaturkombinationen, die es bisher gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich wundert nur, dass die DCII Kühllösung hier - im Vergleich zu den anderen getesteten 670er Karten - nicht unbedingt gut abschneidet. Die "Referenz GTX 670" ist unter Last leiser als die DCII ? Was ist denn hier los... :confused:

Bei der 680 GTX - DC II war das anders. Das war ja eine der besten Laustärke/Temperaturkombinationen, die es bisher gibt.

Man muss auch sehen, dass die ASUS hier mit 1254 MHz arbeitet. Da muss auch eine Kühlung erst einmal mit fertig werden.

Ihr seht schon das die AMP 670 teilweise schneller ist als die 680 oder ?

Wenn die Hersteller um bis zu 20 Prozent übertakten, ist das kein Wunder.
 
das ist ja auch keine tripple sondern dual slot lösung. du hast also weniger fläche und brauchst daher mehr durchsatz zum kühlen.
nichts desto trotz ist die karte wirklich super gelungen. eventuell doch keine 690 oder 680 sli sondern 670 sli lösung.
der last verbrauch ist zwar krass und höher als bei einer 690 gtx. sogar als bei meiner momentanen 590 gtx.
dafür ist der idle verbrauch respektabel gut.

sollten die karten mal auf 350 € fallen kauf ich gleich zwei.
zwei davon erlauben im gegensatz zu tripple lösungen eine soundkarte auf dem asus maximus extreme .
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal, wie testet ihr eigentlich die Lautstärke?

Laufen da noch die Gehäuselüfter nebenher, die alles übertönen, oder warum sind die Lautstärkeunterschiede da so gering?

Eure Testergebnisse da finde ich sehr suspekt.
 
Wie kommt ihr denn auf den Idle-Wert für das SLI? Da kann ja was nicht stimmen mit den P-States bei den Single-Karten, wenn eine Karte für sich rund 15W im Idle veranschlagt, sollte also bei 2 Karten mehr als 5W Aufschlag geben.
 
364€ für das momentan günstigste Modell, wie erwartet.
AMD darf ordentlich am Preis drehen, wenn sie da mithalten wollen.
 
Sagt mal, wie testet ihr eigentlich die Lautstärke?

Laufen da noch die Gehäuselüfter nebenher, die alles übertönen, oder warum sind die Lautstärkeunterschiede da so gering?

Eure Testergebnisse da finde ich sehr suspekt.

Vorgestellt: Unser neues Grafikkarten-Testsystem

Wie kommt ihr denn auf den Idle-Wert für das SLI? Da kann ja was nicht stimmen mit den P-States bei den Single-Karten, wenn eine Karte für sich rund 15W im Idle veranschlagt, sollte also bei 2 Karten mehr als 5W Aufschlag geben.

Gemessene Werte. Zwei Karten rein, Rechner starten und warten bis sich ein Minimum-Wert eingestellt hat.
 
Bei Euch bekommt eine Karte also den Hardware Award weil sie etwas schneller ist als eine andere, aber dafür bombenlaut? Oder ist die Jetstream so viel langsamer als die Asus?
 
Echt nicht schlecht was Nvidia dieses mal abliefert. Wie sieht die Performance mit SSAA aus?
 
Ja, schon klar, aber anscheinend findet es keiner merkwürdig, dass die restlichen 10-15W Verbrauch einer zweiten Karte einfach verschwinden?

Ich schau mir das morgen noch einmal an. Spätestens zum SLI-Vergleich wird das so oder so noch einmal gemessen.
 
Ich meinte mit meinem Kommentar nur das sie eine 680 fast nicht lohnt bei dem Preis.
 
Brauchbare Karte, preislich zwischen 7950 und 7970, leistungsmäßig auch.
Keine Übertakterkarte, da das der Treiber automatisch macht. Finde ich persönlich eine positive Sache, da ich keinen Afterburner nutzen kann. Wer aber Spaß am Übertakten hat sollte wohl AMD nehmen. Da springt dann auch mehr Leistung raus.

Die 670 hilft nur leider überhaupt nicht gegen das größte Problem der neuen Kartengeneration:

Preisbereich 100€-250€, Nutzeranteil 90%: Existierende Karten: 3
Preisbereich 300€-500€, Nutzeranteil 10%: Angebotene Karten: 6
 
Mit der 670 und bald 660 sollten die Preise endlich fallen, dann könnten wir auch wieder bauchbare Gamer-Karten für 250,- sehen (vielleicht die 670?).
 
Na ja, das Problem ist halt dass mit der 670 die Preise eben nicht fallen. Das Ding ist @stock fast so schnell wie eine 680/7970, also wird es auch nur wenig billiger sein. Die Karte passt perfekt ins bestehende Preis/Leistungs Gefüge, deshalb wird sich daran nichts ändern.
AMD hat auch keinen Grund Preise zu senken, da die 7950 sowieso schon billiger als die 670 ist und mit der 7870 gleich noch eine zweite Karte dichtauf folgt.

Und die 660 ist soweit ich weiß noch nichtmal angekündigt, und wenn sie dann kommt ist es immer noch eine Karte der 300€ Liga. Dafür laufen die einzigen Nvidia Karten die P/L mäßig attraktiv sind (560 ti 448) derzeit aus und sind immer schwerer verfügbar.
 
Das mit den Preisen seh ich auch so was bitte hat sich den verändert das solche preise enstehen.Liegt es daran das noch genug vorgänger wie AMD 6950 oder Nvidia 570 oder ist es die gier leute auszunhmen, obwohl die meisten auch selbst schuld sind solche preisse zu bezahlen.Viele die sich jetz diese neuen model kaufen unterstützen die preis politik und macht es unmöglich den markt an sich zu beruhgen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh