Erste Details und Benchmarks zur GeForce GTX 780M

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" /> Während die Gerüchteküche bei den <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26233-nvidia-geforce-gtx-780-startschuss-koennte-am-23-mai-fallen.html" target="_blank">Desktop-Grafikkarten der kommenden GeForce-700-Modelle</a> schon seit einiger Zeit kräftig am brodeln ist, köchelt es auch bei den mobilen Grafikkarten etwas vor sich hin. Auf der chinesischen Webseite Notebook.it.168.com tauchten zum Wochenende erste Spezifikationen und Benchmarks zum kommenden Notebook-Flaggschiff der kalifornischen Grafikschmiede auf. Demnach soll die <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 780M wie ihr Vorgänger auf der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26313-erste-details-und-benchmarks-zur-geforce-gtx-780m.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[b00n.at]

Nach der "Testreihe" im iMac kommt die Karte nun für Notebooks, schon beachtlich wie leistungsstark mobile Pixelschippen heutzutage sind.

 

[~DeD~]

wenn man sich die fpswerte anschut, dann soll die karte gleichauf mit der HD7950V"/660Ti sein, das ist doch etwas unrealistisch.

 

[Pickebuh]

So gesehen wurde ja aus der GeForce 680MX nun eine GeForce 780M nur mit eben mehr Speicher und etwas mehr Core-Takt.
Sollte dies ein Vorgeschmack auf die kommenden 700er im Desktop-Bereich sein, so darf man also keine großen Erwartungen hegen.

P.S. Kleine Fehler in der Tabelle. Die GeForce 680MX hat ein 256 Bit Speicherinterface und kein 256 MB.

 

[Schmosel]

Einfach eine 7 dran und mehr Speicher. Lächerlich, wenn dies das Spitzenprodukt sein sollte.

 

[WoasNed]

Einfach eine 7 dran und mehr Speicher. Lächerlich, wenn dies das Spitzenprodukt sein sollte.

Kann es sein, dass Du die 680M mit der 680MX verwechselst?

 

[Schmosel]

Ok. Ich korrigiere: Und das "X" weg dann hat man die 780!

 

[ShoryukenGTX]

Die kepler 700er Reihe ist einfach nur eine umgelabelte GTX600er Reihe, egal ob Desktop oder Mobil. Die GTX700er Reihe wird eh eine relativ kurze Lebensdauer haben, da sie nur bis zu Maxwell überbrücken soll. Man möchte ja nicht AMD am Ende des Jahres alleine die Lorbeeren gönnen... ansonsten sieht es ja aus wie 2012 zum Kepler launch, woman erst viele Monate nach AMD neue Karten zeigen konnte und massiev an Marktanteilen verloren hat

 

[SFVogt]

Die 680M hat ebenfalls schon 4GB Speicher.

Die 680MX mit 2GB gibts augenscheinlich nur im iMac und nirgends in Notebooks anzutreffen.

Sozusagen ist die 780M eigentlich der 680M Nachfolger. Basiert zwar auf dem gleichen GK104 Chip, bringt jedoch mehr Shader, mehr Takt und deutlich mehr Speicherbandbreite mit. Wenn die durchschnittlich ~30% Mehrleistung zur 680M stimmen, finde ich das schon ein großen Sprung.

Solch einen Sprung wird man wohl bei der Desktop 700er Serie missen...

 

[WoasNed]

Ok. Ich korrigiere: Und das "X" weg dann hat man die 780!

Die 680M hat ebenfalls schon 4GB Speicher.

Die 680MX mit 2GB gibts augenscheinlich nur im iMac und nirgends in Notebooks anzutreffen.

Sozusagen ist die 780M eigentlich der 680M Nachfolger. Basiert zwar auf dem gleichen GK104 Chip, bringt jedoch mehr Shader, mehr Takt und deutlich mehr Speicherbandbreite mit. Wenn die durchschnittlich ~30% Mehrleistung zur 680M stimmen, finde ich das schon ein großen Sprung.

Solch einen Sprung wird man wohl bei der Desktop 700er Serie missen...

Das war, was ich weiter oben meinte. Für mich hat die 'X' Version nie gezählt, da nicht konfigurierbar mit normalen Notebooks