Abit Fatal1ty AN8 - *Sammelthread*
- Ersteller rennstrecke
- Erstellt am
- Status
naja thx for help 
Aoshy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.01.2005
- Beiträge
- 500
glaube das problem das manchmal der PC sich ausschaltet nach 5 Sekunde liegt an der Lüftersteuerung des MBs. Einfach im Guru Menu im BIOS bei der Lüftersteuerung die kreuzchen bei shutdown enable wegmachen und das Problem war gestern.
mfg.
mfg.
problem gelöst 
war die switchkarte raus und wieder rein dann gings^^.
fazit spitzenboard das an8sli nur das es overvoltet wundert mich ein bissl 
mein sandi 3700+ läuft nu 255x11 bei default vcore aber laut everest und co. sind es zwischen 1.42 und 1.44 v vcore...nunja nix was dem prozi schaden könnte denk ich ram ist mdt 2x 1024mb läuft spitze alles prime und meteststabil über 9h getestet.
war die switchkarte raus und wieder rein dann gings^^.fazit
spitzenboard das an8sli nur das es overvoltet wundert mich ein bissl mein sandi 3700+ läuft nu 255x11 bei default vcore aber laut everest und co. sind es zwischen 1.42 und 1.44 v vcore...nunja nix was dem prozi schaden könnte denk ich ram ist mdt 2x 1024mb läuft spitze alles prime und meteststabil über 9h getestet.
Abit Fatal1ty AN8-SLI (NF4 im allgemeinen?) schlechte IDE perfomance
moin,
also wenn ich eine datei kopiere, musik höre und dann
zb mozilla öffnen will geht das ohne probleme. sobald
ich allerdings eine 2te datei kopieren möchte hängt das
system minutenlang. wie kann das sein, das ging sogar
schon damals mit meinem xp2800+ und via kt400 chipsatz.
ich hoffe es ist nur ein treiberproblem! welchen IDE treiber
sollte man für den NF4-SLI chipsatz benutzen? hab leider
kp wie ich meine aktuelle versions nr überprüfe.
cy
moin,
also wenn ich eine datei kopiere, musik höre und dann
zb mozilla öffnen will geht das ohne probleme. sobald
ich allerdings eine 2te datei kopieren möchte hängt das
system minutenlang. wie kann das sein, das ging sogar
schon damals mit meinem xp2800+ und via kt400 chipsatz.
ich hoffe es ist nur ein treiberproblem! welchen IDE treiber
sollte man für den NF4-SLI chipsatz benutzen? hab leider
kp wie ich meine aktuelle versions nr überprüfe.
cy
KühlschrankPC
Semiprofi
1.) Liste mal alle Deine Laufwerke inkl. ihres Ports (PATA oder SATA) auf.
2.) Wie sind die Laufwerke miteinander verbunden?
3.) Welche Laufwerke teilen sich einen Kanal (bei PATA)?
4.) Ist für alle PATA-Laufwerk der höchstmögliche U/DMA-Level gesetzt?
5.) Welche Geräte sind im Gerätemanager unter dem Stichpunkt "IDE ATA/ATAPI Controller" zu finden (bitte exakt abschreiben)?
6.) Ist für Windows das SP2 installiert (bringt kleine Verbesserungen mit)?
7.) Welches nForce4-Treiberpaket in welcher Version hast Du installiert?
2.) Wie sind die Laufwerke miteinander verbunden?
3.) Welche Laufwerke teilen sich einen Kanal (bei PATA)?
4.) Ist für alle PATA-Laufwerk der höchstmögliche U/DMA-Level gesetzt?
5.) Welche Geräte sind im Gerätemanager unter dem Stichpunkt "IDE ATA/ATAPI Controller" zu finden (bitte exakt abschreiben)?
6.) Ist für Windows das SP2 installiert (bringt kleine Verbesserungen mit)?
7.) Welches nForce4-Treiberpaket in welcher Version hast Du installiert?
mmh probiere das mal so gut es geht hinzubekommen
1. [ Maxtor 6Y080L0 (Y2QTGNAE) ]
ATA Geräteeigenschaften:
Modell ID Maxtor 6Y080L0
Seriennummer Y2QTGNAE
Revision YAR41BW0
Parameter 158816 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 512 Bytes/Sektor
LBA Sektoren 160086528
Puffer 2 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Mehrfachsektoren 16
ECC Bytes 57
Maximaler PIO Übertragungsmodus PIO 4
Maximaler UDMA Übertragungsmodus UDMA 6 (ATA-133)
Aktiver UDMA Übertragungsmodus UDMA 6 (ATA-133)
Speichergröße unformatiert 78167 MB
ATA Gerätebesonderheiten:
S.M.A.R.T. Unterstützt
Sicherheitsmodus Unterstützt
Energieoptionen Unterstützt
Advanced Power Management (APM) Unterstützt
Schreibcache Unterstützt
Host Protected Area Unterstützt
Power-Up In Standby Nicht unterstützt
Automatic Acoustic Management Unterstützt
48-bit LBA Nicht unterstützt
Device Configuration Overlay Unterstützt
Technische Informationen ATA Geräte:
Hersteller Maxtor
Festplattenfamilie DiamondMax Plus 9
Bauform (Form Factor) 3.5"
Kapazität formatiert 80 GB
Laufwerke 1
Aufnahmefläche 2
Abmessungen 146.1 x 101.6 x 26.1 mm
Gesamtgewicht 630 g
Durchschnittliche Rotationslatenz 4.17 ms
Rotationsgeschwindigkeit 7200 RPM
Schnittstelle Ultra-ATA/133
Puffer zu Host Datendurchsatz 133 MB/s
Puffergröße 2 MB
ATA-Gerätehersteller:
Firmenname Maxtor Corporation
Produktinformation http://www.maxtor.com/en/products/
--------------------------------------------------------------------------
[ WDC WD2500JB-55GVC0 (WD-WCAL75015857) ]
ATA Geräteeigenschaften:
Modell ID WDC WD2500JB-55GVC0
Seriennummer WD-WCAL75015857
Revision 08.02D08
Parameter 484521 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 600 Bytes/Sektor
LBA Sektoren 488397168
Puffer 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Mehrfachsektoren 16
ECC Bytes 74
Maximaler PIO Übertragungsmodus PIO 4
Maximaler UDMA Übertragungsmodus UDMA 5 (ATA-100)
Aktiver UDMA Übertragungsmodus UDMA 5 (ATA-100)
Speichergröße unformatiert 279463 MB
ATA Gerätebesonderheiten:
S.M.A.R.T. Unterstützt
Sicherheitsmodus Unterstützt
Energieoptionen Unterstützt
Advanced Power Management (APM) Nicht unterstützt
Schreibcache Unterstützt
Host Protected Area Unterstützt
Power-Up In Standby Unterstützt
Automatic Acoustic Management Unterstützt
48-bit LBA Unterstützt
Device Configuration Overlay Unterstützt
---------------------------------------------------------------------------
die beiden platten hängen am IDE 1 port, die maxtor master, die
WD slave. die maxtor ist zudem in 2 partitoinen geteilt.
am 2ten IDE port sind brenner und cd-rom
-------------------------------------------------------------------------
im gerätemanager unter IDE ATA/Atapi con. steht:
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
------------------------------------------------------------------------
ich nutze Windows 2000 + SP4
------------------------------------------------------------------------
treiberpacket 6.70 ist installiert!
wäre toll wenn jemand mit den daten was anfangen kann.
cy
1. [ Maxtor 6Y080L0 (Y2QTGNAE) ]
ATA Geräteeigenschaften:
Modell ID Maxtor 6Y080L0
Seriennummer Y2QTGNAE
Revision YAR41BW0
Parameter 158816 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 512 Bytes/Sektor
LBA Sektoren 160086528
Puffer 2 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Mehrfachsektoren 16
ECC Bytes 57
Maximaler PIO Übertragungsmodus PIO 4
Maximaler UDMA Übertragungsmodus UDMA 6 (ATA-133)
Aktiver UDMA Übertragungsmodus UDMA 6 (ATA-133)
Speichergröße unformatiert 78167 MB
ATA Gerätebesonderheiten:
S.M.A.R.T. Unterstützt
Sicherheitsmodus Unterstützt
Energieoptionen Unterstützt
Advanced Power Management (APM) Unterstützt
Schreibcache Unterstützt
Host Protected Area Unterstützt
Power-Up In Standby Nicht unterstützt
Automatic Acoustic Management Unterstützt
48-bit LBA Nicht unterstützt
Device Configuration Overlay Unterstützt
Technische Informationen ATA Geräte:
Hersteller Maxtor
Festplattenfamilie DiamondMax Plus 9
Bauform (Form Factor) 3.5"
Kapazität formatiert 80 GB
Laufwerke 1
Aufnahmefläche 2
Abmessungen 146.1 x 101.6 x 26.1 mm
Gesamtgewicht 630 g
Durchschnittliche Rotationslatenz 4.17 ms
Rotationsgeschwindigkeit 7200 RPM
Schnittstelle Ultra-ATA/133
Puffer zu Host Datendurchsatz 133 MB/s
Puffergröße 2 MB
ATA-Gerätehersteller:
Firmenname Maxtor Corporation
Produktinformation http://www.maxtor.com/en/products/
--------------------------------------------------------------------------
[ WDC WD2500JB-55GVC0 (WD-WCAL75015857) ]
ATA Geräteeigenschaften:
Modell ID WDC WD2500JB-55GVC0
Seriennummer WD-WCAL75015857
Revision 08.02D08
Parameter 484521 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 600 Bytes/Sektor
LBA Sektoren 488397168
Puffer 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Mehrfachsektoren 16
ECC Bytes 74
Maximaler PIO Übertragungsmodus PIO 4
Maximaler UDMA Übertragungsmodus UDMA 5 (ATA-100)
Aktiver UDMA Übertragungsmodus UDMA 5 (ATA-100)
Speichergröße unformatiert 279463 MB
ATA Gerätebesonderheiten:
S.M.A.R.T. Unterstützt
Sicherheitsmodus Unterstützt
Energieoptionen Unterstützt
Advanced Power Management (APM) Nicht unterstützt
Schreibcache Unterstützt
Host Protected Area Unterstützt
Power-Up In Standby Unterstützt
Automatic Acoustic Management Unterstützt
48-bit LBA Unterstützt
Device Configuration Overlay Unterstützt
---------------------------------------------------------------------------
die beiden platten hängen am IDE 1 port, die maxtor master, die
WD slave. die maxtor ist zudem in 2 partitoinen geteilt.
am 2ten IDE port sind brenner und cd-rom
-------------------------------------------------------------------------
im gerätemanager unter IDE ATA/Atapi con. steht:
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
------------------------------------------------------------------------
ich nutze Windows 2000 + SP4
------------------------------------------------------------------------
treiberpacket 6.70 ist installiert!
wäre toll wenn jemand mit den daten was anfangen kann.
cy
Wie Frage wie ist das Abit den jetzt?? Ich meine die Beleuchtung sieht super aus und so aber der Rest?? Auch wichtige Frage: sind den die ganzen Kühler und Chipsatzkühler leise?
Ansonsten würde ich das Asus A8N-SLI Deluxe oder eher wegen Silent: Premium nehmen.
Danke für Infos!
Noch Infos?
Infos zu dem Thread?
Ansonsten würde ich das Asus A8N-SLI Deluxe oder eher wegen Silent: Premium nehmen.
Danke für Infos!
Noch Infos?
Infos zu dem Thread?
Zuletzt bearbeitet:
KühlschrankPC
Semiprofi
Hast Du eigentlich nach dem Systemwechsel Dein Windows komplett neu installiert, d.h. beim Umzug vom KT400 zum nForce4?
Das große Problem ist eindeutig erkennbar: Beide Festplatten müssen sich einen Kanal teilen. Ein simples Beispiel: Von Festplatte A werden die Daten eines MP3-Songs in den Hauptspeicher transferiert; zur gleichen Zeit möchte Festplatte B eine Bilddatei von Festplatte A auf B kopieren; das ist solange nicht möglich, solange Festplatte A den Kanal belegt. Dieses Modell ist stark vereinfacht, soll aber die Problematik erklären. Eine perfekte Lösung gibt es nicht. Die für Performance beste Lösung wäre jeweils eine PATA-SATA-Adapter für die Festplatten. Die optischen Laufwerke bekommen dann jeweils einen eigenen PATA-Kanal. Du könntest noch der Hauptfestplatte (Kanal 1, Master) den Brenner (Kanal 1, Slave) zuordnen, die 2. FP als Master im 2. Kanal ansetzen und das andere optische Laufwerk beiordnen. Eine Behelfskonstruktion wird es dennoch bleiben. Ein PATA-SATA-Adapter ist für Festplatten unproblematisch, bei optischen Laufwerken schon. Man verliert durch den Adapter keine Performance, es gibt bei FP keine Nachteile. Ein Adapter kostet durchschnittlich EUR 15.-. Adapter mit Silicon Image Chip sind zu bevorzugen. Siehe auch:
Datenbrücken
Serial-ATA-Bridges für IDE-Laufwerke
Prüfstand,IDE-SATA-Adapter,Wandler, Bridge, Serial ATA, IDE, Adapter,Festplatte Serial ATA,ABIT Serillel 2 ATA150,Video-Konverter,Conrad ST-101L
c't 12/05, Seite 80
Das große Problem ist eindeutig erkennbar: Beide Festplatten müssen sich einen Kanal teilen. Ein simples Beispiel: Von Festplatte A werden die Daten eines MP3-Songs in den Hauptspeicher transferiert; zur gleichen Zeit möchte Festplatte B eine Bilddatei von Festplatte A auf B kopieren; das ist solange nicht möglich, solange Festplatte A den Kanal belegt. Dieses Modell ist stark vereinfacht, soll aber die Problematik erklären. Eine perfekte Lösung gibt es nicht. Die für Performance beste Lösung wäre jeweils eine PATA-SATA-Adapter für die Festplatten. Die optischen Laufwerke bekommen dann jeweils einen eigenen PATA-Kanal. Du könntest noch der Hauptfestplatte (Kanal 1, Master) den Brenner (Kanal 1, Slave) zuordnen, die 2. FP als Master im 2. Kanal ansetzen und das andere optische Laufwerk beiordnen. Eine Behelfskonstruktion wird es dennoch bleiben. Ein PATA-SATA-Adapter ist für Festplatten unproblematisch, bei optischen Laufwerken schon. Man verliert durch den Adapter keine Performance, es gibt bei FP keine Nachteile. Ein Adapter kostet durchschnittlich EUR 15.-. Adapter mit Silicon Image Chip sind zu bevorzugen. Siehe auch:
Datenbrücken
Serial-ATA-Bridges für IDE-Laufwerke
Prüfstand,IDE-SATA-Adapter,Wandler, Bridge, Serial ATA, IDE, Adapter,Festplatte Serial ATA,ABIT Serillel 2 ATA150,Video-Konverter,Conrad ST-101L
c't 12/05, Seite 80
Zuletzt bearbeitet:
??? Infos zu dem thread...??? LESEN !!! 
...die Lüfter beim Fatal1ty sind durchschnitt, man kann sie ja mit der Lüftersteuerung konfigurieren...
...Die OTES schalten sich nur bei Bedarf ein, ich hab sie jetzt raus, da ich demnächst die Mostfets auch wakülen werde (was bei einem vernünftigenLüftstrom nicht zwingend notwendig ist), der Chipsatzkühler ist Durchschnitt, fliegt aber auch raus...
Fazit: wenn man eine anständige, d.h. leistungsfähige Wakü hat, ist das Abit schon gut, sofern man es mitkühlt - ansonsten gibt es andere Alternativen...(z.B. das Abit AN8 32X...)
...die Lüfter beim Fatal1ty sind durchschnitt, man kann sie ja mit der Lüftersteuerung konfigurieren...
...Die OTES schalten sich nur bei Bedarf ein, ich hab sie jetzt raus, da ich demnächst die Mostfets auch wakülen werde (was bei einem vernünftigenLüftstrom nicht zwingend notwendig ist), der Chipsatzkühler ist Durchschnitt, fliegt aber auch raus...
Fazit: wenn man eine anständige, d.h. leistungsfähige Wakü hat, ist das Abit schon gut, sofern man es mitkühlt - ansonsten gibt es andere Alternativen...(z.B. das Abit AN8 32X...)
moin,
danke für die tipps. ich habe mein windows natürlich
neu aufgesetzt! diese platten-opt. laufwerkskombi
läuft so schon 2jahre ohne probleme! kann es sein
das der alte kt400 chipsatz damit besser klar kommt
als der nForce4?
cy
danke für die tipps. ich habe mein windows natürlich
neu aufgesetzt! diese platten-opt. laufwerkskombi
läuft so schon 2jahre ohne probleme! kann es sein
das der alte kt400 chipsatz damit besser klar kommt
als der nForce4?
cy
H3llF15H
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.09.2005
- Beiträge
- 4.248
sowas habe ich auch schonmal festgestellt. bei mir konnte ich abhilfe schaffen indem ich das eine per STRG+C kopiere und einfüge und die andere Datei per "Hierher kopieren" kopiere. Hast du schon mal die IDE-Treiber desinstalliert, die im nFrosch Treiber enthalten sind?
KühlschrankPC
Semiprofi
Ja, die Diskussion um die Treiber für IDE: i.d.R. benötigt man die nForce-Treiber für IDE nicht, da sich die windowseigenen robuster und konstanter zeigen. Einfach den "NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller" im Gerätemanager durch den "Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller" ersetzen. Du verlierst zwar U/DMA133, aber selbst durch U/DMA100 wird der Bus nicht ausgelastet. Probier dann nochmals die oben genannte Situation.
danke erstmal, soll ich einfach im gerätemanager den
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller deinstallieren,
oder unter software etwas vom nForce treiber?
wo finde ich den "Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller"
treiber?
danke
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller deinstallieren,
oder unter software etwas vom nForce treiber?
wo finde ich den "Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller"
treiber?
danke
KühlschrankPC
Semiprofi
Den Standard-Treiber entnimmst Du einfach aus der Treiberliste über "Treiber aktualisieren".
moin,
meine anfängliche freude über das board ist nun ernüchterung
gewichen. lief zuerst alles gut so haben sich nun nach und nach
fehler eingestellt.
1. wenn ich mehr als eine datei kopiere und musik höre
ist der rechner kommplett ausgelastet. zwar werden nur
15% cpu last und 200mb speicherausnutzung angezeigt
dennoch kann ich nichteinmal mehr mozilla öffnen.
ich hab 2 platten am ersten ide kanal eine kleine
mit 2 partitionen, und eine große. beide opt laufwerke
hängen am sec. ide. ich benutze den nForce 6.70.
2. seit heute läuft der rechner instabil. schon 2mal in
5std hat sich das gesamte system mit einer soundschleife
aufgehängt. einmal in der char auswahl von DAoC, einmal
im options menü von NFS MW. was kann das sein?
würde wegen sound ja spontan auf die soundkarte
tippen, nutze den onboard sound(die karte die beim
board dabei war). ich habe nichts übertacktet, mein
ram läuft mit cl2,5/3/3/7/1t. kann die 1t command rate
solche fehler verursachen? knapp 2 wochen lief alles
ohne probleme und nu sowas! solche abstürze traten
schon mal bei nem alten rechner von mir auf hab aber kp
was das damals war. son absturz mit soundhänger is
ja aber ziemlich deutlich da gibs doch bestimmt ne deutung
zu, oder? netzteil hat genügend power, grafiktreiber
81.95 is drauf und alles ist schön kühl (28cpu, 30mobo,
70graka unter last). wäre dankbar für hilfe! langsam ärgere ich
mich und wünsche mir meinen kt400 und k8t800 zurück damit gabs
(bei mir) erheblich weniger probleme!
cy
meine anfängliche freude über das board ist nun ernüchterung
gewichen. lief zuerst alles gut so haben sich nun nach und nach
fehler eingestellt.
1. wenn ich mehr als eine datei kopiere und musik höre
ist der rechner kommplett ausgelastet. zwar werden nur
15% cpu last und 200mb speicherausnutzung angezeigt
dennoch kann ich nichteinmal mehr mozilla öffnen.
ich hab 2 platten am ersten ide kanal eine kleine
mit 2 partitionen, und eine große. beide opt laufwerke
hängen am sec. ide. ich benutze den nForce 6.70.
2. seit heute läuft der rechner instabil. schon 2mal in
5std hat sich das gesamte system mit einer soundschleife
aufgehängt. einmal in der char auswahl von DAoC, einmal
im options menü von NFS MW. was kann das sein?
würde wegen sound ja spontan auf die soundkarte
tippen, nutze den onboard sound(die karte die beim
board dabei war). ich habe nichts übertacktet, mein
ram läuft mit cl2,5/3/3/7/1t. kann die 1t command rate
solche fehler verursachen? knapp 2 wochen lief alles
ohne probleme und nu sowas! solche abstürze traten
schon mal bei nem alten rechner von mir auf hab aber kp
was das damals war. son absturz mit soundhänger is
ja aber ziemlich deutlich da gibs doch bestimmt ne deutung
zu, oder? netzteil hat genügend power, grafiktreiber
81.95 is drauf und alles ist schön kühl (28cpu, 30mobo,
70graka unter last). wäre dankbar für hilfe! langsam ärgere ich
mich und wünsche mir meinen kt400 und k8t800 zurück damit gabs
(bei mir) erheblich weniger probleme!
cy
moin,
ich habe jetzt den standart windows treiber installiert!
einfach auf treiber aktualisieren, war doch richtig so,
oder hätte man erst deinstallen müßen? die platten
laufen immer noch mit udma 133! an sich ist nichts
besser oder schlechter geworden.
ich habe aber herausgefunden das wohl meine
80GB maxtor langsam den geist aufgibt.
wenn ich von der 250GB HDD auf die
80GB kopiere kann ich sogar 3 oder
mehr kopiervorgänge auf einmal
starten ohne merklich längere
ladezeiten von musik oä zu
bemerken. auch von cd auf
eine der platten ist es kein prob.
nur wenn ich von einer partition der
80GB auf die andere partition kopiere
ist mein system so ausgelastet. auch
fragmentiert sich die 80GB extrem schnell.
breits nach einer woche, vielleicht 3-5 spiele
ins- und deinstalliert, ist die spiele partition
zu ~20% fragmentiert. die 250GB nach
monaten musik hin und her kopieren
usw gerade mal zu ~3%. das von
windows mitgelieferte HDD test
programm findet keine fehler.
beim speedtest von nero ist die 250GB 60000kb/s schnell
die 1te partition auf der 80GB 40000kb/s die zweite nur
35000kb/s. ich hab die platte vor 1-2 jahren mal getestet
da lagen beide partitionen etwa bei 55000kb/s.
was wäre ein normaler wert für eine 80GB/7200umin/2mb chach?
cy
ich habe jetzt den standart windows treiber installiert!
einfach auf treiber aktualisieren, war doch richtig so,
oder hätte man erst deinstallen müßen? die platten
laufen immer noch mit udma 133! an sich ist nichts
besser oder schlechter geworden.
ich habe aber herausgefunden das wohl meine
80GB maxtor langsam den geist aufgibt.
wenn ich von der 250GB HDD auf die
80GB kopiere kann ich sogar 3 oder
mehr kopiervorgänge auf einmal
starten ohne merklich längere
ladezeiten von musik oä zu
bemerken. auch von cd auf
eine der platten ist es kein prob.
nur wenn ich von einer partition der
80GB auf die andere partition kopiere
ist mein system so ausgelastet. auch
fragmentiert sich die 80GB extrem schnell.
breits nach einer woche, vielleicht 3-5 spiele
ins- und deinstalliert, ist die spiele partition
zu ~20% fragmentiert. die 250GB nach
monaten musik hin und her kopieren
usw gerade mal zu ~3%. das von
windows mitgelieferte HDD test
programm findet keine fehler.
beim speedtest von nero ist die 250GB 60000kb/s schnell
die 1te partition auf der 80GB 40000kb/s die zweite nur
35000kb/s. ich hab die platte vor 1-2 jahren mal getestet
da lagen beide partitionen etwa bei 55000kb/s.
was wäre ein normaler wert für eine 80GB/7200umin/2mb chach?
cy
moin
1. das problem scheint nur an meiner 80GB maxtor zu
liegen. wenn ich von einer auf die andere pladde kopiere
is alles ok. nur wenn ich von einer partition auf die andere
kopiere wird das sys so langsam.
2. hab jetzt den FSB auf 220mhz gedreht und die Ram
spannung auf 2,66. jetzt "scheint" alles stabil zu laufen!
3D Mark 01se, 03, 05 hintereinander 5std NFS MW und
10std EQ2 liefen perfeckt. die timings sind nun:
CL2,5 / 3 / 3 / 7 / 2T. irgendwie habe ich die 1T
command rate im verdacht für die abstürze verantwortlich
zu sein. allerdings liegt mein speicherdurchsatz jetzt nur
bei 5700. das kommt mit recht niedrig vor.
cy
1. das problem scheint nur an meiner 80GB maxtor zu
liegen. wenn ich von einer auf die andere pladde kopiere
is alles ok. nur wenn ich von einer partition auf die andere
kopiere wird das sys so langsam.
2. hab jetzt den FSB auf 220mhz gedreht und die Ram
spannung auf 2,66. jetzt "scheint" alles stabil zu laufen!
3D Mark 01se, 03, 05 hintereinander 5std NFS MW und
10std EQ2 liefen perfeckt. die timings sind nun:
CL2,5 / 3 / 3 / 7 / 2T. irgendwie habe ich die 1T
command rate im verdacht für die abstürze verantwortlich
zu sein. allerdings liegt mein speicherdurchsatz jetzt nur
bei 5700. das kommt mit recht niedrig vor.
cy
Hardwarejunkie
Semiprofi
@Madschac
das mit den 2T kenne ich nur wenn man die Rambänke 3&4 benutzt, oder Du alle 4 Bänke bestückst. Auf Bank 1&2 sollte das auch mit 1T funzen.
das mit den 2T kenne ich nur wenn man die Rambänke 3&4 benutzt, oder Du alle 4 Bänke bestückst. Auf Bank 1&2 sollte das auch mit 1T funzen.
BadeMeister
Enthusiast
Hi,
hab die letzten paar Seiten von dem Thread überflogen aber leider nichts konkretes gefunden
Wie sieht es beim Abit Fatal1ty AN8 mit der Opteron kompatibilität aus?
Wird die CPU im Bios erkannt?
Gibts sonstige probleme?
Schon mal danke.
hab die letzten paar Seiten von dem Thread überflogen aber leider nichts konkretes gefunden
Wie sieht es beim Abit Fatal1ty AN8 mit der Opteron kompatibilität aus?
Wird die CPU im Bios erkannt?
Gibts sonstige probleme?
Schon mal danke.
M
Mirko76
Guest
Kann man irgendwie auch weniger wie 1.4V im Bios einstellen?
Was hat es mit dieser komischen VCPUREF-Einstellung aufsich?
Was hat es mit dieser komischen VCPUREF-Einstellung aufsich?
moin,
und mal wieder ein neues problem mit diesem "mist"
board. ich habe den ram vdimm von 2,6v standart auf
2,66v erhöt was bis heute gut ging. dann stürzte
WoW heute mit so einer komischen memory fehler-
meldung ab und ich mußte festellen das mein
vdimm sich auf 2,85v gestellt hatte. wie kann das
sein? hab dann probiert ihn wieder runterzumachen,
geht nicht! 2,5v is das niedrigste im bios und dann zeigt
er 2,71v an also overvoltet das board jetzt immer mit
0,20v! cmos löschen bringt auch nix bin verzeifelt!
hatte jemand schonmal das problem?
cy
so es ist glaube ich noch schlimmer als gedacht, scheinbar overvoltet
das board plötzlich alles außer die cpu (ein glück!). denkt ihr die
werte sind gefährlich für irgend eines der teile? bitte um
schnelle hilfe denn falls es gefährlich werden könnte
lasse ich den rechner aus und board geht RMA.
--------[ Sensoren ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp Abit MicroGuru (ISA E0h)
GPU Sensortyp Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Motherboard Name Abit AN8 Series
Temperaturen:
Motherboard 30 °C (86 °F)
CPU 30 °C (86 °F)
PWM 33 °C (91 °F)
Grafikprozessor (GPU) 47 °C (117 °F)
GPU Umgebung 40 °C (104 °F)
Maxtor 6Y080L0 28 °C (82 °F)
WDC WD2500JB-55GVC0 29 °C (84 °F)
Kühllüfter:
CPU 2590 RPM
System 3192 RPM
North Bridge 5240 RPM
OTES1 5421 RPM
OTES2 5541 RPM
Aux1 1867 RPM
Grafikprozessor (GPU) 2392 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.41 V
CPU VDDA 2.53 V
+3.3 V 3.40 V
+5 V 5.17 V
+12 V 12.11 V
+5 V Bereitschaftsmodus 5.09 V
North Bridge Kern 1.71 V
South Bridge Kern 1.66 V
HyperTransport 1.30 V
DIMM 2.82 V
DIMM VTT 1.41 V
GPU Vcc 3.29 V
Debug Info F 2B 56 36 5D 5A 1F FF FF
Debug Info V 1E 1E 5F 67 CD C7 D2 6E 77 7D 67 CF 17 D4 BA 21
und mal wieder ein neues problem mit diesem "mist"
board. ich habe den ram vdimm von 2,6v standart auf
2,66v erhöt was bis heute gut ging. dann stürzte
WoW heute mit so einer komischen memory fehler-
meldung ab und ich mußte festellen das mein
vdimm sich auf 2,85v gestellt hatte. wie kann das
sein? hab dann probiert ihn wieder runterzumachen,
geht nicht! 2,5v is das niedrigste im bios und dann zeigt
er 2,71v an also overvoltet das board jetzt immer mit
0,20v! cmos löschen bringt auch nix bin verzeifelt!
hatte jemand schonmal das problem?
cy
so es ist glaube ich noch schlimmer als gedacht, scheinbar overvoltet
das board plötzlich alles außer die cpu (ein glück!). denkt ihr die
werte sind gefährlich für irgend eines der teile? bitte um
schnelle hilfe denn falls es gefährlich werden könnte
lasse ich den rechner aus und board geht RMA.
--------[ Sensoren ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp Abit MicroGuru (ISA E0h)
GPU Sensortyp Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Motherboard Name Abit AN8 Series
Temperaturen:
Motherboard 30 °C (86 °F)
CPU 30 °C (86 °F)
PWM 33 °C (91 °F)
Grafikprozessor (GPU) 47 °C (117 °F)
GPU Umgebung 40 °C (104 °F)
Maxtor 6Y080L0 28 °C (82 °F)
WDC WD2500JB-55GVC0 29 °C (84 °F)
Kühllüfter:
CPU 2590 RPM
System 3192 RPM
North Bridge 5240 RPM
OTES1 5421 RPM
OTES2 5541 RPM
Aux1 1867 RPM
Grafikprozessor (GPU) 2392 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.41 V
CPU VDDA 2.53 V
+3.3 V 3.40 V
+5 V 5.17 V
+12 V 12.11 V
+5 V Bereitschaftsmodus 5.09 V
North Bridge Kern 1.71 V
South Bridge Kern 1.66 V
HyperTransport 1.30 V
DIMM 2.82 V
DIMM VTT 1.41 V
GPU Vcc 3.29 V
Debug Info F 2B 56 36 5D 5A 1F FF FF
Debug Info V 1E 1E 5F 67 CD C7 D2 6E 77 7D 67 CF 17 D4 BA 21
Zuletzt bearbeitet:
so mal ein bericht meines kranken tages:
wie gesagt WoW stürzt mit memory fehlermeldung ab.
alles ist overvoltet, lässt sich nicht auf normalwerte bringen.
system völlig instabil, prime95 stürzt bereits nach 10sec ab.
selbst der 3dmark01se steigt mit einer fehlermeldung
aus. dann neustes bios draufgemacht, keine veränderung.
komischerweise zeigt Everest weiterhin 2600mhz obwohl
der proz in standart läuft. naja denk ich mir machst du mal
das windows neu und bei gelegenheit mal die partitionen
meiner 80'er platt. natürlich 40gb spiele auf die storage
ziehen. "ping: kann datei/?????? nicht kopieren" der
kopiervorgang läuft aber weiter. erstes spiel drüben,
guckst du mal rein denk ich. kann vorgang nicht
fortsetzen. flup pladde weg! beim neustart is
sie wieder da, klick drauf "datenträger ist nicht formatiert"
aua! erstmal ne runde geheult! fotos, musik, bewerbungen
lebensläufe, gedichte, programme, savegames von 3!!!
jahren weg. teste die pladde morgen mal auf arbeit.
pladde raus, neustart alle volt werte wieder normal!?!
3dmark01se läuft wieder durch!
können all solche probleme von einer defekten hdd kommen?
es gibt doch firmen die daten retten die sollten meine
sachen doch retten können hoffe ich inständig!
naja am 1sten gibs auf jeden fall ein neues board son schönen
stabieles via kt! 2,6ghz bei fsb220 krieg ich da auch raus!
dieses board hier werd ich demonstrativ an die wand hängen!
cy
wie gesagt WoW stürzt mit memory fehlermeldung ab.
alles ist overvoltet, lässt sich nicht auf normalwerte bringen.
system völlig instabil, prime95 stürzt bereits nach 10sec ab.
selbst der 3dmark01se steigt mit einer fehlermeldung
aus. dann neustes bios draufgemacht, keine veränderung.
komischerweise zeigt Everest weiterhin 2600mhz obwohl
der proz in standart läuft. naja denk ich mir machst du mal
das windows neu und bei gelegenheit mal die partitionen
meiner 80'er platt. natürlich 40gb spiele auf die storage
ziehen. "ping: kann datei/?????? nicht kopieren" der
kopiervorgang läuft aber weiter. erstes spiel drüben,
guckst du mal rein denk ich. kann vorgang nicht
fortsetzen. flup pladde weg! beim neustart is
sie wieder da, klick drauf "datenträger ist nicht formatiert"
aua! erstmal ne runde geheult! fotos, musik, bewerbungen
lebensläufe, gedichte, programme, savegames von 3!!!
jahren weg. teste die pladde morgen mal auf arbeit.
pladde raus, neustart alle volt werte wieder normal!?!
3dmark01se läuft wieder durch!
können all solche probleme von einer defekten hdd kommen?
es gibt doch firmen die daten retten die sollten meine
sachen doch retten können hoffe ich inständig!
naja am 1sten gibs auf jeden fall ein neues board son schönen
stabieles via kt! 2,6ghz bei fsb220 krieg ich da auch raus!
dieses board hier werd ich demonstrativ an die wand hängen!
cy
so pladde kaputt. volt immer noch normal, aber
das nächste problem ist da jetzt läuft der ram
nurnoch mit 2,5/35/6/2t ! egal was
ich einstelle die werte bleiben so! erst
das mit den volt und nun das!
kann ein virus sowas auslösen? prog
findet nix, aber einige kollegen meinten
es gäbe solche trojana!
cy
(bin ja schon alleinunterhalter hier)
das nächste problem ist da jetzt läuft der ram
nurnoch mit 2,5/35/6/2t ! egal was
ich einstelle die werte bleiben so! erst
das mit den volt und nun das!
kann ein virus sowas auslösen? prog
findet nix, aber einige kollegen meinten
es gäbe solche trojana!
cy
(bin ja schon alleinunterhalter hier)
Hardwarejunkie
Semiprofi
Also ein Trojaner macht was anderes und an einen Virus glaub ich auch nicht. Du solltest die Bänke 1&2 benutzen. Dann stellst Du beim Ram erstmal im Bios by SPD (2,5-3-3-8-1T) ein. Das kannst Du dann mit CPU-Z kontrollieren.Madschac schrieb:
moin,
hab den fehler gefunden. mit bios 1.7 war der trp
wert auf auto belassen 3 bei bios 1.9 auf auto 5
daher ging nur 2.5/3/5/6/2t! mit 1t wird das
system leider instabil scheint an meinem MDT
ram zu liegen.
bis dann (zum nächsten bösen fehler .fg.)
hab den fehler gefunden. mit bios 1.7 war der trp
wert auf auto belassen 3 bei bios 1.9 auf auto 5
daher ging nur 2.5/3/5/6/2t! mit 1t wird das
system leider instabil scheint an meinem MDT
ram zu liegen.
bis dann (zum nächsten bösen fehler .fg.)
- Status
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
NAS-Projekt: 400 TB