[Sammelthread] Abit IP35 Pro "Snake" / IP35 "Dark Raider" / IP35-E (Intel P35)
- Ersteller Maik
- Erstellt am
- Status
@ Micha
Klasse Bilder hast du da gemacht!
Gleich mal auf der ersten Seite verlinken.
Mit welcher Kamera hast du denn geknipst?
@ planet911
Nur über dem ATX 24Pin Stromanschluss befindet sich eine rote und eine grüne LED. Beide leuchten durchgehend!
Klasse Bilder hast du da gemacht!
Gleich mal auf der ersten Seite verlinken.
Mit welcher Kamera hast du denn geknipst?
@ planet911
Nur über dem ATX 24Pin Stromanschluss befindet sich eine rote und eine grüne LED. Beide leuchten durchgehend!
Zuletzt bearbeitet:
Mushroom Land
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 2.660
^^Ich schätze mal er arbeitet in einem Fotostudio
Gibt es schon Reviews oder Testberichte zum IP35-E und IP35?
Gibt es schon Reviews oder Testberichte zum IP35-E und IP35?
Zuletzt bearbeitet:
Mushroom Land
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 2.660
Theoretisch sind es doch immer 300MB/s, praktisch deutlich weniger, bei mir 70MB/s.
mfg
mfg
Wenn keiner ein RAID 0 eingerichtet hat, dann ist sehr schwer eine konkrete Aussage zu treffen!
Aber da das IP35 Pro den selben ICH9R Chipsatz hat wie die anderen P35 Mainboards auch, nehme ich mal an das sich die Geschwindigkeit nicht sonderlich unterscheidet.
(siehe dazu auch den HD-Tach SATA Bench im Test)
Aber da das IP35 Pro den selben ICH9R Chipsatz hat wie die anderen P35 Mainboards auch, nehme ich mal an das sich die Geschwindigkeit nicht sonderlich unterscheidet.
(siehe dazu auch den HD-Tach SATA Bench im Test)
Zuletzt bearbeitet:
Braineater
Urgestein
- Mitglied seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 16.617
hab mal n paar fragen zum ABIT IP35
1. kann man mit dem board undervolten??
2. is die lüftersteuerung gut??
3. Is das Board gut zum OC geeignet??
4. hat das Board nen VCore drop??
5. hat das Board auch so einen coldboot bug wenn man OCed hat??
6. Is das onboard raid gut??
7. kann das board 1T command rate??
8. sollte ich lieber das Board nehmen oder vll doch lieber ein ASUS p5K oder gigabyte board??
1. kann man mit dem board undervolten??
2. is die lüftersteuerung gut??
3. Is das Board gut zum OC geeignet??
4. hat das Board nen VCore drop??
5. hat das Board auch so einen coldboot bug wenn man OCed hat??
6. Is das onboard raid gut??
7. kann das board 1T command rate??
8. sollte ich lieber das Board nehmen oder vll doch lieber ein ASUS p5K oder gigabyte board??
Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Ich hab auch noch Fragen!
1. Braucht man ne treiber Diskette oder erkennt er die sata bei der win xp instalation automatisch?
2. Hat der P35 noch irgend welche macken mit treibern oder sonst was?
3. zu den obigen bilder, da is doch 8500 Ram drin, dacht das Board frisst nur max 6400
1. Braucht man ne treiber Diskette oder erkennt er die sata bei der win xp instalation automatisch?
2. Hat der P35 noch irgend welche macken mit treibern oder sonst was?
3. zu den obigen bilder, da is doch 8500 Ram drin, dacht das Board frisst nur max 6400
Trigger060
Enthusiast
Was ist eigentlich so der max. OC was man bei den IP35 Pro erreichen kann bei moderater Voltzahl der NB versteht sich .
Nur so im Durchschnitt
.Nur so im Durchschnitt
@ Braineater
Warum liest du denn nicht mal die erste Seite (1. Post), da werden fast alle deine Fragen beantwortet.
@ Dragon Knight
1. Der P35 Chipsatz ist lediglich eine verbesserte Version des P965, von daher unterscheidet sich die Vorgehensweise bei einer Inst. nicht.
Die SATA Controller werden automatisch erkannt (IDE-Mode) und für ein Raid benötigt man einen Treiber während der inst. (F6).
Nach der Inst. dann nur noch den aktuellen Intel Inf. Treiber drauf und fertig.
2. Mir ist ausser dem Eist Prob. (max. FSB) beim IP35Pro nichts weiter negativ aufgefallen. (siehe 1. Post)!
3. Da die P965 und P35 locker einen FSB von 500Mhz aufwärts erreichen und dem entsprechend auch noch höhere RAM-Teiler besitzen kann der Speicher gar nicht schnell genug sein!
@ Trigger060
Nach den Berichten in diversen Foren, kann man sagen das sich der max. FSB so zwischen 500Mhz bis teilweise über 600Mhz bewegt.
Wobei ich eher denke das überwiegend andere Komponenten wie z.B. die CPU der limitierende Faktor ist.
Ich z.B. schaffe 490Mhz FSB ohne überhaupt irgend eine Chipsatzspannung erhöhen zu müssen.
Warum liest du denn nicht mal die erste Seite (1. Post), da werden fast alle deine Fragen beantwortet.
@ Dragon Knight
1. Der P35 Chipsatz ist lediglich eine verbesserte Version des P965, von daher unterscheidet sich die Vorgehensweise bei einer Inst. nicht.
Die SATA Controller werden automatisch erkannt (IDE-Mode) und für ein Raid benötigt man einen Treiber während der inst. (F6).
Nach der Inst. dann nur noch den aktuellen Intel Inf. Treiber drauf und fertig.
2. Mir ist ausser dem Eist Prob. (max. FSB) beim IP35Pro nichts weiter negativ aufgefallen. (siehe 1. Post)!
3. Da die P965 und P35 locker einen FSB von 500Mhz aufwärts erreichen und dem entsprechend auch noch höhere RAM-Teiler besitzen kann der Speicher gar nicht schnell genug sein!
@ Trigger060
Nach den Berichten in diversen Foren, kann man sagen das sich der max. FSB so zwischen 500Mhz bis teilweise über 600Mhz bewegt.
Wobei ich eher denke das überwiegend andere Komponenten wie z.B. die CPU der limitierende Faktor ist.
Ich z.B. schaffe 490Mhz FSB ohne überhaupt irgend eine Chipsatzspannung erhöhen zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Hmm, sry, kommd a nich ganz mit...
Dachte wenns höher als angegeben ist wird es gar nich erst unterstütz oder läuft gar nicht.
Masterbandit
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.10.2006
- Beiträge
- 369
Vergleich
Hallo, verfolge nun schon lange eure kleine oder auch große Runde.
Habe da noch eine kurze Frage, ich hab mir nen neuen Rechner zusammen-
gestellt, und hab die Wahl zwischen dem IP35 Pro oder dem AW9D-Max.
Welches von den beiden Boards würdet ihr mir empfehlen?
Welche Vorzüge/Nachteile hat das eine oder das andere?
Es soll schon ordentlich getaktet werden, und alle anderen Kompenten
sind High-End, soll also kein Standard-System werden!
Jetzt schon mal Danke, ich hoffe, dass sich irgendjemand animiert fühlt,
mir zu antworten.
Bandit
Hallo, verfolge nun schon lange eure kleine oder auch große Runde.
Habe da noch eine kurze Frage, ich hab mir nen neuen Rechner zusammen-
gestellt, und hab die Wahl zwischen dem IP35 Pro oder dem AW9D-Max.
Welches von den beiden Boards würdet ihr mir empfehlen?
Welche Vorzüge/Nachteile hat das eine oder das andere?
Es soll schon ordentlich getaktet werden, und alle anderen Kompenten
sind High-End, soll also kein Standard-System werden!
Jetzt schon mal Danke, ich hoffe, dass sich irgendjemand animiert fühlt,
mir zu antworten.
Bandit
Zuletzt bearbeitet:
sgd02
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2006
- Beiträge
- 3.478
Ok ich versuch mal etwas zusammen zu bekommen.
AW9D hat den schon in die "Jahre" gekommenen 975 Chipsatz dieser ist zwar sehr zuverlässig aber mit hohem OC reine Glückssache, meist 400 FSB der Rest ist zugabe. Ausserdem laufen die Ram´s nicht so hoch wie auf den 965 oder dem P35.
Nimm ein P35 Board (Abit) und dann solltest Du gut für die Zukunft gewidmet sein (45 Nm Cpu´s)
AW9D hat den schon in die "Jahre" gekommenen 975 Chipsatz dieser ist zwar sehr zuverlässig aber mit hohem OC reine Glückssache, meist 400 FSB der Rest ist zugabe. Ausserdem laufen die Ram´s nicht so hoch wie auf den 965 oder dem P35.
Nimm ein P35 Board (Abit) und dann solltest Du gut für die Zukunft gewidmet sein (45 Nm Cpu´s)
Hmm, sry, kommd a nich ganz mit...
Dachte wenns höher als angegeben ist wird es gar nich erst unterstütz oder läuft gar nicht.
Es heißt ja nur das es offiziell nicht unterstützt wird, da der Jedec-Standard nur bis max. DDR2 PC-6400 5-5-5-15 geht.
Das ist ja nicht automatisch damit gleich zu setzen das es auch nicht funktioniert.
Wenn du Speicher hast der 600Mhz sprich "DDR2 1200Mhz" macht um so besser!
Der kleinste Speicherteiler ist 1:1, also 400Mhz FSB = tatsächlicher Speichertakt von 400Mhz = "800Mhz DDR2 Speichertakt".
Der größte Speicherteiler ist 1:2, also 400Mhz FSB = tatsächlicher Speichertakt von 800Mhz = "1600Mhz DDR2 Speichertakt".
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Das ist ein Direkt Download und funktioniert bei mir einwandfrei!
DDR2 Reference Voltage:
This item selects the reference voltage for ddr2 memory modules.
Auf Deutsch: Die Standartspannung (1.8V) kann angeglichen werden.
CPU GTLREF 0&2 / CPU GTLREF 1&3
These ithems select the percentage ration of CPU VTT voltage for each group of the CPU GTL reference voltage.
Auf Deutsch: die VTT Spannung kann der CPU Spannung prozentual angeglichen werden.
Das ist ein Direkt Download und funktioniert bei mir einwandfrei!
DDR2 Reference Voltage:
This item selects the reference voltage for ddr2 memory modules.
Auf Deutsch: Die Standartspannung (1.8V) kann angeglichen werden.
CPU GTLREF 0&2 / CPU GTLREF 1&3
These ithems select the percentage ration of CPU VTT voltage for each group of the CPU GTL reference voltage.
Auf Deutsch: die VTT Spannung kann der CPU Spannung prozentual angeglichen werden.
![[WGT]Joze](/community/data/avatars/m/56/56768.jpg?1577437180){kind=avatar}
- Mitglied seit
- 27.01.2007
- Beiträge
- 984
Ist irgendwo beschrieben was geändert wurde?
Also mir kommt es so vor als ob die Speicherleistung schlechter wäre als beim 965er (Abit Quad GT). Da hatte ich mit DDR2 1000 CL4 ca. 9700 - 9900 MB Read im Everest - beim IP35 Pro mit gleichen Settings ca. 9000 MB.
Everest Version ist dieselbe.
Ist das bei Dir auch so?
Super Pi 1M is auch langsamer....
Also mir kommt es so vor als ob die Speicherleistung schlechter wäre als beim 965er (Abit Quad GT). Da hatte ich mit DDR2 1000 CL4 ca. 9700 - 9900 MB Read im Everest - beim IP35 Pro mit gleichen Settings ca. 9000 MB.
Everest Version ist dieselbe.
Ist das bei Dir auch so?
Super Pi 1M is auch langsamer....
Zuletzt bearbeitet:
Ja die Latenz und Speicher lesen ist etwas schlecht beim IP35 Pro, habe ich auch schon gemerkt.
Siehe auch die Benches (1. Post) im Vergleich zum P5B!
Ich denke aber das es deswegen nur einer Biosoptimierung bedarf.
Siehe auch die Benches (1. Post) im Vergleich zum P5B!
Ich denke aber das es deswegen nur einer Biosoptimierung bedarf.
Zuletzt bearbeitet:
Auf www.Hardware.info ist ein neuer Testbericht zum Abit IP35 Pro erschienen!
Die "sehr" schlechte Speicher Read-Performance ist auch dort eindeutig zu erkennen und macht sich dem zu Folge natürlich auch in den anderen Benchmarkergebnissen negativ bemerkbar!
Ich hoffe ja noch, dass Abit mit einem neuen Bios "sehr" schnell eine Besserung herbei führen kann.
Der Stromverbrauch Idle & Last fällt dafür aber sehr positiv aus, einzig Asus sprengt mit bis zu 39Watt Mehrverbrauch den Rahmen.
Die "sehr" schlechte Speicher Read-Performance ist auch dort eindeutig zu erkennen und macht sich dem zu Folge natürlich auch in den anderen Benchmarkergebnissen negativ bemerkbar!
Ich hoffe ja noch, dass Abit mit einem neuen Bios "sehr" schnell eine Besserung herbei führen kann.
Der Stromverbrauch Idle & Last fällt dafür aber sehr positiv aus, einzig Asus sprengt mit bis zu 39Watt Mehrverbrauch den Rahmen.
Zuletzt bearbeitet:
hm... mein händler hat mir gestern für ein aw9d max das ip35 pro mitgegeben.
eigentlich wollte ich mir das gigabyte p965 ds4 einbauen.... könnt ihr mir paar tipps geben? das ds4 scheint ja schneller zu laufen als das abit, allerdings ist es eben noch p965 chipsatz.
eigentlich wollte ich mir das gigabyte p965 ds4 einbauen.... könnt ihr mir paar tipps geben? das ds4 scheint ja schneller zu laufen als das abit, allerdings ist es eben noch p965 chipsatz.
nils918634968
Enthusiast
http://geizhals.at/deutschland/a235798.html
Kann mir jemand sagen, ob dieser Ram problemlos auf dem IP35 läuft? Auf dem Quad-GT hatten einer anscheinend Probleme mit dem Ram.
mfg
Kann mir jemand sagen, ob dieser Ram problemlos auf dem IP35 läuft? Auf dem Quad-GT hatten einer anscheinend Probleme mit dem Ram.
mfg
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
