Die sind aber wieder 24:10 deshalb wirds auch bei 38" auch nicht wirklich höher und sind IPS
Doch, sind sie. 21:9 34" ist 33,3cm hoch, die hier (38" 24:10) sind 37,1cm hoch.
38" 21:9 wäre 37,2cm hoch, also ein ganzer Millimeter höher. Liegt vielleicht auch einfach daran, das fast kein Unterschied zwischen 24:10 (2,4) und 21:9 (2,3333) ist.
Abgesehen davon, das die 21:9-Monitore genaugenommen 21,5:9 sind (2,38888). Kann man einfach an der Auflösung nachrechnen. Nur 21,5:9 wollte man wohl nicht draufschreiben und 43:18 hätte wieder kein Mensch einordnen können. Und man wollte wohl nichtmal auf 24:10 aufrunden, weil damit der Vergleich zu anderen ":9"-Größen für viele Leute auch schon wieder zu schwierig wird.
Der 38GN950-B wird übrigens auch als 21:9 beworben, obwohl der sogar exakt 24:10 hat. Aber der Unterschied ist praktisch eben zu vernachlässigen und Bruchrechnen war schon immer für viele Menschen zu kompliziert.
Ist halt schade das da nichts kommt
Das liegt afaik an den Panelherstellern. Es gibt zwar hunderte 21:9-Modelle, aber nur eine handvoll 21:9 Panels. Diverse Modelle haben halt die gleichen Panels verbaut.
Und das Problem bei den Panels ist dann wiederrum, das man die halt in Massen fertigen muss, da es sich sonst nicht lohnt. Es wird kein Panelhersteller seine Fertigung auf 38" 21:9 umstellen, wenn da kaum Absatz zu erwarten ist. Zudem ja wie oben schon gesagt, zwischen 24:10 und 21:9 kaum ein Unterschied ist, wird also erst recht keiner ein 38" 21:9 Panel produzieren, wenns 38" 24:10 Panels schon gibt.
