[Sammelthread] AMD 45nm K10.5 "Shanghai"-Generation
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
Jup, und deswegen könnte man meinen es gäbe nur zwei Denebs für AM2+.
Deswegen weiss er immer noch nicht, ob AM3 CPUs nicht AM2+ boards laufen werden
ciao
Alex
AM3-CPUs werden auch - passendes BIOS vorausgesetzt - auf AM2- und AM2+-Boards laufen. Dem Text ist zu entnehmen, was vorher schon mehr oder weniger klar war, nämlich, daß erst einmal zwei „Denebs“ nur für AM2(+) kommen werden, da AM3 ohnehin noch nicht so weit ist. Möglicherweise sind es ja schon AM3-CPUs, die nur, um Verwirrung um eine CPU ohne offiziell passenden Sockel und vermeintliche Inkompatibilität zu vermeiden, als AM2+ ausgeliefert werden. Später folgen dann die weiterhin mit AM2, AM2+ und demnach auch DDR2 kompatiblen AM3-CPUs.
BloodredSandman
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.05.2008
- Beiträge
- 1.233
wie siehts denn eigentlich mittlerweile mit DDR3 aus? würde es sich denn endlich lohnen DDR3 zu nutzen uder bleiben sie so "langsam" wie bisher? mit 5% leistungsvorteil, muss ich keinen DDR3 Speicher kaufen der um einiges teurer ist!
daysleeper83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.06.2007
- Beiträge
- 1.416
M.m.n lohnt DDR3 erst ab mind DDR3 1600 , die größere Speicherbandbreite verläuft für den Desktop im Sande da eh nicht gebraucht und einen Latenzvorteil sieht man erst wirklich ab DDR3 2000.
Mein Favorit wäre aber immernoch DDR2 1066 Cl4
Mein Favorit wäre aber immernoch DDR2 1066 Cl4
Jupp so siehts aus, dazu kommt bei AMD dann noch, dass der L3 größer wird, d.h. die Wichtigkeit der RAM Zugriffe nimmt aufgrund höherer Cache-Hits ab ...
ciao
Alex
daysleeper83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.06.2007
- Beiträge
- 1.416
Wobei Speicher mit sehr niedriger Latenz für Propus interessant sein dürfte.
Jo klar, für den dann auf alle Fälle, ich bezog mich nur auf Deneb
Bei Propus gibts dann ja keinen L3 Cache, da zählt dann jede Nanosekunde zum RAM
Könnte mir gut vorstellen, dass das Teil zumindest schneller, als die jetzigen 2 MB Flunder, wird. Die 2 MB L3 behindern meiner Meinung eher den RAM Zugriff, als dass sie nen Vorteil böten.
Wenn da wirklich 4 unabhängige threads gleichzeitig laufen, dann schmeißen sich die 4 Kerne doch eh die Daten gegenseitig aus den micker L3 ..
Naja mal schauen was rauskommt, wenns soweit ist
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Möchten iro Gnaden zur Diskussionsverbesserung beitragen, und sich die untertänigste Frage gefallen lassen, welche Tabelle gemeint ist ?
Da gibts hier viel ... falls Du das China Teil meinst, bei der unter "memory support" DDR3-1333 steht: Da steht nichts Explizites, dass die CPU *nicht* DDR2 unterstützt ...
... hier wird immer gleich soviel interpretiert ...
Anstatt auf dubiose China Quellen verlasse ich mich lieber auf das offizielle AMD K10 BIOS PDF, da steht drin, dass schon der aktuelle 65nm K10 Speicherkontroller mehr oder weniger DDR3 kann.
"Mehr oder weniger" deshalb, da ausser AMD keiner weiss, obs auch wirklich schon laufen würde. Den Anschein hat es aber, wieso sollte man sonst BIOS Programmier Instruktionen verbreiten:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/31116.pdf
Da werden z.B. alle Parameter bis DDR3-1333 erklärt (S.78) ... die AM3 CPUs stehen jetzt mit DDR3-1333 in der Liste ... na klingelts ?
ciao
Alex
Y0sHi
Enthusiast
riiiiiiing
Solange es einen Multi für DDR3 1600 und 2000 gibt, ist es egal, ob nur DDR3 1333 offiziell unterstützt wird .
Es ist sehr erstaunlich für AMD gleich mit 3GHz anzufangen und dass die am niedrigsten getakteten Varianten 2,6GHz haben. Das zeigt, dass der neue Fertgungsprozess sehr gut funktionieren muss. Interessant ist die Kernzuordnung des Namensschemas: Deneb bekommt 20xxx und 14xxx Nummern und Propus 16xxx und 12xxx. Das Namensschema baut auf dem bisherigen auf, deshalb die hohen Nummern. Man lässt sich so viel Raum für Zwischenschritte. Für Regor bleibt dann noch 10xxx, 11xxx und evtl. 13xxx.
.Es ist sehr erstaunlich für AMD gleich mit 3GHz anzufangen und dass die am niedrigsten getakteten Varianten 2,6GHz haben. Das zeigt, dass der neue Fertgungsprozess sehr gut funktionieren muss. Interessant ist die Kernzuordnung des Namensschemas: Deneb bekommt 20xxx und 14xxx Nummern und Propus 16xxx und 12xxx. Das Namensschema baut auf dem bisherigen auf, deshalb die hohen Nummern. Man lässt sich so viel Raum für Zwischenschritte. Für Regor bleibt dann noch 10xxx, 11xxx und evtl. 13xxx.
Zuletzt bearbeitet:
Black_m21
Neuling
Wer weiß vieleicht sehen wir auchmal eine Deneb 20700 mit 3,2Ghz oder so, zumindest von Namensschema ist bei 20500 noch Luft nach oben 
Es wäre AMD zu wünschen !
Es wäre AMD zu wünschen !
Techtrancer
Urgestein
die neuen quads sehen phat aus 
bei 3dbenches brachte ein hoher HT bei meinem phenom recht viel.
er gieng zwar nur bis 2,75ghz da ihn der vorbesitzer gequält hat aber dennoch bemerkte man beim benchen stark dass ein hoher HT einiges an mehrleistung bedeutet. in dem fall ist die rede 1800 vs 2200. bei nem HT von 4000 muss da ordentlich was weitergehen
zusammen mit dem grösseren cache und höherem takt werden die neuen quads ordentlich abgehen
bei 3dbenches brachte ein hoher HT bei meinem phenom recht viel.
er gieng zwar nur bis 2,75ghz da ihn der vorbesitzer gequält hat aber dennoch bemerkte man beim benchen stark dass ein hoher HT einiges an mehrleistung bedeutet. in dem fall ist die rede 1800 vs 2200. bei nem HT von 4000 muss da ordentlich was weitergehen
zusammen mit dem grösseren cache und höherem takt werden die neuen quads ordentlich abgehen
Öhm ich nehm erstmal an, dass Du den NB Takt mit "HT" meinst, da Du dachtest, dass der Hypertransporttakt der gleiche wäre ... vom Wert her, ist er das auch immer (zumindest auf AM2+ boards), aber der Hypertransport hat nen extra Multi, den man z.B, beim Phenomeinsatz auf AM2 boards dann auch braucht
Ja und dann zu den 4000 .. tjo .. das ist 2000 MHz x 2 wegen des DDR Verfahrens, also höchstwarscheinlich 2000 Mhz NB Takt ... also alles beim Alten, nix Neues.
ciao
Alex
@Opteron: Ich vermute mal ganz stark, dass Techi mit "HT" den "HT Link" meint. 
(Weil So.939 und AM2 unso^^)
(Weil So.939 und AM2 unso^^)Jo schreib ich doch ... halt noch dessen Takt ... die Bitbreite wird er mit 4000 kaum meinen@Opteron: Ich vermute mal ganz stark, dass Techi mit "HT" den "HT Link" meint.
16Bit in beide Richtungen FTW!!!11 
B@dSanta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2007
- Beiträge
- 5.012
@Opteron
Bezüglich der zuvor gelisteten China tabelle. Aber da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich sagte ja auch, dass es nur den anschein gibt aber nicht so sein muss. Ich glaub der tabelle auch nicht wie ich weiter oben schon erwähnt habe.
Bezüglich der zuvor gelisteten China tabelle. Aber da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich sagte ja auch, dass es nur den anschein gibt aber nicht so sein muss. Ich glaub der tabelle auch nicht wie ich weiter oben schon erwähnt habe.
clonez
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.04.2007
- Beiträge
- 625
und nochmal das selbe für shanghai, frisch in deutsch
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2412
original-quelle:
http://hkepc.com/?id=1741&fs=c1h
interessant ist, das hkepc anscheind die max. tdp werte nachträglich alle um eine stufe gesenkt hat
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2412
original-quelle:
http://hkepc.com/?id=1741&fs=c1h
interessant ist, das hkepc anscheind die max. tdp werte nachträglich alle um eine stufe gesenkt hat
Zuletzt bearbeitet:
Ne interessante news.
Der X2 6500BE zeigt schon was der Phenom für ein Potenzial hat. Hier und da ne Optimierung in der Architektur, dazu noch ein Shrink sowie mehr L3-Cache.
Ich freue mich schon auf die 65W Denebs, da einer von denen wird bei mir ein neues Zuhause finden.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G