AMD DUAL-CORE Overclocking-Liste (X2, Opteron)
- Ersteller R-Adi
- Erstellt am
- Status
kabauterman
Overclocking addicted
Alfamat schrieb:Nein, nicht schon wieder so ein Post...Wenn ich den ganzen Ammenmärchen / unglücklichen Defekten / Befürchtungen Glauben schenken würde und keinen Mut zur Lücke hätte...da hätte ich ja seit ~15 Jahren keinen Computer mehr und mir wären die CPUs wie warme Semmeln weggegangen (bzw. abgeraucht). Sicherlich, es bleibt ein Restrisiko, das bestreite ich nicht...doch wenn mir nicht langsam mal eine CPU wegen zu hoher VCore / Hitze abraucht scheint das Thema "Elektronenmigration" einen riesen Bogen um mich zu machen...und solange dass so bleibt, wird die VCore angehoben bis sich der maximale Takt eingestellt hat...mache ich bisher immer so und noch nichts Negatives dabei erlebt.
es gibt genug Leute denen mit KoKü und der Selben Spannung schon X CPU abgeraucht sind, nach dazu is das ein DC undich glaub nicht das der So hohe Vcores mag, noch dazu würde ich nicht mit einem Shclechten CPU versuchen über die Vcore noch was zu reisen, das ist glaub ich das schwächste was es gibt 2,65 bei der Spannung!
kabauterman schrieb:
Und...?! Nicht alle können ein sagenumwobenenes DFI nf4 haben...allgemein ist ja bekannt, dass die VCore beim K8N Neo2 extrem unter Last schwankt, besonders in diesem Bereich. Und da nun mal die niedrigste Vcore im Schwankungsbereich über stabil und nicht stabil entscheidet habe ich nicht so die Wahl und muss dem erstmal Glauben schenken, was mir CPU-Z da vorgaukelt... meinen Mora2 juckt das relativ wenig, trotz der immensen Wärmeentwicklung wenn die GraKa auch noch zuheizt.
Mein T-Bred B lief z.Bsp. 2.25V @2500 MHz und werkelt heute noch vor sich hin, mein PI 233MMX lief mit 3.45V anstatt 2.45V (Notebook-CPU) und vor meinem DC war ein Winni für ~ 1 Jahr drin mit ebenso 1.76V @ 2.7 GHz und 24/7 Betrieb (SETI@home). Dass die CPUs bei Deinen Bekannten etc. abgeraucht sind ist bedauerlich, jedoch kann noch nicht von solchen Erlebnissen berichten. Deswegen stehe ich diesem Thema auch etwas gelassener gegenüber...
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Respekt. Sehr edel! Ich habe hier einige 0550 UPMW getestet, aber in der Größenordnung ist kein einziger gelandet (nichtmal ansatzweise). Entweder hast Du Unmengen selektiert oder einfach nur ordentlich Glück gehabt.Pete_X schrieb:
Glückwunsch in jedem Fall.
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
@Pete! Erstmal vielen Dank und herzlichen Glückwunsch zur tollen CPU!
Gruß
Gruß
kabauterman
Overclocking addicted
Ich Primel gerade mit 1,5 Volt die 2750 und es scheint Stabil zu sein, aber die Temp liegt glatte 10° niedriger als mit 1,58 , das finde ich irgendwie krass, also ein exponetieller anstieg ist das nichtmehr!
kabauterman schrieb:
du musst die Zahlen in Kelvin betrachten.
273,15K=0°C
(erhöhung um 1K = erhöhung um +1 °C )
Zuletzt bearbeitet:
Sven Bode schrieb:Wobei ich die Erfahrung machen musste dass die TCCD weitaus zickiger waren (Twinmos Twister Pro) als meine jetzigen UCCC (Gskill BGHZ). Bis die Twister mal so liefen wie ich es wollte hatte ich schon fast ne ganze Woche gebraucht
Wenn ich mir so die Temp anschaue geht doch da bestimmt was
Noch mal ne Frage bzgl. UCCC-Chips. Welche BiosVer. bzw. welchen RamTable benutz ihr? Wie für TCCD??? Habe nämlich eben bemerkt, daß ich komplett vergessen habe, mein BIOS seit meinen UTTs zu aktualisieren ...
kabauterman schrieb:
Ich hab ein ähnliches Prob.
Für 30xxMHz brauch ich etwas mehr Spannung, dann kommt er aber leider auf ca. 40-42°C und Prime Fehler nach ca. 10-20min.
Glatte 3Ghz ist das max. was stable hin zu bekommen ist. Dann muss ich aber auch schon die Kühlung aufdrehen.
Würd mal gern wissen was der mit Kompkü machen würde. Ich denke aber mal ich werd mich mit irgendwas zwischen 2950-2980MHz und Wakü für den Dauerbetieb zufrieden geben.
Pete_X
DFI-Checker
xxmartin schrieb:Respekt. Sehr edel! Ich habe hier einige 0550 UPMW getestet, aber in der Größenordnung ist kein einziger gelandet (nichtmal ansatzweise). Entweder hast Du Unmengen selektiert oder einfach nur ordentlich Glück gehabt.
Danke
- ich denk mal das Teil kann noch mehr, nur die Temps mit Hut halten mich zurück. Das Teil bootet locker mit 10x310 bei 1,6V, aber sobald Last auf die Cores geht - isses Essig, da der Temp-Anstieg nicht mehr bewältigt werden kann. Na mal sehen ob ich dem guten Stück die Mütze runtermache - ode rIhr verkaufe ... Das Gleiche gilt ja für den 150er ... 12x265 sieht auch stable aus ... naja, wird sich zeigen 
Sven: Klaro und Danke ebenso
McCampser: 50013
, aber sagt nich viel aus - aus XS ist einer mit 389/378 oder so der geht auch nicht übel. Die Streuung ist da sehr weit !Oliver: Ich habe 2 Stück, der 2. geht auch so in die Richtung
Naja - da ich langsam meine Single Cores einmotten will (die 3700/4000 er etc.), was es halt an der Zeit wieder mal zuzuschlagen. 2 x 170, 1 x 150. War aber genau zum richtigen Zeitpunkt - so wie es schaut
bigzorro
Urgestein
manche haben echt nicht den grünen, aber wohl den cpu-daumen...
mir geht das irgendwie ab
wenn ich mir jetzt nen sd oder x2 ungetestet holen würde, wär das sicher wieder ne krücke, aber egal, bin zufrieden mit meinem opti
mir geht das irgendwie ab
wenn ich mir jetzt nen sd oder x2 ungetestet holen würde, wär das sicher wieder ne krücke, aber egal, bin zufrieden mit meinem opti
kabauterman
Overclocking addicted
also meine Liquid Pro is heute gekommen und es hat frisch aufgetragen !!!7°!!! gebracht im gegensatz zu Silberpaste, was wird das dann erst wenn sie ne woche druff is?
reiß dem teil die mütze ab...Pete_X schrieb:
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
@hakle:
ich verwende das 704 Bt-Bios, funzt wunderbar mit den UCCC!
Gruß
ich verwende das 704 Bt-Bios, funzt wunderbar mit den UCCC!
Gruß
jo ist imho das beste für uccc, egal ob expert oder nich!
kabauterman
Overclocking addicted
jo das nutz ich auch aber ich hab das BTA
is fürs nonexpert auch besser als das bt 
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Wo liegt der genaue Unterschied? Frage weil ich das BTA noch nie drauf hatte, sind da Timings anders? Oder nur die Bezeichnungen bei der Drive-Strength? Warum ist es besser fürs "normale" DFI.
Zuletzt bearbeitet:
Pete_X
DFI-Checker
Batchnummern
Hi ...
war mal etwas "Unterwegs" - und habe mal ein paar Pics zum Thema Batchnummern gemacht. Eine CPU nur nach den letzten 4 oder 5 Zahlen zu identifizieren ist falsch, denn es kann mehr als Eine geben
Opti 170 0550UPMW Batch 50193 (nicht meiner!)
Opti 170 0550UPMW Batch 50193 (auch nicht meiner!)
Da hatte ich mich "durchgewühlt"
@xxmartin:
Welche "Wafernummer" hast Du ? Mir ist neben den 2 auf den Pics auch noch eine Dritte bekannt ... Ergo kommen die 170er UPMW mind. aus 3 verschiedenen Chargen ...
Hi ...
war mal etwas "Unterwegs" - und habe mal ein paar Pics zum Thema Batchnummern gemacht. Eine CPU nur nach den letzten 4 oder 5 Zahlen zu identifizieren ist falsch, denn es kann mehr als Eine geben
Opti 170 0550UPMW Batch 50193 (nicht meiner!)
Opti 170 0550UPMW Batch 50193 (auch nicht meiner!)
Da hatte ich mich "durchgewühlt"
@xxmartin:
Welche "Wafernummer" hast Du ? Mir ist neben den 2 auf den Pics auch noch eine Dritte bekannt ... Ergo kommen die 170er UPMW mind. aus 3 verschiedenen Chargen
...
kabauterman
Overclocking addicted
derbe scheiße man wieviel geld liegt da?
Das A heißt Advanced also is da bestimmt irgendwas besser ^^
Das A heißt Advanced also is da bestimmt irgendwas besser ^^
Zuletzt bearbeitet:
R
Rufus777
Guest
Na da wird er in einem Laden sich einen oder mehrer ausgesucht haben dürfen.
Heißt nicht unbedingt dass die alle seine sind kabautermann
Heißt nicht unbedingt dass die alle seine sind kabautermann
Pete_X
DFI-Checker
Ferengie schrieb:
Hi ...
darum ging es doch gar nicht
AMD prodiziert immer 25 Wafer am Stück, die werden zu einem Satz (Batch) und von diesem Satz wurde bisher immer nur ein Datecode zu fertigen CPUs gemacht. Bei den Opterons scheint AMD aber so "short" an Dies zu sein, dass die verschiedene Sätze zusammenwerfen und ein "Bundle-Datecode" daraus machen. Darum geht es mir - ich hatte schon mal zu Single-Core Zeiten was zu dem Yield einer Produktion gesagt. Kann schon sein das AMD bei den Dual`s mit dem Yield zu kämpfen hat. Achja, wer immer noch denkt das z.B. 0550 in der 50. KW 2005 gefertigt worden ist - liegt falsch. 0550 sagt nur aus, dass in Singapur in der 50. KW die Blanks zum graden in die Maschine geschoben wurden
So - und nun teste ich den 150er weiter ... aber der 2. 170er ist auch fertig
->Opteron 170 * 2,9 GHz @ 1.488V * 0550 UPMW * WaKü Mora Pro @ 38C(+10 wegen DFI Expert)* mit HS * 2h Dualprime * Pete_X
Zuletzt bearbeitet:
Ferengie
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.11.2003
- Beiträge
- 993
Batch heißt doch nur, dass ein gleicher Prozessschritt gemacht wird.
Im Stepping soll die Waferreihenfolge drin sein.
Dann folgt doch aus gleicher Batch und gleichem Stepping:
Das mindestens 2 Waferreihen im gleichen Prozessschritt waren (hier 2xWafer in Reihenfolge U vorhanden), daher auch 2mal der gleiche Batch.
Nur die SerialNr., die Zahlen vor dem Buchstaben in 3. Reihe, sagt aus, dass es die CPU nur einmal gibt.
Im Stepping soll die Waferreihenfolge drin sein.
Dann folgt doch aus gleicher Batch und gleichem Stepping:
Das mindestens 2 Waferreihen im gleichen Prozessschritt waren (hier 2xWafer in Reihenfolge U vorhanden), daher auch 2mal der gleiche Batch.
Nur die SerialNr., die Zahlen vor dem Buchstaben in 3. Reihe, sagt aus, dass es die CPU nur einmal gibt.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
