266$ sind aber nunmal 200€, und der Bulldozer wird sich vom Preis da einordnen, wo er mit seiner Leistung steht.
Ja, du hast aber die Mehrwertsteuer vergessen.
Ergo eher zwischen 215 und 235 Euro wird er sich platzieren.
boxleitnerb schrieb:
IdR ist ein 2500K einen Tacken flotter als ein 980X in Spielen während letzterer im Rendern einen Vorsprung hat. Da hat man sich einen "interessanten" Vergleich ausgesucht.
Das ist aber schon sehr Spieleabhängig. Vor allem in Dirt 3, Battlefield Bad Company und natürlich in dem neuen Teil, oder auch Anno 1404 ist der i7 980X oder 990X relativ deutlich schneller.
Zudem war Crossfire aktiv, was die Belastung nochmals erhöht.
Der Vergleich liegt nichtsdestotrotz im GPU Limit. Also Aussagen treffen kann man nicht, wie schon gesagt wurde.
aber man bietet nicht Paroli.
In dem Praxistest wohl, man liegt sogar etwas vorne (2%).
Ansonsten sollteman auf vernünftige Benchmarks warten, das ist murks.
Ich kenne den Dirt-3-Benchmark und weiß, was 2x HD 6970 in 25x16 erreichen ... nämlich um die 80 Fps, wenn die CPU nicht vorher bremst.
Ja scheinbar ein GPU Limit. Aber wie hoch liegen die FPS bei einem i7 2600k in Verbindung mit 2x HD 6970?
Und dass hier etwas gedeckelt wird oder nicht, kannst du beim Bulldozer ja gar nicht sagen, eventuell läuft der ja schon am Limit.
Eben wie soll er auch in einem praktischen Vergleich. Warum also genau dieses Zitat?
Es ging doch um einen praktischen Vergleich.
Ganz einfach deswegen, weil man keine genauen Werte zeigen will.
Ab etwa einem i5-750 fällt's Richtung 70 Fps.
So extrem ist das GPU Limit ergo nicht. Mit Sicherheit nicht in jeder Szene.
Was macht denn ein Phenom II x4 965 BE für FPS?
Athlon-64 schrieb:
geschönten Vergleiche für BD entscheidet somit ziemlich gering.
Ob da was geschönt ist, werden wir spätestens in ein paar Wochen sehen.