[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[stunned_guy]

Sehr schön. Dein Board ist Revison 2.1.
Ich habe hier noch eins mit Revison 2.0 und hatte noch die Revision 3.3, welche ich vor 1 Jahr an bschicht86 verschenkt hatte.

 

[Tzk]

Ich hoffe alle Bios für Boards mit alter NB laufen darauf, Epox hatte damals Chaos im Portfolio... Ich vermute das 3I ist eine kleine Variante, hat aber Dualchannel.

Jop, meins ist v2.1. Die 2.0 scheint deutlich älter und die 3.3 deutlich neuer zu sein... Ich hoffe auch das es a) läuft und b) 0342er Chipsatz ordentlich rennt.

 

[P4schissel]

Hier mein A7N8X:
S/N: 33MG176057
SPP: G34603. 1 0309A1
MCP: FB1711.1 0306A4

 

[stunned_guy]

Welche Revision hat dein Board ? v1.04 / v1.06 oder sogar v2.00 ?

 

[Tzk]

Das ist ein frühes v2.0, sieht man an der A4 Revision der SB.

 

[stunned_guy]

Stimmt, hast Recht. Ich habe gerade in die Liste geschaut, die A4 Southbridge hatten nur die v2.0.

 

[stunned_guy]

Asus A7N8X-X v2.00 Board 6

Northbridge: 0315A1 400


Southbridge: 0315A4 MCP


SN: 37MM3Q1895

 

[Tzk]

Heute mal ne halbe Stunde Zeit gehabt und fix die 10 Caps getauscht. Schaut soweit gut aus. Funktionstest war auch positiv, würde ich sagen

Das 8RDA3I hat übrigens nur einen 256kb Bioschip, aber mit einem größeren 512kb klappt der Crossflash zum 8RDA3+ Pro einwandfrei. Gerade läuft das @digitalbath EBED Bios. CPU-Z erkennt das Board übrigens nicht korrekt, unabhängig vom Bios. Deshalb der Screen mit AIDA, dort passt es.

AMD Athlon XP-M @ 1725 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[dl1w66] Validated Dump by Tzk (2023-10-02 21:12:12) - MB: Unknown nVidia-nForce - RAM: 512 MB

valid.x86.fr

 

[digitalbath]

Geil! Jetzt noch die restlichen Elkos tauschen und ab geht die Post.
Ich denke mal die Boards sind bis auf die onboard Komponenten identisch, deshalb funktioniert hier der crossflash.
Ob man die board Informationen nachträglich ins BIOS patchen kann?
Wäre noch interessant, wie weit 32M stabil möglich ist.

Edit. Aida erkennt das Board, nur CPUZ nicht. Würde mich interessieren warum.

 

[Tzk]

Ja, Epox hat beim 8rda3i und beim 8rda3/8rda3+ (Pro) das gleiche PCB verwendet und nur z.B. Sata nachgerüstet. Deshalb klappt der Crossflash, sofern ein größerer Bioschip verbaut wird. Ist beim A7N8X-X auch so, dort läuft das Deluxe Bios einwandfrei. Für weitere Polys muss ich erstmal bestellen. Das hier war der Vorabtausch, damit die dicken Elkos mir nicht das Board töten.

32M muss ich antesten, aber ich vermute bei ~250Mhz ist Schluss. Das Epox ging in der Valid ähnlich weit wie das NF7 und DFI, beide schaffen gerade so 250 mit Wand bei 255Mhz. Vdd von 1.6V auf 1.8V brachte mir eine Hand voll Mhz in der Valid, denke das hier ist eins der Boards welches mit wenig Vdd gut läuft.

Erstmal ist das ECS wieder auf dem Benchtable, das will ich als nächstes "fertig" haben. Das Epox muss etwas warten, weil ich gerne das Ultra-D dazwischen schieben will.

 

[stunned_guy]

Und wieder ein seltenes Board aus vergangenen Zeiten gerettet !
Die Polymerkondensatoren machen optisch wirklich was her.

 

[Strikeeagle1977]

Damit wäre nun auch ein grünes NF2 im Bestand, fehlt noch blau, gold und weiß/silber.

am blauen arbeiten wir, wäre ja gelacht.

Ich will das blaue Board mit blauen Solidcaps sehen

 

[digitalbath]

Mein ältestes A7N8X-E Board ist aus 2003/41 und skaliert auch nicht mit der Spannung. Dafür sind 260MHz /32M bei 1,7V machbar. Drücke die Daumen, dass board mehr als die 250MHz macht. Romsips sind dann wohl entscheidend. Vor allem ein niedriger 68h Wert.
Ohne den restlichen Elkos lohnt es nicht das Board zu testen.
Ultra-D

 

[Tzk]

Das Epox hat ab Werk übrigens 2.2V Vcore und 2.0V Vdd im Bios freigeschaltet, da war ich überrascht. Vdimm habe ich vergessen, müssten aber 2.9V sein. Mit den Romsips habe ich nicht weiter experimentiert, nur EBED Bios und dann DFI 12/18 geladen und die Alphas auf langsam. Wie du sagst müssten vorher die anderen Caps neu, dann denke ich darüber nach. Der Bestand an Polys ist nun fast auf null, fürs Ultra-D (Venus Mod) und weitere Boards muss ich dann mal bestellen...

Aber alles zu seiner Zeit, erstmal kommt jetzt endlich das ECS dran.

Ich will das blaue Board mit blauen Solidcaps sehen

Vom Poly Bestand abgesehen ist das kein großes Problem

 

[Der Namenlose]

Ich hab mir heute mal als Ergänzung zum MSI K7N2 Delta2 Platinum noch aus der Gelegenheit heraus ein A7N8X-E Deluxe geholt.
Der NB Kühler sitzt leider bombenfest, da werd ich mit Bildern warten bis ich mich mit Sockel A beschäftige. Die SB ist aber 0440A4.

Die verbaute CPU scheint auch ein relativ später XP 3000+ zu sein mit ADYHA 0448BPMW.

 

[stunned_guy]

Einfach mit etwas Druck den "Kaugummi" mit einem Hebel runterhebeln. Kann etwas länger dauern, musst nur ganz sachte immer mehr Hebeldruck ansetzen. Der Kaugummi klebt wirklich gut. Passieren kann da nichts, auch wenn du denkst, du reißt den Chip ab.

 

[Strikeeagle1977]

kannst auch den NB Cooler mit nem Fön erwärmen, dem Chip passiert da nix, der ist mehr Temperatur als die Kopfhaut gewöhnt.

Ich habe mir fürs Auto vor Jahren solch Werkzeug für die Verkleidungen geholt. Da sind auch Keile aus Kunststoff bei etc. Sehr schön zum hebeln, ohne Metall zu benutzen

 

[Der Namenlose]

Ja, ich hätte es wohl auch mit einer Kombination aus Hitze und Hebeln versucht, aber alles zu seiner Zeit .
Das Asus sieht an sich zwar noch sehr gut aus, aber hat auch zwei KZG, die bereits das Zeitliche gesegnet haben.

 

[Tzk]

Du kannst davon ausgehen, dass alle Elkos im Cpu Bereich platt sind - auch wenn man es nicht sieht. Sowohl die fünf direkt am Cpu Sockel als auch die drei oberhalb des AGP Slots sind davon getroffen.

 

[Der Namenlose]

Danke für den Hinweis, dann weiß ich schonmal was mich für das Asus erwartet.
Würde aber mittelfristig sowieso gern alle Boards, die ich länger zu nutzen gedenke (i.e. für HWBot) komplett recappen .

 

[Antipatros]

Räume gerade mein Hardware-Museum und bin dabei auf Folgendes gestoßen. Habe ich in 2013 mal erworben (für einen Retro-Test). Werde demnächst mal versuchen, die CPU mit 2.33 GHz (166 MHz FSB) und 2.40 GHz (200 MHz FSB) zu testen. Bin erst in diesem Forum darauf aufmerksam geworden, dass die CPU keinen festen Multiplikator hat. Bin gespannt, wie gut das funktionieren wird.

 

[Tzk]

Schöner Fund, ein XP-m 3000+. Erwarte allerdings nicht zuuu viel, da diese Cpu zwar 2.2ghz ab Werk hat, aber ebenso 1.65V Vcore (wie ein normaler 3200+). Der Multiplikator ist dank XP-m aber frei, korrekt. Mit 166Mhz FSB würde ich nicht anfangen. Versuch direkt 200x11,5 und 200x12.

 

[Antipatros]

Okay, Danke. Werde das so ausprobieren. Teste dann auf einem ASUS A7V880, mangels eines A7N8X. Update kommt dann nächste Woche. Teste gerade noch Core 2 Duo und Pentium Dual Core's.

Schön wäre ja, wenn die CPU die 2400 MHz stabil fahren kann, damit ich auf der Taktfrequenz meinen Testparcour durchlaufen lassen kann.

 

[Strikeeagle1977]

Teste dann auf einem ASUS A7V880, mangels eines A7N8X

Es gab wirklich noch den KT880 für Sockel A aufm Asus Board? Ich dachte immer KT600 waren die letzten ...
Andere Hersteller haben den KT880 ja noch für Sockel A gebracht, hab ich nur nie gesehen ...
Du meinst bestimmt das Asrock K7V88

 

[Antipatros]

Ein solches Board gab es tatsächlich. Habe es vor gut 10 Jahren - ebenfalls für den Retro-Test - erworben.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.10.2023

Interessant wäre sicher auch mal ein Vergleichstest des ASUS A7V880 mit dem Asus A7N8X oder dem ASUS A7N8X-E Deluxe.

 

[Tzk]

Netzteil mit starker 5V Schiene (>25A) hast du? Das A7V880 betreibt die Cpu leider komplett über die 5V Schiene... Asus fand das war im Jahr 2003 eine suuuper Idee, während viele andere Hersteller bereits über die 12V Schiene gegangen sind.

Was den Vergleich angeht, da hat digitalbath schon mal was getestet. Ein KT600 (Single Channel) ist dort dabei, ein KT880 fehlt leider. Wobei der Vergleich vom NF2 mit 200Mhz Multi 10 und Single Channel zum KT600 (tweaked) in SuperPi 32M ganz ok ausschaut. NF2 bei ihm 44min 10s und KT600 45min 22s. Eine Minute Unterschied klingt erstmal viel, aber erstens ist es 32M (reagiert extrem auf Bandbreite) und zweitens sind das gerade mal 2% Unterschied. Abseits von Benchmarks wird man davon nichts merken.

[Sammelthread] - AMD K7 - Sockel A (462)

Dann muss man auch noch erwähnen, das Cinebench 2003 eine falsche wahl war. A Jop, Cinebench ist ein reiner Cpu Benchmark und reagiert kaum auf den Ram oder FSB. Je nach verbauter GPU könnte man noch UT, Q3A oder 3DM01 als Benchmark nutzen, sofern rein im Cpu Limit gebencht wird. Also sowas wie...

www.hardwareluxx.de

 

[Strikeeagle1977]

Was den Vergleich angeht, da hat digitalbath schon mal was getestet. Ein KT600 (Single Channel) ist dort dabei, ein KT880 fehlt leider.

Ich behaupte, dass der KT880 im Vergleich dabei ist.

Post von Digitalbath nehmen, in seiner Signatur nach KT880 Ausschau halten ...

Link: https://www.hardwareluxx.de/communi...hlon-xp-xp-m-mp.584473/page-271#post-29415794

Edit:
Es macht auch mal Freude, wenn man die Fachleute hier im Forenbereich mal korrigieren darf.
Wenn ich sehe, was im Bastelthread ab Post 8118 wieder an Wissen reingeworfen wird. Ich verstehe da als Holzi nur noch Bahnhof.
Allergrößten Respekt vor eurer Arbeit und Zeit, die ihr da reinsteckt und dennoch die Ergebnisse mit uns allen teilt.

 

[Antipatros]

Nun ja, das für den Test auserkorene Netzteil scheint auf der 5V-Schiene dann etwas zu schwach ausgelegt zu sein. Danke für den Hinweis. Irgendwo schwirrt noch ein Enermax PlatiMax 500W rum. Mal sehen, welche Daten das aufweist.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.10.2023

Netzteil mit starker 5V Schiene (>25A) hast du? Das A7V880 betreibt die Cpu leider komplett über die 5V Schiene... Asus fand das war im Jahr 2003 eine suuuper Idee, während viele andere Hersteller bereits über die 12V Schiene gegangen sind.

Was den Vergleich angeht, da hat digitalbath schon mal was getestet. Ein KT600 (Single Channel) ist dort dabei, ein KT880 fehlt leider. Wobei der Vergleich vom NF2 mit 200Mhz Multi 10 und Single Channel zum KT600 (tweaked) in SuperPi 32M ganz ok ausschaut. NF2 bei ihm 44min 10s und KT600 45min 22s. Eine Minute Unterschied klingt erstmal viel, aber erstens ist es 32M (reagiert extrem auf Bandbreite) und zweitens sind das gerade mal 2% Unterschied. Abseits von Benchmarks wird man davon nichts merken.

[Sammelthread] - AMD K7 - Sockel A (462)

Dann muss man auch noch erwähnen, das Cinebench 2003 eine falsche wahl war. A Jop, Cinebench ist ein reiner Cpu Benchmark und reagiert kaum auf den Ram oder FSB. Je nach verbauter GPU könnte man noch UT, Q3A oder 3DM01 als Benchmark nutzen, sofern rein im Cpu Limit gebencht wird. Also sowas wie...

www.hardwareluxx.de

Okay, Danke für die Infos. Dann lohnt sich ein Test des NForce-Boards wohl eher nicht. Kann aber mal schauen, ob ich dann auch SuperPI auf dem A7V880 laufen lasse.

 

[stunned_guy]

Ich behaupte, dass der KT880 im Vergleich dabei ist.

Post von Digitalbath nehmen, in seiner Signatur nach KT880 Ausschau halten ...

Link: https://www.hardwareluxx.de/communi...hlon-xp-xp-m-mp.584473/page-271#post-29415794

Ich wollte schon meckern Das MSI Board hatte er von mir zum Testen bekommen. Ich habe 2 MSI KT880 Delta-FSR hier liegen.

 

[digitalbath]

Den 3D Test Vergleich vom NF2 und KT880 kann man hier sehen.

[Sammelthread] - Sockel-A (462) - AMD Athlon / XP / XP-M / MP

Ja, dass es recht gut laufen wird, glaube ich sowieso...hatte mich nur nicht mehr daran so genau erinnern können, hatte seiner Zeit schon nen Tbred+Gf3 und eigentlich sehr schnell ne 9700Pro nach erscheinen... bzw. zwischendurch dann einen P4 als Abzweig von AMD und im nachhinein betrachtet ein...

www.hardwareluxx.de

Groß ist der Unterschied nicht. Der VIA Chip kam leider zu spät, sonst wäre der eine ernste Alternative zum NForce2.