Sooooo
Ich habe jetzt mal mit dem Zenith Ultra weiter getestet und versuche das nun mal möglichst strukturiert aufzulisten.
1.) Multi / VDimm BIOS Bug
Bis ich darauf gekommen bin, hat es eine Weile gebraucht, bin schon verzweifelt
Sobald man im BIOS einen anderen Multi als den Default Multi auswählt, wird die VDimm (3,2V eingestellt) auf den Standardwert zurück gesetzt, obwohl das BIOS weiterhin die Auswahl, z.B. von 3,2V, anzeigt. Sobald ich den Default Multi wieder auswähle und reboote, sind die 3,2V wieder anliegend. Daran sind viele anfängliche Tests gescheitert, weil ich nicht drauf geachtet habe, ob VDimm Setting und wirklich anliegender Wert abhängig vom Multi passen. Wie ich rausfinden konnte, wird bei geänderten Multi nur eine VDimm von bis zu 3,0V als Setting im BIOS übernommen, jede Auswahl darüber, also 3,1 oder 3,2V bei gleichzeitig anderem Multi als Default führt dazu, dass VDimm wieder auf Default zurück geht.
2.) Bisherige OC Ergebnisse
Am weitesten bin ich bisher mit
TCCDs gekommen (2x512MB). Da sind 240MHz drin gewesen mit diesen Settings:
FSB 240MHz
Multi 10
Interface: Aggressive
Memory: 2,5-3-3-11-14-15-1816 Cycles
DS: auto
SR: auto
Alpha: M (4-5-5-5-3-5-6)
Romsip: Samsung #2
VDimm: 2,7V
Die
BH-5 gestalten sich als etwas schwierig. Gut, es sind 2x512MB DS, daher eh nicht sooo NF2 freundlich. Grundsätzlich ist das Board damit etwas
zickiger, vor allem aber in Verbindung
mit einem XP-M.
Hier mal ein Vergleich:
| CPU | XP 3000+ (non-mobile) | XP-M 2600+ | XP-M 2600+ |
| RAM | 1GB BH-5 (2x512MB DS) | 1GB BH-5 (2x512MB DS) | 1GB BH-5 (2x512MB DS) |
| VCore | 1.85 | 1.85 | 1.85 |
| VDimm | 2,96 (3,0 ausgewählt) | 2,96 (3,0 ausgewählt) | 2,96 (3,0 ausgewählt) |
| FSB | 227 | 227 | 205 |
| Multi | 10,5 | 10,5 | 10,5 |
| CPU Takt | 2383,5 | 2383,5 | 2152,5 |
| RAM Teiler | 1:1 | 1:1 | 1:1 |
| CPU Interface | Aggressive | Aggressive | Aggressive |
| Timings | 2-2-2-11 | 2-2-2-11 | 2-2-2-11 |
| TRC | 13 | 13 | 13 |
| TRFC | 15 | 15 | 15 |
| TREF | 1816 | 1816 | 1816 |
| Drive Strength | 4 | 4 | 4 |
| Slew Rate | 8 | 8 | 8 |
| Alphas | Auto (F) | Auto (F) | Auto (F) |
| Romsips | Winbond #1 | Winbond #1 | Winbond #1 |
| 3D Mark Result | Läuft durch | N/A | Läuft durch |
| Kommentar | | Kein POST. | 205 MHz mit den BH-5 ist das Maximum was auf dem Mobile geht. Normaler XP mit gleichen Settings = 227MHz möglich. |
Um die XPM2600+ CPU vom Takt her restlos auszuschließen, habe ich mal einfach mit dem Default Multi (er nimmt hier Multi 6) betrieben. Da der Multi auf Default steht, kann ich 3,2V VDimm auswählen. VCore habe ich trotzdem bei 1,85V gelassen. Ergebnis ist, dass ich mit FSB227 zwar ins Windows komme, er aber beim kleinsten bisschen sofort Crasht. FSB220 Crasht im 3D Mark und erst FSB215 lässt ihn durchlaufen (Settings ansonsten wie oben in der Tabelle).
So, dann habe ich mir halt gedacht, schaue ich mal, was geht mit höherem Multi und habe 10,5 eingestellt für den exakten Vergleich mit dem 3000+ (dadurch können nur noch 3V VDimm ausgewählt werden) und bei 215MHz x 10,5 bekomme ich noch nichtmal ein POST mit dem XP-M. Musste dann runter bis auf 205MHz um ein Setting zu haben, mit dem 3D Mark durchläuft und nicht BSOD crasht.
Es gibt also wohl irgendein Problem noch im Zusammenhang mit den XP-M CPUs, denn wie oben in der Tabelle zu sehen ist, 227MHz FSB x 10,5 auf einem non-Mobile laufen stabil, während das exakt gleiche Setup mit einem Mobile gar nicht mehr Postet und ich auf 205MHz runter muss.
Habe dann zum Spaß mal alle Romsips noch durchprobiert auf dem XP-M aber ohne andere Ergebnisse. XP-M + BH-5 = no fun. XP + BH5 = läuft.
3.) Default Multi = Katastrophe
Außerdem fällt folgendes auf... Wie oben geschrieben, konnte ich mit den TCCDs die besten Ergebnisse erreichen bei bisher 10x240, getestet auf einem XP-M 2600+. Nachdem ich also mit den BH-5 auf dem Mobile so Probleme hatte, habe ich nochmal folgendes getestet:
TCCD mit Default Multi (6) x 240
und siehe da = kein POST. Witzig, da 10x240 ja bereits wunderbar liefen. Also habe ich 10x240 wieder eingestellt -> Zack.. läuft stabil. Hm, also weiter getestet, Multi 7, 8 ,9 ... alle laufen stabil, Default Multi 6 hingehen, keine Chance.
Keine Ahnung was das genau zu bedeuten hat, vielleicht könnt ihr euch ja einen Reim drauf machen.
4.) Fazit
Erstmal ein fettes "
DANKE!" an digitalbath! Das Board hat vorher mit XP-Ms überhaupt nicht sauber gelaufen, da war an FSB200 schon nicht zu denken und jetzt mit TCCDs sind mal eben 240MHz drin. Das ist schon wirklich großes Kino, denn trotz der aktuellen "Probleme" läuft das Board schon wirklich viel viel besser als vorher.
Dennoch glaube ich, dass es irgendwo im BIOS vielleicht noch Probleme gibt, denn zum einen wäre da der Bug mit der VDimm bei anderem Multi und halt das extrem merkwürdige Verhalten mit dem XP3000+ vs. XP-M 2600+ in Verbindung mit BH-5 RAM.
Vielleicht hast du ja noch eine Idee, was man hier machen könnte?
Im BIOS kann ich den FSB verändern aber er wird nicht übernommen und den Multi kann man nicht verstellen da es diese Option im BIOS nicht gibt.Dual Channel wird auch nicht erkannt usw usw.... Neues BIOS flashen geht auch nicht,schon alles versucht.Hab mir gestern ein neuen BIOS-Chip bestellt,mal gucken ob es dann besser läuft.
Mit 7.5 läuft der 32M zwar relativ lang, aber nicht stabil. Aber immerhin besser als alles andere zuvor... Hynix #1 scheint also für TCCD ganz gut zu sein.
In fett die Änderungen:
