Ändert aber nichts am üblichen: 6 Ranks, maximal 3GB RAM. Du darfst allerdings 4x single ranked module verbauen. Ob das was bringt, ist eine andere Frage.
[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)
- Ersteller ItsFun
- Erstellt am
Ändert aber nichts am üblichen: 6 Ranks, maximal 3GB RAM. Du darfst allerdings 4x single ranked module verbauen. Ob das was bringt, ist eine andere Frage.
@seafs
Soweit auch mein Stand. Deshalb war ich ja so verwirrt, das das Board 4 Slots bietet. NF2 laufen ja eh mit nur 4 belegten Ranks gut und mit 2x single sided Dimms am Besten.
Ich erinner mich noch sehr gut an meine Versuche den NF2 zu 3x512mb BH-5 zu überreden. Es war ein Trauerspiel... Bei knapp 170Mhz Ramtakt war Schluss
@Sandman
Ich hatte definitiv schon 250FSB CR1 @2,5-3-3-11 am laufen mit TCCD. Blöderweise hab ich nur von einem SuperPi 1M Lauf einen Screenshot parat, das lief so aber absolut stabil:
Es stimmt aber, das der NF2 mit 256mbBH5 Riegeln bedeutend besser läuft. Grade Richtung 250+FSB ists mit einseitigen Riegeln sehr viel leichter.
Soweit auch mein Stand. Deshalb war ich ja so verwirrt, das das Board 4 Slots bietet. NF2 laufen ja eh mit nur 4 belegten Ranks gut und mit 2x single sided Dimms am Besten.
Ich erinner mich noch sehr gut an meine Versuche den NF2 zu 3x512mb BH-5 zu überreden. Es war ein Trauerspiel... Bei knapp 170Mhz Ramtakt war Schluss
@Sandman
Ich hatte definitiv schon 250FSB CR1 @2,5-3-3-11 am laufen mit TCCD. Blöderweise hab ich nur von einem SuperPi 1M Lauf einen Screenshot parat, das lief so aber absolut stabil:
Es stimmt aber, das der NF2 mit 256mbBH5 Riegeln bedeutend besser läuft. Grade Richtung 250+FSB ists mit einseitigen Riegeln sehr viel leichter.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Semiprofi
*ARGH*, könnte kotzen...
Da is man 'nen ganzen Abend am rumschrauben, rumprobieren und am Ende geht der Athlon XP (OK, eher Sempron 2600+) immer noch nicht auf dem 7ZX-H (mit KT133A und 686B)...
Und jetzt kommt das wirklich schlimme:
auf dem 7ZX (Rev 1.0(!!)) mit KT133 ohne A und entsprechend der 686A läufts...
Es ist zum Haare raufen....
Da is man 'nen ganzen Abend am rumschrauben, rumprobieren und am Ende geht der Athlon XP (OK, eher Sempron 2600+) immer noch nicht auf dem 7ZX-H (mit KT133A und 686B)...
Und jetzt kommt das wirklich schlimme:
auf dem 7ZX (Rev 1.0(!!)) mit KT133 ohne A und entsprechend der 686A läufts...
Es ist zum Haare raufen....
Hab letztens bei nem Kollegen Speicher aufräumen geholfen und konnte n bisschen Hardware für lau abgreifen... Wollte aus dem zeug und altem gelumpe von mir wollte ich mir dann meinen 'sockel a' Traum basteln.
Bin auch sogut wie fertig und wollte jetzt gerne ein Betriebssystem drauf jagen.... Nur erkennt das Asus a7n8x-e deluxe ums verrecken nicht die angestöpselte sata Platte.
Bzw erkennt die laut dem sata 'bios' schon, aber windoof sagt bei der Installation: nix da Platte.
Denke das board wird dem ein oder anderen bekannt sein, ist es möglich das Ding mit 'sata' allein zu benutzen oder muss ich mir echt noch ne ide Platte besorgen?
Bin auch sogut wie fertig und wollte jetzt gerne ein Betriebssystem drauf jagen.... Nur erkennt das Asus a7n8x-e deluxe ums verrecken nicht die angestöpselte sata Platte.
Bzw erkennt die laut dem sata 'bios' schon, aber windoof sagt bei der Installation: nix da Platte.
Denke das board wird dem ein oder anderen bekannt sein, ist es möglich das Ding mit 'sata' allein zu benutzen oder muss ich mir echt noch ne ide Platte besorgen?
Stefan Payne
Semiprofi
PLatte eine S-ATA I Platte oder auf 1,5G gejumpert?
Mal XP SP2 oder SP3 versucht? XP ohne SP (und evtl SP1) hat Probleme mit Platten >127gb.
Dazu kommt noch die Treiber Problematik mit den SATA Treiber.
Einfachster Workaround, wenn du kein Bock auf gebastel hast:
Auf IDE aufsetzen, SATA Treiber installieren, von der IDE HDD auf die SATA HDD klonen, von der SATA HDD booten.
Klappt einwandfrei!
Dazu kommt noch die Treiber Problematik mit den SATA Treiber.
Einfachster Workaround, wenn du kein Bock auf gebastel hast:
Auf IDE aufsetzen, SATA Treiber installieren, von der IDE HDD auf die SATA HDD klonen, von der SATA HDD booten.
Klappt einwandfrei!
Danke für eure Tipps. Hab gestern noch mal die bios Einstellungen gecheckt, nichts verändert 'save and exit' gedrückt und noch mal probiert das Windows drauf zu schmeißen.
Läuft... Warum auch immer
Mal schauen ob ich das win 7 lasse oder wieder auf XP gehe.
Läuft... Warum auch immer
Mal schauen ob ich das win 7 lasse oder wieder auf XP gehe.
Tweakstone
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.034
Grade erst neu aufgebaut in einem nagelneuen Chieftec Dragon Case. Die Grafikkarte ist nur übergangsweise drin und später kommt eine Karte mit über 30 cm Länge rein, darum dieses Case.
Welche könnte das wohl sein
Eric Cantona
Enthusiast
Ich lehne mich aus dem `Fenster und sage: Voodoo 5 6000 
@Aslinger:
Den kannst du lange suchen, die sind sehr selten, und wenn dann kriegt man sie nur mit viel Glück günstig.
Aber einen Barton 3000+ mit FSB166 hätte ich, den seinerzeit (Frühling 2003) teuersten Desktopprozessor der Welt. Schreib mir eine PN wenn du damit was anfangen kannst
Den kannst du lange suchen, die sind sehr selten, und wenn dann kriegt man sie nur mit viel Glück günstig.
Aber einen Barton 3000+ mit FSB166 hätte ich, den seinerzeit (Frühling 2003) teuersten Desktopprozessor der Welt. Schreib mir eine PN wenn du damit was anfangen kannst
@Aslinger:
Den kannst du lange suchen, die sind sehr selten, und wenn dann kriegt man sie nur mit viel Glück günstig.
Aber einen Barton 3000+ mit FSB166 hätte ich, den seinerzeit (Frühling 2003) teuersten Desktopprozessor der Welt. Schreib mir eine PN wenn du damit was anfangen kannst
Den 3000er habe ich auch. Der 3200er hat immerhin fast 200 MHz mehr Realtakt. Müssen ja gut selektierte Kerne sein.
Für die 2.7ghz brauchst du aber schon einen relativ guten.
2.5ghz machen fast alle, darüber wird die Luft ziemlich schnell dünn.
240FSB dagegen sind mit dem richtigen Board und gutem Ram ziemlich locker erreichbar.
Richtung 250FSB wirds auch hier wieder interessant.
2.5ghz machen fast alle, darüber wird die Luft ziemlich schnell dünn.
240FSB dagegen sind mit dem richtigen Board und gutem Ram ziemlich locker erreichbar.
Richtung 250FSB wirds auch hier wieder interessant.
jep, habe ich auch hier. Den XP-M 2600er (verbaut in Nforce 2 Sys) und 2400er. Der 3200er wäre schon super, weil V5 6000 und 3200 = selten. Darum der 3200er.
Hast du keine Angst, einen Barton im 8K5Ax+ zu betreiben?
EPOX hat seinerzeit ausdrücklich davor gewarnt, da die Stromversorgung nicht dafür ausgelegt worden wäre... Ich nutze deswegen nur T-Breds in meinem Exemplar.
EPOX hat seinerzeit ausdrücklich davor gewarnt, da die Stromversorgung nicht dafür ausgelegt worden wäre... Ich nutze deswegen nur T-Breds in meinem Exemplar.
Schönes System!
Falls das der XP-m von ItsFun ist, geb dem mal die Sporen. Der sollte eigentlich locker 2,7ghz packen.
Die TCCD sind ebenfalls ne gute Wahl, dann lebt das LPB länger.
Und besorg dir mal nen anderen NB Kühler, der originale kann nix...
Falls das der XP-m von ItsFun ist, geb dem mal die Sporen. Der sollte eigentlich locker 2,7ghz packen.
Die TCCD sind ebenfalls ne gute Wahl, dann lebt das LPB länger.
Und besorg dir mal nen anderen NB Kühler, der originale kann nix...
Schönes System!
Falls das der XP-m von ItsFun ist, geb dem mal die Sporen. Der sollte eigentlich locker 2,7ghz packen.
Die TCCD sind ebenfalls ne gute Wahl, dann lebt das LPB länger.
Und besorg dir mal nen anderen NB Kühler, der originale kann nix...
Der NB Kühler sieht eh nicht so mickrig aus. Die WLP drunter würde ich halt mal wechseln, dann passt das schon.
trkiller
Semiprofi
Das Sockel A Projekt nimmt langsam gestalt an
XP-m @2,5Ghz
DFI Lanparty NF2 Ultra B@FSB250
Corsair TCCD@DDR500 CL2,5
6800 Ultra
...
Eib Laufwerk brauche ich nurnoch
LG
Oh man, da kommen Erinnerungen hoch.
DFI LanParty und den 2600m hatte ich bei mir montiert und mega übertaktet.
Man waren das Zeiten
