AMD Preisrutsch bis 51%
- Ersteller CharlieB
- Erstellt am
Night<eye> schrieb:
in den letzten jahren hat amd die bessere technologie gehapt, und intel versucht über den preis die kunden anzulocken. jetzt wird es wieder umgekehrt sein, und amd senkt gerade massiv die preise.
einen 3800+ gibt es ab 135€, die dual cores werden auch sehr stark sinken bis juli.
http://geizhals.at/deutschland/a197529.html
ich glaube 7900GTXDeskjet87 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
ich bin eher unzufieden mit s939
hatte schon 3 s 939 mobos und alle haben mängel
das erste asus hatte probs mit s-ata und raid und speicherkomptibilitäts probs
das eine epox hatte iergent n komischen energy bug
mein jetziges epox verhindert das ocen iergentwie weils nicht mitm ram zurecht kommt und mein sys is unstabil egal welche settings ich nehme....
hatte schon 3 s 939 mobos und alle haben mängel
das erste asus hatte probs mit s-ata und raid und speicherkomptibilitäts probs
das eine epox hatte iergent n komischen energy bug
mein jetziges epox verhindert das ocen iergentwie weils nicht mitm ram zurecht kommt und mein sys is unstabil egal welche settings ich nehme....
Kampfwurst
Semiprofi
das liegt eher an den boardherstellern und chipsethersteller als an AMD und dem konzept um S939
also was ich gesehen habe ist folgendes
ein *pressler* 65nm cpu mit 3 GHZ und 2 x 2048mb L2 chache für 179 euro bei alternate der sich ohne volt erhöhung auf 4 ghz clocken lässt und mit leichter volt erhöhung auf 4,5 GHZ mit luftkühlung, mehr is mit wakü drin,
dazu n schönes asus board für 100 euro und ich wär happy, bin echt kurtz davor mir das zu überlegen, hatte seid nem jahr nur pech mit s939 und so preiswert kommt man nicht an so eine gewaltige power wie das was ich grad gesagt habe, wers nicht glaubt hier die links von den kompenenten die ich kaufen würde
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI18
dazu würde ich mir gern dieses asus holen
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEA23
also ist schon sehr verlockend,
vorallem gibts von MDT für 60 euro 1 GB DDR2 ram 667 ist schon fine
oder OCZ Platinum edition DDR2 800 mhz 2 GB für 200 öcken, alles sehr verlockend
ein *pressler* 65nm cpu mit 3 GHZ und 2 x 2048mb L2 chache für 179 euro bei alternate der sich ohne volt erhöhung auf 4 ghz clocken lässt und mit leichter volt erhöhung auf 4,5 GHZ mit luftkühlung, mehr is mit wakü drin,
dazu n schönes asus board für 100 euro und ich wär happy, bin echt kurtz davor mir das zu überlegen, hatte seid nem jahr nur pech mit s939 und so preiswert kommt man nicht an so eine gewaltige power wie das was ich grad gesagt habe, wers nicht glaubt hier die links von den kompenenten die ich kaufen würde
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI18
dazu würde ich mir gern dieses asus holen
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEA23
also ist schon sehr verlockend,
vorallem gibts von MDT für 60 euro 1 GB DDR2 ram 667 ist schon fine
oder OCZ Platinum edition DDR2 800 mhz 2 GB für 200 öcken, alles sehr verlockend
also das mit den intels würd ich so nicht sagen...
die sind zwar atm sehr billig.. zumindest die "schlechten" dualcores.
aber trotzdem bringen sie es in games nicht.
ausserde haben sie meist um die 130W verlutsleistung, welche von einem CPU kühler gekühlt werden muss und anschliessend noch aus dem case geführt werden muss.
also sind die P4s und P4D alle nicht für silent geeignet und fallen da schon raus.
und fürs arbeiten allein braucht man auch keinen intel... die 2sec, die ich mir beim lied rippen spar...
lieber hab ich nen gesunden ruhigen schlaff, als 2sec an etwas zu sparen, was eh ne halbe std dauert
edit:
finde die preise übels goil für den 3500
ich persönlich will aber wieder nen opteron haben... das möglichst dualcore.
lässt sich leicht kühlen (passiv mit nem sonic tower) und die casebelüftung mit 2 120ern @ je 700rpm reicht vollkommen aus.
auch die ganzen clocker werden sich keinen teuren athlon kaufen.
da der 3000, 3200 und 3500 etwa gleich gut gehen. 3700 sd is was anderes
mir reichen eigendlich die 2,5GHz vollkommen... nur dualcore wär halt fein
die sind zwar atm sehr billig.. zumindest die "schlechten" dualcores.
aber trotzdem bringen sie es in games nicht.
ausserde haben sie meist um die 130W verlutsleistung, welche von einem CPU kühler gekühlt werden muss und anschliessend noch aus dem case geführt werden muss.
also sind die P4s und P4D alle nicht für silent geeignet und fallen da schon raus.
und fürs arbeiten allein braucht man auch keinen intel... die 2sec, die ich mir beim lied rippen spar...
lieber hab ich nen gesunden ruhigen schlaff, als 2sec an etwas zu sparen, was eh ne halbe std dauert
edit:
finde die preise übels goil für den 3500
ich persönlich will aber wieder nen opteron haben... das möglichst dualcore.
lässt sich leicht kühlen (passiv mit nem sonic tower) und die casebelüftung mit 2 120ern @ je 700rpm reicht vollkommen aus.
auch die ganzen clocker werden sich keinen teuren athlon kaufen.
da der 3000, 3200 und 3500 etwa gleich gut gehen. 3700 sd is was anderes
mir reichen eigendlich die 2,5GHz vollkommen... nur dualcore wär halt fein
Zuletzt bearbeitet:
130W ?
die werden in 65nm hergestellt, laut nem intel kenner brauchen die so viel wie ein amd single core.
die abwärme is kein thema, beeim frezzer 64 ist völlig unterfordert mit dem winchester auf 2,6 ghz der würde locker noch mehr kühlen und es gibt noch bessere cpu kühler
case fans werd ich auch nicht brauchen.
und wieso sollte die cpu in games langsamer sein ?
stell dir das mal vor
4 GHZ mit 2 x 2048mb L2 chache Dual core voll übertriebene power da kommt kein single core von amd in games ran, zeig mal benches als beweis, und ich wette beim arbeiten bei 4 GHZ bei Dual core macht das schon dicke was aus
ausserdem gehen die cpu,s auch auf 4,5 ghz mit luft kühlung, das ist für den preis von 179 untop bar,
so far thread pwned
mfg Night
Industrial rock 4 ever
die werden in 65nm hergestellt, laut nem intel kenner brauchen die so viel wie ein amd single core.
die abwärme is kein thema, beeim frezzer 64 ist völlig unterfordert mit dem winchester auf 2,6 ghz der würde locker noch mehr kühlen und es gibt noch bessere cpu kühler
case fans werd ich auch nicht brauchen.
und wieso sollte die cpu in games langsamer sein ?
stell dir das mal vor
4 GHZ mit 2 x 2048mb L2 chache Dual core voll übertriebene power da kommt kein single core von amd in games ran, zeig mal benches als beweis, und ich wette beim arbeiten bei 4 GHZ bei Dual core macht das schon dicke was aus
ausserdem gehen die cpu,s auch auf 4,5 ghz mit luft kühlung, das ist für den preis von 179 untop bar,
so far thread pwned
mfg Night
Industrial rock 4 ever
also das mit dem unterfordertem freezer mag ich dir nich so gauben.
mein sonic wird schon (sehr) warm mit 85W verlustleistung....
achja: beim arbeiten (word, excel etc) springt er nie ausm idle modus von 1,15Ghz raus...
naja..
BTT: du kannst mir nicht weiss machen, dass ein dualcore prozessor mit netburst architektur weniger verlustleistung hat als nen singlecore opti.
und selbst wenn,
mich interessiert das thema power nichtmehr.
powermässig hab ich wieder für 5jahre ausgesorgt... evtl in den sommerferien noch nen dualcore. aber kompletter umstieg auf conroe mit neuem ram etc wirds nicht!
atm brauch ich nur nen leisen PC
mein sonic wird schon (sehr) warm mit 85W verlustleistung....
achja: beim arbeiten (word, excel etc) springt er nie ausm idle modus von 1,15Ghz raus...
naja..
BTT: du kannst mir nicht weiss machen, dass ein dualcore prozessor mit netburst architektur weniger verlustleistung hat als nen singlecore opti.
und selbst wenn,
mich interessiert das thema power nichtmehr.
powermässig hab ich wieder für 5jahre ausgesorgt... evtl in den sommerferien noch nen dualcore. aber kompletter umstieg auf conroe mit neuem ram etc wirds nicht!
atm brauch ich nur nen leisen PC
Kampfwurst
Semiprofi
@night<eye>
ich glaube du verwechselst das thema
fargen tue ich mich auch wieso du noch kein intel system hast, wenn die AMD plattform so mies ist in stabilität und P/L
ich glaube du verwechselst das thema
fargen tue ich mich auch wieso du noch kein intel system hast, wenn die AMD plattform so mies ist in stabilität und P/L
Night<eye> schrieb:
hier mal ein kleiner vergleich:
die fertigungsgröße, sagt nicht immer sehr viel über die verlustleistung aus.trotz 65nm schlucken die netburst CPUs reichlich.
nächster punkt, games:
der fx 55 ist ein 2,6GHz single core
hier nochmal quake 4
Zuletzt bearbeitet:
Worauf willst du denn hinaus, dass Intels komplette Netburst-Reihe unnötig viel Strom verheizt und eine wesentlich geringere pro Takt Leistung zu bieten hat, sind doch bekannte Fakten. Wird auch echt Zeit, dass Intel mit dem Conroe da endlich einlenkt.
@cl55amg, wenn du mich fragst hast du da n paar relativ aussagslose Benches rangezogen, ich kenn da andere Werte, wo Intel CPUs sehr viel schlechter abschneiden.
Zuletzt bearbeitet:
Dark Ice
Urgestein
ich könnte echt heulen 
über nacht ist mein guter 37+ ganze 25% weniger wert!
über nacht ist mein guter 37+ ganze 25% weniger wert!
Tsone schrieb:
die benchen sagen schon einiges aus, denn sie haben halbwegs realistiche bedingen. wir können aber gern eine auflösung runtergehen und ein cpu lastiges game nehmen!!!
hier gewinnt der single core gegen alle anderen.
Zuletzt bearbeitet:
NeXwaVe
Enthusiast
Heißt es immer aber ich denke das erste Spiel was so richtig von DC profitiert ist Crysis
Es geht ja um die reine CPU-Leistung, von daher. Andernfalls limitiert teilweise ja wieder die Graka.cl55amg schrieb:
Ja, wird aber auch mal Zeit, dass die da in Gänge kommen, andernfalls bleib ich beim SC wenn sich da nicht im nächsten Quartal was tut.Night<eye> schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg schrieb:hi noGo, hitman läuft bei dir nicht flüssig?ich hab mal für dich recherschiert, anscheinend haben viele dieses problem!
schau mal in das offizielle eidos forum!
http://www.eidosforum.de/showthread.php?t=6673
http://www.eidosforum.de/forumdisplay.php?f=151
ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen...ich hoffe du findest da antworten, an deiner hardware config liegt es nicht.
@Ostsol
der limitierende faktor tritt erst richtig ein ab: 1280x1024 4AA/AF High Quality settings.
bei games mit hohen anforderungen spielt die CPU eine untergeordnete rolle.
von einem 2. core profitieren games ohnehin fast gar nicht, ausser spiele die auf der doom3 engine basieren. da openGL 1.2/ 2.0 von grund auf multi threaded aufgebaut ist.
schau mal hier ist AA nicht mal eingeschaltet und trotzdem zeichnet sich das selbe bild ab:
Herzlichen Dank für Deine Mühe.
Der Patch hat das Problem gelöst!
Läuft Perfekt!!!
Ich wäre ja schon fast durchgedreht.
NoGo schrieb:Herzlichen Dank für Deine Mühe.
Der Patch hat das Problem gelöst!
Läuft Perfekt!!!
Ich wäre ja schon fast durchgedreht.
kein thema
hab doch geahnt das es an dem game liegt!schreib es nochmal in deinen thread rein, damit er ge-closed werden kann.
Night<eye> schrieb:
direct 3d kann leider nicht wirklich multi threading, openGL schon.deshalb profitieren die spiele auf basis der doom 3 engine stark von dual core cpus. bis DX10 wird man warten müssen.
Zuletzt bearbeitet:
hmm so ein 950er hat ja nur 3,4 ghz
hat jemand benches wo der auf 4 ghz oder 4,5 ghz getaktet ist ?
denn ein 930er leuft ohne volt erhöhung 4 ghz stable undd mit lukü geht der auf 4,5 ghz
edit: und wie viel watt würde der dual core pressler bei 4 ghz und bei 4,5 ghz ziehen ? gibts hier im forum niemandem mit dieser cpu ?
hat jemand benches wo der auf 4 ghz oder 4,5 ghz getaktet ist ?
denn ein 930er leuft ohne volt erhöhung 4 ghz stable undd mit lukü geht der auf 4,5 ghz
edit: und wie viel watt würde der dual core pressler bei 4 ghz und bei 4,5 ghz ziehen ? gibts hier im forum niemandem mit dieser cpu ?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
