CremeDeLaCreme
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.07.2005
- Beiträge
- 2.060
guck mal 9 posts über dir
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Rufus777 schrieb:Ausser dem X2 3800 lohnt sich höchstens noch der X2 4400 wegen dem 2Mb L2 Cache. Aber wenn sie nicht über 2600Mhz gehen ist ein 3800er wo 2800Mhz oder mehr geht klar im Vorteil!!! Auch vom Preis her. um die 150Euros ist das ein Schnäppchen. Bei den Steppings solltet ihr auf 0621VPMW 0621WPMW und 0625VPMW setzen die packen fast alle die 2700 bis 2800Mhz mit guter Lukü!
Mit Wakü dürfte einiges mehr drin sein knapp an die 3 Gig ran.
NeXwaVe schrieb:Ja aber die 1 Cahce Modelle werden komplett aus dem Angebot rausgenommen dann gibs die nicht mehr! Und AMD senkt auch deren Preise nicht, weil wenn sie sie senken würde es sich nicht lohnen würde, da dann der Herstellungspreis teurer als der Verkaufspreis sein würde..
[TLR]Snoopy schrieb:Da frage ich mich dann schon, wie sinnfrei man eigentlich sein muss zB einen S939 X2 4400+ knapp 400€ zu kaufen, wenn es einen S939 X2 4200+ für 180€ gibt.
w0mbat schrieb:Ne, besser zum OC.
[TLR]Snoopy schrieb:Da frage ich mich dann schon, wie sinnfrei man eigentlich sein muss zB einen S939 X2 4400+ knapp 400€ zu kaufen, wenn es einen S939 X2 4200+ für 180€ gibt.
myild schrieb:Man Man Man das warte hat wohl ein Ende für mich.....
ich arbetie hier noch an einem
AMD 64 3000 @ 2,4 GHz
und kann wohl gut jetzt aufrüsten...
wollte endlich mal wieder Dual Core Cpus ...
Leute was soll ich kaufen??
p.s.
Board ist MSI NEO 2 939 Sockel - läuft wunderbar im Raid 0
ohne Absturz shcon seit 1,5 Jahr im Betrieb !!!
clumsy schrieb:inwiefern genau? will details
w0mbat schrieb:Sagen wir mal dein Mobo macht einen FSB von 300MHz (was schon viel ist), mit einem X2 3800+ wären das dann 3GHz (10x300). Mit einem 11x Multi des 4200+ reichen für 3GHz schon 272MHz FSB, was auch billigere Mobos mitmachen. Mein Asus z.B. macht max. 289MHz FSB mit, weshalb ich meinen Opti 146er auf max. 2,89Ghz takten kann. Mit einem 11x Multi sähe das anders aus.
Nur muß das Stepping dann echt gut gehen und bei den höheren Multis ist nicht unbedingt gesagt dass es auch gute dabei sind. Mußt halt selektieren.w0mbat schrieb:Sagen wir mal dein Mobo macht einen FSB von 300MHz (was schon viel ist), mit einem X2 3800+ wären das dann 3GHz (10x300). Mit einem 11x Multi des 4200+ reichen für 3GHz schon 272MHz FSB, was auch billigere Mobos mitmachen. Mein Asus z.B. macht max. 289MHz FSB mit, weshalb ich meinen Opti 146er auf max. 2,89Ghz takten kann. Mit einem 11x Multi sähe das anders aus.
Rufus777 schrieb:Nur muß das Stepping dann echt gut gehen und bei den höheren Multis ist nicht unbedingt gesagt dass es auch gute dabei sind. Mußt halt selektieren.
*autsch**aua**au*Jedi Master schrieb:Die 1024mb Cache verbrauchen mehr Platz auf einem Waver, denk ich.
Stefan Payne schrieb:*autsch**aua**au*
Du meinst wohl eher 1MiB bzw 1024kiB, oder??
Weil 1024 mili bit wären etwas wenig, das wären umgerechnet 128miliByte, was umgerechnet etwa 0,125 Byte wären...
[/color=white]
(m= mili, M= Mega, b=bit, B= Byte)...[/color]
king-of-kings schrieb:Der höhere Preis bei den CPU´s mit 1024 L2 hat nur geringfügig mit der aufwändigeren Produktion (Waferfläche etc) zu tun. Entscheidend ist hierbei, dass AMD auf die Forcierung dieser Prozessoren ganz verzichten möchte. Wie ich finde ein richtiger Schritt, da der erhöhte Cache kaum Mehrleisung erbracht hat, und damit nur unnötig Kapazitäten belegt. Dies bedeutet ebenso eine konsequente Ausrichtung auf eine optimierte Kostenbasis, die im Konkurrenzkampf die benötigten Markanteile sichern kann. Außerdem müssen die Investoren (Ati) irgendwie bei der Stange gehalten werden.
Den 3800+ boxed für 145 Euro finde ich sehr preiswert. Aber vielleicht purzeln die Preise bis zum 24. bzw. 27.Juli noch ein wenig