Solche Bundels lohnen sich nur dann, wenn man ohnehin ausgerechnet diese oder vergleichbare Produkte kaufen wollte. Manchmal ist man ja noch an bestimmte Händler gebunden und muss den Cashbackbetrag fristgerecht beim Hersteller einfordern.
Dein Vorschlag wäre also noch 2 Jahre zu warten, in der Hoffnung, dass bis dahin alles anders aussieht? Selbst an AMDs Propagandabenchmarks scheinst du nicht zu glauben und gehst wohl davon aus, dass AMD die absichtlich nach unten manipuliert hat. Genauso wie Preise und TDP nach oben manipuliert wurden um dann in 2 Wochen plötzlich zu überraschen. Ja, macht Sinn...
Da frag ich mich aber auch weshalb man so einen Quatsch veranstaltet. Ablenkung vom eigentlichen Produkt?Naja, wäre wenigsten dieser tolle Holocube dabei gewesen:
AMD Radeon Vega Holocube - Vorerst nicht erhältlich - GameStar
aber nein, nun muss AMD alleine mit der Karte punkten.
In 2 Jahren ist das sehr mager. V.a. auch weil die Fury X klare Flaschenhälse hat.
Wenn die Treiber immer noch im Alphastadium sind, dann werden die auch nie einen finalen Status erreichen. Und selbst wenn, 2020 ist das auch egal.
Ein bisschen selber Recherchieren und weniger Bashen würde diese Diskussion weit niveauvoller gestalten.
Zitat:
Auf seinem Tech Day verriet der Chiphersteller, dass der Großteil der zusätzlichen Schaltungen für den höheren GPU-Takt notwendig sind. Zudem wurde gesagt, dass die Radeon Vega Frontier Edition den Draw Stream Binning Rasterizer noch nicht nutze.
ja, der war böse ...
Hetze? Amd hatte die Eier so eine Karte abzuliefern und die Kunden 1 Jahr zu vertrösten. Dann müssen die jetzt auch den Spott erdulden.
Ja, bei Vega FE, wir reden hier aber von RX Vega.Ein bisschen selber Recherchieren und weniger Bashen würde diese Diskussion weit niveauvoller gestalten.
Zitat:
Auf seinem Tech Day verriet der Chiphersteller, dass der Großteil der zusätzlichen Schaltungen für den höheren GPU-Takt notwendig sind. Zudem wurde gesagt, dass die Radeon Vega Frontier Edition den Draw Stream Binning Rasterizer noch nicht nutze.
AMD Radeon RX Vega: Der hohe GPU-Takt kostet viele Transistoren
Bei AVG Frames steht Vega also noch besser da und AMD präsentiert das nicht? Klingt logisch!
Schön, dann kann man ja ewig warten und warten und warten. Davon hab ich als Käufer viel.
die Katatstrophe ist: gibt keine Konkurrenz für NVs 1080Ti und Titan. vielleicht mal grade so für die 1080. aber NV wird da oben auch mit Vega machen und lassen können, worauf NV Bock hat. Nvidia, Monopol, mimimi und so. Vega ist grade mal auf Augenhöhe mit ner 980Ti OC. Vega isn Spielzeug von irgendwelchen komplett ambitionslosen und demotivierten Entwicklern, die dafür bezahlt werden, zur Arbeit zugehen. und genau das tun die auch, aber auch nicht einen Pups mehr. 2 Jahre alte Leistung, da spielt TBR, AS, HBM und pupsdiewandan keinerlei Rolle. Vega is noch mehr Krüppel als die olle 970 damals. ob du da Kerzen drum stellst oder Peng.
Finde, man sollte jetzt auch mal so fair sein und einfach mal den Test abwarten oder nicht
Ähm pardon aber, dieser Thread ist das beste Beispiel dafür warum der Konsument eben doch Schuld and der Entwicklung im Hardwarebereich ist! Jeder Vollidiot "braucht 4k und Gysync und 144hz/fps". Viele Leute verstehen gar nicht mehr worum es real geht und einzig und allein irgendwelche Benchmarks und dergleichen werden herangezogen um irgendwelche Investitionen zu rechtfertigen. Da verkauft der Kevin seinen Freesync Monitor weil er ja von AMD keine "gescheite" GPU bekommt mit Verlust und schmeißt lieber der Konkurrenz für proprietäre "Technik" noch einen Bonus in den Rachen. In 2 Jahren wird sich dann nochmal bei AMD beschwert warum man zu dumm ist "gescheit zu entwickeln"...
Jetzt hast du ihn aber argumentativ ausgehebelt, Glückwunsch.
