AMD Radeon RX Vega 64 und 56 offiziell vorgestellt – Preise, Details und mehr
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Ali G
Experte
- Mitglied seit
- 06.03.2016
- Beiträge
- 1.481
Nein tut es nicht. Ein Händler kann im Rahmen der Vertragsfreiheit sehr wohl die Mengen auf ein "haushaltsübliches" Maß beschränken. Wo genau das bei Konsumenten Grafikkarten liegt wäre die andere Frage. Aber man könnte sicherlich Großkäufe mit einer solchen Regelung unterbinden. Der Einzelhandel wurde da mehrfach von Gerichten zurückgepfiffen, prinzipiell gegen geltende Gesetze verstoßen solche Einschränkungen allerdings NICHT.
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
das ist nachweislich unsinn
Warum unsinn meine 1080 macht mit 2000 mhz auch nicht mehr. Und säuft gewaltig strom.
Wenn vega das packt der preis passt und man nen freesync moni hat spricht nichts dagegen.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Das sieht einmal nach Vega 64 LuKü und einmal Wakü aus wenn man sich die Taktraten ansieht.
Ich denke, dass der Takt der Wakü das sinnvolle Maximum ist.
Ist aber ne andere CPU.
ich habe doch bereits aufgezeigt das eine ordentlich übertaktete 1080 bei 8000+ landet?
selbst meine olle 435€ msi 1080 aero im "ref" design macht das
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Xeon Processor W3680,Dell Inc. 09KPNV
die hat aber keinen einfluss auf den gpu score..
wenns hilft: siehe oben mein score mit über 7 jahre alter cpu.
selbst meine olle 435€ msi 1080 aero im "ref" design macht das
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Xeon Processor W3680,Dell Inc. 09KPNV
die hat aber keinen einfluss auf den gpu score..
wenns hilft: siehe oben mein score mit über 7 jahre alter cpu.
Zuletzt bearbeitet:
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.225
Das ist schon ok, aber der gpu Score wird doch auch durch die cpu beeinflusst, oder nicht?
wenn du da nen athlon 64 oder pentium 4 o.ä. einbaust möglicherweise schon^^
ab i5 oder ryzen ist die cpu aber egal was den gpu-score angeht.
die cpu hat dafür aber einfluss auf den gesamt-score und (logischerweise) den cpu-score.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Danke für die Erklärung. Ich bin nämlich vom selben wie Holzmann ausgegangen.
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.496
und mit dem wissen das grafikkarte x irgendwo in einem spiel y fps produziert willst du jetzt eine andere grafikkarte in einer anderen szene zum vergleich heran ziehen
Wieso andere szene?
Man nehme eine szene in der die 1080 die besagten fps liefert und nehme die GLEICHE szene für die FE.
Ist doch nicht so schwierig...
Dazu fehlen dir aber immernoch die Settings... Sprich du wirst die Szene möglicherweise finden, aber vergleichbar ist das deswegen lange nicht. Oder wurde was zu den genauen Settings gesagt!? So wie ich das verstanden habe ja eben nicht!?
Naja so extrem schlecht ist das Ergebnis auch nicht, meine Ti auf 1550 kommt auf gut 6500. Wobei das mit den synthetischen Benchmarks ja sowieso immer so eine Sache ist, wäre ja schön wenn da langsam mal was zu richtigen Gametests käme...
Motkachler
Urgestein
Ich hoffe immer noch das das mit der dreifachen miningleistung von vega nicht stimmt.
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.496
Naja, hab mich jetzt nicht 100% eingelesen, aber meinte gelesen zu haben, dass es jeweils max settings waren gem amd.
Aber ja, auch so werden die werte höchstens ein indiz sein. Hab mich nur gewundert, dss dieser info-happen nicht wirklich verwertet wurde...
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Ich frage mich immer noch woher diese Miningleistung kommen soll. Da muss sich ggü. der Fury ja massiv etwas getan haben.
Was hat denn die FE für eine Miningleistung?
Sei mal lieber froh das Dir Stullen_Andi ( leider ) nicht mehr auf die Füße treten kann
Wieso leider? Weil er auf "deiner" Seite war?
Motkachler
Urgestein
Die FE hatte ca 40 MH/s mining leistung ich kanns mir nicht vorstellen das die RX dann 100 MH/s haben soll wie in diesem forum berichtet.
Das wäre bitter für die Gamer.
@Gibbo - Vega Preorders? | Page 6 | Overclockers UK Forums
Radeon RX Vega 64 - Mining-Leistung auf »wahnsinnigem Niveau«
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
Sollte die RX vega zum launch auf dem niveau einer übertaktetn 1080 liegen und nicht mehr kosten wäre das für mich OK da ich sowiso nen freesinc moni hab.
Wenn man weis R 7970 zur GTX680 am anfang 10% langsamer, am schluß 10-15% schneller.
R 290X/390X zuerst langsamer als ne GTX780 am schluß ca GTX980 Niveau.
Das spricht für vega da kann die 1080 nur verlieren.
Wenn man weis R 7970 zur GTX680 am anfang 10% langsamer, am schluß 10-15% schneller.
R 290X/390X zuerst langsamer als ne GTX780 am schluß ca GTX980 Niveau.
Das spricht für vega da kann die 1080 nur verlieren.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
@Motkachler
Den Foreneintrag kenne ich. Der schreibt aber auch nur von einem Gerücht. Auch wenn dieser Gibbo ein zuverlässiger Informant sein soll, glaube ich diesmal nicht daran. Einfach weil er es selbst als Gerücht bezeichnet und es für diese Werte keine (mir bekannte) sinnige Erklärung gibt.
Die 390X war von Anfang an knapp unter einer 980. Profitiert haben die "alten" AMD Karten auch durch DX12.
Den Foreneintrag kenne ich. Der schreibt aber auch nur von einem Gerücht. Auch wenn dieser Gibbo ein zuverlässiger Informant sein soll, glaube ich diesmal nicht daran. Einfach weil er es selbst als Gerücht bezeichnet und es für diese Werte keine (mir bekannte) sinnige Erklärung gibt.
Die 390X war von Anfang an knapp unter einer 980. Profitiert haben die "alten" AMD Karten auch durch DX12.
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
Das denke ich auch.
Wurde nur aufgebauscht wie hier.
Radeon RX Vega 64 - Mining-Leistung auf »wahnsinnigem Niveau«
Zuletzt bearbeitet:
Also ich fand das ganz ok, keineswegs negativ
Berni_ATI
Legende
Motkachler
Urgestein
Multi-GPU-Designs werden auch bei invidia die zukunft sein denke ich. Wann wer weis die hängen da wohl weit hinterher.
Zuletzt bearbeitet:
Mal zum Vergleich hier 980 Ti, 1070, RX Vega, 1080, 1080 Ti. Alles mit OC, RX Vega wohl ohne großes OC. Natürlich in Spy mit DX12. DX11 Links von Firestrike oder Ähnlichem sind mir nicht bekannt bzw. nicht vergleichbar.
Das Ergebnis der RX deckt sich so ziemlich mit dem der FE.
Ziemlich gleicher Takt, aber Ram OC.Dadurch natürlich ein höheres Ergebnis.
AMD Radeon Vega Frontier Edition video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1800X,ASRock X370 Taichi
AMD Radeon Vega Frontier Edition video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1800X,ASUSTeK COMPUTER INC. CROSSHAIR VI HERO
Ziemlich gleicher Takt, aber Ram OC.Dadurch natürlich ein höheres Ergebnis.
AMD Radeon Vega Frontier Edition video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1800X,ASRock X370 Taichi
AMD Radeon Vega Frontier Edition video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1800X,ASUSTeK COMPUTER INC. CROSSHAIR VI HERO
iLLuminatusANG
Legende
1.750 MHz bei der Vega wäre aber schon OC, es sei denn wir kennen nicht den exakten Boosttakt der LC Version, der ja mit 1.677 MHz angekündigt wurde.
Vom Hocker reißt das Ergebnis natürlich nicht, wenn man davon ausgeht dass es die LC ist, welche wohl weit mehr kosten wird als die Black Air für 599.
