Ein paar Hintergrundsachen.
Zu erst einmal fällt die FE im Preis:
https://i.redd.it/3s9keqnw966z.jpg
Evtl. kann das eine Vorbereitung auf den baldigen Gaming-Ableger sein. Es wird ja gemunkelt, dass die RX Vega so um die 500€ zu haben sein soll. Wo genau der aber liegen wird ist Glaskugel. Sollte RX Vega an die Titan Xp rankommen, wäre das ein ordentlicher Preis.
Zusätzlich wird häufig gesagt, dass Volta in den Startlöchern steht. Volta hat nur bis auf eine marginale Cache-Latenz Verbesserung keine Gaming Features - die zusätzliche Leistung wird also nur durch "Größer ist besser" rausgeholt. 4096 "Shader/Cuda/Tensor" cores sind in der Consumer-Variante zwar denkbar, das macht dann aber auch nur 6% mehr Leistung im Vergleich zur derzeitigen Variante.
Die meisten interessieren sich wohl eher für die Spiele-Leistung und da gibts halt nur eins:
Rohleistung * (1-overhead)
Rohleistung ist bei AMD etwas größer.
Overhead: Der ist bei DX11 bei AMD größer als bei Nvidia, bei DX12 und Vulkan hat AMD aber die Karten vorne.
Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass in Sachen Vulkan die RX Vega die Titan Xp schlägt und auch die Volta-Version (nennen wir sie Titan Xv) nicht sehr weit davon entfernt sein wird.
Ich habe mal gerade nachgeschaut und die WX7100 für 650€, die von den Rohdaten in Richtung halbe Vega geht, kann im SPECviewperf mithalten. Die FE bekommt also weder die volle Workstation Leistung, noch die volle Spieleleistung. Sprich die macht nur Sinn für Content und Softwareentwickler, die keine 4000€ hinlegen wollen.
Das deutet stark auf unfertige Treiber hin. Mit halber Rohleistung (Das ist Polaris Vollausbau wie ne RX580) fast die gleichen Ergebnisse zu bekommen ist schon ein recht starker Indikator.
