darko664
Profi
- Mitglied seit
- 25.05.2021
- Beiträge
- 105
Okay, dann scheint es bestätigt zu sein, habe die gleiche Beobachtung gemacht.
Das Aqua Extreme OC Bios erhöht das Powerlimit aber es gibt Einbußen beim GPU Takt.
[Sammelthread] AMD RDNA 3 Overclocking
- Ersteller sonic12434wtdsfxt4w-§-w.7
- Erstellt am
Das Aqua Extreme OC Bios erhöht das Powerlimit aber es gibt Einbußen beim GPU Takt.
turbogear
Enthusiast
Das heißt ich bin nicht der einzige das beobachtet hat und nichts was nur meine Aqua betrifft.
turbogear
Enthusiast
Die frage stell mich auch.
Wenn ich sehe score vom @darko664 oder @Butanding1987 in TS dann steht Saphire. Beide hatten über 3600MHz clock gehabt.
Ich weiß nicht ob Saphire bios besser ist als Aqua. Das ist noch auf meine todo Liste Saphire Bios auf Aqua zu probieren ob ich noch höher takten kann als meine 3500MHz.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@darko664 velleicht weiss mehr.
Er hat seine karte so umgebaut das er beliebige bioses testen kann ohne karte auseinander zu bauen.
Zuletzt bearbeitet:
darko664
Profi
- Mitglied seit
- 25.05.2021
- Beiträge
- 105
Konnte keinen großen Unterschied zwischen Referenz Bios und Sapphire Bios feststellen, was die GPU Taktrate betrifft.
Ansonsten hatte ich noch das Liquid Devil Bios getestet, ist aber inkompatibel mit der Referenz Karte = Blackscreen.
Einbußen in der Taktrate betrifft evtl. nur das Aqua Extreme OC Bios.
darko664
Profi
- Mitglied seit
- 25.05.2021
- Beiträge
- 105
Beides also keine unterschiede abgesehen vom Powerlimit.
Ja versucht zu testen, sry. ^^
Zuletzt bearbeitet:
Lust, auch die beiden ASRock Aqua-BIOSe auszuprobieren und auf Max-Takt zu testen? Derzeit bist du der Einzige, der so was machen kann, ohne die Karte auszubauen und zu öffnen. Dank cleverer Vorsorge, darko "badass soldering machine" 664.
Butanding1987
Profi
My Nitro+ died, fuse blew up under TSE due to too much voltage so I had to do this. Same thing happened with my 6800 XT Nitro+.
Same thing happened with my 6800 XT Nitro+.
turbogear
Enthusiast
Exactly the reason I didn't buy a Nitro.My Nitro+ died, fuse blew up under TSE due to too much voltage so I had to do this.
Anhang anzeigen 894234Anhang anzeigen 894235
These are 20A fuses. So in total 720W is allowed to flow before they blow up and when you increase the voltage and set the gain very high you are pulling more power from the power supply than these poor fuses can handle.
If I would have bought a Nitro I would have taken these all out and replace them with something like 30A fuses or with just a thick piece of wire like you did now.
Jetzt ermutige ihn nicht noch zu weiteren "qualifizierten" Kommentaren.
@Butanding1987: good job, mate!
Holzmanns 6900 XTXH Toxic EE gehört auch in diese Reihe.
Sehr interessant.These are 20A fuses. So in total 720W is allowed to flow before they blow up and when you increase the voltage and set the gain very high you are pulling more power from the power supply than these poor fuses can handle.
If I would have bought a Nitro I would have taken these all out and replace them with something like 30A fuses or with just a thick piece of wire like you did now.
Wie sieht es bei den Customs der anderen Hersteller aus? Haben die ebenfalls Sicherungen, welcher Stärke und viele? @Techlogis gute Liste gibt dazu nichts her.Gibt es irgendwo eine Sammlung hochauflösender PCB-Bilder? Mal bei TPU schauen ...
Zuletzt bearbeitet:
Butanding1987
Profi
Thanks, mate!Now don't encourage him to make any more "qualified" comments.
@Butanding1987: Good job, mate!
And Holzmann's 6900 XTXH Toxic EE also belongs in this series.
Very interesting.
Is there a collection of high resolution PCB images somewhere? Let's have a look at TPU...
As far as I know, Asrock doesn't use fuses. I should have gotten the Taichi.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@ShirKhan About waterblocks, I'm using the Bykski. Temps are good. You just need to be aware of how to install it properly because the manual is useless and has errors.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
After "fixing" the fuses, I noticed I had a hotspot problem -- hotspot was higher than usual and my mem junction was reaching 80C under load. I had to repaste and found that one of the VRAM thermal pads had been dislodged.
Zuletzt bearbeitet:
Radeon RX 7000/6000: 3DMark Time Spy Rangliste
Weitere 3DMark-Ranglisten: Steel Nomad | Port Royal | Time Spy Effizienz Schnellreise: 7900 XTX | 7900 XT | 7800 XT | 7700 XT | 7600 6000 Multi-GPU | 6950 KXTX/Mod | 6900 XTXH/Mod | 6900 XT | 6800 XT | 6800 | 6750 XT | 6700 XT | 6650 XT | 6600 XT | 6600 Radeon RX 7000/6000: Time Spy Rangliste...
www.hardwareluxx.de
Feuer frei, Freunde!
Ergebnis-Postings im bekannten Aufbau, zusätzlich bitte mit Infos zu eventuellen Mods (EVC2, Fremd-BIOS, Caps ...). Die trag ich dann auch in die Tabellen ein.Viel Spaß und Erfolg!
Zuletzt bearbeitet:
JoeCrucker
Profi
Ich erinnere mich dunkel, das @L!ME erwähnt hat, Sicherungen seien eine Sapphire-Spezialität. Oder?
Ich werde zunächst eine Leihkarte haben. Genaueres schreibe ich, wenn das spruchreif ist, sicher nächste Woche.
turbogear
Enthusiast
@ShirKhan
Die Sicherungen habe ich bis jetzt nur bei Sapphire gesehen.
Vor ich ein karte kaufe versuche ich review zu finden mit teardown bilder und schaue ich mich die an.
Ich lese auch genau wie viel VRM stages bestimmte Karten haben und wenn möglich auch schaue ich wie viele Kondensatoren sind bestückt.
All PCB sind seher ähnlich zu reference karte aber zum Beispiel Sapphire und Asrock haben mehr VRM stages und Kondensatoren.
Sapphire sieht bei Bilder haben mehr Kondensatoren bestückt. AsRock Taichi und Aqua haben einige pads frei gelassen. Kann sein das Asrock höhere Werte von Kondensatoren nimmt und dann lasst ein paar pads frei. Mindestens das ist der Fall mit Elko Kondensatoren neben denn Stecker. Kann man schon im Bilder sehen das Asrock 270u statt 180u nehmen aber dafür lassen dann ein paar pads leer.
So weit ich gesehen habe scheint so aus Nitro und Taichi/Aqua sind besten wenn an VRM und bestückte Kondensatoren geht. Aber ich könnte falsch liegen weil ich mich nicht alle Karten geschaut habe.
Die Sicherungen habe ich bis jetzt nur bei Sapphire gesehen.
Vor ich ein karte kaufe versuche ich review zu finden mit teardown bilder und schaue ich mich die an.
Ich lese auch genau wie viel VRM stages bestimmte Karten haben und wenn möglich auch schaue ich wie viele Kondensatoren sind bestückt.
All PCB sind seher ähnlich zu reference karte aber zum Beispiel Sapphire und Asrock haben mehr VRM stages und Kondensatoren.
Sapphire sieht bei Bilder haben mehr Kondensatoren bestückt. AsRock Taichi und Aqua haben einige pads frei gelassen. Kann sein das Asrock höhere Werte von Kondensatoren nimmt und dann lasst ein paar pads frei. Mindestens das ist der Fall mit Elko Kondensatoren neben denn Stecker. Kann man schon im Bilder sehen das Asrock 270u statt 180u nehmen aber dafür lassen dann ein paar pads leer.
So weit ich gesehen habe scheint so aus Nitro und Taichi/Aqua sind besten wenn an VRM und bestückte Kondensatoren geht. Aber ich könnte falsch liegen weil ich mich nicht alle Karten geschaut habe.
Aber, wenn die Frage ist, warum ein bestimmtes Bios mit mehr Power und irgendwelchen Settings die wir nicht kennen (SOC, VRAM, FCLK, ...), beim einen Bestleistung hervorbringt und beim andren nicht, dann erinnert mich das ja an was. Und zwar das MPT-Settings Sharen von RDNA2. Die einen hauten nen neuen Highscore raus und posteten die Settings und viele andere versuchten sich zunächst mal reflexartig mit genau denselben Settings, was manchmal was brachte, manchmal einfach nicht lief und manchmal nur schlecht lief.
Also das wäre meine Parallele.
Muss mal ne V/Hz Kurve mit dem AquaEx BIOS aufnehmen.
Nein, leider nicht.
Ist ohne EVC, hatte gestern mal kurz mit ausprobiert, aber Punkte wurden weniger
Da muss ich noch mal schauen was da los ist.Mit EVC gestern auch direkt den Klassiker, einfach mitten im Lauf PC aus
2. NT angeschlossen dann gings 
Fette Beute so jung im Besitz! Welches BIOS, wieviel Watt?
Welches BIOS, wieviel Watt?WireView dringend gesucht. ^^ Das 1200 Watt Thor ging aus? Aber im Multrail-Betrieb, oder?Mit EVC gestern auch direkt den Klassiker, einfach mitten im Lauf PC aus2. NT angeschlossen dann gings
Zuletzt bearbeitet:
turbogear
Enthusiast
Über 37k ohne EVC ist nicht schlecht.
Ist das normale Aqua bios oder Extreme?
Ohne EVC habe ich so was mit Extreme bios gehabt.
Ist das normale Aqua bios oder Extreme?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ohne EVC habe ich so was mit Extreme bios gehabt.
turbogear
Enthusiast
Ja mit Extreme bios habe ich ähnliches score gehabt.
Mal schauen wie hoch kannst du unter Extreme mit EVC gehen.
Bei mir war 3400MHz Radeon setting schloss. Höher wollte meine karte nicht und gab crashes in TS.
Mit Normale bios kann ich 3500MHz im Radeon einstellen und boostet die karte bis ca 3450MHz in TS.
Einge versuche die ich gemacht habe höher zu gehen mit EVC hat mit Treiber crash beendet und Treiber hat nicht mehr mit DDU reparieren lassen. Ich muss Windows aus dem backup holen.
Mach ein Backup für windows vor du richtig loslegt. Wenn was nicht mehr geht kannst du schnell backup drauf zurückspielen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mal schauen wie hoch kannst du unter Extreme mit EVC gehen.
Bei mir war 3400MHz Radeon setting schloss. Höher wollte meine karte nicht und gab crashes in TS.
Mit Normale bios kann ich 3500MHz im Radeon einstellen und boostet die karte bis ca 3450MHz in TS.
Einge versuche die ich gemacht habe höher zu gehen mit EVC hat mit Treiber crash beendet und Treiber hat nicht mehr mit DDU reparieren lassen. Ich muss Windows aus dem backup holen.
Mach ein Backup für windows vor du richtig loslegt. Wenn was nicht mehr geht kannst du schnell backup drauf zurückspielen.
Zuletzt bearbeitet:
Jop, das Teil wird auf jeden Fall angeschafft. Die Anzeige am NT ist auch weit weg von genau, hab einen 8Pin jetzt am 2.NT angeschlossen und zeigt immer noch die gleichen Werte an.
Das Thor ist ein Single-Rail
Ähnliche Themen
