[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
@aden

hast du an der Lüfterkurve iwas geändert?
3,5k rpm NACH undervolting klingen abenteuerlich :eek:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Einfach mal aus Interesse: was ließt denn das neuste GPU Z für eine ASIC aus? Hab hier ne 83,5er. Die läuft schonmal nicht mit den UV Settings vom Luxx Test durch.
 
@mastergamer,

ja hab sie hochgedreht bis 4k rpm und die Zieltemperatur auf 70°C gestellt, ist für die Ohren nicht mehr angenehm ;)

Aber der Kühler wird spätestens nächste Woche ersetzt und zum herumspielen im Moment bekomm ich so noch ne akustische Rückmeldung über den Temperatur- und Lastzustand der Karte ^^

@TheOpenfield ich hab 82,2% ASIC Quality laut GPU-Z
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jemand von einer r9 290 umgestiegen? ... Ich denke nicht, dass sich das ganze für 1440p als lohnenswert gestaltet, oder?
 
Ist jemand von einer r9 290 umgestiegen? ... Ich denke nicht, dass sich das ganze für 1440p als lohnenswert gestaltet, oder?

Ich, ja (hatte allerdings n 290x bios drauf) und es war leistungstechnisch auf jedenfall komplett sinnlos, zumindest mit den dx11 benchmarks die ich bis jetzt hab laufen lassen war es ohne OC sogar n kleiner Rückschritt.
Einzige Ausnahme ist wohl Unigine Heaven, da hab ich ein paar mehr FPS - wahrscheinlich wegen der besseren Tessellationsleistung.

3D Mark bekomme ich seit paar Wochen nicht zum laufen, das Problem scheinen aber ein paar Leute zu haben und wird am Montag hoffentlich per Patch gelöst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jemand von einer r9 290 umgestiegen? ... Ich denke nicht, dass sich das ganze für 1440p als lohnenswert gestaltet, oder?

Eher nicht wenn du stets hohe Settings bei allen Spielen haben möchtest. Mit einem Mix sollte es eigentlich größtenteils funktionieren, für BF1 1440p / high wird es höchstwahrscheinlich langen, da dafür eine 970 ausreicht (60-70fps). Also ich würde das wirklich in Abhängig von den Spielen machen die du spielst und wie die 480 in genau diesen Spielen performt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie komme ich an das OC tool von AMD ?
habe 16.6.2 installiert aber da finde ich nichts dabei.

Gruß
Mera
 
Einfach mal aus Interesse: was ließt denn das neuste GPU Z für eine ASIC aus? Hab hier ne 83,5er. Die läuft schonmal nicht mit den UV Settings vom Luxx Test durch.
Jede Karte ist ein Unikat.
würde jede Karte auch weniger Spannung zulassen, dann würde man die Karten einfach direkt mit weniger Spannung ausliefern.

Asic sagt unabhängig davon bald gar nichts aus.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
 
Leistungstechnisch für 290/X/390/X Besitzer sicherlich nicht, allerdings bei doch deutlich reduziertem Verbrauch, neuesten Features. Bin aber immer noch der Meinung, man sollte die 480 eher als Nachfolger der 380(X) sehen, und da legt sie dann doch sehr gut zu. Daher kann ich auch die ständige Mäkelei nicht ganz verstehen - gut 40% oder mehr zugelegt bei gleichem oder sogar niedrigerem Verbrauch, für mich ist das ne deutliche Effizienzsteigerung. Rein auf die vorherigen AMD Karten bezogen.

Dass das nicht der Faktor 2,x ist, naja ernsthaft, das war nicht wirklich zu erwarten (Werbefolien der Marketingabteilungen, nuja, weiß jeder selbst), trotzdem ein beachtenswerter Fortschritt gegenüber den älteren AMD Produkten.

Sehe das absolut positiv, und vergleiche das erstmal gar nicht dem Konkurrenten, sondern wie oben beschrieben.
 
Asic zeigt meine 82% und meine läuft sogar niedriger is aber ne 4GB
 
Sehe ich das richtig daß das PCB der Nitro genau so lang ist wie der Kühler? Gibt es da schon Daten? ALso wie lang genau die Karte ist?
 
Sowas hört man gerne :)

Gesendet von meinem One mit Tapatalk
 
Update: Überlastet die Radeon RX 480 den PCI-Express-Steckplatz? (Update) - Hardwareluxx

AMD hat ein weiteres offizielles Statement veröffentlicht:

"As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal. Fortunately, we can adjust the GPU's tuning via software in order to resolve this issue. We are already testing a driver that implements a fix, and we will provide an update to the community on our progress on Tuesday (July 5, 2016)."

Demnach versuche man bei AMD immer die maximale Leistung bei gegebenen Vorgaben hinsichtlich der Leistungsaufnahme herauszuholen. Man habe inzwischen festgestellt, dass es in einigen Szenarien dazu kommen kann, in denen sich einige Radeon-RX-480 nicht optimal verhalten. Glücklicherweise können man dies aber per Software justieren, so dass das Problem beseitigt werden kann. Man befinde sich bereits in Tests des dazugehörigen Treibers und will am 5. Juli das Update zur Verfügung stellen.
 
Nach ner Lösung klingt das für mich aber jetzt nicht... das ist ja schließlich ein Hardware Problem was sich nicht via Treiber beheben lässt (ohne die Leistung zu drosseln).
 
Laut Gibbo von overclockers.co.uk soll die erste Lieferung der Nitros Mitte bis Ende Juli kommen.
 
Heute kam meine RX 480

Kurz ne kleine runde Witcher 3 gezockt.
Direkt ist sie bei 1080P auf Ultra einstellungen auf Max Boost und 82 grad hochgegangen, sowie 100% GPU Auslastung.
Muss aber sagen das sie deutlich leiser als meine Alte 7970Ghz Edition ist.
Hatte laut GPUz max 150W gehabt.

Gruß
Mera

Wie viel FPS?
Habs im Sale geholt und auf Medium/Low grade heftige drops zwischenzeitlich (noch 7850)

Demnach interessant was die 480 da bringt :)
 
OT: Ich glaube morgen gehe ich mal ne Pizza essen!!^^

Und jetzt wieder BTT.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
 
Jede Karte ist ein Unikat.
würde jede Karte auch weniger Spannung zulassen, dann würde man die Karten einfach direkt mit weniger Spannung ausliefern.

Asic sagt unabhängig davon bald gar nichts aus.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
1. Ist mir bewusst. War schon immer so.

2. Doch tut sie, nur wird sie von den meisten falsch interpretiert ;)
 
Es geht dort nur darum zu zeigen was die GPU / Karte maximal schafft. Ausblick auf die Custom Karten.


AMD hat gegenüber PCGH übrigens bestätigt das 36CUs der Vollausbau sind. 490 kann also nur Vega sein.
 
Wasserkühlung lohnt sich bei der Karte nicht wirklich, leise bekommt man sie auch mit dem Arctic Accelero Mono Plus für 30,- € und viel mehr OC geht mit Wasser auch nicht.
 
Richtig NasaGTR hats verstanden!
Wer viel Wert auf OC liegt,muss eben auf die Karten mit 2x6 oder 1x8 Pin warten.
 
Es gab wohl gestern Abend einen Twitch Stream von jemandem, der die 480 unter Wasser auf 1410 MHz / 1150mV gebracht hat. 15079 Grafik-Punkte sollen es im Firestrike gewesen sein.

https://www.twitch.tv/buildzoid/v/75850933
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh