[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann gut sein, wobei da ja wieder CF im weg steht wegen den "bekannten" Problemen. Dual GPU dürfte ja nicht als CF gelten oder?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Doch ist halt nur auf einem PCB, wobei das jetzt kein Nachteil sein muss da die Kommunikation der beiden GPUs nicht mehr durch den PCIe läuft...

Edit: Für mich persönlich ein weiteres Indiz (wenn wahr) das AMD MGPU anscheinend forciert, ich schließe es nach wie vor nicht aus das die nächste Konsolen Generation auf MGPU aufbauen "könnte"... (Aber das ist jetzt meine persönliche Spekulation da mit DX12 ja neue Varianten der MGPU Unterstützung zur Verfügung stehen)

On the road....
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde Sinn machen, da die ja auch kleiner werden vom Platz her. Allerings werden ja nur immer die APUs verbaut oder?
Müssten also die Konsolen auch teurer werden. Was allerdings für alle Sinn machen würde, da keine schlechten Performance Ports mehr :banana:
 
Ne dual Polaris GPU als 490, wäre mMn. absolut fehl am Platz! die X90 waren die High End Karten, diese jetzt mit Nischenprodukten zu füllen wäre dämlich. Das MGPU System wird sich erst mit Navi grundlegend ändern.

Ich denke einfach 490 wird Vega, entweder sie kommt noch Ende des Jahres, oder es war ein versehen sie auf die Seite zu setzen...
 
Bei mir sind auch die 1GB Module verbaut. Nun gibts halt nur 3 Möglichkeiten

Das Ding wurde per Laser beschnitten
Defekt bei der Herstellung und daher deaktiviert
Oder sie sind ne ganz normale 8GB die Software technisch gedroselt sind....

Anhang anzeigen 366804

Wohl über das VBios... wird schon einen Grund geben warum die 4GB Karten überall anscheinend verkauft sind und auch komplett aus dem Verkauf gestrichen wurden (s.Alternate), da wird es wohl keinen Nachschub mehr von geben.
 
Wohl über das VBios... wird schon einen Grund geben warum die 4GB Karten überall anscheinend verkauft sind und auch komplett aus dem Verkauf gestrichen wurden (s.Alternate), da wird es wohl keinen Nachschub mehr von geben.

Dann Glückwunsch an alle Käufer. Super Schnäppchen ;)
 
Ne bis jetzt fehlt das Tool dazu soweit ich weiß aber ist nur eine Frage der Zeit bis es von irgendjemand geleakt wird, aber eventuell weiß jemand anderer mehr darüber....

On the road....
 
Jetzt ist nur die Frage:
Ist das die Ref oder schon ne Custom?^^ bzw was für Kühlung
 
Sorry ka wie ich den ganzen Post aus Facebook poste ich Zitiere ihn mal

AMD Radeon RX 480 Machbarkeitsstudie von Der8auer!
Satte 1.500 MHz hat unser Overclocking-Guru aus dem kompakten Pixelbeschleuniger gekitzelt. Damit liegt die Karte leistungstechnisch in etwa gleich auf mit einer GTX 980. Allerdings ist das Szenario nicht wirklich alltagstauglich, zeigt aber das hohe Potenzial der RX 480.
Roman hat die Spannung per I2C und externem Microcontroller auf 1,35 Volt angehoben sowie das Power Target auf 300 % gestellt. Zum Einsatz kam lediglich ein GPU-only Wasserkühlungsblock von Raijintek Co. Ltd. Weder der 6-Pin-PCIe-Anschluss noch die Stromzufuhr direkt aus dem PCIe-Slot limitieren dabei und der Stromverbrauch liegt in dieser Konstellation bei etwa 260 Watt.
Die so frei liegenden Spannungswandler wurden lediglich mit einem Lüfter gekühlt und unter Last lag die Temperatur bei unbedenklichen 105 °C.
 
Les es mir nacher mal durch.

Gott sieht der Wakü schlecht aus xD

@Minu
Hab schon was über ihn gelesen, aber noch nie mit ihm beschäftigt^^
 
Der Kleine Vega muss gar schneller als eine GTX 1080 OC werden ansonsten blamiert man sich nach etwa 4 bis 6 Monaten Verspätung.
Zudem sollte Vega klein zwischen GTX 1080 OC und GTX 1080TI resultieren...

Amd hat nur noch 100W Luft bis 250W... viel wird damit nicht mehr zu holen sein... wenn dann Nvidia die 250W Ti raushaut kann sich amd warm anziehen :d

Aber kommt halt auf den Preis an...
 
Unbedenkliche 105°C :fresse:
 
Amd hat nur noch 100W Luft bis 250W... viel wird damit nicht mehr zu holen sein... wenn dann Nvidia die 250W Ti raushaut kann sich amd warm anziehen :d

Aber kommt halt auf den Preis an...

Soll Nvidia halt rausbringen, werden ja sehen ob sich der Große Vega soweit unter der ti plazieren wird.
Steht alles noch in den Sternen :bigok:
 
VRMs mit 105 Grad? Gut sind ja nach dem Foto nach nicht mal gekühlt und vermutlich auf einem Benchtable gelaufen, wie auch immer, für mich persönlich würde ich mich da schon um ein wenig frische Luft kümmern, schaden tut es nicht...

Edit:
Guckt mal gefunden in einem anderem Thread von hier, Wasserblock von Aquacomputer:



On the road....
 
Zuletzt bearbeitet:
Lese ich das richtig? Erst bei 1500Mhz soll es schneller sein als eine GTX980?
 
Ne aber soweit ich mich erinnere war sie doch schon bei 1400Mhz auf Fury bzw Nano Niveau. Daher wundert mich das.
 
Das muss dann ehe rbei Situationen sein, wo sonst eine Nvidia im vorteil wäre ;)
 
Also wenn wir das anhand von Firestrike fest machen wollen ist sie mit 1500Mhz weit über der GTX980 und zieht gleich mit der Fury
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja deswegen wundert mich es ja,dass die sagen,das es bei 1500Mhz erst mit einer GTX980 gleichzieht.
 
Wohlbemerkt einer stock 980. Wenn man die 980 mit 1500Mhz laufen lässt, sieht das wieder komplett anders aus.
Mit einer GTX 970 @ 1500-1600 schafft man diesen Firestrike Score ebenfalls locker.
Die RX480 ist derzeit somit mit einer GTX 970 vergleichbar. Bleibt abzuwarten was Nvidia mit den Treibern macht. Bei DX12 ist die RX480 ohne Frage ein Ticken vorn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh