[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der kleine Vega,also Vega 10,soll wohl Ende des Jahres kommen.
 
Hoffentlich packen die gleich auf das Referenzmodell 2x8 Pin und so ne "Overkill" Spannugnsversorgung.
Ich will Vega unter Wasser bei mindestens 1350MHz haben, der dürfte dann 30% über meiner FuryX-Nano liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
We will see, erst mal ist die 480 dran, und da wäre schon ein 8pin sehr nice.
 
Der Kleine Vega muss gar schneller als eine GTX 1080 OC werden ansonsten blamiert man sich nach etwa 4 bis 6 Monaten Verspätung.
Zudem sollte Vega klein zwischen GTX 1080 OC und GTX 1080TI resultieren...
 
Ich glaube eher der kleine Vega liegt zwischen 1070 und 1080 wenn überhaupt.
 
Falls die Spannungseinstellungen von Wattman nicht übernommen werden:
Sichergehen dass bei GPU als auch beim Speicher die Spannung auf manuell stehen. Habe mich gewundert warum zwischendurch wieder 1.15V statt der eingestellten 1.05v anliegen. Beides muss auf manuell sein sobald man nicht die standard Einstellungen beibehält.


Je mehr ich mit der Karte rumspiele desto besser gefällt sie mir.

rx480UVftw.jpg

http://imgur.com/lwZ4K8n

Mit 1270 Mhz boost, bei 1.005 V und 2200 Ram lief sie jetzt 20 Minuten lang im Hintergrund. Der Verbrauch, Temperatur und die Lautstärke sind jetzt auch auf dem vor Wochen versprochenen Niveau.

Gut unter 100W GPU Verbrauch, die ganze Karte dürfte dann geschätzt bei ~130W liegen.

Falls da einige Karten wirklich 1.15V brauchen sollten hätte AMD diese vielleicht besser aussortiert - dann hätte es auch den "Skandal" um den PCIe Verbrauch nicht gegeben.




Wenn sich jetzt die restlichen 4GB Vram noch irgendwie freischalten lassen war die Karte das beste Schnäppchen seit langem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch das es so kommen wird. Aber beim Verbrauch knausern wir nicht so wie Nvidia :P
 
Gibt's eigentlich schon Infos wann die Customs kommen sollen? Mir ist gestern beim zocken meine GTX780 FTW abgeraucht.
 
Die sollen lieber 'ne Atomic oder ne Vapor-X statt so ner dummen Nitro bringen :fresse:
 
Vega Spekulationen fangen an ;)

Bei AMD konnte man schon immer leicht die Leistung ausrechnen.
Takt*Shader ins Verhältnis setzen und schon hat man die Leistung. Da Polaris allerdings Speicherlimitiert ist und das bei HBM definitiv nicht der Fall ist wird Vega eventuell noch besser als Polaris skalieren.

Wenn man jetzt mal davon ausgeht das der Vega Takt leicht niedriger (1,25GHz) als Polaris liegt was bei Größeren Chips immer der Fall war hat man bei Vega schon mal die 1,75 fache Leistung von Polaris!
Damit wird man leicht unterhalb von der 1080 landen. Je nach spielen auch mal unter ner 1070 und in manchen über ner 1080. Um durchschnitt sicherlich aber zwischen 1080 und 1070!

Ich hoffe sehr dass beim Vega Release nicht wieder solche wilden Gerüchte entstehen. Immerhin ist zu Vega eigentlich alles schon bekannt.
Anschlüsse (DP1.4, HDMI2,0b), Fertigungsprozess(14nm FF), Anzahl der Shadereinheiten (4096), verwendeter Speicher (HBM2), Features und Leistung von GCN4 auf das ja auch Vega basieren wird, und die grobe Taktrate von GCN4 bei 14nm (bis 1,3GHz bei 1,15V definitiv Stabil)

Einzig die höhe der HBM2 Speichers ist noch unbekannt ob 8 oder 16GB. Jedoch wäre ich bei 8 GB auch nicht Enttäuscht!
 
8 GB reichen, HBM2 (falls überhaupt bei der kleinen Vega zum Einsatz kommen sollte) wird sicherlich nicht günstig werden....

On the road....
 
Also das die Vega Chips nur mit HBM2 gehen werden, bestätigen ja sogar die Offziellen AMD Folien die Frage ist ob Vega als 490 kommen wird. Was aber sehr wahrscheinlich ist. Das "wann" ist aber noch offen... (Bitte Oktober/November!! :d)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das die Vega Chips nur mit HBM2 gehen werden, bestätigen ja sogar die Offziellen AMD Folien die Frage ist ob Vega als 490 kommen wird. Was aber sehr wahrscheinlich ist. Das "wann" ist aber noch offen... (Bitte Oktober/November!! :d)

Klar, die haben schon ganze Lager voll und beschweren sich das kein Platz mehr ist :fresse2:
 
Bevor ich mich gleich den letzten Seiten Feedback widme, hier noch einige Ergänzungen, die wir am Artikel gemacht haben:

AMD Radeon RX 480 im Test - Benchmarks: Limitierung der Speicherbandbreite
AMD Radeon RX 480 im Test - Benchmarks: GCN 3.0 vs GCN 4.0

Danke für den Nachtest Don, aber warum den Architekturvergleich bei 2560x1440 und 4xMSAA? Da die RX 480 nur halb so viel ROPs wie die R390 hat und man die Auswirkungen auch spätestens mit 4 K Auflösungen merkt, hätte ich ganz einfach mit FHD oder ohne AA getestet.
 
Wie schauts jetzt eigentlich mit der Leistung für 4k 60Hz aus? wollte doch jmd testen oder hab ich das falsch in Erinnerung?
 
Meinst du das Lohnt bei einer 480? Ode rmeinst du im CF Verbund mit 2 oder mehr Karten?
 
LCS vergessen ;)
 
Was ist der Vorteil von HBM Speicher? Und wie wirkt sich das auf Spiele aus?
 
Bei mir sind auch die 1GB Module verbaut. Nun gibts halt nur 3 Möglichkeiten

Das Ding wurde per Laser beschnitten
Defekt bei der Herstellung und daher deaktiviert
Oder sie sind ne ganz normale 8GB die Software technisch gedroselt sind....

RAM.jpg
 
Wenn der Preis stimmt, ne gute alternative.
Denke aber das 2 RX 480 günstiger sein werden.
Gruß
Mera
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh