[Sammelthread] AMD Ryzen Sockel AM4 (OC-Listen, Links, FAQ) Overclocking-Laberthread =-

[Darlie]

8auer hat ein Video dazu :

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[ra773]

AMD Ryzen 7 1700 OCed To 4.0GHz On Stock Air Cooler Benchmarked


Kann das möglich sein? Dann werden die ryzen Chips wirkliche Burner

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[menace_one]

Overclockersclub hat den 1700 auf 4.1GHz @ 1.425V gebracht.
Das klingt doch sehr vielversprechend für den günstigsten 8 Kerner

 

[Techtrancer]

Bin mal so frei und zitiere.
Wär fürn Startpost Interessant

AMD Ryzen Launch Coverage - Part 1 - Ryzen 7 (WWW)
1) 16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test - Hardwareluxx
2) AMD Ryzen 7 1800X @ Hexus
3) AMD Ryzen 7 1800X @ Overclock3d
4) AMD Ryzen 7 1800X @ PC Perspective
5) AMD Ryzen 7 1800X @ chiphell (cn)
6) AMD Ryzen 7 1800X @ xfastest (cn)
7) AMD Ryzen 7 1800X @ Tweaktown
8) AMD Ryzen 7 1800X @ KitGuru
9) AMD Ryzen 7 1800X @ Hardware Canucks
10) AMD Ryzen 7 1800X @ PGCH
11) AMD Ryzen 7 1800X @ Ars Technica
12) AMD Ryzen 7 1800X @ LanOC
13) AMD Ryzen 7 1800X @ donanimhaber (tur)
14) AMD Ryzen 7 1800X @ PurePC (pl)
15) AMD Ryzen 7 1800X @ PC-World
16) AMD Ryzen 7 1800X - Linux Benchmarks @ Phoronix
17) AMD Ryzen 7 1800X @ Overclockers
18) AMD Ryzen 7 1800X @ Hardware.fr (fr)
19) AMD Ryzen 7 1800X @ cowcotland (fr)
20) AMD Ryzen 7 1800X @ Extreme Tech
21) AMD Ryzen 7 1800X @ 4gamer
22) AMD Ryzen 7 1800X @ Guru3d
23) AMD Ryzen 7 1800X @ Bit-Tech
24) AMD Ryzen 7 1800X @ eTeknix
25) AMD Ryzen 7 1800X @ Benchmark.pl (pl)
26) AMD Ryzen 7 1800X @ Tweakers (nl)
27) AMD Ryzen 7 1800X @ Vortez
28) AMD Ryzen 7 1800X @ Tech Testers
29) AMD Ryzen 7 1800X @ Modders Inc
30) AMD Ryzen 7 1800X & 1700X @ Hardware Info (nl)
31) AMD Ryzen 7 1800X & 1700X @ Sweclockers (swe)
32) AMD Ryzen 7 1800X, 1700X & 1700 @ Overclockers Club
33) AMD Ryzen 7 1800X, 1700X & 1700 @ Legit Reviews
34) AMD Ryzen 7 1800X, 1700X & 1700 @ Hot Hardware
35) AMD Ryzen 7 1800X, 1700X & 1700 @ AnandTech
36) AMD Ryzen 7 1800X, 1700X & 1700 @ computerbase

Bezüglich OC scheint Ryzen sowohl von schnellen Timings als auch hohen Taktraten gut zu profitieren

 

[Chaser84]

Sieht so aus als ob die Geschwindigkeit des Speichers eher uninteressant ist.

 

[Techtrancer]

Hier noch eine der derzeit wohl aussagekräftigsten Ryzen Reviews
Chew* ist ja kein Unbekannter in der OC Szene

Ryzen - Return of the Jedi

First lets discuss the name choice for this thread.

AMD has a long history k7 duron tbird athlon you know the models. That said and the era up to socket 754 would be episodes 1 and 2.

Socket 939 would take place in episode 3. Meanwhile as we all know the the emperor had a nasty plan. Its been dredged up from the past and discussed in the news section. The end of episode 3 would be core 2 duo launches.

Star wars ( episode 4 ) would take place during phenom 2 deneb thuban.

Sandybridge launch up until today would be episode 5 The Empire Strikes Back.

AMD launches RYZEN ( episode 6 Return of the Jedi ).
A competitive mainstream chip that is competitive in the real world, not just at ridiculously clocked speeds under ln2.

As we all know now episode 6 was just a battle that was won and not the war. The saga will continue lets see if it holds to that story line or not.
Enough of my inner geek lets move on.

What is Ryzen?

Ryzen is an intelligent chip that overclocks itself dyanamically by tdp. What that means for the mainstream is they don't need to do countless hours of testing, read forums, fumble around in a bios that they have no clue what settings actually do. Eventually they end up copying someone elses settings and crash because silicon is not equal.

What does that mean for Enthusiasts?

It means we need to see if AMD left any breadcrumbs or any performance on the board that we can squeeze out of the chip since we usually ignore and exceed TDP anyway.
Luckily that is the case. There is a breadcrumb trail and there are ways to get better performance.

The breadcrumb trail is there model list and TDP ratings. 65w 8c/16t (low leakage) 95w 8c/16t (high leakage).

To further confirm this a trait of low leakage is cooler chip. Higher leakage hotter chip.

At the identical voltage both the 1700x and 1800x are 20c hotter than the 65w 1700 at also the same voltage in my persosnal testing.

You guys may rememember TWKR that they sent out to ln2 overclockers? Failed TDP high leakage chips that ran HOT.

Another supporting factor is the LN2 results done inhouse by AMD. 1800x.

Lower leakage = better air water. Higher leakage = extreme cooling

Conclusion : Enthusiasts will most likely do best playing the silicon lottery in the 1700 flavor and or the lower tdp of the scale per core count if 6 4 or 2 is your flavor.

Use the $170 USD saved to get yourself some nice memory and some other stuff.

Performance left on the table.

First i need to explain how AMD's turbo works. Its not a typical fixed speed you ramp up to. Its dyanamic and TDP based. The higher the workload the less consistant speed it will maintain. You will see frequencies bouncing around. On top of that you will randomly see a peak frequency kick from one core to another (XFR). XFR works great in a single threaded task it will shoot right up and maintain a solid speed.

As an enthusiast dyanamic turbo and XFR is not for me but xfr can be usefull to us. It can put us in the ballpark range of what voltage our chip is going to like for 24/7 stability. Run the chip stock load cinebench, run, monitor peak voltage. Do it a few times. I saw my 1800x shoot up to 1.50v max. It likes 1.475 prime 95 stable.

Why would i do this?

As is stated while AMD may be better at ocing our chips than us we are always looking for performance. I noticed rather quickly that if i ran cinebench stock and if i ran it at 4.0 across the board 8c/16t I was beating AMD's dyanamic turbo and XFR scores in cinebench.

That said I am an enthusiast and as an enthusiast I reviewed the chip the way I would run my gaming rig 24/7.

I chose to use the 1700 as i feel it offers the best value and the best ocability on air water over stock speed. Reports floating around seem to be confirming this.

Quick look at Ryzen Master. Not much to say its software overclocking. I guess if i had time i could have checked to see if I had any better cores maybe one or a few can go a tad higher. Multiplier Increments per core are .25 which is usefull considering .25 can make a difference between prime stable and not on thses chips. Would prefer to have this option in bios though. I only use stuff like this when chasing high clocks on ln2 so i dont have to boot at high speeds which could unecessarily load chip possibly killing board and cpu.

As we can see these are my IDLE temps and clocks I will be using for the entire report.

Not the best of conditions to test in but I tore the lab apart 6 months ago after waiting for AMD for 4.5 years and shipped it home with a buddy to remodel.
I did not think this day was going to come.

For those of you that remember me. Yes the trackball lives.

Take note that there is a fan on the PWM section and the shroud is removed. I will discuss this motherboard and other vendors boards later in this thread.
This is a cpu review and it my responsibilty as a enthusiast and Professional Overclocker to know and solve any issues my hardware may be causing to hinder the review.

Anyone can throw clocks up run a few benches and call it stable. Its preety misleading so I usually take the time to run and show stability and temps while stress testing and the conditions I am testing in. Antartica outside in winter anyone? You get the idea. It's 74F in the house my wife likes it warm.

Prime 95 2hours in temp readings, I think now you can start to see one of the limitations. Oddly enough heat out of the heatsink feels like 40-45c. My 290x's in crossfire on water dump 50C loaded after a few hours. I'm very familiar with what the temp feels like. This feels cooler.

Prime 95 4 hours in. I decided to run some cinebench, watch the AMD stream and post on forums just to really make sure the speed was rock solid stable.

Prime 95 18 hours stable. Usually I run 24h but with the PWM being a big concern I did not want to wake up to a house fire so i killed system to get some sleep as i was way behind and had no results yet with the 1700. Needless to say I think we can call this preety stable.

System specs for all tests.

Ancient PC power and cooling 1200w single rail 100 amp PSU. ( i tested multi rail no gains no loss fan died swapped it out, fury X does 10 mhz more on single rail, cpu 0mhz )
Sapphire R9 Fury X ( latest official driver)
Gigabyte x370 gaming 5 ( Modified for fire prevention )
Noctua NH-U12S SE-AM4 heatsink and fan ( I felt that if it came in reviewers box and it fit use it, water would have been a tad misleading for air guys...maybe )
Kingston something or other V1 ancient 120g ssd
Gskill 2x8g PC3200 14-14-14-34 1T XMP loaded
WIN 10 64bit non activated non tweaked. ( ok so I downloaded a skin to make it look like win 7. sorry new OS was confusing )

I have not gotten to actual game tests due to time restrictions however I ran a full 3dmark suite down to 03. Some of those old tests the GT's are very sensitive to IPC and clock speed not to mention lower resolutions tend to be less gpu dependant which those older tests run in by default. All screenshots have GT's in the picture and we will reference them as the testing continues. This will be an ongoing report When I have time to dismantle the water loop and install steam and windows 10 on the sandy bridge for the comparison. My fury X does not throttle stock with fanspeed up so the tests should be consistant.

Benchmarks

Synthetics

AIDA 64 memory. Keep in mind I kept getting a warning so an update may be necessary. I had latest version.
I am not an expert at analyzing scores in AIDA so im just gonna post them up.
Quick memory and cpu test

FPU

Ray tracing

CPU zlib

Cpu queen

Cpu photo worx

Cpu hash

CPu Aes

Sisoft Sandra

Image processing. This one was cool. The result ranked #9 although I did not submit it due to NDA. I was smart enough to kill my internet when i ran it unlike others.
Top spot is held by a 4.6 5960x and this score was hanging out with 4.2 gig chips. Im sure if I got this chip cold I could beat it and at less speed

Cryptography

Processor multimedia

Processor arithmetic

Processor multi processor effeciency

Processor finacial analysis

Processor scientific analysis

Ok so in synthetics Ryzen looks really good. In sandra we saw it trade blows with comparitively clocked cpu's.

Multithreaded

Cinebench we already know how this one does. It favors Ryzen.

Wprime. Here is one you dont know about. Ive checked scores on Hwbot 4gig untuned OS Ryzen is comparable to (I would hope tuned os) 4.3 gig intel results (8/16)

Pifast kind of a legacy test. Ran it out of curiosity. Asked my buddy on a haswell what he gets at his 4.6 OC He is in the 16's.

Moving on to 3D from the most relevant and latest ( cpu tests ) to the less relavent until we reference fps in game tests.

Time spy (I actually ran a score up to compare vs a 5690X @ 4.6 with a fury x @ almost same clocks (i had less gpu power) on hwbot. It will be competetive = clocks )

Firestrike

3d11

3dmark Vantage ( latest edition used ) old edition inflates cpu score for those that don't know. It is considered a "tweak"

3dmark 06

3dmark 05

3mark 03

That concludes the official part of the tests. I ran one unnoficial test because i know theres a few AMD enthusiasts dying to know.
I call it unnoficial because this is not the OS to be running it in. Scores are all over the place and inconsistant but it should give you a rough idea of how much faster IPC is vs previous designs

32m pi. This is the only test I did not toss from orginal testing on the 1800x. I have not taken the time to run it since.

Conclusion.

What ryzen is.

Its a huge improvement for AMD and has put them not only back as an alternative in the mainstream desktop market but in the competitve market and I applaud them for doing what many thought was "the impossible"

What Ryzen isn't.

Ryzen is clearly not a high overclocking chip. Competitors equivalently cored chips are not high overclockers either.

Our saving grace as enthusiasts is the 1700 is a decent value and appears to be a decent overclocker ( for ryzen chips )

Motherboard im using and motherboard vendor rants in general.

This board is underpowered first off. Its also a gaming 5. theres already a 7 on the site. I hope it does not share the same pwm as this one.

This board has no clock gen chip therefore bclock is locked. Who cares right? wrong. In order to extract the most performance from Ryzen you will need to clock bclok up past 100. Max memory multipler is 32 and I can not confirm but in cpu-z NB is always equal to ram. If indeed that is NB frequency to extract even more performance will require us to push the memory to beyond 3200 to get the northbridge frequency up.

Boards in general. I was benching 3d game tests at 4.2 gig. I could not pass cpu tests at 4.2. Had the board had a simple tweak it or msi oc knob or any type of button to dial the bclock frequency up during game tests and down during cpu tests I could have gotten a better result.

Unfortunately vendors have decided to screen print boards add lights and install heat trapping devices over PWM sinks that don't even adhere to the simple law of HEAT RISES.

Im very dissapointed and when i was working with vendors i would reccomend at least a little common sense and funtional features that helped overclockers.

To be continued. I need some sleep. I will rattle off whatever bugs i forgot this board has when i get up and workarounds i have found to get around them.

Gigabyte G5

bclock not 100. no workaround up to bios team.

SMT disabling bug. When enabling SMT again posting and going to windows don't go Oh @#$% I think i killed my chip when threads do not come back in windows. simply shut down, power off psu till power light goes out. switch back on and boot.

SMT disabling bug 1700 model. when disabling SMT and posting you lose overclock. Don't panic click the cores tab and you will see all cores but 0 are still at there overclocked speed. Open ryzen master. clock core 0 up. Problem reported and pending bios update.

General gigabyte post cycles. Try not to change to many settings at once. example c and q off smt off set ram speed and tune timings. Do one at a time save reboot change next. for as long as i have used gigabyte board they still do a funky reboot cycle dance. This gets around that unless you have a serious problem. I have gotten block up on boards that have hated bclock changes by doing this ( p67 ) all the way up to 110. 1 step up reboot. another step reboot.

Aorus cpu-z bug. SMT disabled shows only 4c/4t tabbing the cores shows two logical. workaround = dont use aorus cpu-z. the normal cpu-z reports it properly.

More info to come but i need sleep

Ryzen General Info and Guide

What we know about Ryzen so far.

Memory = high speed low latency 3200 or better. In my testing memory performance with tight timing (10-12-12-28 2t, 10-13-13-28-1T) and 2400 speeds was poor.

Timings not much to play with right now you have 5. You cant even adjust trc or command rate. This should change in the near future.

Bios is boring....nothing to turn off except leds

Bclck or ref clock matters. Board choice for this matters.
Solution by a board with bclock adjustment

There appears to be a memory hole.(courtesy of massman)

Solution
Make sure when running in 3400+ range if you can that performance has not gone down. If having trouble with say 3450-3550 posting push up to 3600>
Im not sure which symptom is present as I lack a board with bclock adjustment.

-80 coldbug related to memory speed goes away full pot. (courtesy of massman)

Solution
DI reccomend 2400-2666 mem speeds. (courtesy of massman)
For ln2 just keep your memory speed low till you hit max temps.

PWM design matters. Board matters.

In my personal experience the chips do not like over 1.50v air.

The chips appear to be very resillient even at the excessive load temps overclocked.

 

[TheOpenfield]

Danke dafür, wirklich die hilfreichsten Zeilen, die ich bisher dazu gelesen habe

 

[Powl]

"Dabei zeigen sich wieder skurrile Werte beim Auslesen, die bei AMDs CPUs eine lange Tradition haben: Während 1800X und 1700X stimmige Temperaturanzeigen mit der Leistungsaufnahme zeigten, spuckte der Ryzen 7 1700 selbst beim Overclocking mit 70 Watt mehr Verbrauch immer nur angeblich rund 60 Grad aus – selbst wenn das System bei über 220 Watt Verbrauch abgestürzt ist. Diesem Wert ist deshalb nur bedingt Glauben zu schenken."

AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, Prinz in Spielen (Seite 7) - ComputerBase

Ist also die Frage:
sind die 1700 kühler bei gleicher vcore, oder sind die temp sensoren ungenauer?

 

[Techtrancer]

CPUs mit hohen lekströmen schaffen oftmals unter normalen Kühlungen weniger Takt
Lassen sich aber dafür aber sehr gut Takten wenn man sehr viel Spannung anlegt (ln2)
Sprich CPUs die zB unter ner guten Wakü gut laufen, können unter lukü ein Problem sein
Wiederum CPUs die unter lukü nen guten Takt schaffen, dann unter ner guten Wakü nicht die OC Ergebnisse liefern die man erwarten würde

Beispiel an nem FX-8120 den ich mal hatte
Punkto maximalen Takt lief der unter meiner obersize Wakü relativ bescheiden und schaffte nichtmal 4,5Ghz
Hab die CPU nem Freund in den Rechner gestopft und läuft dort mit lukü Problemelos 4Ghz
Wär wohl auch ne gute ln2 CPU gewesen

 

[Simpl3Moe]

Taktet sich der 1700 dann auch im idel runter oder bleibt der bei den übertakteten 4Ghz?

Haben die 65W eig. keine Auswirkungen auf den 1700er? Nicht das der Prozessor dann automatisch irgendwann runtertaktet wenn das Powertarget erreicht ist?

 

[Powl]

Taktet sich der 1700 dann auch im idel runter oder bleibt der bei den übertakteten 4Ghz?

Haben die 65W eig. keine Auswirkungen auf den 1700er? Nicht das der Prozessor dann automatisch irgendwann runtertaktet wenn das Powertarget erreicht ist?

Wenn du es korrekt einstellst, taktet er auch wieder runter.
Du drehst den allcore load multi hoch, low power states bleiben davon unberührt.

Power target gibts nicht. Die 65W sagen nur aus, dass ein Kühler bei stock werten im schnitt 65W abführen können sollte.

OC ignoriert die tdp.

Sent from my OnePlus 3T

 

[biohaufen]

Wenn du es korrekt einstellst, taktet er auch wieder runter.
Du drehst den allcore load multi hoch, low power states bleiben davon unberührt.

Power target gibts nicht. Die 65W sagen nur aus, dass ein Kühler bei stock werten im schnitt 65W abführen können sollte.

OC ignoriert die tdp.

Sent from my OnePlus 3T

Wie sieht das mit der Spannung aus?
Wenn ich das bei dem Artikel von "The Stilt" richtig mitbekommen habe, dann gibt es bei den VRMs eine Art "OC Mode" wodurch er die Spannung nicht mehr verringert.
Hab ich mich da verlesen?

 

[iLLuminatusANG]

Ist das ein Spekulatius Thread ? :P
Bin gespannt auf die ersten Ergebnisse und Erfahrungen.

 

[Powl]

Wie sieht das mit der Spannung aus?
Wenn ich das bei dem Artikel von "The Stilt" richtig mitbekommen habe, dann gibt es bei den VRMs eine Art "OC Mode" wodurch er die Spannung nicht mehr verringert.
Hab ich mich da verlesen?

Haste n link? Glaube von stilt hab ich nix gelesen bisher.

Sent from my OnePlus 3T

 

[biohaufen]

Haste n link? Glaube von stilt hab ich nix gelesen bisher.

Sent from my OnePlus 3T

Ja hier. --> Ryzen: Strictly technical - AnandTech Forums

 

[Jirikii]

Also ich hab meinen Ryzen 1700, Asus Prime B350 Pro und G.Skill RipJaws V 3000 gestern zusammengeschraubt und taste mich schon mal langsam ran, was All-Core geht.

3,7 bzw. 3,8 GHz dürften wohl mit nicht zu viel Spannung drin sein. Bin grad bei 3,75 GHz bei 1,1875 V (bis 1,22V unter Prime bei 64 Grad) via Ryzen Master am testen. Das sieht schon relativ stabil aus.

Aber eins ist klar. Alles noch nicht so ganz final, was die Plattform angeht.
CPU-Z macht immer seltsame Spannungsangaben bzw. friert einen Wert ein und sobald man per UEFI übertaktet funktionieren keine P-States mehr.

Neue Bios-Versionen und Fachwissen von euch Experten dürften sicher noch mehr erlauben.

 

[Artcool]

Ja hier. --> Ryzen: Strictly technical - AnandTech Forums

Nach Sichtung verschiedenster Reviews scheint sich folgendes abzuzeichnen:

1700, 1700x oder 1800x sind der gleiche Chip.
Der Sweetspot, der beste Kompromiss, aus Leistung und Strombedarf scheint mir bei 1,3v - 1,4v zu liegen.



Darüber wird jeder Extratakt mit überproportional steigender Spannung und entsprechender Hitzeentwicklung zu bezahlen sein. Sicher werden einige mit entsprechender Kühlung 4,4 oder 4,5 GHz erreichen - aber zig-hundert-watt durch die CPU zu jagen ist mir diese Mehrleistung nicht wert.

Ich tendiere im Moment eher dazu einen 1700 zu kaufen und zu versuchen, die 4,0 Ghz auf allen Kernen mit 1,3v zu erreichen. Damit ist er schnell genug, alle aktuellen Spiele laufen sauber und Star Citizen wird eh für viele Kerne optimiert

 

[HaGa]

hab nen 1700 und AORUS K7 geordert, board ist noch nicht lieferbar, sollte aber naechste woche eintreffen bei den haendlern laut Gigabyte.

bin gespannt

 

[Powl]

Also ich hab meinen Ryzen 1700, Asus Prime B350 Pro und G.Skill RipJaws V 3000 gestern zusammengeschraubt und taste mich schon mal langsam ran, was All-Core geht.

3,7 bzw. 3,8 GHz dürften wohl mit nicht zu viel Spannung drin sein. Bin grad bei 3,75 GHz bei 1,1875 V (bis 1,22V unter Prime bei 64 Grad) via Ryzen Master am testen. Das sieht schon relativ stabil aus.

Aber eins ist klar. Alles noch nicht so ganz final, was die Plattform angeht.
CPU-Z macht immer seltsame Spannungsangaben bzw. friert einen Wert ein und sobald man per UEFI übertaktet funktionieren keine P-States mehr.

Neue Bios-Versionen und Fachwissen von euch Experten dürften sicher noch mehr erlauben.

Cool. Bitte mehr Info zu deinen Erkenntnissen, sofern möglich

Sent from my OnePlus 3T

 

[Jirikii]

Schon mal als Erkenntnis, was den 1700er angeht und ich so auch in keinem Test gelesen hatte:

Stock-Werte:
Basistakt: 3 GHz
All-Core: 3,2 GHz
Precision Boost 1-2 Kerne: 3,7 GHz

Die Standardspannung liegt dabei bei 1,1 Volt bei meinem. In Ryzen-Master kann man schön verfolgen wie die Kerne einzeln permanent rauf- und runterregeln. Minimum ist dabei 1,422 GHz. Kerne lassen sich abschalten, aber nicht on-the-fly (reboot).
Beim Asus Prime B350 habe ich noch keine Option entdeckt, die das Abschalten von SMT erlaubt. Hoffe, dass das noch kommt.

 

[NasaGTR]

@Jirikii hast du schon testen können ob man z.B. wenn man 4 Kerne (1 CCX) deaktiviert auf über 4,1GHz kommt?

Es gibt aktuell keinen Test der ne aussage macht ob man durch Deaktivierung der Kerne die anderen um so höher takten kann...

Ich hoffe ja sehr dass Ryzen Master noch die Möglichkeit bekommt die zwei CCX getrennt von- einander mit Spannung zu versorgen um wie so ne art big.LITTLE zu betreiben (z.B: 4x 4,4GHz, 4x 2,5 GHZ) das würde sich für einige Spiele echt lohnen...

 

[Diablokiller999]

Wie sind denn die Spannungen eines 1800X bei 4GHz Boost? Wenn AMD nicht selektiert, sollte doch bei ähnlichen Spannungen auch mit dem 1700 so ein Takt drin sein, sind schließlich die selben DIEs >_>
Hätte nämlich schon gern die 4GHz bei meiner neuen CPU, würde dafür aber ungern die Kohle für einen 1800X hin blättern

 

[Jirikii]

@Jirikii hast du schon testen können ob man z.B. wenn man 4 Kerne (1 CCX) deaktiviert auf über 4,1GHz kommt?

Es gibt aktuell keinen Test der ne aussage macht ob man durch Deaktivierung der Kerne die anderen um so höher takten kann...

Ich hoffe ja sehr dass Ryzen Master noch die Möglichkeit bekommt die zwei CCX getrennt von- einander mit Spannung zu versorgen um wie so ne art big.LITTLE zu betreiben (z.B: 4x 4,4GHz, 4x 2,5 GHZ) das würde sich für einige Spiele echt lohnen...

Sorry, ich hatte leider noch nicht die Zeit viel zu testen, da ich den Rechner eigentlich erst mal wieder komplett einrichte.

Ich hoffe, dass ich dazu später komme, die Frage ob mit weniger Kernen mehr geht, finde ich nämlich auch interessant.

@diablokiller. Wenn ich das richtig im Kopf habe, liegt die Spannung beim 1800x normalerweise bei 1,35 Volt. Ob man mit dem 1700er in die Region von 4 bis 4,1 GHz vorstoßen kann, muss man mal sehen.

 

[SuLux]

Hier der kleine Ryzen OC Guide [PDF] von Elmor für das Crosshair VI

AMD OC guide thread

 

[ra773]

Wie sind denn die Spannungen eines 1800X bei 4GHz Boost? Wenn AMD nicht selektiert, sollte doch bei ähnlichen Spannungen auch mit dem 1700 so ein Takt drin sein, sind schließlich die selben DIEs >_>
Hätte nämlich schon gern die 4GHz bei meiner neuen CPU, würde dafür aber ungern die Kohle für einen 1800X hin blättern

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das da zumindest minimal selektiert wird. Warum sollte sonst irgendjmd den 1800x kaufen, wenn alle einen gleiche Chance auf OC haben.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[Powl]

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das da zumindest minimal selektiert wird. Warum sollte sonst irgendjmd den 1800x kaufen, wenn alle einen gleiche Chance auf OC haben.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

Gute Frage. Konnte man sich schon bei Phenom und FX fragen. Da war zwischen top end und zwei drunter auch oft nur takt, der manuell durchging.

Bisherige reviews zeigen im schnitt ja auch gleiches OC limit bei allen Ryzen 7. Vielleicht der 1800X im Schnitt 50-100mhz schneller. Dafür oft auch mit mehr Vcore.

Hab noch niemanden 1.5v durch nen 1700 schieben sehen.

Sent from my OnePlus 3T

 

[NasaGTR]

Hier der kleine Ryzen OC Guide [PDF] von Elmor für das Crosshair VI

AMD OC guide thread

Sehr interessant:
Max CPU temperature before throttling is 95 °C. This means the Tctl temperature which
reports the highest recorded value from sensors on the die.

 

[Simpl3Moe]

Ich bin so gespannt auf User OC Versuche mit dem kleinen 1700

Überlege mir für das neue Ryzen System eine Wakü zu holen, mindestens AiO. Das sollte noch ein bisschen was rausholen.

 

[Dancop]

Noch keiner nen chip da?

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

 

[Powl]

Hatte heut nen 1700X an der Haustür [emoji14]
Ging aber wieder zurück. Ein 1700 kommt. Morgen oder vmtl eher Montag. Nur leider kein Board bisher. Wollte ein Taichi. Aber gibts nirgends lagernd.

Sent from my OnePlus 3T