[Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
the_patchelor
Legende
es ging ihm ums benchen oder rumspielen.
Wenn er dann die 4,4 auch im Alltag halten will... klar, dann muss eine bessere CPU her
G
GuruSMI
Guest
???
Also der 3950x hat sicherlich onStock bereits mehr Leistung als ein 3900x im OC. Es kommt immer darauf an, was man mit dem Prozessor machen will/muß.
Also der 3950x hat sicherlich onStock bereits mehr Leistung als ein 3900x im OC. Es kommt immer darauf an, was man mit dem Prozessor machen will/muß.
aerotracks
Legende
Mein guter 3950X macht 4425MHz bei 1.288V all-core in prime95, ist das eine OC Bremse?
G40racer79
Enthusiast
Kannst auch meinen 3900x nehmen. Nehm ich deinen. 😉Vielleicht waren auch meine Erwartungen einfach zu hoch, nach den Erfahrungen, di ich mit dem 3900x gemacht hatte.
Aber für einen 16 Kerner ist das schon beachtlich, da habt ihr natürlich recht,
G
GuruSMI
Guest
@holzi:
Wann kommt der TR 3990WX raus?
oder
www.pcbuildersclub.com
Wann kommt der TR 3990WX raus?
oder
Kingpin hat eine "All in One"-Stickstoffkühlung entwickelt | PC Builder's Club
Stickstoffkühlungen sind meistens ein ziemlich aufwändiges unterfangen. Der Extrem-Übertakter Kingpin hat jetzt eine Stickstoffkühlung entwickelt, die einen geschlossenen Kreislauf hat und sogar in ein Case passt. Für den Alltag ist das Extremprojekt deshalb trotzdem nicht tauglich.
www.pcbuildersclub.com
Zuletzt bearbeitet:
G40racer79
Enthusiast
Taugen die energiepläne von 1usmus was?
Sollen angeblich etwas mehr takt bringen.
Sollen angeblich etwas mehr takt bringen.
G40racer79
Enthusiast
Ok
aerotracks
Legende
Habe mich an Vollbestückung versucht, herausgekommen sind 1866MHz FCLK mit 4x16GB.
Hat sonst jemand mal FCLK Verhalten mit 64GB RAM probiert? Mit 2x16GB und 4x8GB schafft der Chip 1900MHz.
Hat sonst jemand mal FCLK Verhalten mit 64GB RAM probiert? Mit 2x16GB und 4x8GB schafft der Chip 1900MHz.
haudi
Urgestein
Auf welchen Board?
zrxGhost
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 279
Kann man durchaus mal ausprobieren, allzuviel muß man im Bios (hier für's CH8) dafür nicht ändern:
- Global C-state Control = Enabled (Advanced\AMD CBS\CPU Common Options)
- CPPC = Enabled (Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options)
- CPPC Preferred Cores = Enabled (Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options)
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled (Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options\DF Cstates = Enabled)
- PPC Adjustment = PState 0 (Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options\APBDIS = 1 und Fixed SOC Pstate = P0)
aerotracks
Legende
C8H
G40racer79
Enthusiast
ok werde es mal probieren.
gibts da irgendein grund warum der das bei 142w begrenzt. hab die 3 werte mal so übernommen mit 0 0 1. aber egal was ich da einstelle immer max 142w außer ich mache es mit ryzen master auf manual.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ich glaube das funktioniert nur auf deinem crosshair so, hab das tuf da geht es nicht. mein verbrauch geht max bis 142w und dann is schluss, regelt er im MC runter. SC geht bis über 4625mhzIch hab mal in Mainboard Forum gepostet,, da aber ja fast OC ist wollte auch hier Posten und Fragen:
Hab im Forum diesen Eintrag gefunden:
ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...
www.overclock.net
Wenn ich das so im Bios eingebe... Also:
advanced/amd overclocking/amd overclocking/precision boost override
precision boost override set this to -advanced
PBO limits to manual
PPT limit =0
TDC limit =0
EDC limit =1
precision boost overdrive scalar - manual =10x
max cpu boost clock override =200mhz
and the thermal throttle to =200
dazu noch:
In extreme Tweaker/digi+ power control
cpu load-line calibration set to = LEVEL 3
cpu current capability to 140%
Wenn ich so einstelle... Komme ich jetzt beim zocken immer auf 4,5 Ghz...
Alle Kernen takten nach kurzer Zeit auf 4,5 Ghz.(Alle)
Nur wo ist der haken ?
EDIT:
Hab jetzt AIDA64 Stresstest laufen... Die Kerne takten schon bis auf 4.3 Ghz .. .Fast alle
Vorher war oft um die 4192 Mhz ... und einzelne 4,2 Ghz.
gibts da irgendein grund warum der das bei 142w begrenzt. hab die 3 werte mal so übernommen mit 0 0 1. aber egal was ich da einstelle immer max 142w außer ich mache es mit ryzen master auf manual.
G
GuruSMI
Guest
Auf dem Gigabyte X570 Master läuft es mit dem 3800x ebenso. AMD Performance wird durch AMD und nicht durch die Boardhersteller betreut.
Im OCN ist man der Meinung, daß durch das EDC=1 die Limitierung komplett ausgehebelt wird.
Im OCN ist man der Meinung, daß durch das EDC=1 die Limitierung komplett ausgehebelt wird.
G40racer79
Enthusiast
142w sind wir fest genagelt
Powerplay
Legende
Also auf dem Taichi habe ich keine bremse bei 142Watt.
Ich habe eine frage. Ich kaufe mir bals den 3600 und habe die arctiq liquid 240 aio. Also kühlleistung genug. Jetzt hsbe ich gelesen das manurlles oc kaum etwas nützt ds pbo schon das meiste rauskitzelt? Stimmt das oder ist mit den neuen bios noch was zu holen?
@DeckStein
Für Zen2 ist zwingend eine custom Wasserkühlung erforderlich...
… Nein deinearctiq liquid 240 AIO ist völlig ausreichend!
pbo ist eigentlich das Maß der Dinge, nur wenn man vor hat alle Kerne zu übertakten ist manuelles OC immer noch "sinnvoll"
Für Zen2 ist zwingend eine custom Wasserkühlung erforderlich...
… Nein deinearctiq liquid 240 AIO ist völlig ausreichend!
pbo ist eigentlich das Maß der Dinge, nur wenn man vor hat alle Kerne zu übertakten ist manuelles OC immer noch "sinnvoll"
Sind fast nur die Taktraten:
Während man mit pbo iwas um 4 bis 4.1 GHZ all core bekommen kann, sind manuell in der Regel 4.3 bis 4.4 möglich, gerade die 6 Kerner sollte was den Takt angeht noch einige Vorteile ggü. den noch Mehrkerner haben.
Während man mit pbo iwas um 4 bis 4.1 GHZ all core bekommen kann, sind manuell in der Regel 4.3 bis 4.4 möglich, gerade die 6 Kerner sollte was den Takt angeht noch einige Vorteile ggü. den noch Mehrkerner haben.
Ähnliche Themen
