aerotracks
Legende
Das stimmt so nicht, bzw. ist nur die halbe Story. Solche ungenauen Statements sind natürlich auch kontraproduktiv für die Leute, die sich informieren wollen.
[Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
Das stimmt so nicht, bzw. ist nur die halbe Story. Solche ungenauen Statements sind natürlich auch kontraproduktiv für die Leute, die sich informieren wollen.
G40racer79
Enthusiast
Aber nur mit guter wakü
G40racer79
Enthusiast
Am besten wäre ohne heatspreader mit chiller das Ding zu kühlen.
G40racer79
Enthusiast
Schöne Träume 🤗
Taktfrequenz des 3950X (PBO@120/170/155 TDC/EDC/PPT) mit Prime Small-FFT AVX2 32Threads Last: ~3.8GHz@1.05V. Also wer manual übertaktet sollte wenigstens vorher den "Normalzustand" der CPU geprüft haben, um nachzuvollziehen, wann und warum welche Taktfrequenz/VCore angelegt wird und welche Ströme/Powerwerte ermittelt werden. Kritisch bei Ryzen 3000 ist immer: hohe Spannungen + sehr hohe Ströme (und Prime95 Small AVX2 Berechnungen lassen verdammt hohe Ströme fließen, die durch höhere Temperaturen ja auch noch zunehmen [Halbleiter und so]).
Zuletzt bearbeitet:
-RAMMSTEIN-
Enthusiast
1.2 V-Core Max `?
Sogar mit AutoOC von AMD bekommt die CPU 1.288 bis 1.31 V-Core bei Last (Prime95)
berni93
Enthusiast
Mit den Spannungen komme ich auch nicht so ganz klar. Mit dem AutoOC von AMD geht die Kernspannung kurzzeitig bis auf 1.475V hoch, das kommt mir einfach ziemlich viel vor für eine CPU mit 7nm. Unter Prime SmallFFT liegt die Spannung bei ~1.164V. Während des CB20 liegt die Spannung bei ~1.312V.
Gibt irgendwo ein "Absolut Maximum Rating" für die CPU Serie?
Gibt irgendwo ein "Absolut Maximum Rating" für die CPU Serie?
@berni93: Bis 1.5V Spannung ist laut AMD vollkommen normal (ich hatte anfangs genau dieselben Bedenken). Man sollte nur nicht den Fehler machen und denken: Na wenn AMD sagt, dass 1.5V normal sind, dann kann ich ja mein manuelles Overclocking auf 1.5V aufbauen. Das wäre dann nicht so gut :x. Und dein Prime95/CB20-Verhalten bei der VCore ist genau das, was ich meinte. Bei den CB20-Berechnungen fließen geringere Ströme als bei Prime95, ergo schaltet der PB-Algorithmus 2-3 Stufen hoch -> Spannung/Taktfrequenz sind bei CB20 höher als bei Prime95 Small-FFT.
G40racer79
Enthusiast
Mal ehrlich prime95 is doch nix für Alltag. Die verbräuche die dort erreicht werden, werden nie von einen normalen Programm erreicht. Man sollte doch lieber die oc Einstellung durch games und apps testen die mann normal nutzt. Was bringt mir prime95 stabil nach mehren Std. wenn ich dadurch die CPU mehrfach quäle und riskiere das sie zeitiger hops geht. Muss ja nicht heißen das wenn prime95 stabil ist das das System mit normalen Anwendungen nicht stabil sind und nach mehreren Std. dann das System einfriert.
Einfach mal mit HandBrake ein Video konvertieren.
Dann sieht mal schnell, dass es auch Alltags-Anwendungen gibt, die richtig Last erzeugen können.
Prime95 sollte man wirklich richtig nutzen. Um alle Voltages abzustecken ist das Programm immer noch das non plus ultra.
Ewig lange Runs am Temperatur- sowie Vcore-Limit sind allerdings bedenklich.
Auch sinnfreies liest man hier hin und wieder. Man hätte einzelne fft-Tests stundenlange selektiv laufen lassen.
Der richtige Umgang mit Prime95 ist doch wirklich leicht zu verstehen.
Dann sieht mal schnell, dass es auch Alltags-Anwendungen gibt, die richtig Last erzeugen können.
Prime95 sollte man wirklich richtig nutzen. Um alle Voltages abzustecken ist das Programm immer noch das non plus ultra.
Ewig lange Runs am Temperatur- sowie Vcore-Limit sind allerdings bedenklich.
Auch sinnfreies liest man hier hin und wieder. Man hätte einzelne fft-Tests stundenlange selektiv laufen lassen.
Der richtige Umgang mit Prime95 ist doch wirklich leicht zu verstehen.
Durch den PB-Algorithmus ist es eh wurscht, was man laufen lässt, da Spannungen/Taktraten entsprechend des Stromflusses und anhand der TDC/EDC/PPT automatisch angepasst werden. Das Thema "Welche Testsoftware setze ich ein" ist praktisch nur für Manual-AC- oder -CCX-OC wichtig, vor allem wenn man die Grenzen nicht vernünftig ausgelotet hat. Ich weiß, dass einige hier deswegen nach Motto fahren: "Na dann nutze ich halt Prime95 Small-FFT nicht und kann dann einfach 150 o. 200MHz höher gehen". Für mich ist diese selektive Wahrnehmung (Motto: "Ich halte meine Augen zu, dann ist das Problem weg") nicht akzeptabel, für andere schon. Ist vlt auch einfach eine Frage, was man als "Problem" definiert. Muss jeder mit sich selber ausmachen.
also ich hantiere jetzt schon einige Zeit mit meinem 3950x rum, bin mir aber nach wie vor unschlüssig, wie ich ihn 24/7 laufen lassen soll. mit stock settings mit -0.05v offset ohne pbo, fühlt sich alles irgendwie bissi verzögert an bsp. wenn man in photoshop viele dateien auf einmal öffnet. wenn ich das gleiche mit allcore 4.2 mache ist das alles viel geschmeidiger...normal?
G
GuruSMI
Guest
Ich lasse meinen 3800x mit leichtem OC rennen. 4,3GHz@1,33V
Allerdings trage ich dies im AMD Performance Bereich und nicht im Hauptmenü ein.
Allerdings trage ich dies im AMD Performance Bereich und nicht im Hauptmenü ein.
G
GuruSMI
Guest
Keine Ahnung. Bei den 4,3GHz AllCore rennt meiner mit den 1,33V stabil bei max. 75°C. Wenn ich höher ginge, würde sich auch die Temp erhöhen. Damit überschreitet er aber bei mir die Grenze, die ich ihm zumuten möchte, zumal ich wohne am Oberrheinbecken wohne. Wir haben im Sommer regelmäßig über Wochen hinweg ü30°C Temperaturen im Schatten.
Angeblich machen die 3800x locker 4,5GHz. In Anbetracht, daß ich den 3800x in absehbarer Zeit durch einen 3950x tauschen werde und es sich um eine Produktionsmaschine handelt, ist mir ein weiteres Testen die Zeit nicht wert.
Angeblich machen die 3800x locker 4,5GHz. In Anbetracht, daß ich den 3800x in absehbarer Zeit durch einen 3950x tauschen werde und es sich um eine Produktionsmaschine handelt, ist mir ein weiteres Testen die Zeit nicht wert.
berni93
Enthusiast
Vielen Dank für deine Antwort, dann lasse ich die CPU so laufen.
Mit Prime SmallFFT habe ich getestet, ob der Kühlkörper ordentlich sitzt. Zugleich konnte ich die Lüftersteuerung noch etwas korrigieren. Aktuell erreicht die CPU maximal 69 °C - das ist für mich okay.
Aus Interesse habe ich 4.2 Ghz Allcore mit 1.25 V getestet, leider mag das die CPU nicht. Wenn ich Zeit habe, dann schau ich mal, welche Spannung für 4.2 Ghz notwendig ist und ob sich das unter Luft noch kühlen lässt.
UV führt zu Clockstretching. 0.05V sind zumindest bei meinem 3950X viel zu viel. Kann man relativ leicht mit dem Aida Latenz Test gegenchecken, Latenz ging bei mir jedenfalls ~0.5ns nach oben. Ich habs jetzt nicht getestet, tippe aber mal, dass mehr als 0.02V UV bei 2 CCD-CPUs zu schlechterer Single-Core Performance führt. Für Multicore bringt es natürlich schon was, da das VID/VCore-Verhältnis verschoben wird und somit höhere Taktraten anliegen bei gleichzeitig niedrigeren Temperaturen. Muss man wieder abwägen.
Also wenn man so richtig ernsthafte Änderungen in der Performance haben will, gibts eigentlich nur 2 Wege: Manual-AC/CCX-OC und die EDC=1(-25)-Geschichte - beides hat seine Tücken und muss genau ausgelotet werden, bei nem 16Kerner erst recht. Das "Overclocking" per (normalem) PBO gibt nur einen relativ geringen Vorteil. Je höher man die Grenzen setzt, je geringer werden die Performancegewinne - die Ineffizienz steigt hier sehr schnell an. Dann gibt es noch diese Auto-OC Geschichte, von denen auch viele schwärmen. Bei meinem GB Board bringt es allerdings 0, kann da also nicht weiter von berichten.
PS: Was übrigens vor allem in Spielen noch mehr bringt, ist das Tuning der RAM-Timings. Falls du noch auf XMP-Profilen unterwegs bist, solltest du dir das unbedingt anschauen. Hinweis dazu: Versuch nicht krampfhaft ein 3800/1900 Setting nachzubauen, wenn es einfach nicht funktionieren will. Gehe dann lieber 1 oder 2 Stufen im fclk/dram-Takt runter und schärfe dafür die Timings. Die Performancesprünge in Spielen kommen durch die geringeren RAM-Latenzen, nicht durch den höheren Takt beim Infinity-Fabric oder des Rams.
PS: Was übrigens vor allem in Spielen noch mehr bringt, ist das Tuning der RAM-Timings. Falls du noch auf XMP-Profilen unterwegs bist, solltest du dir das unbedingt anschauen. Hinweis dazu: Versuch nicht krampfhaft ein 3800/1900 Setting nachzubauen, wenn es einfach nicht funktionieren will. Gehe dann lieber 1 oder 2 Stufen im fclk/dram-Takt runter und schärfe dafür die Timings. Die Performancesprünge in Spielen kommen durch die geringeren RAM-Latenzen, nicht durch den höheren Takt beim Infinity-Fabric oder des Rams.
Zuletzt bearbeitet:
G
GuruSMI
Guest
3950x & Agesa 1.0.0.4:
PBO auf Manuell
Manuelle Limits PPT 0 (150), TDC 0 (100), EDC 20-25
disable die C-States
Das sollte beim 3950x den AutoOC/PBO entfesseln und die Limits bleiben im grünen Bereich. Verbaue zusätzlich, wenn nicht schon vorhanden, eine gute Kühlung
PBO auf Manuell
Manuelle Limits PPT 0 (150), TDC 0 (100), EDC 20-25
disable die C-States
Das sollte beim 3950x den AutoOC/PBO entfesseln und die Limits bleiben im grünen Bereich. Verbaue zusätzlich, wenn nicht schon vorhanden, eine gute Kühlung
Was ist eigentlich so der Durschnitt beim OC des 3600?
Ich habe hier 2x den Ryzen 5 3600, der eine macht die 4,2GHz mit 1,15V problemlos mit, der andere braucht schon 1,3V.
4,3GHz sind mit 1,25V stabil
Bei mit 3600er Trident Z NEO und IF auf 1800MHz
Ich habe hier 2x den Ryzen 5 3600, der eine macht die 4,2GHz mit 1,15V problemlos mit, der andere braucht schon 1,3V.
4,3GHz sind mit 1,25V stabil
Bei mit 3600er Trident Z NEO und IF auf 1800MHz
Zuletzt bearbeitet:
thor130370
Enthusiast
5mV weniger gingen noch:
Also 1.200V Full Load für AllCore 4.4Ghz und IF 1900 ist ziemlich fett!
Wegen All Core Boot - kann ich irgendwann mal testen.
Welche LLC nutzt Du auf dem Taichi?
Bin mittlerweile auch auf dem Taichi unterwegs und habe vorhin nen neuen 3950X draufgeschnallt und teste gerade ein wenig.
haudi
Urgestein
Llc3
iLLuminatusANG
Legende
Bin wieder auf default zurück, mit SMT off, da mir acht Kerne absolut reichen.
Habt ihr eigentlich noch an anderen Spannungen mal gedreht, SOC oder so? Für IF 1800 brauch ichs ja eigentlich nicht, aber hatte mal gelesen dass eine kleine Erhöhung etwas mehr Leistung bringen soll
Habt ihr eigentlich noch an anderen Spannungen mal gedreht, SOC oder so? Für IF 1800 brauch ichs ja eigentlich nicht, aber hatte mal gelesen dass eine kleine Erhöhung etwas mehr Leistung bringen soll
Ähnliche Themen
