AMDs AM2 ***Sammelthread*** (2)
- Ersteller [TLR]Snoopy
- Erstellt am
Mondrial
Urgestein
Was hat nen Athlon64 X2 3600+(DualCore) mit nem Sempron zu tun? 
Feuervogel
Neuling
- Mitglied seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 161
N X2 3600+ is nix anderes als ein X2 3800+, halt nur mit 1900MHz getaktet. Das hat doch nix mit nem Sempron zu tun (der hat nämlisch kein DualCore und weniger Cache)
Hardwarekenner
Legende
nur um dich mal aufzuklären, ein x2 3600 hat 2x 2Ghz ! und 2x 256 cache, und was bitte hat ein Sempron an Cache ?
schau mal da !
http://geizhals.at/deutschland/a197509.html
http://geizhals.at/deutschland/a216435.html
oder kennst du nen Athlon 64 mit 256 cache ?
also eher ein Sempron x2 !
Zuletzt bearbeitet:
Frostschutz
Enthusiast
Ein Sempron verfügt aber über keine zwei Kerne. Der Vergleich ist also im wahrsten Sinne des Wortes eine Krücke: Er hinkt.
Hardwarekenner
Legende
also wenn die 2 sempron CPUs auf eine Chip packen haben wir nen A64 ?
nur weil die das ding nicht Sempron nennen, ist es noch lange kein richtiger A64 !
A64 haben 512 oder 1MB Cache pro kern, und Sempron haben 128 oder 256 pro kern, und nun erklär mal ist das eher ein A64 x2 oder ein Sempron x2 ?
Morgen kommt ein A64 x2 3200 mit 2x 2Ghz und 2x 128 Cache, das hat dann auch nichts mit Semrpon zu tun oder was ?
kennst Du das Märchen " des Königs neue kleider " ?
nur weil die das ding nicht Sempron nennen, ist es noch lange kein richtiger A64 !
A64 haben 512 oder 1MB Cache pro kern, und Sempron haben 128 oder 256 pro kern, und nun erklär mal ist das eher ein A64 x2 oder ein Sempron x2 ?
Morgen kommt ein A64 x2 3200 mit 2x 2Ghz und 2x 128 Cache, das hat dann auch nichts mit Semrpon zu tun oder was ?
kennst Du das Märchen " des Königs neue kleider " ?
Zuletzt bearbeitet:
Frostschutz
Enthusiast
... und wenn übermorgen der X8 mit 8x 2Ghz und 8x 128 Cache kommt, es hat imemrnoch nichts mit nem Sempron zu tun.... Meiner Meinung nach ist die Diskussion jetz aber recht sinnfrei...
Mondrial
Urgestein
Hardwarekenner
Legende
kannst dir gerne ne CPU mit 256 cache kaufen !
Mondrial
Urgestein
@Piefke Du scheinst hier der Experte zu sein, warum fragst du uns Amateure dann erst?
Hardwarekenner
Legende
das habe ich nie behauptet, aber ich kann eine cpu mit 256cache von einer mit 512 unterscheiden, ausserdem ist es egal, weil die nicht gekauft wird und basta !
Und wenn ich Programme laufen habe die nur ein Core nutzen, habe ich wieder nur nen Sempron !
Und wenn ich Programme laufen habe die nur ein Core nutzen, habe ich wieder nur nen Sempron !
piefke soviel macht der cache beim AMD nicht aus.
hatte ja selbst einen Sempron und diese haben "nur" 128 cache, gefühlt kein unterschied
256 sind da schon doppelt soviel
hatte ja selbst einen Sempron und diese haben "nur" 128 cache, gefühlt kein unterschied
256 sind da schon doppelt soviel
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
da steht doch alles !
Mondrial
Urgestein
Semprons haben nur einen Kern, unterstützen kein C&Q und keine Virtualisierungstechnik...all das hat der X2 3600+
Vista64bit-User
Neuling
- Mitglied seit
- 25.02.2007
- Beiträge
- 276
Hallo hab am Donnerstag nen Brisbane 4000+ bekommen läuft auf nem Asrock ALiveSATA2-GLAN, nach Biosupdate soweit stabil ich hab nur kein tool finden können mit dem ich die CPU Temperatur auslesen kann deswegen wollt ich fragen ob ihr ein tool kennt das schon mim Brisbane klarkommt und unter vista 64bit läuft
Oc hab ich mich noch nich so richtig getraut aber er läuft schmal mit 1,04V bei 2100mhz stabil
thx schon mal
Oc hab ich mich noch nich so richtig getraut aber er läuft schmal mit 1,04V bei 2100mhz stabil
thx schon mal
Mondrial
Urgestein
Vista64bit-User
Neuling
- Mitglied seit
- 25.02.2007
- Beiträge
- 276
Everest liest nur komische temperaturen aus dei nicht stimmen können irgendwas mit 2° und 15° für die einzelnen Kerne
Mondrial
Urgestein
Hast du die neueste Beta mal probiert?
Hardwarekenner
Legende
habe in meinem Office/Internet Rechner ( an dem ich gerade sitze) nen S64 2800+ mit 256cache, und für Office ist der vollkommen OK!
sage ja nicht das die nicht gut sind, aber wenn ich schon DC kaufe sollte, dann Ordentlich !
sage ja nicht das die nicht gut sind, aber wenn ich schon DC kaufe sollte, dann Ordentlich !
deine wahl , aber ein 3600+ ist vielleicht 1-5% langsamer mehr auch nicht.
Mondrial
Urgestein
Ich hab ja mal den direkten Vergleich gemacht und auch irgendwo gepostet...die Unterschiede lagen im Bereich der Messungenauigkeit.
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Habe ich auch schon gelesen und es als Fehler abgestempelt.
Weiss auch nicht was das sein soll
Hardwarekenner
Legende
ataridelta9
Mr. Phenom
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
naja ich weiß ja nich... wer games in 1280x960 & 4xAA + 8xAF laufen lässt um die cpu leistung zu bestimmen, macht da irgentwie was falsch...
man testet die einstellungen die interessant sind alles andere ist doch irrelevant wen interessiert die CPU leistung bei minimalen details bei 320*200.
für reine CPU leistung schau ich mir die encoding performance an...
für reine CPU leistung schau ich mir die encoding performance an...
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
naja aber aa und af finde ich doch nen bissl sinnlos; die settings gerne mit 8800gtx im sli, dann limiert nämlich wieder die cpu 
weil ja auch jeder 2 8800er GTX im SLI hat
realistische Nutzungsspezifische Benches FTW
realistische Nutzungsspezifische Benches FTW
Ähnliche Themen
