Dark Lord
Enthusiast
Es passt,aber der Luftstrom ist nicht mehr gut und sie wird viel wärmer werden als sonst.
Ist vom Plätzvergbrauch ehnlich wie eine Leadtek PX6800GT
Ist vom Plätzvergbrauch ehnlich wie eine Leadtek PX6800GT
ASUS A8N-SLI - Sammelthread (Part 3)
- Ersteller SolidSnake
- Erstellt am
- Status
Kcirta
Neuling
Ich bestel mir jetzt nen ersatz bis der neue kommt was haltet ihr von den hier http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=32_122&products_id=2806
wäre recht günstig soll ja nur die zeit halten bis der neue kommt.
wäre recht günstig soll ja nur die zeit halten bis der neue kommt.
Zuletzt bearbeitet:
mathias948
Neuling
Kcirta schrieb:
ich machs genauso ^^
hab ihn mir grade bestellt
xnickx
Neuling
- Mitglied seit
- 08.12.2004
- Beiträge
- 164
Hi, ich habe gerade den Chipsatz Lüfter gegen ein Zalman NBJ.... eingtauscht, das ist der blaue kupferkühler, ich habe Angst!!! ^^
Das mit der Chipsatz abfackelt....
Also oben an den Spitzen des Kupferkühlers ist er ein bischen warm und unten fast am chipsatz ist er sehr handwarm
MFG, Xn!cKx
Das mit der Chipsatz abfackelt....
Also oben an den Spitzen des Kupferkühlers ist er ein bischen warm und unten fast am chipsatz ist er sehr handwarm
MFG, Xn!cKx
fraggle_iw
Neuling
xnickx schrieb:
Ich würde auf jeden Fall einen Lüfter dranmachen. Ehrlich! Ein kleiner 40mm Quirl reicht (wegen meiner auf 5V). Ist nicht hörbar, gut für`s Geweissen und schafft die Warmluft weg.
Grüsse,
Summer_Boy schrieb:
Nu is ja eh zu spät, weil das Pad ja schon drauf klebt. Hab sowas halt zum ersten mal gemacht und mich wie ein Schneekönig gefreut, dass die Mühle danach noch lief. Komisch sah dieser festgetrocknete Kram ja aus aber wie gesagt: Von wegmachen stand nix in dem Beiblatt.
fraggle_iw
Neuling
Jim Clark schrieb:Nu is ja eh zu spät, weil das Pad ja schon drauf klebt. Hab sowas halt zum ersten mal gemacht und mich wie ein Schneekönig gefreut, dass die Mühle danach noch lief. Komisch sah dieser festgetrocknete Kram ja aus aber wie gesagt: Von wegmachen stand nix in dem Beiblatt.
Öh,
mal ehrliche, geh in den nächsten PC Laden und hol Dir mal ne Tube WLP.
Dann biste für`s nächste mal Gerüstet.
mathias948
Neuling
Raberduck schrieb:
Hast du schon irgendwelche nennenswerten Verbesserungen oder ähnliches gesehen (Vcore, 1T, etc.) ?
upD8R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 328
Hi,
ich habe mal 'ne Frage zur FAQ:
Hat da mal jemand einen Link, wo ich mich mal "anlesen" kann?
Danke + Gruß!
ich habe mal 'ne Frage zur FAQ:
Den Satz findet man bei den Infos zum Speicher, ich verstehe ihn aber nicht ganz. Eigentlich wollte ich 2GB RAM einbauen, wenn ich also jetzt 4x512 nehme ist das langsamer als 2x1GB?
Hat da mal jemand einen Link, wo ich mich mal "anlesen" kann?
Danke + Gruß!
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 24.01.2005
- Beiträge
- 417
hallo,
ich hab eben mal 3Dmark03 laufen lassen,da die cpu dabei wohl etwas wärmer wurde hab ich festgestellt,das der lüfter immer so in sekunden intervallen schneller lief.erst lief er wie immer dann ein paar sekunden schneller,dann wieder normal dann wieder ein paar sekunden schneller.immer so in intervallen,das nervt obwohl das gehäuse von der lüfter seite offen ist.gut das er schneller kühlen muß ist klar,aber nicht so abgehackt schnell langsam schnell langsam immer in so ca 10 sekunden abständen.ist das normal???
ich hab eben mal 3Dmark03 laufen lassen,da die cpu dabei wohl etwas wärmer wurde hab ich festgestellt,das der lüfter immer so in sekunden intervallen schneller lief.erst lief er wie immer dann ein paar sekunden schneller,dann wieder normal dann wieder ein paar sekunden schneller.immer so in intervallen,das nervt obwohl das gehäuse von der lüfter seite offen ist.gut das er schneller kühlen muß ist klar,aber nicht so abgehackt schnell langsam schnell langsam immer in so ca 10 sekunden abständen.ist das normal???
Hab mal 2 neue Platten zu den 4 vorhandenen (alle SATA) geholt und wollte sie natuerlich als normal EIDE modus einrichten, da ich sie haeufug wechsle. Auf Nvidia Controller ist s kein Problemm, aber auf Silicon Image gibt es so eine option gar nicht oder irre ich mich.
mathias948
Neuling
Raberduck schrieb:
oha,
werd ich mal ausprobieren
[ETA]MrSpadge
Neuling
- Mitglied seit
- 10.01.2005
- Beiträge
- 85
upD8R schrieb:
Normalerweise sind 512MB und 1024MB Module double sided organisiert. Bis zum Winchester können die A64 dann nur 2 davon mit voller performance ansteuern. Bei 4 Stück wird auf DDR333 runtergestellt, was man aber bei manchen boards manuell auf DDR400 stellen kann, klappt auch meistens sow ie ich das gelesen hab. Was aber schwerer wiegt: es geht dann nur noch command rate 2T, was wirklich nicht erstrebenswert ist.
Beim E-stepping (Venice, San Diego) wurde der mem controller in der Hinsicht verbessert. Weiß es nicht mehr 100%ig, aber 4 Module mit DDR400 müssten jetzt (offiziell) gehen. Wie's mit der command rate aussieht weiß ich nicht.
MrS
mathias948
Neuling
etwas Ot, aber ist die Tatsache ob 1T oder 2T wirklich soo bedeutend,
weil oft gesagt wird es brächte nur Mehrleistung in synthetischen Benchmarks auf 1T-Rate zu stellen, in der Praxis aber eher wenig!?
weil oft gesagt wird es brächte nur Mehrleistung in synthetischen Benchmarks auf 1T-Rate zu stellen, in der Praxis aber eher wenig!?
mathias948
Neuling
also hab jetzt mal das 1008 Final geflasht,
hier meine "Ergebnisse":
+ man kann bis 1,65Volt Vcore einstellen
+ bei mir macht er das nicht, nur wenn ich auf 1,6V stelle, geht er öfter auch tasächlich auf 1,6V hoch, ansonsten schwankts zwischen 1,56 und 1,6V
+ Meine Ramlatenzen haben sich in dem sinn verschlechter, dass man die letzten Latenzen nicht mehr einstellen kann( vorher: 2-3-3-5-10, jetzt: 2-3-3-5-22)
+ 1T Bug natürlich noch vorhanden
+ Vdimm unverändert bis max. 3.0V
+ Bootzeit hat sich bei mir um ungefähr 5sek verlängert
hier meine "Ergebnisse":
+ man kann bis 1,65Volt Vcore einstellen
+ bei mir macht er das nicht, nur wenn ich auf 1,6V stelle, geht er öfter auch tasächlich auf 1,6V hoch, ansonsten schwankts zwischen 1,56 und 1,6V
+ Meine Ramlatenzen haben sich in dem sinn verschlechter, dass man die letzten Latenzen nicht mehr einstellen kann( vorher: 2-3-3-5-10, jetzt: 2-3-3-5-22)
+ 1T Bug natürlich noch vorhanden
+ Vdimm unverändert bis max. 3.0V
+ Bootzeit hat sich bei mir um ungefähr 5sek verlängert
upD8R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 328
@MrS
Danke für die Infos. Ich plane sowieso, einen SanDiego zu erwerben, wahrscheinlich den 3700er.
Bezüglich 1T/2T versuche ich mal noch was in Erfahrung zu bringen. OC-mäßig habe ich null Erfahrung und ich denke mal, das wird in nächster Zeit bei mir auch kein Thema sein. Wer weiß also, ob ich den Unterschied überhaupt merken würde
Gruß, upD8R
Danke für die Infos. Ich plane sowieso, einen SanDiego zu erwerben, wahrscheinlich den 3700er.
Bezüglich 1T/2T versuche ich mal noch was in Erfahrung zu bringen. OC-mäßig habe ich null Erfahrung und ich denke mal, das wird in nächster Zeit bei mir auch kein Thema sein. Wer weiß also, ob ich den Unterschied überhaupt merken würde
Gruß, upD8R
[ETA]MrSpadge
Neuling
- Mitglied seit
- 10.01.2005
- Beiträge
- 85
Bin heute irgendwo drüber gestolpert: auch die E-stepping CPUs können 4 double sided Module nur mit 2T beteiben. Also würde ich dir zu 2 x 1GB Modulen raten. Die sind zwar nicht mit schnellen timings zu haben, holen das durch 1T im Gegensatz zu 2T mit 4 x 512MB aber wieder raus. Oder du suchst nach 4 x 512MB single sided Modulen, mit denen sollte auch 1T gehen. Einige shops schreiben das extra dazu.
Zur Bedeutung von 1/2T: als RAM-Parameter hat es natürlich nur eine geringe Auswirkung auf die Praxis und ist völlig unspürbar. ABER: beim A64 ist es mit der wichtigste Parameter überhaupt. Wenn ich bei mir von 1T auf 2T stelle geht z.B. super Pi von 31.7s auf 33.0s hoch. Rechnet den Unterschied mal in CPU-MHz um... WinRar geht von 701kb/s auf 641kb/s, Everest bricht sowieso völlig ein etc.
Wenn man sich jetzt noch vor Augen hält, wie viel mehr manche Leute für RAM bezahlen, der ne 0.5 Take niedrigere Cas latency schafft, dann wird einem die Bedeutung von 1/2T command rate vielleicht klar
MrS
Zur Bedeutung von 1/2T: als RAM-Parameter hat es natürlich nur eine geringe Auswirkung auf die Praxis und ist völlig unspürbar. ABER: beim A64 ist es mit der wichtigste Parameter überhaupt. Wenn ich bei mir von 1T auf 2T stelle geht z.B. super Pi von 31.7s auf 33.0s hoch. Rechnet den Unterschied mal in CPU-MHz um... WinRar geht von 701kb/s auf 641kb/s, Everest bricht sowieso völlig ein etc.
Wenn man sich jetzt noch vor Augen hält, wie viel mehr manche Leute für RAM bezahlen, der ne 0.5 Take niedrigere Cas latency schafft, dann wird einem die Bedeutung von 1/2T command rate vielleicht klar
MrS
[ETA]MrSpadge
Neuling
- Mitglied seit
- 10.01.2005
- Beiträge
- 85
Ach ja: habe heute das Non deluxe beta 1007.002 getestet 
-CPU multi manuell 9x -> 5x eingestellt
-CPU multi auf auto -> 4x eingestellt (nein, das ist nicht der normale multi für die CPU )
-CPU Spannung auf 1.475V -> 1.1V eingestellt
-die im A64 tweaker sichtbaren timings beim OC immernoch pervers langsam eingestellt
-1T-Bug noch vorhanden (239MHz bei mir)
Fazit: hab jetzt 1006 drauf, da funzt die CPU Spannung wieder. Die war das einzige, was ich nicht im win korrigieren konnte. Kann natürlich sein, dass clockgen nf4 die Spanung nur falsch ausgelesen hat, aber stabil war's jedenfalls nicht, also muss irgendwas anderes als 1.475V angelegen haben.
MrS
-CPU multi manuell 9x -> 5x eingestellt
-CPU multi auf auto -> 4x eingestellt (nein, das ist nicht der normale multi für die CPU
)-CPU Spannung auf 1.475V -> 1.1V eingestellt
-die im A64 tweaker sichtbaren timings beim OC immernoch pervers langsam eingestellt
-1T-Bug noch vorhanden (239MHz bei mir)
Fazit: hab jetzt 1006 drauf, da funzt die CPU Spannung wieder. Die war das einzige, was ich nicht im win korrigieren konnte. Kann natürlich sein, dass clockgen nf4 die Spanung nur falsch ausgelesen hat, aber stabil war's jedenfalls nicht, also muss irgendwas anderes als 1.475V angelegen haben.
MrS
Hatte bis jetzt das 1007 finale für das Deluxe drauf. Nun update auf 1008 finale und da ist mir was aufgefallen, was auch schon bei den Vorgängerversionen immer unterschiedlich war.
Wenn ich im Bios unter Jumperfree Settings den CPU FSB manuel erhöhe, stellt sich unter CPU Settings die Speichertimings auf Auto. Wenn ich aber die Speichertimings auf Manuel stelle, stellt sich wiederum bei den Jumperfree Settings alles auf Auto.
Jetzt habe ich das 1008 drauf und da kann ich beides auf Manuel stellen und unabhänig voneinander einstellen. Lohnt sich evtl upzudaten...
Noch etwas...wozu benötigt man 1,65V? Mein 3000+ läuft auch mit 2,4 GHz auf 1,4V und darüber hinaus schadet es der CPU mehr als es nützt oder? Auch kann ich mit CrystalCPUID den Prozessor auf 0,9V betreiben bei 1GHz, da kommt man dann selten über 34 Grad hab ich jetzt was besonderes? Diese Werte haben mir auch Everest 2.0 bestätigt...
Gruß Ricola
Wenn ich im Bios unter Jumperfree Settings den CPU FSB manuel erhöhe, stellt sich unter CPU Settings die Speichertimings auf Auto. Wenn ich aber die Speichertimings auf Manuel stelle, stellt sich wiederum bei den Jumperfree Settings alles auf Auto.
Jetzt habe ich das 1008 drauf und da kann ich beides auf Manuel stellen und unabhänig voneinander einstellen. Lohnt sich evtl upzudaten...
Noch etwas...wozu benötigt man 1,65V? Mein 3000+ läuft auch mit 2,4 GHz auf 1,4V und darüber hinaus schadet es der CPU mehr als es nützt oder? Auch kann ich mit CrystalCPUID den Prozessor auf 0,9V betreiben bei 1GHz, da kommt man dann selten über 34 Grad hab ich jetzt was besonderes? Diese Werte haben mir auch Everest 2.0 bestätigt...
Gruß Ricola
KleinerWicht
Neuling
- Mitglied seit
- 20.12.2004
- Beiträge
- 79
habe ich hier nichtmal gelesen, dass der AIBooster auch mit aktiviertem Q&C geht? Habe das 1008Final drauf und 2.00.51 Booster. Aber er sagt, dass ich Q&C deaktivieren muss.
KleinerWicht
Neuling
- Mitglied seit
- 20.12.2004
- Beiträge
- 79
daher also das Problem. 
Summer_Boy
Neuling
- Mitglied seit
- 14.03.2005
- Beiträge
- 127
[ETA]MrSpadge schrieb:Bin heute irgendwo drüber gestolpert: auch die E-stepping CPUs können 4 double sided Module nur mit 2T beteiben. Also würde ich dir zu 2 x 1GB Modulen raten. Die sind zwar nicht mit schnellen timings zu haben, holen das durch 1T im Gegensatz zu 2T mit 4 x 512MB aber wieder raus. Oder du suchst nach 4 x 512MB single sided Modulen, mit denen sollte auch 1T gehen. Einige shops schreiben das extra dazu.
Zur Bedeutung von 1/2T: als RAM-Parameter hat es natürlich nur eine geringe Auswirkung auf die Praxis und ist völlig unspürbar. ABER: beim A64 ist es mit der wichtigste Parameter überhaupt. Wenn ich bei mir von 1T auf 2T stelle geht z.B. super Pi von 31.7s auf 33.0s hoch. Rechnet den Unterschied mal in CPU-MHz um... WinRar geht von 701kb/s auf 641kb/s, Everest bricht sowieso völlig ein etc.
Wenn man sich jetzt noch vor Augen hält, wie viel mehr manche Leute für RAM bezahlen, der ne 0.5 Take niedrigere Cas latency schafft, dann wird einem die Bedeutung von 1/2T command rate vielleicht klar
MrS
Cool, wußte garnicht, daß Leute RAM kaufen, um besser bei synthetischen Benchmarks abzuschneiden. Tjo, dann brauch ich wohl doch das Haareschneidedings mit eingebautem Fön zum lufttrocknen von Tomaten. Muß nur genug Leute finden, die mir das einreden....
EvilErnie
Enthusiast
Squady schrieb:
also meine Corsair Pro XL musse ich nicht mal erhöhen. Liefen auch schon wie im IC7-G mit 2.55V bei 200Mhz@2-2-2-5. Habe aber mal per Hand auf 2.65V gestellt. Liefen auch noch bei 260MHz mit 2-2-2-5. Mehr wollten sie nicht mit 2-2-2-5. Nis 283Mhz konnte ich mit 2-3-3-5 gehen und 1T. Also den 2T Bug habe ich wohl nicht.
EvilErnie
Enthusiast
mal eine Frage zu Q-Fan.
Wen ich Q-Fan aktiviere bleibt auf meinem Asus A8N-SLI Deluxe 1.007 der Lüfter fast immer stehen. Ist ja auch nicht so schlimm, da meine CPU (3500+ Venice) laut Info zwischen 25-29C (XP-90 mit YS-Lüfter 1,2W) im Idel ohne Lüfter wird. Bei Last sind es 37-41C und der Lüfter läuft so auf 500-700UPM.
Nur Asus Probe sind diese 600UPM zu wenig. Habe extra die Temp bei Q-Fan schon für Volllast auf 51C gestellt, aber dreht immer nur so wenig.
Mich stört, dass ich bei meinem alten Abit IC7-G die Lüfterdrehzahl in % einstellen konnte. Gibt es das bei Q-Fan nicht oder finde ich nur dieses nicht? Würde gerne, dass der Lüfter einfach mit 60% bis zu einem Wert laufen würde und dann bis zu einem bestimmten C Wert die UPM steigt.
Wen ich Q-Fan aktiviere bleibt auf meinem Asus A8N-SLI Deluxe 1.007 der Lüfter fast immer stehen. Ist ja auch nicht so schlimm, da meine CPU (3500+ Venice) laut Info zwischen 25-29C (XP-90 mit YS-Lüfter 1,2W) im Idel ohne Lüfter wird. Bei Last sind es 37-41C und der Lüfter läuft so auf 500-700UPM.
Nur Asus Probe sind diese 600UPM zu wenig. Habe extra die Temp bei Q-Fan schon für Volllast auf 51C gestellt, aber dreht immer nur so wenig.
Mich stört, dass ich bei meinem alten Abit IC7-G die Lüfterdrehzahl in % einstellen konnte. Gibt es das bei Q-Fan nicht oder finde ich nur dieses nicht? Würde gerne, dass der Lüfter einfach mit 60% bis zu einem Wert laufen würde und dann bis zu einem bestimmten C Wert die UPM steigt.
Habe das selbe Prob, mein CPU Lüfter beleibt auch des öfteren stehen und schon beim booten kommt dann vom Bios die Meldung, dass der Lüfter nicht schnell genug läuft...
Hab im Bios diese Warnung deaktiviert, weil es mich ziemlich genervt hat und ich immer restarten musste. PcProbe meldet sich dann auch immer am Anfang, aber nach ca 1-2min beginnt der Lüfter dann sich zu drehen und PcProbe gibt Ruhe...
Hab im Bios diese Warnung deaktiviert, weil es mich ziemlich genervt hat und ich immer restarten musste. PcProbe meldet sich dann auch immer am Anfang, aber nach ca 1-2min beginnt der Lüfter dann sich zu drehen und PcProbe gibt Ruhe...
![Siriu[s]](/community/data/avatars/m/14/14237.jpg?1577437178){kind=avatar}
- Status
