wieviele phasen hat das ASUS P5K-E WiFi und das Deluxe?
ASUS P5K-E/Pro/Deluxe/Premium P35 ***SAMMELTHREAD***(closed)
- Ersteller geforcerocker
- Erstellt am
- Status
wieviele phasen hat das ASUS P5K-E WiFi und das Deluxe?
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
1T bringt auf einem Intel Chipsatz eh nichts.
Acht Phasen Layout - wie meinstens bei Asus. Bewährt und gut.
Acht Phasen Layout - wie meinstens bei Asus. Bewährt und gut.
dann warte lieber bis die hier http://www.watercool.de/cms/forum/thread.php?threadid=3462 fertig sind.
Sag mal an... was hast für Platten... doch keine WD wie ich... die mögen kein Raid...
EDIT: Das mit deinem Profil hatte ich übersehen... jaaaa ähm sags dir ungern... aber mit genau den Platten hatte ich auf nf4; und auf ich7r Probleme (RAID 0). Allerdings laufen die ohne Probleme als single *toll*.
Ps. google mal... gibt einige beiträge dazu... n8
M.f.G. Hunt0r
ich habe zwei Raptoren im Raid und noch nie Probleme. Zuerst zwei 74er am ICH7 und hinterher zwei 150er. Dann am ICH8 und nun am ICH9. Absolut problemlos. Warum sollten WD kein Raid mögen?
genau meine Meinung.
DrNo123
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 610
Stabilität ist nicht das Problem. Alles war "rock solid" - nur eben im asymmetric mode. Nun läuft es im Dual. Thanks! Allerdings, wie beschrieben nur 1GB.
Messbar ist der Unterschied aber wirklich nur mit synthetischem Benchmark. Im 3D Mark 06 hatte ich nach Umstellung 400 Punkte mehr.
In der Realität läuft sowieso das meiste absolut problemlos und flüssig.Die Werte in den Benches von Everest in Sachen Speicher waren auch nicht besser. Das zeigt sich dann bei Latency der billige MDT-Speicher (ich kann damit aber gut leben): 80ns statt wie beim gelisteten Reeferenzsystem mit E6700 60ns.
Bye DrNo123
t-bone
Banned
- Mitglied seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 5.352
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
So, nun mein erster Versuch mit 4GB Mischbestückung 
Hätte nicht gedacht, dass es so reibungslos geht.
Verwendet werden 2x1024MB G.Skill 6400-2GBHZ und 2x1024MB G.Skill 8500-2GBHK
400x8 4:5 (500) 4-4-4-12
Prime läuft noch weiter
Hätte nicht gedacht, dass es so reibungslos geht.
Verwendet werden 2x1024MB G.Skill 6400-2GBHZ und 2x1024MB G.Skill 8500-2GBHK
400x8 4:5 (500) 4-4-4-12
Prime läuft noch weiter
Hunt0R
Neuling
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 223
Ich hatte eigentlich was von wd2500KS gelesen in deinem Nethands Profil???
Also mit den Raptor Platten (SATA 150) sollte es eigentlich keine Probleme geben... es sei denn du verwendest ne GTX mit deinen Raptoren unter Vista (http://hardware.thgweb.de/2007/05/26/western-digital-raptor-nvidia-problem/index.html).
M.f.G.
Zuletzt bearbeitet:
die WD2500KS ist eine externe
Vista nutze ich nicht.
Vista nutze ich nicht.
t-bone
Banned
- Mitglied seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 5.352
Kann mir niemand helfen?
Hunt0R
Neuling
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 223
die WD2500KS ist eine externe
Vista nutze ich nicht.
Sorry da hab ich mich wohl versehen....
Ich nehm mal an, das du WD Lifeguard Diagnostic schonmal durchlaufen lassen hast...
M.f.G.
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
Du wenn sie nicht wollen, kannst du einen anderen Riegel nehmen, beispielsweise 667er, und manuell alles eintragen. Frequenz natürlich entsprechend anpassen. Dann speichern und die Crucials rein
Meine HZ wollen auch nicht bei Werkseinstellungen, bei den 8500GBHK ist es kein Problem
Intel Core 2 Duo E6600@3.7Ghz
Asus P5K Deluxe
GeIL Ultra Plus DIMM Kit 2048MB PC2-8500U
ATI HD 2900 XT
2x Raptor WD740ADFD am ICH9R
Ich trau mich nicht auf dauer mehr Vcore zu geben! Mein 6600er@4Ghz hats auch nur knapp 7 Monate bei der Leistung gebracht! Jetzt im sommer wollte er nur noch auf 3.4Ghz. Irgendwie hatte der die 1.6v nicht so gut verkraftet! *grin*
t-bone
Banned
- Mitglied seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 5.352
also mit 667er startet das Board? Dachte das man 800er braucht um nach einem Reset zu bootenDu wenn sie nicht wollen, kannst du einen anderen Riegel nehmen, beispielsweise 667er, und manuell alles eintragen. Frequenz natürlich entsprechend anpassen. Dann speichern und die Crucials rein
Meine HZ wollen auch nicht bei Werkseinstellungen, bei den 8500GBHK ist es kein Problem
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
667 wird bei Standardeinstellungen (FSB266) jedenfalls angeboten und sollte demnach starten.
Meinen 800er Starthilfe-Riegel brauch ich jetzt eigentlich nicht mehr
Meinen 800er Starthilfe-Riegel brauch ich jetzt eigentlich nicht mehr
tekniq
Korvettenkapitän , Imperialer Rekrutierer
weiss einer obs mittlerweile ne ofizielle upgedatete RAM Kompatibilitätsliste von ASUS oder anderen Herstellern gibt?
Ich wüsste ja gerne ob ich mir lieber 2 x das da holen soll http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=167895
oder doch lieber 2 x 2 Gigabyte Riegel
Dürfte doch eigentlich performancemässig gar keinen Unterschied machen...
Worauf ich halt gar kein Bock hab ist dass ich mir jetzt 4 GB hol und die dann net laufen (vielleicht ja nur unbegründete Ängste)
Edit: Von Corsair scheinen fast alle Modelle zu laufen nach deren Tool.. OCZ leider noch gar keine
Kennt einer nen schnellen guten OnlineSHop für RAM's den er empfehlen kann pls?
Ich wüsste ja gerne ob ich mir lieber 2 x das da holen soll http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=167895
oder doch lieber 2 x 2 Gigabyte Riegel
Dürfte doch eigentlich performancemässig gar keinen Unterschied machen...Worauf ich halt gar kein Bock hab ist dass ich mir jetzt 4 GB hol und die dann net laufen
(vielleicht ja nur unbegründete Ängste)Edit: Von Corsair scheinen fast alle Modelle zu laufen nach deren Tool.. OCZ leider noch gar keine
Kennt einer nen schnellen guten OnlineSHop für RAM's den er empfehlen kann pls?
Zuletzt bearbeitet:
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
naja beim DDR3 widerum bringts ne menge. Siehe AF
ich bin vom Normalfall ausgegangen - DDR2
Mein Beileid...
Ist echt shice.
Eben kam wieder BSOD: iastor.sys aber Raid wurde nicht zerstört.
Komisch nur das bis vorgestern völlig ohne Probleme lief.
Hast Du Raid jetzt aufgelöst?
Storage: 7.5.0.1017 WHQL
Inf: 8.4.0.1010 beta
Ist echt shice.
Eben kam wieder BSOD: iastor.sys aber Raid wurde nicht zerstört.
Komisch nur das bis vorgestern völlig ohne Probleme lief.
Hast Du Raid jetzt aufgelöst?
Storage: 7.5.0.1017 WHQL
Inf: 8.4.0.1010 beta
Mein Beileid...
Ist echt shice.
Eben kam wieder BSOD: iastor.sys aber Raid wurde nicht zerstört.
Komisch nur das bis vorgestern völlig ohne Probleme lief.
Hast Du Raid jetzt aufgelöst?
Storage: 7.5.0.1017 WHQL
Inf: 8.4.0.1010 beta
Deinstalliert mal den Storage Manager .Hab ihn auch net installiert .Bringt sowieso keine Vorteile außer wenn du dein Raid unter Win konfiguriren willst .Bei mir funzt das Raid 0 auch so wunderbar !
svenider5
Neuling
- Mitglied seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 67
Ne. Hab mein RAID0 beibehalten. Liegt mit SEHR HOHER wahrscheinlichkeit am Matrix Manager. Den kannst aber oben lassen, nimm nur den windows treiber für den Speichercontroller. Geh einfach auf den Intel Raid Controller auf die Eigenschaften dann auf Treiber und dann auf "Vorherigen Treiber" dann neustarten......
Brauche ich den IMSM nicht, wenn z.B. das Raid1 rebuild werden muss?
das werde ich mal versuchen. Danke
ok.
Der Windowstreiber funktioniert? Und die Performance stimmt auch? Sorry für die Fragen.
Der Windowstreiber funktioniert? Und die Performance stimmt auch? Sorry für die Fragen.
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
eigentlich sollten die sich nicht viel nehmen
- Status
