Zur Karte selbst: Ähnlich wie die Sapphire Fury, nur sollte sich preislich schnell was ändern. So ist sie einfach zu teuer (wie die Sapphire Fury), denn eine gute 980OC ist günstiger verbraucht teils deutlich weniger Strom und die 980 ist nicht gerade der P/L Knaller.
Und ist immer noch 10-15% langsamer. Die Fury ist nicht mit der GTX 980 zu vergleichen. Sie spielt weit oberhalb der GTX 980 und ist nahe an der GTX 980Ti dran !
Warum darf sie dann nicht etwas teurer sein als eine GTX 980 ?
Ach und was sich AMD dabei wieder gedacht von "Overclockers Dream" zu sprechen...genauso ein Fail wie beim Hawaii Gen. ref. Kühler von leise und effektiv zu sprechen.
1. Der genannte Begriff "Overclockers Dream" gilt, wenn überhaupt nur für die Fury
X und
nicht für die Fury non X.
2. Overclockers Dream wurde nie als offizielle Werbeaussage von AMD getätigt. Es gibt keinerlei Umschreibungen auf AMD-Seiten, die Fury alias Fiji als besonders OC-Fähig deklariert. Der Begriff wurde bei einer Presseveranstaltung scherzhaft von einem Mitarbeiter des Marketing eingestreut und war sicherlich nicht so ernst gemeint um damit technisch werben zu können.
Klar war es ein Fehler. Aber so schlimm ist es jetzt nun auch wieder nicht. Nur haben eben nun alle Pressezeitschriften über einen "Overclocking Dream" berichtet und aus einem Scherz schnell ein Wunschdenken gemacht !
Aber das sind wir ja alle so gewöhnt. Bei AMD wird alles wortwörtlich genommen und bei NVIDIAs CEO ist alles schon längst wieder vergessen, was er für Bullshit verzapft und das höchst offiziell.
Kommentar: Nvidias schmutzige Kartentricks | heise online
Wenn also NVIDIA über die professionellen Einsatzgebiete einer GTX Titan Z spricht und deswegen den Preis so hoch ansetzt und gleichzeitig auf ihrer Homepage nur von eine Gamerkarte wirbt, weil eben zum professionellen Arbeiten auch professionelle Treiber gehören. Dann ist das Marketing und ein Feature von NVIDIA. Ne ist klar.
Gleiches Spiel bei der GTX 970 und ihrem VRAM-Fail ect. usw. usv....
3. Die Fury X ist Dank der AiO-Kühlung recht gut unter Kontrolle zu bringen, auch wenn man sie über ihre Begrenzung ihrer Betriebsparameter betreibt. Sie wird kaum lauter oder gar heißer deswegen.
Manche Leute hier haben schon eine Fury X und konnte sie auf Standard über 1200 Mhz takten ohne die Spannung erhöhen zu müssen.
Das ist gegenüber dem Hawaii, welcher schon ab 1100 Mhz mehr Spannung benötigte, schon recht gut.
4. Es wird insgesamt schon im Vorfeld Hoffnungen hoch gebauscht und von der freien Presse befeuert, ohne das AMD da etwas dagegen tun könnte ohne sich selber damit zu schaden.
So etwas nennt man auch Gerüchte die sich selbständig machen. Und schon sind alle Kunden schwer enttäuscht, wenn sie nicht ganz so eintreffen wie sie sich es selber gewünscht hätte... Ja, AMD ist wieder daran schuld. Wie immer.
5. Der Preis sei viel zu Hoch. Welcher Preis denn ? Ich sehe bis jetzt keine Preisangeboten in irgendwelchen Suchmaschinen.
Der Marktpreis muss erst noch kommen und der wird sich ebenfalls anpassen, so wie es bei der GTX 980 auch der Fall war, der sich eben angepasst hat. Ich schätze mal er wird schnell unter die 600 Euro Marke fallen und sich bei 550-570 Euro einpendeln. Wer Early-Adopter-Preise bezahlt ist selber schuld.
Am Preis der 980ti wird sich wohl nicht viel tun was?
Er hatte eine agessive Art, aber sprach nicht selten die Wahrheit.
