Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Was ich an der neuen x2900XT noch krass finde is der stromverbrauch, der gegenüber der 8800GTX wesentlich höher is.
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Sub-Zero
- Erstellt am
- Status
Pr0pheze!ung
Neuling
OMG, alles am heulen wegen dem Stromverbrauch, zahlt ihr oder eure Eltern die Stromrechnung?
nunja,
ich sag mal so, mir ist der Stromverbrauch recht egal!
Ich denk aber das der Verbrauch wie auch die wärme ein Probleme der Leckströme ist.
Da das eines der einzigen Gründe sein kann das der Chip so extrem warm wird, selbst Idle.
man könnte zum R600 wahrscheinlich Betachip sagen, und der eigentliche Chip kommt dann mitm R650, bzw man versucht aus den beiden zu lernen um dann in der nächsten Generation alles richtig zu machen. Hoffen wir es mal"!
mit meiner GTS 320 komm ich derzeit auf immerhin 10500 im 06er, mal schauen was der R600 nieder macht.
ich sag mal so, mir ist der Stromverbrauch recht egal!
Ich denk aber das der Verbrauch wie auch die wärme ein Probleme der Leckströme ist.
Da das eines der einzigen Gründe sein kann das der Chip so extrem warm wird, selbst Idle.
man könnte zum R600 wahrscheinlich Betachip sagen, und der eigentliche Chip kommt dann mitm R650, bzw man versucht aus den beiden zu lernen um dann in der nächsten Generation alles richtig zu machen. Hoffen wir es mal"!
mit meiner GTS 320 komm ich derzeit auf immerhin 10500 im 06er, mal schauen was der R600 nieder macht.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Es gibt hier auch leute die nichtmehr bei Mami und Papi wohnen 
speedlimiter
Semiprofi
Das musst du aber differenzierter sehen. In 2D verbraucht die GTX mehr, nur in 3D sind es mehr. Da die Karte sowieso nicht ständig unter Vollast läuft, ergibt sich also ein geringer Unterschied.
Bei meiner X1900XTX konnte ich in 3D sogar die Spannung noch ein bissel runternehmen, mal sehen ob das auch beim R600 klappt. Dann ist der höhere Stromverbrauch absolut kein Argument mehr.
Hat denn niemand den 3.742 für Vista. Ich würde gerne mal vergleichen. Hat auch noch jemand das Problem, dass man bei Stalker (1.003) kein AA anmachen kann, weder im Spiel noch per Treiber bringt es irgendeine Veränderung?
Zuletzt bearbeitet:
Xptweaker
Semiprofi
auf 20-30W kommts doch eh nicht an das macht den braten nimmer fett
Ich sag mal, die meisten die sich diese Karte und den entsprechenden Rechner leisten können, können sich auch den Strom leisten und sind gewiss keine der Ökonomischsten(Ökologisch vll. durch Sonnenenergie 
).
Trotzdem hat jeder seine Schmerzgrenze an Verbrauch, bei dem einen mehr bei dem anderen weniger. Das muss jeder für sich entscheiden.
Aber die Abwärme wäre mir dann doch zuviel, ne WaKü sollte dann wohl auch mit an board sein
).Trotzdem hat jeder seine Schmerzgrenze an Verbrauch, bei dem einen mehr bei dem anderen weniger. Das muss jeder für sich entscheiden.
Aber die Abwärme wäre mir dann doch zuviel, ne WaKü sollte dann wohl auch mit an board sein
Mumins
Semiprofi
Max nicht, aber Idle schon. da können im Monat schon nochmal 5 € Strom dazukommen.
Ich zahl eh schon 90 € im Monat.
Ich zahl eh schon 90 € im Monat.
Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Also es sind 75W, das isch schon was mehr..
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
Stell dir vor, du bist hier nicht im Kindergarten, wir müssen unsere Stromrechnung selbst bezahlen...
btw wenn du so drüber denkst solltest du dir das Geld für so eine Karte mal selbst verdienen, dann guckste genauer auf den Verbrauch.
Und wer jetzt wieder mit dem Schlagargument kommt, dass der high end user schon genug Geld für die Hardware ausgibt sollte sich mal eventuell nach den Strompreisen erkundigen.
Als high end user will man am Ende des Jahres nicht nochmal den Kaufbetrag der Karte auf der Stromrechnung wiederfinden.
Daher ist es sehr interessant, dass die 2900 sich untervolten und stark untertakten lässt im idle.
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
ich würde ihn auch gerne mal testen :>
Man sollte sich erstmal erkundigen, welches Verfahren beim AAA eingesetzt wird. Sollte Supersampling verwendet werden, wirst du immer solch einen Einbruch haben, da Supersampling je nach MSAA-Einstellung die Texturleistung bis zu 1/8 kann.
Kurz gesagt: Supersampling böse für deine Karte, EATM und andere MSAA-Verfahren gut.
75w unterschied? Niemals! Laut Luxx bei Last 10watt mehr, bei anderen maximal 50watt mehr, wobei ich das schon für unrealistisch halte.
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Nee bei Dynamischer Beleuchtung geht kein AA, nur bei Statischer Beleuchtung und das sieht besch.... aus
dukee hast du STALKER da?
Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Kann man das nicht bei der 8800?
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
Der G80 lässt sich nicht untervolten, jedenfalls nicht dass es mir bekannt wäre...
Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Dragon Knight
Neuling
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 217
Hat das denn im Desktop betreib irgend welche nachteile wenn ich die dann untervolte? z.b. bei anschauen von videos etc.
Kann mir nochmal jemand kurz sagen wie ihr auf das undervolten bei der ATI kommt?
macht ihr das über Tool oder Vmod?? Habe das irgendwie die Seiten nicht mitbekommen wie das von satten gehen soll???
macht ihr das über Tool oder Vmod?? Habe das irgendwie die Seiten nicht mitbekommen wie das von satten gehen soll???
home700
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 388
Kann mir nochmal jemand kurz sagen wie ihr auf das undervolten bei der ATI kommt?
macht ihr das über Tool oder Vmod?? Habe das irgendwie die Seiten nicht mitbekommen wie das von satten gehen soll???
Mit dem ATI tool, leider noch nicht raus für die r600, aber lange kanns nicht dauern.
speedlimiter
Semiprofi
Kann mir nochmal jemand kurz sagen wie ihr auf das undervolten bei der ATI kommt?
macht ihr das über Tool oder Vmod?? Habe das irgendwie die Seiten nicht mitbekommen wie das von satten gehen soll???
Ging bisher sowohl mit ATI Tray Tools als auch mit dem ATITool. Bei letzterem soll es wohl bald mit den 2x00 Karten funktionieren.
Das ist falsch. Von 10 Tests sind 5 dabei wo die GTX mehr verbaucht im 2D und 5 Tests wo die XT mehr verbraucht. Ein sehr guter Test, da nur die Grafikkarte einbezogen ist, ist der von xbitlabs.
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeonhd2000/test_results/2900xt_power.gif
Von einem Mehrverbrauch der GTX kann nicht die Rede sein.
speedlimiter
Semiprofi
Siehe die Posts drüber - mit Undervolting per Software wird sich auch der 2D Verbrauch ändern. Dann wird wohl keine 8800er mehr mithalten können.
Berni_ATI
Legende
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
so habe das erste Spiel gefunden, bei dem die Performance unabhängig von den Detaileinstellungen völlig unterirdisch und somit unspielbar ist: Stalker
egal ob high oder low Detail, die FPS beziffern sich im Modus "Dynamische Beleuchtung" auf 15-30.
Werde gleich mal die anderen beiden Modusse "Dynamische Beleuchtung der Objekte" und "Statisch + AA" testen.
egal ob high oder low Detail, die FPS beziffern sich im Modus "Dynamische Beleuchtung" auf 15-30.
Werde gleich mal die anderen beiden Modusse "Dynamische Beleuchtung der Objekte" und "Statisch + AA" testen.
- Status
