[Sammelthread] Battlefield 2
- Ersteller slx3d_
- Erstellt am
Sepp22
Enthusiast
@Warhead: Sorry, wenn das ein bisschen komisch rüber kam, aber ich versteh' einfach nicht, warum das nicht richtig läuft.
P.S.: Sollte da vielleicht doch besser 'ne GraKa mit 256MB rein?
P.S.: Sollte da vielleicht doch besser 'ne GraKa mit 256MB rein?
Zuletzt bearbeitet:
@sepp, dein Sys ist nicht schlecht, vielleicht liegt es ja daran das du im Hintergrund noch vieles laufen hast, Firewall, Virenscanner, ICQ, TS usw.
es ist doch scheiß egal wieviel Punkte man hat oder man macht, hauptsache man hat Spaß, oder seid ihr auch so Stats Geile Kiddies
: ducken und weg:
es ist doch scheiß egal wieviel Punkte man hat oder man macht, hauptsache man hat Spaß, oder seid ihr auch so Stats Geile Kiddies
: ducken und weg:
Wackelsteife
Enthusiast
ds17 schrieb:es ist doch scheiß egal wieviel Punkte man hat oder man macht, hauptsache man hat Spaß, oder seid ihr auch so Stats Geile Kiddies
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Sepp22 schrieb:
schaden kanns nicht
Sepp22
Enthusiast
Oh, schon wieder 'ne neue Karte ...
ich glaub', da warte ich noch ein bisschen und steig dann auf PCIe um.
Mal sehen was die neue ATI so bringt ...
@ds17: Naja, klar. Virenscanner (realtimescan) und Firewall läuft bei mir immer. Ich will mir doch nix fangen (oder zumindest nicht so schnell).
ich glaub', da warte ich noch ein bisschen und steig dann auf PCIe um.
Mal sehen was die neue ATI so bringt ...
@ds17: Naja, klar. Virenscanner (realtimescan) und Firewall läuft bei mir immer. Ich will mir doch nix fangen (oder zumindest nicht so schnell).
Pallmall
Neuling
- Mitglied seit
- 16.06.2004
- Beiträge
- 217
Sepp22 schrieb:
nu lass dich net verrückt machen.ich würde nichts am sys ersma machen.ich hab nur 1gb speicher,na und,texturen auf low,schon is man wieder erster aufm server nach mapwechsel,und keine nachladeruckler mehr.is ja kein farcry,wo man die grafik in ruhe betrachten kann.
btw sollteste evtl mal den virenechtzeitschutz ma deaktiviern zum test....war bei mir am anfang bei 1gb auch bemerkbar in bf2
Wackelsteife
Enthusiast
ds17 schrieb:
Ist eh schrott die Aussage, da die Jungs von gleichen Timings von 1 GB und 2 GB ausgegangen sind (ich glaub 2,5-3-3-8@2T). Und selbst hier nur 12% bei Volllast!
Für meinen Teil bleib ich bei 2-2-2-5@1T mit einem GB - es sei denn, ich bekomm meinen Esel endlich ans Geld schei****
Muss aber jeder selber wissen, ob sich das lohnt...
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Was läuft den eig. nicht richtig?Sepp22 schrieb:
Ne 6800LE ist ja auch net gerade ein Heuler - da zieht eine X800 Pro Vivo @ default noch davon...
Ist zwar nicht aussagekräftig, aber was haste denn bei 3DMark05?
Weil ansich ist dein Sys. ja net übel...
Sepp22
Enthusiast
Bei 3DMark05 hab' ich 3700 Punkte.
tja das zeigt dann deutlich die unterschiede: ich komm auf ca 3000mehr...
also ich hab letztens sogar während bf2 n paar dvds gebrannt...wer schonmal ne weile mit nero gewerkelt hat, weiss was der an ram etc frisst...bis auf seltene kurze ruckler blieb alles 1a flüssig und absolut spielbar! und auch mozilla/fw/skype/mirc/trillian liefen derweil...
vergleich zu 1gb: schnellere ladezeiten: klar...ich bin teilweise schon mitm hmmwv an der erstbesten flagge und nehm die ein, bevor die anderen überhaupt erstmal ins game kommen, am anfang hatt ich damit n fairnis prob, aber man gewöhnt sich dran
hat man ja eh nur bei kartenwechsel, nicht aber bei den nachfolgenden runden
ruckler ala 1gb mit beleuchtung/schatten auf mittel gibts garnicht mehr und das absolut unspielbar eklige ruckeln mit vollen details bei 1gb ist auch verschwunden! das juckt den nun nicht mehr! da viele ruckler nur entstanden, als bf immer daten inne pagefile schrieb, hat man ja an den hd zugriffen gesehen/gehört
ds17 schrieb:
also ich hab letztens sogar während bf2 n paar dvds gebrannt...wer schonmal ne weile mit nero gewerkelt hat, weiss was der an ram etc frisst...bis auf seltene kurze ruckler blieb alles 1a flüssig und absolut spielbar! und auch mozilla/fw/skype/mirc/trillian liefen derweil...
vergleich zu 1gb: schnellere ladezeiten: klar...ich bin teilweise schon mitm hmmwv an der erstbesten flagge und nehm die ein, bevor die anderen überhaupt erstmal ins game kommen, am anfang hatt ich damit n fairnis prob, aber man gewöhnt sich dran
hat man ja eh nur bei kartenwechsel, nicht aber bei den nachfolgenden runden
ruckler ala 1gb mit beleuchtung/schatten auf mittel gibts garnicht mehr und das absolut unspielbar eklige ruckeln mit vollen details bei 1gb ist auch verschwunden! das juckt den nun nicht mehr! da viele ruckler nur entstanden, als bf immer daten inne pagefile schrieb, hat man ja an den hd zugriffen gesehen/gehört
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ Sepp22
Hab eben auch mal gebencht - alles auf default - ausser die Pipes, die sind auf 16 statt 12...
Aber sonst CPU, Ram und Graka (475/450) @ default...
Hamm tu ich da 5349 P. - also muss es an der Graka liegen!
Oder haste viell. aus versehen irgendein ein Mist eingestellt bei den Treibern?
Ich hatte zb mal massive Probleme, weil ich die neuesten nf3-Treiber (6.31 oder so) genommen hab, statt dem 5.10 (lt. MSI)
Hab eben auch mal gebencht - alles auf default - ausser die Pipes, die sind auf 16 statt 12...
Aber sonst CPU, Ram und Graka (475/450) @ default...
Hamm tu ich da 5349 P. - also muss es an der Graka liegen!
Oder haste viell. aus versehen irgendein ein Mist eingestellt bei den Treibern?
Ich hatte zb mal massive Probleme, weil ich die neuesten nf3-Treiber (6.31 oder so) genommen hab, statt dem 5.10 (lt. MSI)
Zuletzt bearbeitet:
oder evtl nimmt er ja die windows graka treiber?? 
Sepp22
Enthusiast
Warhead schrieb:oder evtl nimmt er ja die windows graka treiber??
Nein, das nicht.
Hab' auch die "normalen" nForce 5.10 Treiber.
Die 3700 hab' ich @default (GraKa, CPU und Ram), nur halt mit 12/6 Pipes statt 8/4.
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Wenn die Reiber alle die Richtigen sind, bleibt nur die Graka - wie gesagt - ne LE zieht nicht gerade die Wurst vom Teller...Sepp22 schrieb:
Hier mal eine ungefähre Vorstellung, wie du deine Graka einordnen kannst...
Hab die entsprechende Auflösung gewählt!
Zuletzt bearbeitet:
Riverna
Banned
Falls ihr mal gegen mich spielen solltet hier meine Stats. Ich spiele aber auch erst seit gestern deswegen noch so wenig Punkte
http://www.paradroid.net/bf2stats/bf2stats.cgi?nick=Riverna&pid=&lang=en
http://www.paradroid.net/bf2stats/bf2stats.cgi?nick=Riverna&pid=&lang=en
Musicman
Enthusiast
Riverna schrieb:Falls ihr mal gegen mich spielen solltet hier meine Stats. Ich spiele aber auch erst seit gestern deswegen noch so wenig Punkte
http://www.paradroid.net/bf2stats/bf2stats.cgi?nick=Riverna&pid=&lang=en
Sorry
The resource requested /bf2stats/bf2stats.cgi cannot be found.
If you feel that this is a configuration error, please contact the administrators or the author of the referring page.
Dumdidum....geht net
LeTHaL
Semiprofi
bei mir tut der link und riverna noch bissl zocken der private is ein rang der seine existens nicht verdient also hau rein 500punkte müssens werden
und riverna noch bissl zocken der private is ein rang der seine existens nicht verdient also hau rein 500punkte müssens werden
oha der riverna im bf2...das könnt interessant werdn
ds17 schrieb:Ein Admiral (riverna) bei BF2
Dann muss er aber noch ordentlich spielen !!
~250000 Std und und und !
Ich hab ja schon 38 Std auf Ranked Servern gespielt und bin bei ~4100 Punkten
Zuletzt bearbeitet:
hab ja jetzt(noch) nen 3,25ghz P4m, 1:1 mit dem Ram auf 270.5mhz 2,5-3-3-5, da läuft BF2 eigentlich ganz OK,
jetzt will ich aber Probehalber mal auf C-M umstellen, dat bedeutet dass der Ram dann bei mir (wenn ich nen Teiler benutze) auf max. 230mhz läuft. oder je nach Leistung 1:1 mit 185mhz (dann bei 2-2-2-5)
Jetzt die Frage, reicht diese "niedrige" FSB geschwindigkeit noch um BF2 zu spielen? oder is es egal ob 1Gb mit 270mhz läuft oder mit 185mhz....? Weil der Speicherdurchsatz is ja dann weniger,.....
thx
jetzt will ich aber Probehalber mal auf C-M umstellen, dat bedeutet dass der Ram dann bei mir (wenn ich nen Teiler benutze) auf max. 230mhz läuft. oder je nach Leistung 1:1 mit 185mhz (dann bei 2-2-2-5)
Jetzt die Frage, reicht diese "niedrige" FSB geschwindigkeit noch um BF2 zu spielen? oder is es egal ob 1Gb mit 270mhz läuft oder mit 185mhz....? Weil der Speicherdurchsatz is ja dann weniger,.....
thx
P
[Prophet]
Guest
Ich denke schon, dass die 85MHz nen Performance-Verlust bringen. Bei 20-30MHz würde ich sagen scheiß drauf aber das ist doch recht viel.
ich glaub nicht, dass du so extrem verlust machst, da bei bf2 der durchsatz relativ latte ist und nur die masse machts!**FREAK** schrieb:
probiers aus und post die results!
P
[Prophet]
Guest
BF2 braucht extrem viel Speicher und wenn viel ausgelagert wird macht es garantiert nen Unterschied ob die vielen Daten schnell oder langsam zur Verfügung stehen.
