Wat? Ich spiele mit C2D E8300, HD5850 Toxic und 4 GB PC-6400 RAM auf nem alten Gammelboard und komme gut zurecht. Ich gebe zu 60 fps wären mir deutlich lieber als 30, aber das passt schon...
[Sammelthread] Battlefield 3
- Ersteller Junkie
- Erstellt am
Wat? Ich spiele mit C2D E8300, HD5850 Toxic und 4 GB PC-6400 RAM auf nem alten Gammelboard und komme gut zurecht. Ich gebe zu 60 fps wären mir deutlich lieber als 30, aber das passt schon...
UHJJ36
Urgestein
Nen Stock E8300 wär mir eindeutig zu lahm... außer er taktet jenseits der 4GHz^^
Die HD5850 müsste ja. so schnell sein wie ne GTX470.
Die HD5850 müsste ja. so schnell sein wie ne GTX470.
HILUX
Enthusiast
Selbst mit einem System welches die Ultra-Settings akzeptabel bedient stellst du relativ Zeitnah viele Sachen auf medium.
Da sieht das Game auch gut aus und du schonst Deine Hardware.
Gentlemen
Da sieht das Game auch gut aus und du schonst Deine Hardware.
Gentlemen
UHJJ36
Urgestein
Wieso?
Besorgst dir nen Q6600 G0 (die machen alle wenigstens 3,2GHz) für 60€ vom Marktplatz und verkaufst deienn CPU für 50€ bei ebay^^
Und nen Core 2 Quad ab 3 GHz ist was fernünftiges in meinen Augen.
Zuletzt bearbeitet:
JungerKoch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2011
- Beiträge
- 419
Joah ich schau einfach mal, habs mir ja Gekauft, konnte bei dem Preis nicht nein Sagen, dazu ein 22" 
Naja ich bin kaum daheim. Und auf Netbook -.-*
Hauptsächlich war mein Gedanke, das Ich ein Wenig Chillen kann^^ was mitn Netbook nicht geht.(Videos Schneiden bearbeiten usw.
Und für ne Runde BF3 auf Mittel/high wirds doch reichen, stelle keine Anforderungen.
Gelegenheitsspieler eben
Wie ist es? Rennt BF3 auch auf XP?. Oder hab ich was Verpasst?. Win7 ist beim System dabei , aber hm ^.^
Q9550 auf 3,83 Ghz übertaktet wassergekühlt.
SLI 780 I EVGA Mainboard
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8800U CL5-5-5-15 (DDR2-1100) (F2-8800CL5D-4GBPI)
LG Standard Laufwerk
640 Gb Caviar Blue
2 * Gainward 260 GTX GS
Corsair 750 Watt
Das mit Case Wakü usw kam mich 300€ Reicht Vollkommen
Naja ich bin kaum daheim. Und auf Netbook -.-*
Hauptsächlich war mein Gedanke, das Ich ein Wenig Chillen kann^^ was mitn Netbook nicht geht.(Videos Schneiden bearbeiten usw.
Und für ne Runde BF3 auf Mittel/high wirds doch reichen, stelle keine Anforderungen.
Gelegenheitsspieler eben
Wie ist es? Rennt BF3 auch auf XP?. Oder hab ich was Verpasst?. Win7 ist beim System dabei , aber hm ^.^
Q9550 auf 3,83 Ghz übertaktet wassergekühlt.
SLI 780 I EVGA Mainboard
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8800U CL5-5-5-15 (DDR2-1100) (F2-8800CL5D-4GBPI)
LG Standard Laufwerk
640 Gb Caviar Blue
2 * Gainward 260 GTX GS
Corsair 750 Watt
Das mit Case Wakü usw kam mich 300€
Reicht Vollkommen
Zuletzt bearbeitet:
UHJJ36
Urgestein
Q9550 auf 3,83 Ghz übertaktet wassergekühlt.
SLI 780 I EVGA Mainboard
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8800U CL5-5-5-15 (DDR2-1100) (F2-8800CL5D-4GBPI)
LG Standard Laufwerk
640 Gb Caviar Blue
2 * Gainward 260 GTX GS
Corsair 750 Watt
Das mit Case Wakü usw kam mich 300€ Reicht Vollkommen
[/QUOTE]
Also lahmer als mein Zweitrecher
Aber für mittlere Details sollte es locker reichen.
Leider bekommt man für die GTX260 auch nichts mehr groß bei ebay oder Markltplatz.
SLI 780 I EVGA Mainboard
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8800U CL5-5-5-15 (DDR2-1100) (F2-8800CL5D-4GBPI)
LG Standard Laufwerk
640 Gb Caviar Blue
2 * Gainward 260 GTX GS
Corsair 750 Watt
Das mit Case Wakü usw kam mich 300€
Reicht Vollkommen[/QUOTE]
Also lahmer als mein Zweitrecher
Aber für mittlere Details sollte es locker reichen.
Leider bekommt man für die GTX260 auch nichts mehr groß bei ebay oder Markltplatz.
JungerKoch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2011
- Beiträge
- 419
Najaaa Besitzt so Komplette Garantie, denke verkaufe die 2x GTX 260, und hole etwas Größeres
Besitzt so Komplette Garantie, denke verkaufe die 2x GTX 260, und hole etwas Größeres
UHJJ36
Urgestein
Preis Leistung Tip für BF3 ist in meinen Augen zwei gebrauchte GTX470^^
Da bekommste eine Karte mit glück für 100-120€ und hast dann eine hervorragende BF3 Performance im SLI.
Außerdem haben die dann noch für spätere Games ein super OC Potential.
Da bekommste eine Karte mit glück für 100-120€ und hast dann eine hervorragende BF3 Performance im SLI.
Außerdem haben die dann noch für spätere Games ein super OC Potential.
JungerKoch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2011
- Beiträge
- 419
Na,
das klingt doch Gut
Danke. Wie Performt BF3 auf XP? Lohnt das eig? oder eher Win 7 drauf lassen?
das klingt doch Gut
Danke. Wie Performt BF3 auf XP? Lohnt das eig? oder eher Win 7 drauf lassen?
Dat Sheriff
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.05.2011
- Beiträge
- 1.119
BF3 läuft nicht auf WinXP da es mindestens DX10 verlangt
JungerKoch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2011
- Beiträge
- 419
Also Windows 7 drauf Lassen?.
Hm bei meinen alten Q6600 System mit 8GB usw fand ichs Richtig Lagíg
im Windows hm.
Hm bei meinen alten Q6600 System mit 8GB usw fand ichs Richtig Lagíg
im Windows hm.
slot108
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.08.2011
- Beiträge
- 8.466
GTX260 @ BF3?
Das wird auch im SLI keine wirkliche Freunde bereiten.
Hatte die Beta ja mit einer gtx260 bestritten (unterbau war 2500k mit 16gb ram). Fazit daraus? Low @ 1440x900er Auflösung ohne AA/AF um mit dem bescheidenen vRAM durch zu kommen (dem jittering zu entkommen
aber eben wenn ab 25fps alles "flüssig" ist
BF3 rennt nicht unter XP, da kein DX10.
es läuft nur unter DX10/11.
und um meinen Senf zu der fps Sache dazu zugeben, find ichs leicht kindisch sich über anderer Leute Ansprüche lustig zu machen.
einer braucht seine 30 fps um glücklich spielen zu können, ein anderer 60.
beides sollte in Ordnung gehen.
dass sich einer aber über jemandes anderen Anspruch lustig macht, zeugt nicht von technischer Versiertheit oder sonst was, sondern vielmehr davon, dass sich eben jener seine Ansprüche selber zurecht reden muss, was eindeutig Zweifel an den eigenen Ansprüchen von in dem Fall 60 fps zeigt.
ich hab hier alle games auf 35 limitiert.
das stockt in meiner Wahrnehmung keinesfalls und is auch nich so schmierig als hätt ich alles mit Seife eingeschmiert.
es ist eindeutig ein Unterschied von 36 zu 60, keine Frage.
aber mir geht dabei die Schwere der Waffe flöten. ich mag das Gefühl nicht. würd ich so zocken, müsst ich Maussensitivität runter regeln.
sicher kommt das auch davon, dass ich es nicht gewohnt bin mit 60 fps avg zu zocken.
aber wozu soll ich mich an was gewöhnen, das mich einerseits von was (SLI zB) abhängig macht und es andererseits bisher ohne ganz prachtvoll ging???
damit sich andere nich über mich lustig machen?
brauch ich nich.
JungerKoch
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2011
- Beiträge
- 419
Ok Danke
Dat Sheriff
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.05.2011
- Beiträge
- 1.119
Mir fällt eh kein grund ein, auf XP zu bleiben. Win7 ist besonders als ein versierter Nutzer wohl zu bevorzugen.
cpushreder
Enthusiast
neue und vorerst letzte version meines battlelog standalone in version 1.2.
Zippyshare.com - -=SFF=- BF3 Battlelog v1.1.2.exe
wollt ihr das tool auch für euren clan mit eurem clantag nutzen, dann meldet euch.
Zippyshare.com - -=SFF=- BF3 Battlelog v1.1.2.exe
wollt ihr das tool auch für euren clan mit eurem clantag nutzen, dann meldet euch.
//differentRob
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.09.2003
- Beiträge
- 4.973
@Slot108
Ich mach mich hier nicht über die Ansprüche anderer User lustig - keines Falls. Es ist mir aber seit Jahren ein Dorn im Auge wenn man mit todschlag-argumenten à la " ab 25 fps ..." daher kommt. Es ist aber oftmals die Unkenntnis darüber welche die Ansprüche so tief halten. Wäre man sich den "Vorteilen" einer höheren konstanten Framerate bewusst, so würde es sich manch einer evtl. anders überlegen.
und für min. 60FPS braucht man kein SLI/CFX Gespann - ich zocke mit einer GTX570@high.
naja meine eSport zeiten sind schon eine Ewigkeit vorüber, die Ansprüche ans "technische Feel & Play" sind aber geblieben / bis auf den CRT mit 100/120hz - aber da gibts ja zum glück auch Abhilfe
in dem Sinne - happy fraging
Ich mach mich hier nicht über die Ansprüche anderer User lustig - keines Falls. Es ist mir aber seit Jahren ein Dorn im Auge wenn man mit todschlag-argumenten à la " ab 25 fps ..." daher kommt. Es ist aber oftmals die Unkenntnis darüber welche die Ansprüche so tief halten. Wäre man sich den "Vorteilen" einer höheren konstanten Framerate bewusst, so würde es sich manch einer evtl. anders überlegen.
und für min. 60FPS braucht man kein SLI/CFX Gespann - ich zocke mit einer GTX570@high.
naja meine eSport zeiten sind schon eine Ewigkeit vorüber, die Ansprüche ans "technische Feel & Play" sind aber geblieben
/ bis auf den CRT mit 100/120hz - aber da gibts ja zum glück auch Abhilfe in dem Sinne - happy fraging
Zuletzt bearbeitet:
BurnoutHerbert
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 2.633
Ich spiele mit einem 2500k, 8GB Ram und meiner alten HD5770 auf Mid-High Einstellungen bei durchschnittlich 32fps in 1080p. Stelle ich alles auf Mittel, so komm ich bei ~45-50fps raus, vom Spielgefühl viel unangenehmer. So unterscheiden sich die Leute
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.384
@cpushreder: Kannst du mir mal kurz deine Änderungen nennen. Ausser das du in der unteren Leiste die Verlinkungen hast,zu den einzelnen Seiten, sehe ich nicht wirkliche Änderungen
BUFUMAN
Enthusiast
finde das fps bei bf eh eine zweitrangige rolle spielen. das game läuft ja anscheinend auch mit wenigen fps recht flüssig und zweikämpfe (wie bei cod) bei denen es darum geht schneller/gleichzeitig als der andere zu ziehen/treffen kommen relativ selten vor. das schiessen scheint mir hinsichtlich genauigkeit/balance bei cod oder counterstrike besser programmiert zu sein.
mit meiner gtx570 mit 2,5 gb läuft das game übrigens hervorragend. neben der gpu war mir ein wenig mehr vram wichtig. diese auffassung hab ich ganz stur mit pers. erfahrung aus zurückliegenden zeiten begründet. wär ich mir sicher gewesen das bf3 mit einer 560ti gut läuft und hätte es mehr hersteller gegeben die größere speicher verbauen dann hätte ich wegen dem preis-leistungs-aspekt eine solche gekauft. beim sli stört mich das es eine zweite wärmequelle und nen zweiten lüfter gibt der läuft.
grundliegend wollte ich mir nen computer nach dem preis-leistungs-aspekt zusammenstellen. in dem fall hab ich ihn auch nach meinen spielen und benutzten anwendungen zusammen gestellt.
mit meiner gtx570 mit 2,5 gb läuft das game übrigens hervorragend. neben der gpu war mir ein wenig mehr vram wichtig. diese auffassung hab ich ganz stur mit pers. erfahrung aus zurückliegenden zeiten begründet. wär ich mir sicher gewesen das bf3 mit einer 560ti gut läuft und hätte es mehr hersteller gegeben die größere speicher verbauen dann hätte ich wegen dem preis-leistungs-aspekt eine solche gekauft. beim sli stört mich das es eine zweite wärmequelle und nen zweiten lüfter gibt der läuft.
grundliegend wollte ich mir nen computer nach dem preis-leistungs-aspekt zusammenstellen. in dem fall hab ich ihn auch nach meinen spielen und benutzten anwendungen zusammen gestellt.
Zuletzt bearbeitet:
BUFUMAN
Enthusiast
PS: ich finde alles unter 50FPS lahm.
UHJJ36
Urgestein
D
DeeWayne
Guest
Vorhin auf dem Luxx-Server erlebt.
Die neue Battlefield 3 Alarmanlage
Die neue Battlefield 3 Alarmanlage
UHJJ36
Urgestein
Hä? die sind doch alle leer...
Fornax
Enthusiast
Hab schön Limiter auf 60 und V-Sync drin also immer 60 und nie darunter
mit vsync kann ich nicht spielen. ich merke deutlich das imput lag. auch mit tripple buffer. für mich fühlt sich die mause mit vsync nicht mehr sp präzise an. bei mir muss es immer aus sein.
cpushreder
Enthusiast
das meiste sind codeoptimierungen und fehlerbehebungen.
für die leute die es nutzen ist eigentlich nur wichtig was dazu gekommen ist und das sind die buttons.
dennoch hier was war und was evtl. wird.
Changelog:
todo:
das liest sich alles unspektakulär, aber die menge an code ist immens gewachsen.
für die leute die es nutzen ist eigentlich nur wichtig was dazu gekommen ist und das sind die buttons.
dennoch hier was war und was evtl. wird.
Changelog:
V1.0
- Initial release.
v1.1
- Möglichkeit zum starten von origin mit abfrage ob das Programm schon läuft erstellt.
- codeanpasungen
v1.1.1
- kleines speedup der GUI.
- Loading anzeige im geklickten button.
- Flackernde Buttons behoben.
- Buttons besser angeordnet.
- weitere codeanpasungen und cleanup
v1.1.1a- Loading anzeige im geklickten button.
- Flackernde Buttons behoben.
- Buttons besser angeordnet.
- weitere codeanpasungen und cleanup
- Cleanup und compilerswitches geändert.
v1.1.2
- nicht unterstützte browserversion durch setzen des useragents in der registry behoben. diese werte werden beim beenden wieder gelöscht.
v1.1.5 beta
- navigationsbuttons (vor zurück reload) eingefügt
bitte schaut welche bei euch besser geht. bei mir geht bei beiden trotz unterschiedlicher methoden gelegentlich "zurück" nicht.
v1.2
- neuanordnung der navigationsbuttons
- größenänderung des fensters ohne verschieben der buttons möglich
- jede menge codeoptimierungen
- größenänderung des fensters ohne verschieben der buttons möglich
- jede menge codeoptimierungen
- mit dem dev von battlefield stats über deren update funktion quatschen
- dropdown menü statt eingabefeld für den usernamen erstellen.
- temporäres speichern der eingegebenen usernamen. (bis zum beenden des tools)
- dropdown menü statt eingabefeld für den usernamen erstellen.
- temporäres speichern der eingegebenen usernamen. (bis zum beenden des tools)
Vorhin auf dem Luxx-Server erlebt.
Die neue Battlefield 3 Alarmanlage
lol, klingt aber derb ^^
