Conroe E6600 - LIVE action @ xxm

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also ICH ne , ich finde ja pauschal gesehen an diesem Thread noch etwas
viel Überraschender als den Conroe , nämlich :

Die Wandlung von XXMARTIN , er ist so begeistert das selbst
er SLI unwürdige Benchmarks stellt die zur Übertreibung dienen sollen ,
so richtig schöne ANTI AMD und ANTI SLI Schlagzeilen.

Das ist das was mich am meisten verwundert und erstaunt , auch die
Gefühlsbeschreibungen des Raid0 unter Windows etc.

Darüber denke ich nach , freue mich verwundert mit und denke mir mein
Teil und GRINSE mir erstmal fett in meine leeren Hosentaschen.

Die Real gewichtigen Spiele Benchmarks mit entsprechenden Settings
werden sowieso noch kommen :)
Aber ein Rechner besteht zwar auch für mich an reiner FPS Leistung
weil ich Ihn so Nutze , das "drumherum" spielt allerdings auch für mich
eine Rolle , also muss ja die Intel Plattform rocken , und wenn XXMARTIN
das so schreibt , nehme ich das auch so an.

Das einzige was mich bisher enttäuscht hat wenn ich im Netzt schaue ,
das man wahrscheinlich selbst beim E6600 mit Lukü für 24/7 nicht höher
wie 2800Mhz fahren kann weil Standard VCore halten als Pflicht erscheint,
Zwecks annehmbaren Temps.

Die Vergleiche mit E6400 und FX-62 und ja gucken wo der AMD dann doch
schneller sein könnte finde ich unpassend Zwecks P/L und der Möglichkeiten
des zusätzlichen OC wo von der Basis her der Conroe natürlich ne Menge
zulegt.

Thanks @ XXMartin für die bisherige Arbeit , das man hier etwas mitbekommen
darf , finde ich GUT !

Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
cl55amg schrieb:
oblivion und COD 2 in 1280x1024 4AA/16AF würde mich besonders interessieren.

wäre super wenn du das testen würdest martin.
solche qualitätssettings, wo es hier eigentlich um ne cpu geht? :confused:

damit wirst du wohl eher die GPU ausknocken als die offensichtlich große rechenleistung des conroe zu unterstreichen.... wenn schon, dann Q3A @ 800x600 :d
 
Somit ist wohl klar, dass es eig. garkeine AMD/Intel-Fanboys gibt (klingt eh bissl schwuchtelig)
Wenn, dann eher P/L-Verhältnis-Fanboys...

DoNuT schrieb:
solche qualitätssettings, wo es hier eigentlich um ne cpu geht? :confused:

damit wirst du wohl eher die GPU ausknocken als die offensichtlich große rechenleistung des conroe zu unterstreichen.... wenn schon, dann Q3A @ 800x600 :d
Ja und nein...
Die gleich Graka wird auch gleich limitieren, klar oder?
Bei versch. CPU´s im Direktvergleich wird sich aber zeigen, wer die Hosen anhat.
Zocker interessieren keine 640x480...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ koyote008

nicht ganz eindeutig zu verstehen was du da geschrieben hast.

egal. jede info vorab ist gut. den rest kann man sich ja auch aus seiner eignen erfahrung dazu denken.

ich finds ehrlich gesagt schon sehr krass das der xxm lauter benchs durchführt um hier an die 200 mitleser zu befriedigen. :hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008 schrieb:
Also ICH ne , ich finde ja pauschal gesehen an diesem Thread noch etwas
viel Überraschender als den Conroe , nämlich :

Die Wandlung von XXMARTIN , er ist so begeistert das selbst
er SLI unwürdige Benchmarks stellt die zur Übertreibung dienen sollen ,
so richtig schöne ANTI AMD und ANTI SLI Schlagzeilen.

Das ist das was mich am meisten verwundert und erstaunt , auch die
Gefühlsbeschreibungen des Raid0 unter Windows etc.

Darüber denke ich nach , freue mich verwundert mit und denke mir mein
Teil und GRINSE mir erstmal fett in meine leeren Hosentaschen.

Die Real gewichtigen Spiele Benchmarks mit entsprechenden Settings
werden sowieso noch kommen :)
Aber ein Rechner besteht zwar auch für mich an reiner FPS Leistung
weil ich Ihn so Nutze , das "drumherum" spielt allerdings auch für mich
eine Rolle , also muss ja die Intel Plattform rocken , und wenn XXMARTIN
das so schreibt , nehme ich das auch so an.

Das einzige was mich bisher enttäuscht hat wenn ich im Netzt schaue ,
das man wahrscheinlich selbst beim E6600 mit Lukü für 24/7 nicht höher
wie 2800Mhz fahren kann weil Standard VCore halten als Pflicht erscheint,
Zwecks annehmbaren Temps.

Die Vergleiche mit E6400 und FX-62 und ja gucken wo der AMD dann doch
schneller sein könnte finde ich unpassend Zwecks P/L und der Möglichkeiten
des zusätzlichen OC wo von der Basis her der Conroe natürlich ne Menge
zulegt.

Thanks @ XXMartin für die bisherige Arbeit , das man hier etwas mitbekommen
darf , finde ich GUT !

Greetz Koyote008

ich stimme dir zu und hoffe das der martin viele aussagen hier ironisch gemeint hat. ich nehm ihm das jedenfalls nicht ab...;)
 
Ich bin AMD-Fanboy und der Conroe ist nur eine Lüge. Har, har, har!
 
TokTok schrieb:
@ koyote008

nicht ganz eindeutig zu verstehen was du da geschrieben hast.

egal. jede info vorab ist gut. den rest kann man sich ja auch aus seiner eignen erfahrung dazu denken.

ich finds ehrlich gesagt schon sehr krass das der xxm lauter benchs durchführt um hier an die 200 mitleser zu befriedigen. :hail:


Vielleicht hast Du es nicht verstanden , wegen dem Hintergrundwissen ,
das XXMARTIN AMD & SLI Bevorzuger ist oder gewesen ist.

Und auch den Hype um den Conroe extrem gedrückt hat und Zeitgleich
in den letzten Tagen die Vorteile der AM2 Mainbords gepriesen hat mit
liebevoll aufwendigen Thread-Einlagen.

Und nun das ..... ;)

Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008 schrieb:
Vielleicht hast Du es nicht verstanden , wegen dem Hintergrundwissen ,
das XXMARTIN ATI & SLI Bevorzuger ist oder gewesen ist.

Und auch den Hype um den Conroe extrem gedrückt hat und Zeitgleich
in den letzten Tagen die Vorteile der AM2 Mainbords gepriesen hat mit
liebevoll aufwendigen Thread-Einlagen.

Und nun das ..... ;)

Greetz Koyote008

vielleicht sollte xxmartin mal die internet performance testen!ich habe gehört das internet schneller ist mit intel!weil das internet auf intel optimiert ist.;)
 
Koyote008 schrieb:
Vielleicht hast Du es nicht verstanden , wegen dem Hintergrundwissen ,
das XXMARTIN ATI & SLI Bevorzuger ist oder gewesen ist.

Und auch den Hype um den Conroe extrem gedrückt hat und Zeitgleich
in den letzten Tagen die Vorteile der AM2 Mainbords gepriesen hat mit
liebevoll aufwendigen Thread-Einlagen.

Und nun das ..... ;)

Greetz Koyote008
Da geht es Dir so wie mir. Was mich veranlasst zu glauben, das der Conni mächtig "Dampf" hat.
Wenn sogar XXM ins schwärmen kommt :d
 
cl55amg schrieb:
ich stimme dir zu und hoffe das der martin viele aussagen hier ironisch gemeint hat. ich nehm ihm das jedenfalls nicht ab...;)


Ich glaubs bald nichtmehr das es ironisch gemeint wahr.

Ich sitze hier und grüble wie er diese Schlagzeile verpackt hat

Zwecks 3D01 Bench , LOL .
smilygruebel.gif



Es ist so INTEL-FANBOY LIKE vor dem Herrn , LOL
smilie_schal7.gif



AMD & SLI Bevorzuger hätte es es heissen müssen , hat nichtmal einer
mitbekommen , LOL , ich habs editiert !
gemischt_5a75662bb0429850634591abe93f24ca.gif



Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
aso. kk dann scheint es eher persönlich gerichtet zu sein...
bin halt neu im forum. hab nichts gesagt "duckundweg"
 
@ cl55amg

Und was soll das bringen? Ich brauche dazu einen Server (Testserver), von dem ich weiss, dass er nicht überlastet ist.
Eine "Celeron-Luftpumpe" könnte uU noch schneller sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
damit wirst du wohl eher die GPU ausknocken als die offensichtlich große rechenleistung des conroe zu unterstreichen.... wenn schon, dann Q3A @ 800x600

Aber die Einstellungen von Cl55amg sind realistisch, deine nicht. In der Praxis zählt für mich nur 1024x1280 und darüber plus Eyecandy als Leistungstest. Da zeigt sich, ob der Conroe dem X2 soviel noch abnehmen kann, denn in solchen Auflösungen spiele ich. Danach richtet sich auch die Entscheidung: Neue CPU oder neue/zweite Graka...und da liegen wohl alle Dualcores momentan ziemlich dicht beieinander, eventuell auch der Conroe. Von SuperPI, Sisoft Sandra und Aquamark hab ich mal rein gar nix.
Wo sind bloß die xxm-Game Benches ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg schrieb:
vielleicht sollte xxmartin mal die internet performance testen!ich habe gehört das internet schneller ist mit intel!weil das internet auf intel optimiert ist.;)

das würde dann quasi heißen dass nen Conroe mit 56k Modem genauso schnell ist wie nen Opti @xxxxMhz und ADSL 2. :xmas:
 
bassmecke schrieb:
Aber die Einstellungen von Cl55amg sind realistisch, deine nicht. In der Praxis zählt für mich nur 1024x1280 und darüber plus Eyecandy als Leistungstest. Da zeigt sich, ob der Conroe dem X2 soviel noch abnehmen kann, denn in solchen Auflösungen spiele ich. Danach richtet sich auch die Entscheidung: Neue CPU oder neue/zweite Graka...und da liegen wohl alle Dualcores momentan ziemlich dicht beieinander, eventuell auch der Conroe. Von SuperPI, Sisoft Sandra und Aquamark hab ich mal rein gar nix.
Wo sind bloß die xxm-Game Benches ;)

danke das du es verstanden hast:-)
 
static schrieb:
das würde dann quasi heißen dass nen Conroe mit 56k Modem genauso schnell ist wie nen Opti @xxxxMhz und ADSL 2. :xmas:

Japp Zumindest ist ein Conroe mit 56K Modem im Internet bei 1024x768

noch schneller als ein Opteron @ 3,1 Ghz und 56K @ SLI
eclipsee_Victoria.gif



Greetz Koyote008
 
static schrieb:
das würde dann quasi heißen dass nen Conroe mit 56k Modem genauso schnell ist wie nen Opti @xxxxMhz und ADSL 2. :xmas:

jetzt übertreibst du aber!
aber alle internet seiten bauen sich viel schneller auf!man kann besser in hardwareluxx posten weil die threads sich schneller erstellen lassen.
 
man kann endlich mal etwas Geld Sparen mit der leistung!!

ich hoffe das sie die CPU nicht verteuern ^^
 
Hallo? Nochmal... Es höngt stark von der Serverlast ab.
Tagsüber geht hier alles langsamer als nachts um 3Uhr...

AMD Freak schrieb:
ich hoffe das sie die CPU nicht verteuern ^^
ALLES wird versteuert - normal oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69 schrieb:
ALLES wird versteuert - normal oder?


ja klar.. aber wenn die Händler merken das die Cpu beliebt ist und den Preis hoch
puschen.. das hab ich gemeint....:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich nicht ganz blicke: Das Intel-Board soll das einzige in Deutschland erhältliche Board mit COnroe-Support sein? in ich jetzt blind oder verstehe ich an der Aussage was falsch?
 
AMD Freak schrieb:
ja klar.. aber wenn die Händler merken das die Cpu beliebt ist und den Preis hoch
puschen.. das hab ich gemeint....:)
Man muss sie ja nicht kaufen, oder eben schneller sein...
 
In welchem Zusammenhang stimmt das? Das 775Twins Rev2.0 kann den COnroe doch auch ab o_O Und lieferbar ist es laut meinem Händler auch!

@Kampfwurst: Erspar dir die Kommentare, er präsentiert den Conroe auf einem Highend-Board, ich will jedoch wissen, wieso er dieses wählte und kein anderes. OBWOHL Alternativen möglich sein könnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@all,

interessanter wird's noch, wenn der XXM auch noch seine 7950's bekommen hat.
Vergleich mit dem Opti bei Auflösungen ab 1280 wäre dann wohl ultragenial :)

Greetz,

Remorfer
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh