Core-Duo im Desktop - ein kleiner Erfahrungsbericht
- Ersteller dbode
- Erstellt am
Chrisch
Legende
hmm.. bis auf das im Q3 der Conroe kommt (LGA775) steht vorerst noch nichts neues anJedi schrieb:
Pulse
Enthusiast
ist noch nicht sicher
Chrisch
Legende
der Merom hat das selbe Layout wie der Yonah, somit sollte der hinterher aufm
AOpen mitm Biosupdate laufen (muss aber nicht!)
AOpen mitm Biosupdate laufen (muss aber nicht!)
wieviel waren den nun mit dem Prozzi stable?
hab da zwar alles durchgelesen (fast) sehe aber keine geprimeten Ergebnisse
hab da zwar alles durchgelesen (fast) sehe aber keine geprimeten Ergebnisse
BinniBanni
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 364
kann mir jetzt mal einer ein core-dou system zusammenstellen? ich will den unbedingt!
BinniBanni
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 364
wann kommt den das aopen board???????????????????????????????????????????? ist doch ne deutsche marke dann kann das doch net so lange dauern!
Chrisch
Legende
22.03.06BinniBanni schrieb:
PS: guck mal deine PNs nach
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
BinniBanni schrieb:
das glaube ich nicht tim... ist wohl eher wieder aus Taiwan oder Konsorten. die gehören zu Acer.
außerdem:
Terry Pratchett schrieb:
trägst du Unterhosen aufm Kopf? nein? dann verwende auch nicht so viele Satzzeichen
So bei mir stehs fest ich hol mir erstmal den core duo ,weil der Merom auf den alten Chipsätzen/Sockel später laufen wird.
Zwar wird er vermutlich langsamer sein als der Conroe aber who cares.
Es wurde ein Vergleich mit einem gleichgetakteten Yonah und Merom auf der Cebit gemacht,wenn ihr das mitbekommen habt.
Der Yonah hatte bei Quake 4 112 fps und der Merom 137fps. (Einstellungen wurden nicht erwähnt,soweit ich das mitbekommen habe)
Zwar wird er vermutlich langsamer sein als der Conroe aber who cares.
Es wurde ein Vergleich mit einem gleichgetakteten Yonah und Merom auf der Cebit gemacht,wenn ihr das mitbekommen habt.
Der Yonah hatte bei Quake 4 112 fps und der Merom 137fps. (Einstellungen wurden nicht erwähnt,soweit ich das mitbekommen habe)
BinniBanni
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 364
wie siehts eigentlich mit der übertaktbarkeit des T-2300 aus oder sollte man lieber zum T-2400 greifen? -> sparen wo nur geht 
aber mal im ernst, der T-2300 müstte doch auch so auf die 2000mhz kommen, oder?
aber mal im ernst, der T-2300 müstte doch auch so auf die 2000mhz kommen, oder?
Zuletzt bearbeitet:
an die CPU zu kommen ist leichter als an das Board. Oder habt ihr alle schon eins?
Wie sollen wir denn wissen wie man nen T2300 OCen kann,
wenn niemand ein Board hier hat?
Meinst wir schauen in die Glaskugel und wissen das dann?
Es scheint wohl erstmal so dass der Multi im Bios nicht verstellbar ist,
beim AOpen 975 Board, aber das ist vllt mit nem anderen Bios oder anderem Board wieder anders.
CB
wenn niemand ein Board hier hat?
Meinst wir schauen in die Glaskugel und wissen das dann?
Es scheint wohl erstmal so dass der Multi im Bios nicht verstellbar ist,
beim AOpen 975 Board, aber das ist vllt mit nem anderen Bios oder anderem Board wieder anders.
CB
Zuletzt bearbeitet:
cento6
Enthusiast
dröfl schrieb:
meinst du hier
http://www.computerbase.de/news/har...el/2006/maerz/cebit06_benchmarks_intel_merom/
der merom wird auch ne rakete
cento6
Enthusiast
CharlieB schrieb:jo und der Memron wird dann auch auf den Core Duo Boards laufen ...
bist du da sicher
wenn ja werde dann doch noch bisserl warten,und den (Yonah)Core Duo überspringen.
A6
Enthusiast
CharlieB schrieb:
Ich habe gestern auf der Cebit mit Aopen gequatscht und da hat mir der Mensch da gesagt, dass im Bios der Multi verstellbar sein soll (in den finalen Boards). Kann aber auch nur Gequatsche sein.
Die SATAs solle auch im Raid zu betreiben sein. Das war ja auch noch so ein Problem.
A6
A6 schrieb:
das wäre sehr gut. Die fehlende Raidfunktion hält mich noch vom Kauf des Boards ab.
A6 schrieb:
Damals konnte man beim Asus Adapter + Board anfangs im Bios den Multi für den Pentium M (nach unten hin) auch nicht verändern,aber per software hat es funktioniert. (eist/rmclock etc. )
Später hat Asus alle Biose upgedatet und man konnte den Multi im Bios verändern,das ist kein so grosses Problem
Macht euch keine Sorgan,das wird schon ^^
Zuletzt bearbeitet:
IcyRocket schrieb:@dröfl
bist ja schon voll auf die neue Generation eingestellt, deiner Sig nach
Joa,ich mach nur n bissele Werbung. Hab das damals mit dem Pentium M auch gemacht,war ja letztendlich nicht falsch wenn man deinen super pi Thread mal anschaut
Ich denk mal auch nicht das 3Ghz 100% stabil waren,eher 2,8-2,9Ghz.
Meine Hoffnung liegt eher darin das man die 1,6-1,8er auf 2,8Ghz hochprügeln kann bei 1,5Volt. Schade das Intel nur bis zu der Spannung den Yonah freigegeben hat,naja was solls ^^