meine 256er dürfte heute oder morgen kommen. 
[Sammelthread] Crucial Real SSD M4 oder C400 64/128/256GB SATA 6GBit/s
- Ersteller Tekkno_Frank
- Erstellt am
Fernando
Neuling
- Mitglied seit
- 27.01.2007
- Beiträge
- 417
Genau das ist der Punkt, der mich etwas stört.
In diesem und ähnlichen Threads solle es nicht darum gehen, wie hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeiten und Scores man mit geeigneten Maßnahmen aus einer bestimmten SSD "herauskitzeln" kann, sondern welche Benchmark-Resultate unter Praxisbedingungen erreicht werden. Für den "Normalanwender" ist die SSD das Laufwerk C mit dem Betriebssystem.
Anwender, die mit einer nagelneuen 128 GB Crucial M4 SSD im AS SSD-Test nur etwa 750 Punkte beim Gesamt-Score bekommen, könnten glauben, dass sie etwas falsch gemacht haben oder dass ihre SSD fehlerhaft ist.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Hier mal ein Bild von mir.
Habe auch die kleine 64er an einem SATA-3GB-Port.
In manchen Punkten ist deine schneller, in anderen meine, wobei die Schwankungen teilweise recht stark sind.
Aber das kann gut an den unterschiedlichen Treibern (MSAHCI vs. IASTORE), dem verwendeten Mainboard und an meiner veralteten Version von AS SSD liegen (habe ich beim Blick auf deinen Screen gerade erst bemerkt).
Anhänge
@ Fernando
ich kann den score aber auch annähernd bestätigen und das trotz m4 als systemlaufwerk.
und ich bin da keine 10-20 punkte entfernt.
ich kann den score aber auch annähernd bestätigen und das trotz m4 als systemlaufwerk.
und ich bin da keine 10-20 punkte entfernt.
angeblich im 4k bereich, aufgrund der internen organisation.
dictamnus
Enthusiast
.. es soll noch nutzer geben, die tasks laufen haben wenn sie nicht vor dem pc sitzen, und die können nur gaaanz schlecht auf einem ausgeschalteten system gestartet und ausgeführt werden
.. und ja ich bekenne mich schuldig, energie sparen zu wollen und nutze deshalb den suspend-to-disk-modus
... btw kann jeder die sinnhaftigkeit seines handelns am besten selbst beurteilen sofern er über entsprechendes wissen verfügt, und wenn man noch schlauer werden möcht lässt man sich in einem forum von kompetenten mitgliedern helfen
Zuletzt bearbeitet:
Computerkind
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2008
- Beiträge
- 205
Sind meine AS SSD Werte ok?
--Dell Vostro 1500 --
AHCI Modus
Intel RST: 10.1.1008
Windows 7 SP1 Systempartition [frische Neuinstallation mit allen Treibern und Updates, inkl. HP Software (läuft immer im Hintergrund)
EIST & C1E sind aktiviert
Avira AntiVir lief im Hintergrund
Prefetch/Superfetch sind deaktiviert
--Dell Vostro 1500 --
AHCI Modus
Intel RST: 10.1.1008
Windows 7 SP1 Systempartition [frische Neuinstallation mit allen Treibern und Updates, inkl. HP Software (läuft immer im Hintergrund)
EIST & C1E sind aktiviert
Avira AntiVir lief im Hintergrund
Prefetch/Superfetch sind deaktiviert
Anhänge
ByteRipper
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 282
Ich habe heute meine fabrikneue M4 128GB erhalten.
Trotz aktuellstem BIOS will die Disk weder beim Boot noch in Windows an den Ports der bisherigen HDDs erkannt noch an den anderen Marvel Ports meines Asus P8P67 Pro Mainboards.
Kann ich davon ausgehen, dass die Disk defekt ist?
Trotz aktuellstem BIOS will die Disk weder beim Boot noch in Windows an den Ports der bisherigen HDDs erkannt noch an den anderen Marvel Ports meines Asus P8P67 Pro Mainboards.
Kann ich davon ausgehen, dass die Disk defekt ist?
ByteRipper
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 282
Die Disk wird schon im Bios nicht erkannt. 3 verschiedene Kabel (u.a. ein ganz neues) wurden auch schon durchgetestet.
Vassago
Enthusiast
Ich hab meine M4 gerade mal gebenched am Asrock Extreme 7 Gen 3 sata3
Ergebnis:
Ergebnis:
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute
hab meine m4 noch nich richtig am laufen, weiß aber nicht wieso. ist meine erste ssd hab da leider noch nicht hintergrundwissen.
http://img535.imageshack.us/img535/6937/ssdfl.jpg
so siehts nun aus, ist auf jedenfall am sata 3 anschluss vom asrock p67 professional dran, im uefi bios hab ich den marvell sata 3 controller auf ahci gestellt und nu wird sie auch erkannt. aber ich hab noch meine alte samsung hdd mit dran an einem sata 2 port. jedoch möchte ich von der m4 booten ( frisches win7 ist drauf ) aber selbst wenn ich unter bootpriorität die m4 einstelle bootet er von der noch vorhandenen alten windowsversion der samsung hdd.
ich hoffe das war nicht zu kompliziert ausgedrückt :/
hab meine m4 noch nich richtig am laufen, weiß aber nicht wieso. ist meine erste ssd hab da leider noch nicht hintergrundwissen.
http://img535.imageshack.us/img535/6937/ssdfl.jpg
so siehts nun aus, ist auf jedenfall am sata 3 anschluss vom asrock p67 professional dran, im uefi bios hab ich den marvell sata 3 controller auf ahci gestellt und nu wird sie auch erkannt. aber ich hab noch meine alte samsung hdd mit dran an einem sata 2 port. jedoch möchte ich von der m4 booten ( frisches win7 ist drauf ) aber selbst wenn ich unter bootpriorität die m4 einstelle bootet er von der noch vorhandenen alten windowsversion der samsung hdd.
ich hoffe das war nicht zu kompliziert ausgedrückt :/
Klemm sie bitten an den Intel S-ata 3 Anschluß dann klappt das booten auch und du bekommst nochmal bessere Leistung.
woran erkenne ich denn den intel ? ist es nicht egal welchen der 6 sata 3 ports ich nehme ? aber davon geht der kaltstartbug auch nicht weg was? ich hab gerad mal bios version 2.0 draufgespielt aber keine veränderung.
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
wie wärs mal mit dem Handbuch ? da steht drin welche die Intel sind.
Solltest du dein Handbuch, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr haben, bitte schön
Solltest du dein Handbuch, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr haben, bitte schön
Danke, hat auch funktioniert bis gestern nacht! Heute mirgen leg ich den Netzteil schalter um und drücke den startknopf aber nichts passiert. Stattdessen kokelt einer der beiden mitgelieferten xigmatek luffis und es steigt ein wenig rauch aus dem top mesh. Nun geht garnichts mehr an und ich befürchte das schlimmste...
Dunkelvieh
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 2.820
M4 64GB an AMD E-350/Zacate (ich weiß ... irgendwie overkill 
)
Da is doch was faul. So viel lesen im 4k64? Mit der "Möhre"?
Fehlt noch das Firmwareupgrade. Hat einer spontan nen Link zur Hand, wie man das per USB aufspielt?
)
Da is doch was faul. So viel lesen im 4k64? Mit der "Möhre"?
Fehlt noch das Firmwareupgrade. Hat einer spontan nen Link zur Hand, wie man das per USB aufspielt?
auslesefehler, kommt schonmal vor.
Lüfter falsch herum angeschlossen gehabt?
Wie soll das denn gehen? Ne, war alles ok. Denke es war eine der 4 leds.
Dunkelvieh
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 2.820
Habs mehrfach getestet. Ich geb da auch nix drauf und dieser Wert ist unwichtig, aber es wundert mich.
Dunkelvieh
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 2.820
Nein. Würde sich doch auch eher auf die Schreibleistung auswirken, oder?
Danke. Werd ich direkt ausprobieren.
Fernando
Neuling
- Mitglied seit
- 27.01.2007
- Beiträge
- 417
Trotzdem habe ich >hier< mal AS SSD Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, die ich unter "Praxisbedingungen" mit verschiedenen SATA 3 SSD's (Intel 510, Corsair Force 3 und Crucial M4) erzielt habe.
Im Vergleich dazu habe ich auch noch einmal meine 2 Jahre alte Intel X-25M "Postville" SSD gebencht.
Wackelsteife
Enthusiast
Zum Thema Auslagerungsdatei bei SSD's habe ich verschiedene Meinungen gehört. Sollte man diese unter Win 7 besser deaktivieren, beibehalten oder auf ein anderes Laufwerk legen?
MoBo 01/04
Enthusiast
Schön, aber auch nicht näher an der Praxis als der Bench, welchen du monierst. Massenspeicherzugriffe realer Anwendungen treten eben nicht in uniformen Sequenzen wie bei AS-SSD auf. Regelrecht irreführend ist das bloße Nebeneinanderstellen der Scores von i510 und m4. Das suggeriert, daß die m4 mehr als doppelt so schnell wäre. Tatsächlich performen beide SSD bei praxisnahen Zugriffsmustern etwa auf gleichem Niveau, vgl. AnandTech - The Crucial m4 SSD Update: Faster with FW0009
hängt euch einfach nicht an 50 punkten oder was auch immer es ausmachen sollte, auf.
Wenns nach der gesamt punkt zahl des AS SSD geht müsste die M4 so ziemlich alles locker nass machen das es derzeit gibt (selbst größere SSD´s), dem ist aber nicht so.
Es ist vollkommen pille was der AS SSD an gesamt score anzeigt.
Ich verstehe schon was Fernando damit sagen will aber jedes setup ist nunmal anders und somit schwanken auch ergebnisse, jedem der da drauf achtet sollte das von vorn herein klar sein.
Wenns nach der gesamt punkt zahl des AS SSD geht müsste die M4 so ziemlich alles locker nass machen das es derzeit gibt (selbst größere SSD´s), dem ist aber nicht so.
Es ist vollkommen pille was der AS SSD an gesamt score anzeigt.
Ich verstehe schon was Fernando damit sagen will aber jedes setup ist nunmal anders und somit schwanken auch ergebnisse, jedem der da drauf achtet sollte das von vorn herein klar sein.
Fernando
Neuling
- Mitglied seit
- 27.01.2007
- Beiträge
- 417
Danke für Dein Verständnis.
Gerade weil jedes System anders ist und deshelb die hier veröffentlichten Benchmark-Ergebnisse nicht ohne weiteres auf andere Systeme übertragbar sind, habe ich ja versucht, verschiedene SSD's unter praktisch identischen Standard-Bedingungen zu testen, denn nur so haben die unterschiedlichen Ergebnisse eine gewisse Aussagekraft.
Ob und in welchem Umfang die von mir gemessenen Unterschiede vom Anwender wahrgenommen werden, ist eine ganz andere Frage.
EDIT:
Benchmark-Scores, die mit besonderen und Praxis-fremden Maßnahmen (z.B. durch Booten im abgesicherten Modus) "gepusht" wurden, dienen allenfalls dem Ego desjenigen, der sie postet, und tragen eher zur Verunsicherung als zur Information des Normal-Anwenders bei.
Zuletzt bearbeitet:
