[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
Wie meinst du das mit dem Preis?
Sent from my iPod touch using the epic Hardwareluxx app
JerryMaSon
Urgestein
Damit meine ich das es eben noch ein günstiges Objektiv ist, wer noch mehr lichtstärke will muss auch tiefer in die Tasche greifen, bzw in diesem Fall sogar auf FB umsteigen
Stimmt ja.
Ich mag FBs teilweise deswegen nicht so, weil man z.b. mit ner 35mm teilweise zu wenig Winkel hat um alles draufzubekommen. Bei Geburtstagen etc ist man meist durch die Räumlichkeiten begrenzt noch weiter wegzugehen o.ä.
Ich mag FBs teilweise deswegen nicht so, weil man z.b. mit ner 35mm teilweise zu wenig Winkel hat um alles draufzubekommen. Bei Geburtstagen etc ist man meist durch die Räumlichkeiten begrenzt noch weiter wegzugehen o.ä.
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Für Fotos in engen Räumen gibts ja WW-FB's. Wird nur etwas teurer.
mle|Anubis
Semiprofi
für indoor 15mm FB, 30 mm FB, 50mm FB. Damit hab ich dann auch nicht mehr gewicht/Platz als mit nem 17-50 2,8er zoom
Zuletzt bearbeitet:
JerryMaSon
Urgestein
Hat hier jemand Erfahrnung mit Reverse Macro? Hab ja die Kit Linse 18-55 IS II und die 50/1.8 FB jetzt "übrig" und wollte bevor ich beides verkaufe mal ein wenig damit rumspielen. Dauer aber noch leider 2-3 Wochen bis der 52/58 double male Adapter aus China da ist (dafür nur 1,50 inkl. Versand )
)
Autokiller677
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.161
Gut die Lichtstärke von 4.0 haut einen jetzt aber auch nicht weg. Da kann man auch beim Tamron mit 2.8 bleiben^^
mle|Anubis
Semiprofi
Ich bin Pentaxianer Ein traum für kleine leichte Festbrennweiten
Aber bei Canikon wird es sicher auch etwas in dem Brennweitenbereich geben. Bei Canon wärs halt n 20 mm canon oder ein 14mm Samyang und bei nikon ebenso.
Ein traum für kleine leichte Festbrennweiten Aber bei Canikon wird es sicher auch etwas in dem Brennweitenbereich geben. Bei Canon wärs halt n 20 mm canon oder ein 14mm Samyang und bei nikon ebenso.
mle|Anubis
Semiprofi
garnicht das schlechteste das sie jetzt ricoh gehören. Besser als zuvor Hoya. Ich seh das als Chance. Ricoh hat wenigstens interesse an der Photo Sparte im gegensatz zu Hoya.
Und ja das 15er finde ich ebenso wie das 21er wirklich sexy
Wenn ich das Geld mal habe sieht meine FB Sammlung so aus:
15 21 35 50 70 100
wenn noch mehr geld:
15 21 31 43 77 100
Aber die fa limiteds sind doch n bissl arg teuer
Und ja das 15er finde ich ebenso wie das 21er wirklich sexy
Wenn ich das Geld mal habe sieht meine FB Sammlung so aus:
15 21 35 50 70 100
wenn noch mehr geld:
15 21 31 43 77 100
Aber die fa limiteds sind doch n bissl arg teuer
Zuletzt bearbeitet:
klar, sind die Pentax Pencakes teuer. Aber wenn man schon in dieses System investiert, dann nicht ohne Grund.
Diese Objektive haben zumeist eine ziemlich gute optische Leistung und sind halt verdammt klein. In der Größe finde ich nichts bei CaNikon (bei den anderen kenne ich mich nicht aus). Von daher hat dieses "system" schon seine Berechtigung.
Diese Objektive haben zumeist eine ziemlich gute optische Leistung und sind halt verdammt klein. In der Größe finde ich nichts bei CaNikon (bei den anderen kenne ich mich nicht aus). Von daher hat dieses "system" schon seine Berechtigung.
mle|Anubis
Semiprofi
das 43 er und das 77er sind schon die most wanted im pentax System 
Aber ich werde erstmal mit den DA limited loslegen. Sin preislich einfach doch etwas happig.
@ Freddy: Die pancake limiteds sind ja die günstigen. Bei den nicht Pancake limiteds der FA Serie wirds richtig teuer
Aber ich werde erstmal mit den DA limited loslegen. Sin preislich einfach doch etwas happig.
@ Freddy: Die pancake limiteds sind ja die günstigen. Bei den nicht Pancake limiteds der FA Serie wirds richtig teuer
Zuletzt bearbeitet:
mle|Anubis
Semiprofi
Hier hatten einige die limiteds. Sick hatte ja glaub alle 3 der heiligen Grale.
boah da will man eine Homepage aufsetzen und muss mit entsetzen feststellen das mein Name schon von den schlechtesten Fotografen der Welt belegt ist…ist ja zum heulen…selbst alle erdenklichen Varianten mit .org .com und was es da noch alles gibt…kann man solche Leute nicht zwingen ihre Domains für Leute mit dem identischen Namen frei zu machen die ihren Beruf verstehen?! ist aber auch zum Mäusemelken…wie muss sich da erst ein Max Mustermann fühlen 
Warum gibt es auch soviele Hobbykünstler mit meinem Namen…
So noch was kleines zum Staunen: Michael Muller
PS: Weiß einer eine gute Seite mit Wordpress Themen?
Warum gibt es auch soviele Hobbykünstler mit meinem Namen…So noch was kleines zum Staunen: Michael Muller
PS: Weiß einer eine gute Seite mit Wordpress Themen?
Zuletzt bearbeitet:
JerryMaSon
Urgestein
mle|Anubis
Semiprofi
90% Plastik aus Masenfertigung vs 90% metall aus Handmontage 
Fotografie ist ein beschissenes Hobby
Ich will so viel und nutz es alles so wenig.
Meine Objektivliste ist lang und jetzt hab ich auch noch Lust auf nen Makro
Dabei nutz ich alles so wenig. Viel zu wenig. Aber verkaufen kann ich es nicht, dazu mach ichs zu gerne, wenn ichs dann mal mache.
Ich will so viel und nutz es alles so wenig.
Meine Objektivliste ist lang und jetzt hab ich auch noch Lust auf nen Makro
Dabei nutz ich alles so wenig. Viel zu wenig. Aber verkaufen kann ich es nicht, dazu mach ichs zu gerne, wenn ichs dann mal mache.
mle|Anubis
Semiprofi
tja die gute alte LBA.
Schau dir meine Wunschliste an und rechne die Beträge zusammen. Dann siehste das es mir nicht viel anders geht.
Hatte mir mal geschworen alles schön günstig zu halten. Frei anch dem Motto mehr als ne 50er FB und das Tamron 17-50 sowie n günstiges tele braucht man ja nicht.
und heute treume ich von ner vollständigen limited ausstattung.
Schau dir meine Wunschliste an und rechne die Beträge zusammen. Dann siehste das es mir nicht viel anders geht.
Hatte mir mal geschworen alles schön günstig zu halten. Frei anch dem Motto mehr als ne 50er FB und das Tamron 17-50 sowie n günstiges tele braucht man ja nicht.
und heute treume ich von ner vollständigen limited ausstattung.
JerryMaSon
Urgestein
90% Plastik aus Masenfertigung vs 90% metall aus Handmontage
Sicher nur 90% Plastik, fühlt sich nach mehr an
Fotografie ist ein beschissenes Hobby
Ich will so viel und nutz es alles so wenig.
Meine Objektivliste ist lang und jetzt hab ich auch noch Lust auf nen Makro
Dabei nutz ich alles so wenig. Viel zu wenig. Aber verkaufen kann ich es nicht, dazu mach ichs zu gerne, wenn ichs dann mal mache.
Der Haben-Wollen Faktor is schon extrem hoch, hab ich auch gemerkt. Vor 2 Wochen eingestiegen und schon 5 Objektive hier stehen...
Aber naja, das gehört zu nem Hobby dazu
mle|Anubis
Semiprofi
Hatte es noch nie in der hand aber es kann ja kaum schlimmer sein als die berühmte "Sahne im Joghurtbecher" aka Cosina 100 (welches gefühlt aus 99% Kunststoff besteht)
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja auch okay, nen Hobby soll ja auch Geld kosten.
Ich wäre auch bereit die Unsummen an Geld zu investieren. Aber wozu. Meine Kamera ist noch fast jungfräulich.
Wenn ich die Kamera jetzt mehrmals die Woche wirklich nutzen würde, dann wäre es alles gerechtfertigt.
Ich habe das 85/1.8er in den vergangenen 12 Monaten vielleicht für 150 Fotos genutzt.
Die Kamera ist 2 Jahre alt und hat "nur" 25k Auslösungen (Ja, ich weiß, damals war das viel, aber wir leben nunmal im digitalen Zeitalter).
Vieles von den Auslösungen geht für die Presse drauf und für die mach ich momentan am meisten. Ich bin froh wenn ich die Kamera 2x im Monat privat und auch wirklich produktiv genutzt habe.
Ich wäre auch bereit die Unsummen an Geld zu investieren. Aber wozu. Meine Kamera ist noch fast jungfräulich.
Wenn ich die Kamera jetzt mehrmals die Woche wirklich nutzen würde, dann wäre es alles gerechtfertigt.
Ich habe das 85/1.8er in den vergangenen 12 Monaten vielleicht für 150 Fotos genutzt.
Die Kamera ist 2 Jahre alt und hat "nur" 25k Auslösungen (Ja, ich weiß, damals war das viel, aber wir leben nunmal im digitalen Zeitalter
).Vieles von den Auslösungen geht für die Presse drauf und für die mach ich momentan am meisten. Ich bin froh wenn ich die Kamera 2x im Monat privat und auch wirklich produktiv genutzt habe.
JerryMaSon
Urgestein
Das Cosina 100 wiegt 208g, das Canon 130g
Hab heut mal versucht ein Bild so wie die von Drinzone aussehen zu lassen, vom Flair her sozusagen. Bekomms aber iwie nicht ganz hin
Farben iwie bisschen Ton in Ton, alles sehr weich, ka wie ichs sagen soll
Bin mit dem Fotograph befreundet, aber er hüllt das Ganze in ein Geheimnis
HDR? oder eher tone mapping...
Zuletzt bearbeitet: