jmd. kurz nen tip wie ich bei ne film einfach und easy ne 2. Tonspur hinzufüge? Brauch ich dazu imovie oder was nimmt man da am besten und wie? Wenn ich google finde ich nur "Tonspur" trennen. ich will aber den original Ton behalten und einfach eine 2. Tonspur auf die man umschalten kann.
[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread
- Ersteller LosNilos
- Erstellt am
Inwiefern "Film", was hast du da vorliegen? Du brauchst entweder eine DVD/BD Authoring Software oder wenn es sich um einen Container handelt ein Muxing Tool wie Subler oder MKVToolnix. iMovie & Co ist zum Bearbeiten, du willst den Film ja nicht neu rendern.
Ich hab etliche mp4 Dateien die ich zu einem Film im mp4 format zusammen füge. Sind Clips von verschiedenen Kameras. Soll dann einmal ne o-Ton Variante geben und einmal ne Variante mit Musik als Tonspur, die man mal im Hintergrund laufen lassen kann oder so.
Muss also nichts synchron oder so sein. Sollte eigentlich ja nicht schwer sein das so einzustellen, dass man am tv bzw Mediaplayer einfach die Tonspur switcht oder?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Muss also nichts synchron oder so sein. Sollte eigentlich ja nicht schwer sein das so einzustellen, dass man am tv bzw Mediaplayer einfach die Tonspur switcht oder?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
C
chicco
Guest
Ich hoffe zur iPhone Vorstellung im September, stellt Apple auch die neuen MacBook Pros und Mac Minis vor. Sehe keinen Grund für die Geräte bis Oktober zu warten.
MopedHeinz
Neuling
IcE-TeA@
wie nennt sich der store?
merci
wie nennt sich der store?
merci
Napsterkiller
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.02.2003
- Beiträge
- 3.891
sagt mal nutzt jemand über haupt diese Force Touch Funktionen ich überlege ob ich für mein MBP 2011 ein extra Touch Pad holen soll und ob ich nicht gleich zum neuen greifen soll.
M
MöCkY
Guest
Ja ich nutze das schon ab und an, damit ich den finger nicht vom Touchpad nehmen muss.
Größter vorteil ist das du dir die Druckstärke für das klicken einstellen kannst, auch keine beweglichen teile im Touchpad hast.
Ab und an nutze ich die Suchfunktion per Forcetouch.
Arbeitskollege hat mein 2015er benutzt mit dem Touchpad und wollte fast nur wegen diesem, sein 2013er ersetzen. (soll wohl im direkten vergleich, bzw. wenn man das alte Gewohnt ist, was schon haptisch gut verarbeitet ist, noch mal etwas besser sein.)
Probier es mal im Mediamarkt oder Saturn aus, ich würde nicht mehr verzichten wollen.
Größter vorteil ist das du dir die Druckstärke für das klicken einstellen kannst, auch keine beweglichen teile im Touchpad hast.
Ab und an nutze ich die Suchfunktion per Forcetouch.
Arbeitskollege hat mein 2015er benutzt mit dem Touchpad und wollte fast nur wegen diesem, sein 2013er ersetzen. (soll wohl im direkten vergleich, bzw. wenn man das alte Gewohnt ist, was schon haptisch gut verarbeitet ist, noch mal etwas besser sein.)
Probier es mal im Mediamarkt oder Saturn aus, ich würde nicht mehr verzichten wollen.
Zuletzt bearbeitet:
DeathMetal
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
Für mich ist der einzige Vorteil auch, dass es überall gleich klickt. Das ist im Vergleich zu mechanischen Pads schon sehr nett.
Aber ich nutzte eigentlich den ganzen Tag das alte Trackpad als externes Eingabemedium und kann nicht sagen, dass ich wegen dem tollen Force Touch jetzt auf das neue Magic Trackpad wechseln würde...
Aber ich nutzte eigentlich den ganzen Tag das alte Trackpad als externes Eingabemedium und kann nicht sagen, dass ich wegen dem tollen Force Touch jetzt auf das neue Magic Trackpad wechseln würde...
M
MöCkY
Guest
Wobei man sagen muss, so wie iOS 10 sich entwickelt hat, mit den 3D Touch Funktionen, kann man von MacOS auch noch etwas erwarten.
Apple Store Köln
DeathMetal
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
07.09. Folks
Drücken wir dort Daumen
Drücken wir dort Daumen
M
MöCkY
Guest
Wegen was? Das neue iPhones kommen?
Ehrlich ich glaub nicht das neue Macs kommen.
Ich bräuchte auch noch einen iMac aber mit dicker GPU und das wird wohl erst was wenn Vega kommt.
Persönlich würde ich mich auf MacOS und iOS10 in der Final freuen, glaub aber nicht das es am 7. schon zur verfügung steht.
Ehrlich ich glaub nicht das neue Macs kommen.
Ich bräuchte auch noch einen iMac aber mit dicker GPU und das wird wohl erst was wenn Vega kommt.
Persönlich würde ich mich auf MacOS und iOS10 in der Final freuen, glaub aber nicht das es am 7. schon zur verfügung steht.
Zuletzt bearbeitet:
Wann hat Apple jemals dicke GPUs in iMacs verbaut? Vega wird 200W+, das passt überhaupt nicht ins Konzept. Ich bin mir nicht mal sicher, ob wir im iMac den Polaris Vollausbau bekommen werden, denn der hängt ja auch schon bei 150W. Kann gut sein, dass da eine leicht abgespeckte und/oder untertaktete Version zum Einsatz kommt, um den Verbrauch auf ~<130W zu drücken. Von Vega wird man eher FirePro-Ableger im Mac Pro sehen.
Es wird echt interessant zu sehen, was nun wann endlich vorgestellt wird. An sich wird es mit nur zwei Events knapp, es muss ja quasi alles neu
Neben den fälligen Updates für iPhone und Watch sind außer dem normalen MacBook praktisch sämtliche Macs veraltet, ein neues Display ist eh überfällig, die non-Pro iPads erscheinen vergessen, die iPods sowieso... da hat sich ganz schön was angestaut, bin mir nicht sicher ob ich diese Strategie verstehe.
Es wird echt interessant zu sehen, was nun wann endlich vorgestellt wird. An sich wird es mit nur zwei Events knapp, es muss ja quasi alles neu
Neben den fälligen Updates für iPhone und Watch sind außer dem normalen MacBook praktisch sämtliche Macs veraltet, ein neues Display ist eh überfällig, die non-Pro iPads erscheinen vergessen, die iPods sowieso... da hat sich ganz schön was angestaut, bin mir nicht sicher ob ich diese Strategie verstehe.
M
MöCkY
Guest
Damals die GtX680MX mit um die 125W, ich denke schon das Vega um die 150W haben wird, leicht abgespeckt wäre die perfekt.
Ich brauch halt Leistung die im Rahmen meiner 980Ti ist, sonst wird es leider nix mit einem iMac.
Ich brauch halt Leistung die im Rahmen meiner 980Ti ist, sonst wird es leider nix mit einem iMac.
Wie gesagt, Polaris basiert bereits auf AMDs modernster Architektur und bringt es mit nur 2.304 Shadern schon auf 150W. Wie kommst du jetzt bitte darauf, der große High-End Chip Vega (mit ~4000 Shadern in der kleineren Ausbaustufe) würde nicht mehr verbrauchen? Magie? Den müsstest du so verkrüppeln, dass du genauso gut auch gleich Polaris einbauen kannst.
680MX war auch nur ein Performance Chip, basierend auf der kleinen Kepler Variante GK104 und dann noch untertaktet um auf ~120W zu kommen. Das war nicht mal in der Nähe von "dicke GPU".
Leistung auf dem Niveau einer 980Ti könnte man bekommen, müsste man halt die 1080M verbauen, die auch gerade eben so noch in den TDP Rahmen fallen könnte. Aber das kostet dann halt Geld und das macht die Marge nicht mit.
680MX war auch nur ein Performance Chip, basierend auf der kleinen Kepler Variante GK104 und dann noch untertaktet um auf ~120W zu kommen. Das war nicht mal in der Nähe von "dicke GPU".
Leistung auf dem Niveau einer 980Ti könnte man bekommen, müsste man halt die 1080M verbauen, die auch gerade eben so noch in den TDP Rahmen fallen könnte. Aber das kostet dann halt Geld und das macht die Marge nicht mit.
Zuletzt bearbeitet:
M
MöCkY
Guest
Ich denke eher es liegt am Open CL Support von Nvidia.
Mir musst du das nicht erklären, ich wünsche mir nur sowas.
Eine 1070 würde es auch tun, übrigens es gibt keine 1080M, dass sind "normal" 1080.
Mir musst du das nicht erklären, ich wünsche mir nur sowas.
Eine 1070 würde es auch tun, übrigens es gibt keine 1080M, dass sind "normal" 1080.
Wird von Nvidias Marketing nicht als 1080M bezeichnet, ich halte es aber für sinnvoll es trotzdem zu tun, da sich die Chips in der Performance sehr wohl unterscheiden. Die normale 1080 kommt mit 180W Powertarget, genaues hat Nvidia noch nicht rausgegeben, aber es ist davon auszugehen dass die mobile Version ein Powertarget von ~150W hat (wie die Vorgänger).
Zuletzt bearbeitet:
M
MöCkY
Guest
Natürlich ist es draußen. die 1080 kann 130-200W je nachdem was der Notebook Hersteller zulässt.
Meist ist die 1080 im Notebook sogar minimal schneller als eine stock Desktopkarte.
Diesmal hast du im Notebook Desktop Leistung, deswegen hoffe ich ja beim iMac.
Meist ist die 1080 im Notebook sogar minimal schneller als eine stock Desktopkarte.
Diesmal hast du im Notebook Desktop Leistung, deswegen hoffe ich ja beim iMac.
formaldehyd
Enthusiast
Kann jemand eine Möglichkeit empfehlen um PDF-Dateien auf OSX zu organisieren und dann mit iOS zu synchronisieren?
Also sodass ich z.B. Themenorientiert verschiedene PDF-Dateien zusammenfassen/kategorisieren kann evtl. noch mit Reihenfolge innerhalb der Zuordnung sowie Datum und dies dann auf meine iOS Geräte synchronisiert wird. Das ganze soll auch umgekehrt funktionieren, wenn ich mit dem iPhone eine PDF aus einem abfotografierten Dokument erstelle, möchte ich es auch hier zuordnen können sodass es auf dem Mac synchronisiert wird. Am liebsten ohne aktives zutun per Mobilfunk u/o WLAN.
Die PDF-Dateien werden Primär aus Office-Dokumenten erzeugt oder per Scanner APP auf iOS.
Die Auswahl an vermeintlich passenden Varianten ist erschlagend groß und beantwortet meist nicht immer alle Fragen.
Cloudspeicher hätte ich auch noch ausreichend zur Verfügung (noch 17 GB), gerne also auch direkt über die AppleCloud eine Lösung?
Also sodass ich z.B. Themenorientiert verschiedene PDF-Dateien zusammenfassen/kategorisieren kann evtl. noch mit Reihenfolge innerhalb der Zuordnung sowie Datum und dies dann auf meine iOS Geräte synchronisiert wird. Das ganze soll auch umgekehrt funktionieren, wenn ich mit dem iPhone eine PDF aus einem abfotografierten Dokument erstelle, möchte ich es auch hier zuordnen können sodass es auf dem Mac synchronisiert wird. Am liebsten ohne aktives zutun per Mobilfunk u/o WLAN.
Die PDF-Dateien werden Primär aus Office-Dokumenten erzeugt oder per Scanner APP auf iOS.
Die Auswahl an vermeintlich passenden Varianten ist erschlagend groß und beantwortet meist nicht immer alle Fragen.
Cloudspeicher hätte ich auch noch ausreichend zur Verfügung (noch 17 GB), gerne also auch direkt über die AppleCloud eine Lösung?
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Ich werfe jetzt einfach mal Evernote in den Raum. Kannst die Dokumente unter iOS oder MacOS organisieren und synchronisieren. Die Free-Version ist mittlerweile aber auf zwei Geräte mit der Evernote Software/App beschränkt. Wobei es aber auch noch einen Web-Client gibt, welche nicht dazu gezählt wird und auch für das wichtigste verwendet werden kann. Die Notizen/Dokumente werden allerdings auf den Evernote Servern gespeichert. In der kostenpflichtigen Version gäbe es noch Offline-Notizbücher, aber die habe ich bisher noch nie gebraucht.
Ich scanne den Großteil meiner Dokumente über die App "Scannable" und speichere es nach Evernote in dem dazu passenden Notizbuch.
Die Scannable App ist für mich auch die mit Abstand beste App um irgendwelche Dokumente zu scannen und als PDF abzuspeichern, da die Quali einfach deutlich besser ist als bei ScannerPro, ScanBot usw. Ich habe von diesen auch die Pro Version, aber so wirklich zufrieden bin ich bisher nur mit Scannable.
Ich scanne den Großteil meiner Dokumente über die App "Scannable" und speichere es nach Evernote in dem dazu passenden Notizbuch.
Die Scannable App ist für mich auch die mit Abstand beste App um irgendwelche Dokumente zu scannen und als PDF abzuspeichern, da die Quali einfach deutlich besser ist als bei ScannerPro, ScanBot usw. Ich habe von diesen auch die Pro Version, aber so wirklich zufrieden bin ich bisher nur mit Scannable.
MopedHeinz
Neuling
Zero2Cool@
Scannable...interessant
Scannable...interessant
Frage frei in die Runde: sollt ich mein iPad Air 2 16GB durch ein iPad Mini 2 128GB tauschen? Aufpreis wären noch 50€ zusätzlich. Ich brauchs hauptsächlich zum Lesen, Musikhören und so, die 128GB sind wahrscheinlich kaum nützlich für mich. Hab auch schon überlegt den Tausch evtl. einzugehen, es zu verkaufen und mir damit ein iPad Mini 4 zu nehmen. Hatte vorm Air n Mini und fand die Größe immer sehr praktisch und angenehm.
Jemand (Gegen)Argumente?
Jemand (Gegen)Argumente?
DeathMetal
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
Bei der Größe bin ich auch voll auf Mini. Aber du verlierst Speed und Splitview ... und wrschl. ein Jahr Updates.
schuetz10
Mr. XFire
- Mitglied seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 3.260
G
Gelöschtes Mitglied 101206
Guest
Benutzt Ihr irgendwelche Programme um euren Mac schnell zu halten, um Viren zu vermeiden oder um das System klein zu halten?
Virenprogramme, Cleaner oder ähnliches?
Virenprogramme, Cleaner oder ähnliches?
M
MöCkY
Guest
Nein alles nicht, es ist kein pc [emoji6] langsamer wird ein Mac eigentlich nicht.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
DeathMetal
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
Anders als bei Windows sind solche Programme unter macOS aufgrund der Architektur des OS schlicht auch gar nicht zu sehr viel in der Lage, sie "bringen" im Endeffekt also auch nicht viel. Hab in 4 Jahren mac Nutzung jedenfalls nie irgendwas derartiges genutzt und alle bisher genutzten Macs liefen tadellos
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Neuer bzw. "alter" PC empfehlenswert?
