Guckt doch nicht nur auf die Mittelwert-Fps. Dort sind es 5 %.
Don Test zeigt doch die Minimum-Fps gehen bei 250 W teils bis 20 % runter.
Lol, Moores-whatever-law-is-dead haut nur
Vermutungen heraus.
Soll er erst mal beweisen. Das kann er nicht, da er dafür direkt Beweise von Lederjacke, Unternehmensführung und Boardpartnern zeigen müsste.
Es ist nicht so dass seine Vermutungen falsch sind und sich nicht bewahrheiten
werden oder können. Nur haut der dafür keine Beweise für einen abgekarteten Plan von Nvidias oder Boardpartner Beschäftigten heraus.
- Die Shops geben z.B. eine neue Verfügbarkeit am 24.09. Also in einer Woche. Gibt es wieder neue Karten in einer Woche, ist eine seiner Vermutungen dahin.
- Bei Nvidia verkauft man doch nur die Gpus samt Package und bekommt hier einen fixen Betrag von den Boardparnter (zusätzlich Lizenzen und was weiß ich nocht).
Macht man bei nvidia also mehr Umsatz wenn durch künstliche Verknappung die Preise der Boardpartner steigen?
Schlussfolgernd: Nein.
- Gier (Angebot/Nachfrage), Lager-/Produktionsbedingt, Verfügbarkeit, Saisonbedingt (Weihnachten, November, Dezember) etc. sind alles Gründe die gegen einen Plan oder abgekartetes Spiel sprechen.
Der Redakteur bei
computerbase sagt am Schluss:
"
... und unter vorgehaltener Hand hieß es aus Kreisen der Board-Partner, dass das dieses Mal auch vorerst der Trend sein dürfte."
Heißt für mich dass die Resultate schlussendlich diesselben sind/werden:
1) Ist es ein Plan von nvidias Unternehmensführung, kann man es nicht nachweisen.
2) Ist es ein abgekartetes Spiel (man kann es negativ konnotiert Verschwörung nennen, Lol) von nvidia und Boardpartnern, kann man es nicht nachweisen.
3) Sind es die üblichen Resultate durch systembedingte, kapitalistische Umstände etc. kann man diese nicht nachweisen. Sie sind einfach da.