Wenns nur ums Prinzip gehen würde - warum wird dann immer soviel interpretiert und halbgare Annahem verbreitet?
Bei der VRAM Menge kann man der 970er nix - 4GB sind drauf, 4GB können benutzt werden, was anders ist, ist die Funktionsweise -> dafür gibts aber keine Regel welche diese vorschreibt.
Hier liegt der "Fehler" eher daran, dass NV nicht entsprechend drauf hingewiesen hat. Das kann man ihnen klar ankreiden - sollte dann aber auch alle Hersteller gleich benennen. Stichwort AMD mit der 560D zum Beispiel.
Ich seh es so - der Kunde hat sich vorher zu informieren, macht er das nicht, hat er Pech.
Wo sie betrogen haben ist die L2 Cache Menge und die ROP Anzahl inkl. zugehöriger Filterleistung. Dafür wurden sie auch rechtskräftig verurteilt und fertig. Selbst das SI ist gemessen am Aufbau 256Bit breit. Es gibt auch hier keine Regel, dass die Interconnect zwischen SI und GPU die SI Bandbreite abdecken können muss. Robo hätte sowas bspw. Pfusch geschimpft
Was es in dem Fall auch war/ist.
Die Alternative auf 3GB samt 192Bit wären mittel- bis langfristig aber recht sicher noch problematischer, wie man schön an den VRAM Limitierungen der 780er oder 1060er gesehen hat.