Die Rundfunkgebühr wird zur Pflicht-Haushaltsabgabe

[Dio]

Bei ner Abgabe im Bereich um die 10€ würden, glaube ich, die Wenigsten etwas sagen. Aber 18 € im Monat für größtenteils Schwachsinn der da auf den ÖR kommt zu zahlen sehe ich nicht ein. Ich werde nach wie vor keine GEZ Gebühren zahlen und harre der Dinge die da kommen. Ich stelle jetzt schon mal ne Flasche Schampus in den Kühlschrank, der wird dann an dem Tag aufgemacht an welchen die Knalltüten in Karlsruhe dem 1ten Kläger Recht geben der erfolgreich gegen die Abgabe klagt.

 

[TECC]

An alle die es gut finden: Schonmal daran gedacht das nicht jeder ARD/ZDF guckt bzw. gucken WILL ? So werden auch die gezwungen die nie ARD und ZDF gucken... oder Zahlt ihr auch Rechnungen von Artikeln die ihr nie bestellt habt ?

ich schaue Nie öffentlich Rechtlich ( meienr Meinugn nach istd as ein Propaganda Sender ) oder höhre Radio. Bin generell wenig am TV, sogut wie nie. In der Woche 1-2h. Also wieso sollte man mich Zwingen zu zahlen ... das ist eien frechheit, ich hoffe es wird geklagt gegen dieses Gesetz, denn es kann nicht sein das Leute gezwungen werden zu zahlen, die keine öffentliche Sender schaun. sauerei.

 

[Scharrlatan]

Die meisten lesen die drei Buchstaben GEZ und schon geht es los mit Halbwissen durchsetzte "Hasstiraden". Wie immer und überall.

Erzählen dann was von den Programmen der Öffentlich Rechtlichen Sender, kennen aber auch nur einen minimalen Bruchteil dessen was wirklich bei den Sendern läuft. Und das wirklich interessante, das wird natürlich nicht eingeschaltet, weil anderer Mist natürlich wichtiger ist statt sich mal über die Weltpolitik o.ä. zu informieren.

ich weiß wie eine relativ kleine (!) rundfunkanstalt mit dem geld umgeht, das geld wird regelrecht VERBRANNT. da wird alle paar jahre KOMPLETT renoviert und alles alte dürfen sich entweder die mitarbeiter mitnehmen oder es wird einfach alles weggeschmissen. DAS stört mich noch am allermeisten
dieses jahr schon bei 3 'firmen'wagen nen motorschaden verursacht, weil der benziner ja auch mit diesel läuft.

keiner nimmt auf irgendwas dort rücksicht, gibt ja genug geld.

das ÖR programm stört mich ansich nicht soviel, sollen sie es doch machen wie immer, jedoch kann man das momentane programm auch mit deutlich weniger geld realisieren.

Schau mal in die Nachbarländer, Dänemark (27€(!) im Monat), Norwegen, Großbritannien oder die Schweiz was dort für Gebühren fürs Fernsehen erhoben werden.

wenn ich mal etwas über die programme von zumindest dänemark und schweiz (zu den anderen hab ich auf anhieb nix gefunden) seh, bieten die MIR deutlich mehr als alle deutschen ÖR zusammen.

Und wie gesagt, unabhängig ist bei den ÖR gar nix, Schleichwerbung und Sponsoring das es feierlich wird, Nachrichten in denen auch nur die Hälfte erzählt wird........

exakt, unabhängig is da nix. is immernoch staatsfernsehen und da wird auch einiges unter den tisch gekehrt.

ARD und ZDF besitzen eines der weltweit größten Korrespondentennetze um immer mit einem eigenen unabhängigen Reporter vor Ort sein zu können.

deshalb schickt auch JEDE anstalt einen eigenen reporter mit wagen, team usw. jetzt überlegen wir mal, was die privaten machen (die nicht ohne ende geld in den arsch geschoben bekommen)

die schicken EXAKT ein team (zb. für pro7, n24, kabel1 usw.) und nicht 3 teams für jeden sender.

 

[AMDuser(HWE)]

Natürlich sind immer einige pro und einige contra, aber hier spiegelt sich auch einfach die Gesellschaft wieder.

"Niemand" will die Tagesschau, Panda sonstwas und co. sehen. "Alle" stehen nur auf Raab, Deutschland deine Teenies und den ganzen Scheiss. Aber alle bezeichnen sich als gebildet. Woher soll das Wissen auch kommen, dass eventuell das Gegenteil eingetreten sein kann.

Ich für meinen Teil beschäftige mich lieber mit Büchern über Politik, Rhetorik, diverse Sprachfertigkeiten und natürlich meinem kleinen TV-Laster, Fußball.
Einmal in der Woche gibt's bei mir auch Anne Will oder Maischberger.

Auch wenn sich anspruchsvolle Geister selbst bei Politdiskussionen scheiden, kann man den Öffis das Niveau nicht vollends absprechen.

Privatfernsehen hat bei mir zumindest geringe Chancen. Während vor einigen Jahren ca. drei fünf Minütige Werbepausen in einem Film angesetzt wurden, sind es mittlerweile vier bis fünf Pausen mit einer Dauer von sieben bis acht Minuten. Vom Niveau mal ganz zu schweigen - horrible.

 

[FDACC]

hier etwas zur aufmunterung, lol!

 

[Rabauke81]

Die Idioten haben meinem Nachbarn geschrieben das er doch endlich mal bezahlen soll, dumm nur das der vor 6 Jahren gestorben ist. Der macht Sachen.

 

[Muffin-Man]

Für Autoradio würde ich Gebühren zahlen, aber nicht für ARD/ZDF/usw auch sehe ich nicht ein für ein Handy Gebühren zu zahlen,
Wenn ich Nachrichten will, lese ich meine Zeitung, und das ist nicht die Bild

 

[Torr Samaho]

Schade, dass Ihr dass so seht, denn ARD und Co erfüllen einen wichtigen Auftrag. Da geht es unter anderem auch um Information, Bildung und ein wenig Kultur.

was geht mich deren "auftrag" an, wenn ich einfach nicht informiert werden will? ich habe seit sage und schreibe 15 jahren keinen fernseher. obwohl ich nicht auf der alm lebe. ich habe die glotze nie vermisst, so einfach ist das.

 

[paulianer]

Für Autoradio würde ich Gebühren zahlen, aber nicht für ARD/ZDF/usw auch sehe ich nicht ein für ein Handy Gebühren zu zahlen,
Wenn ich Nachrichten will, lese ich meine Zeitung, und das ist nicht die Bild

Hmm, gerade beim Radio stoert mich die viele Werbung doch sehr. Dabei denke ich an WDR 1LIVE als auch an die Regionalsender hier in NRW. Und naturlich, dass ausschließlich die Charts rauf und runter gespielt werden. Da sehe ich den Nutzen noch weniger, als ich es bei ARD und ZDF tue. Wenn die schon Gebuehren kassieren, wie waer's mal mit brauchbaren Sendern und einem breitenen Angebot an Musik.

 

[Anzony]

Ich bin ziemlich entäuscht von dieser News, bzw. von dessen Autor.
Schon hier werden Falschinformationen gestreut! Oder zumindest aktiv versucht die Diskussion in eine bestimmte falsche Richtung zu lenken.
Glücklicherweise habe ich nicht hier zuerst von der GEZ-Reform gehört, sonst hätte ich evtl. auch solche Schlüsse gezogen wie manch anderer hier.

Zitat aus der News:
"Wer sich erhofft hatte, dass mit der Einführung dieser Pauschale eine signifikante Senkung der Gebühr oder eine Diskussion um die Inhalte und die Qualität des öffentlich-rechtlichen Rundfunks einhergeht, dürfte enttäuscht werden. Es wurde nur festgelegt, dass die Höhe der Pauschale die der bisherigen Gebühr nicht übersteigen soll. Dabei wird nun immer der volle Satz für TV- und Radionutzung fällig - die niedrigere Grundgebühr für Radios bzw. "Neuartige Rundfunkgeräte" gibt es nicht mehr."

Wo steht in der Quelle, dass die Gebühr nicht doch signifikant unter 17,98 Euro liegt? Nirgendwo. Das hat Herr Moosdorf wohl selbst geschlossen.
Und wieso sollte es dadurch, dass die Gebühr nun von allen potentiellen GEZ-Zahlern gezahlt wird, teurer werden, bei gleichzeitigem Stagnieren des Gesamtbudgets?

Ich klammere mal bewusst aus, ob die neue Methode gerechtfertigt ist oder nicht.

Nichtsdestoweniger wäre es sinnvoll, die News entsprechend der Wirklichkeit anzupassen und die falschen Informationen, die praktisch jeder zweite Kommentator daraus geschlossen hat, zu korrigieren.

 

[Chrono1975]

Morgen ,

Ich denke man sollte klar trennen, sicherlich ARD/ZDF und deren Spartensender sollen einen öffentlich Rechtlichen Auftrag erfüllen. Und zwar den das jeder Bundesbürger sein Recht auf Information ausüben kann.

Informationen bestehen für mich aber bei weitem nicht aus Bespaßung oder irgendwelchen schwachsinningen Musiksendungen, oder irgendwelchen Wetten, schon gar nicht auf das halten von überhöhten Forderungen von König Fussball damit auch die letzten "Star" ordentlich honoriert werden.

Ich denke es wäre wesentlich vernünftiger ARD und ZDF in die Teile aufzuteilen die auch Real bestehen (Information und Entertainment) letzteres darf nicht von von öffentlichen Geldern finanziert werden, sondern über Werbung.

Für Information alleine kann ich mir nicht vorstellen das 17 Euro pro Monat fällig werden würden. Ich wäre durchaus bereit für 3-5 Euro im Monat eine Haushaltsabgabe zu leisten, aber 17 Euro für den Käse sicherlich nicht.

Gruß

 

[Redphil]

Wo steht in der Quelle, dass die Gebühr nicht doch signifikant unter 17,98 Euro liegt? Nirgendwo. Das hat Herr Moosdorf wohl selbst geschlossen.

Bitte lies den zitierten Satz nochmal genau.
Da ist ein dicker, fetter Konjunktiv enthalten ("dürfte"). Genau aus dem Grund, daß ich natürlich nicht sagen kann, in welcher Höhe die Abgabe nun wirklich ausfallen wird, solange die einzige Info die ist, daß sie die momentane Höhe nicht übersteigen soll.
Genauere Aussagen konnte ich leider nicht finden, wenn du entsprechende Quellen hast, nur immer her damit.
Solange es da keine definitiv anderslautenden Informationen gibt, halte ich meine Hypothese (die wie gesagt klar als solche kenntlich ist) für völlig legitim. Es wäre doch wirklich überraschend, wenn diese Vorlage (die nur nach oben limitierte Abgabe) nicht annähernd ausgereizt werden würde.
Selbst wenn die Abgabe um wenige Euros geringer ausfallen sollte, wäre das noch lange nicht das, was ich unter "signifikanter Senkung" verstehe.

 

[Dio]

Wer glaubt das die neue Gebühr großartig unter der Höhe der aktuellen liegt glaubt auch an den Weihnachtsmann. Durch die neue Reglung pro Haushalt, dafür aber jeder zahlt den max Satz soll wohl gerade so das aktuelle Einnahmeniveau erreicht werden. Da können die nicht noch die Gebühren senken, sonst ließe sich das hochquallitative Programm so nicht mehr finanzieren.......

 

[hzdriver]

Liebe Deutsche , Migranten , Multikulturelle da ihr nicht in der Lage seit für Eure Rechte zu kämpfen und ein zustehen , werden wir Euch weiter hin ausnehmen , belügen , bedrügen , abzocken , Wahlen fälschen , die Reichen reicher , die Armen ärmer machen, euch zu dumpinglöhnen arbeiten lassen , weitere Jopbörsen/Sklavenhalter errichten , Wahllügen natürlich nicht einhalten, Banken - Konzerne - fremde Staaten mit Milliarden unterstützen , die wir euch abpressen , Polizei und Armee reduzieren , Sozialgelder streichen- Diäten -Pensionen erhöhen ...... wir werden jetzt noch nicht alles verraten , aber Ihr seit schwach und dumm also Klappe halten und Geld her.............


Jammert nicht , wacht auf und kämpft ! So ein Zufall das das Zeitgleich mit der WM kommt , mfg

Ach und zu den Medien , Machtorgan zur Manipulation der Massen , da hat sich nichts daran geändert !

 

[Kabby]

Schade, dass Ihr dass so seht, denn ARD und Co erfüllen einen wichtigen Auftrag. Da geht es unter anderem auch um Information, Bildung und ein wenig Kultur.

Die Nachrichten bei den Privaten kann man ja ganz und gar vergessen. Und Sendungen wie die Tagesschau und heute lassen sich eben nicht mit 3,50 finanzieren.

Über die Art und Weise wie Gebühren dafür erhoben werden sollen kann man natürlich streiten, aber ich bin der Meinung, dass alle Bürger die es sich leisten können auch an den Kosten beteiligt werden, ob das Programmangebot genutzt wird oder nicht spielt für mich keine Rolle.

ich schaue die ersten 3 nicht und werds nicht tun !
warum soll ich dafür zahlen?
totaler besch*ss !!!

nur weil ich ware XY anbiete heisst es lange nicht das du oder alle es kaufen müssen.

und genau da seh ich den fehler.
was juckt es mich, das die tagesschau über die selben themen berichtet wie kabel1 und co?

kein stück, werd dafür auch nicht zahlen.

 

[Everest2000]

Nun und gute Nachrichten kann ich auch im Internet oder bei DIV. Sendern Ala N24 oder n-tvq sehen. Und die sind auch sehr gut.

Fazit:
ARD und Co guck ich eh nicht, hab dich nicht mal im senderspeicher drinne

 

[pajaa]

...aufgeräumt...

 

[chrisall]

In Österreich ist das schon längst so.

 

[pQ]

In Österreich ist das schon längst so.

Das heißt das wir das auch so machen müssen?

*vorsicht* man weis ja was passieren kann wenn wir auf Österreicher hören hohohoho *vorsicht*

 

[hzdriver]

Wenn der öff. Rundfunk sich aus werbeeinnahmen finanzieren würde, hätte er mehr Geld und ein besseres Angebot , seinen Auftrag ? welchen auch immer kann er trotzdem ausführen. Solange er nur das Sprachrohr der Regierung ist , frag ich nochmal welchen Auftrag. Ich hab bis jetzt noch nicht gehört das Linke und Rechte genau soviel Beiträge senden können wie andere Parteien. Leider oder Gott sei Dank gehören Rechte wie Linke mit zu unserem Land ! Freiheit ist immer zu erst die Freiheit anders denkender ! Auch vermisse ich ein größeres Angebot an Religion . Im ganzen sehe ich nicht das der öff. Rundfung seinen Auftrag gerecht wird. Wofür dann Geld , ach ja stimmt ja , da muss ein Loch gestopft werden! 80 Milliarden, ok streichen wir die Hilfe für die Banken , die Haften mit ihrem privat Vermögen, wieviel war das gleich ? Streichen wir das Raumfahrtprogramm, die Hilfe für dem MilitärAirbus , kürzen wir Diäten von hohen Beamten und Politikern, führen wir die Gewinne von Telekom , Bahn dem Eigentümer zu, dem Bund , höhere Steuern für Gewinne und Vermögen der Firmen, Senkung der Gehälter für Manager auf ein normales Maß, so ein Sack bekommt mal eben 3 Millionen im Jahr und sagt die Löhne liegen bei der Schmerzgrenze 6,50 Euro/h, usw. könnte das beliebig fortsetzen, aber nein man muss wieder beim Volk anfangen, die Wende war zu unblutig glaub ich, mfg

PS : warum nimmt man Geld was man nicht hat, hilft damit zBspl. Griechenland und muss dann bei den Ärmsten kürzen , was ist denn da Volkeswille?

 

[Northwood 306]

deshalb schickt auch JEDE anstalt einen eigenen reporter mit wagen, team usw. jetzt überlegen wir mal, was die privaten machen (die nicht ohne ende geld in den arsch geschoben bekommen)

die schicken EXAKT ein team (zb. für pro7, n24, kabel1 usw.) und nicht 3 teams für jeden sender.

Das stimmt nicht. Wenn es jede Anstalt wäre, würden da über 10 Mikros nur von ARD und ZDF sein.
Wenn jemand da ist dann:
ARD (Nachrichtenredaktion)
ZDF
die örtliche Rundfunkanstalt
jemand vom ÖR-Rundfunk
Da es viele verschiedene Redaktionen gibt, müssen mehr Leute da sein.
Jemand vom BR ist aber z.B. nie in Hamburg usw.

 

[Turbostaat]

Wenn der öff. Rundfunk sich aus werbeeinnahmen finanzieren würde, hätte er mehr Geld und ein besseres Angebot[...]

Wohl kaum - siehe die ProSiebenSat1 Gruppe (Pro7, SAT1, Kabel1, N24 usw) deren Finanzierungskonzept durch Werbung wohl nicht wirklich aufgeht, sonst würden sie ja schwarze Zahlen schreiben. So schreiben sie Jahr für Jahr rote Zahlen. Premiere / Sky als Bezahlfernsehen ist auch komplett gescheitert.
Interessanterweise fährt RTL Gewinne ein, gerade der Sender der wirklich mit die vom Niveau her miesesten Sendungen unters Volk wirft und am meisten dazu beiträgt das unsere Gesellschaft noch dümmer wird als sie es eh schon ist.

Ich hab bis jetzt noch nicht gehört das Linke und Rechte genau soviel Beiträge senden können wie andere Parteien.

Also bei Wahlwerbung ist es eh geregelt das alle Parteien gleich viel Werbung schalten können und keiner bevorzugt oder benachteiligt wird. Zudem sind "Die Linken" in Politktalks häufig genug vertreten. Das jemand wie z.B. Udo Pastörs oder Udo Voigt von der NPD nicht zu Anne Will eingeladen wird sollte klar sein, da diese Menschen absolut kein Benehmen haben und die Öffentlich-Rechtlichen werden einen Teufel tun und diesen Radikalen eine Plattform für Ihre Hasstiraden bieten, wo sie vor laufender Kamera womöglich den Holocaust leugnen, Deutschland als Judenrepublik beziechnen oder ähnliche Begriffe verwenden, wie Herr Pastörs es z.B. regelmäßig im Schweriner Landtag macht und dafür immer wieder von den Landtagssitzungen ausgeschlossen wird. Das ist dann mehr ein Kasperletheater und kindische Selbstprofilierung, dabei soll dort ernsthaft über Themen diskutiert werden. Jemand wie Pastörs würde doch versuchen die Sendung zu sprengen, sofern er nicht innerhalb von Minuten rausgeworfen wird. Aber dann werden ja die Stimmen laut von wegen Zensur und Skandal.

Leider oder Gott sei Dank gehören Rechte wie Linke mit zu unserem Land ! Freiheit ist immer zu erst die Freiheit anders denkender !

Jedem seine Meinung, solange sie auch mit Gesetzen und der Achtung des Lebens zu vereinbaren ist! Holocaust Leugner gehören definitiv zu der Gruppe die man im Fernsehen nicht sehen will.

Auch vermisse ich ein größeres Angebot an Religion.

Was genau meinst du? Es werden doch zig Kirchenmessen live übertragen, z.B. Sonntags im ZDF. Dazu das Wort zum Sonntag und andere ähnliche Sachen.

Wofür dann Geld , ach ja stimmt ja , da muss ein Loch gestopft werden! 80 Milliarden..

Der Rundfunkvertrag regelt ganz klar das die Gelder aus den GEZ Einnahmen nur die Sendeanstalten des Öffentlich Rechtlichen erhalten und damit eben keinerlei Haushaltslöcher gestopft werden. Alles andere stammt vom Stammtisch.

Streichen wir das Raumfahrtprogramm,

Ob du es glaubst oder nicht, aber Deuschland ist dort mit führend was die Entwicklung von Techniken etc ist, warum sollte man so etwas streichen. Auf dem Mars fährt deutsche Sensortechnik herum. Wieso sollten wir uns ins "Mittelalter" zurückbegeben. Und was meinst du wieviel Weltraumtechnik wir inzwischen benutzen. Dann schau dir mal deine Teflon Bratpfanne an.

kürzen wir Diäten von hohen Beamten und Politikern,

Da stimme ich mit dir überein, irgendwas passt da nicht wenn alle sparen sollen und sich die Herrschaften ne Gehaltserhöhung verpassen. Sowas nennt man dann Wasser predigen, aber Wein saufen.

[..]führen wir die Gewinne von Telekom , Bahn dem Eigentümer zu, dem Bund ,[...]

Das hatten wir doch schon zig mal. Wieso sollte man diese Gewinne dem Bund zuführen? Zumindestens die Telekom hat soviel Geld ins Netz gepumpt usw und zu Zeiten der Bundespost Ära hat die Telekommunikationssparte die Bahn und Post Sparte refinanziert und den Steuerzahler entlastet.

[...] die Wende war zu unblutig glaub ich,[...]

Gewalt ist nie eine Lösung... Aber was Herr Kohl doch gefeiert wurde, dabei hat er den Osten für lau verkauft und somit die großen Probleme erst losgetreten. Aber so einer wird auch noch verehrt. Zum Kotzen.

warum nimmt man Geld was man nicht hat, hilft damit zBspl. Griechenland und muss dann bei den Ärmsten kürzen , was ist denn da Volkeswille?

Um unsere Währung, den Euro, zu stabilisieren, um zu verhindern das der Geldwert absackt und irgendwann evtl unser Geld sehr viel weniger / nichts mehr wert ist.

 

[XAlexanderX]

Die meisten Argumente die gegen die ÖR-Sender gebracht werden sind bei näherem Hinsehen nicht haltbar.

Die Grundversorgung zu liefern bedeutet doch nicht, dass man das sendet was von den meisten Menschen geschaut wird, also die höchsten Quoten liefert. Diesen Bereich decken die Privaten ab. Genau wie die BILD-Zeitung bei der Presse. Die Masse wird bedient. Jeder Vollidiot ist glücklich.
Was wir brauchen sind Sendungen bei denen man tatsächlich etwas lernen/erfahren kann und bei denen das Gehirn noch gebraucht wird. Also echte Infosendungen, Dokus und Reportagen sowie Nachrichtensendungen die diesen Namen auch verdienen. Die Privaten sind meilenweit davon entfernt. Deren Niveau ist grottenschlecht.
Bei Filmen/Serien sieht es doch genauso aus. Die Privaten senden nur noch Mainstreamschrott aus den USA. Dazu noch mit Werbepausen, die abends je 10-11 Minuten dauern, Werbeeinblendungen während der Sendung am Bildschirmrand etc. pp. Und wer versucht nachts etwas aufzunehmen, der darf gleich 20 Minuten mehr aufnehmen, da die Sendezeit sich ständig verschiebt, aber kein VPS ausgestrahlt wird.

Das Argument "Ich schaue die ÖR gar nicht" zieht auch nicht. Nicht jeder zieht sich Sachen aus dem Netz oder kann es sich leisten ständig DVDs zu leihen.
Ach ja...Ich gehe auch nicht mehr zur Schule und habe keine Kinder. Dennoch finanziere ich Schulen über meine Steuern mit. Wo bleibt der Aufschrei?
Wenn es nur das gäbe, was man grad nutzt, dann gäbe es übrigens auch keine Polizei oder Feuerwehr, denn die braucht man in der Regel auch nicht.

Wer das Angebot der ÖR-Sender drastisch zusammen streichen will, der fördert die weitere Verblödung der Gesellschaft. Aber hauptsache man kann ein paar Euro sparen.


Natürlich ist die Gebühr zu hoch. Die Ausweitung der Einnahmenbasis hätte eine Gebühr von 14€ statt 18€ ermöglicht. Und dass die ÖR-Sender viel Geld vergeuden steht auch außer Frage. Wahrscheinlich würden schon 10€ für ein sehr gutes Angebot ausreichen.
Und wenn man sehr teure Angebote, die die Privaten mit Kusshand übernehmen würden, aufgibt, dann würde es noch billiger (Beispiel Fussballweltmeisterschaft). Aber das ist ein anderes Thema.

Wenn der öff. Rundfunk sich aus Werbeeinnahmen finanzieren würde, hätte er mehr Geld und ein besseres Angebot

Begründung?

 

[Heimwerkerking]

ich fänds ja schon gut, wenn die ganzen guten reportagen nicht nachts um 22.45 Uhr laufen sondern mal um viertel nach 8 und dafür diese ganzen seichten schnulzen rausfliegen.
Terra X zB ist richtig gut gemacht und dafür bezahl ich auch gerne was, aber dann bitte mehr davon!

 

[DasVolk]

Super welch Dummgeschwätz hier über den Äther verbreitet wird. Der Großteil ist sowas von kleingeistig und kann nichtmal über den Tellerrand hinausschauen. Wer behauptet die GEZ gehört abgeschafft, der sollte sich allenernstes fragen, ob er denn dann auch Steuern für die Instandhaltung von Schulen, Krankenhäusern, Strassen, Unis absetzen möchte. Denn wieso sollte ich denn für irgendwelche Baustellen auf der A8 aufkommen, wenn ich nur die A3 fahre? Man ist das alles so..... Kein Wunder dass jetzt Schwarz-Gelb an der Regierung ist. ÖFFENTLICH RECHTLICH sagt doch alles! Ordentliches Programm, investigativer Journalismus, usw. Das ist ein kleiner Teil für ein freiheitliches Fernsehprogramm und dafür bezahle ich gerne. Kein Bock mir in den 20 Uhr Nachrichten als TopNews anhören zu müssen, dass JLO´s Arschimplantate geplatzt sind.

Ich bin raus, sonst werde ich noch ausfallend........ Danke an XAlexanderX und Turbostaat, es gibt wenigstens noch Menschen mit gesundem Eiweiß unter der Schädeldecke.

lg

 

[Turbostaat]

Zudem frage ich mich was die ganzen "Habe ich nie gesehen / nie genutzt" Schreier hier früher als Kinder gemacht haben.

Sie haben also niemals so pädagogisch wertvolle Sachen wie
- Sesamstraße
- Hallo Spencer
- Die Sendung mit der Maus
- Löwenzahn

oder gar das Sandmännchen gesehen?
Oder mal das Nachrichtenprogramm für Kinder namens "logo!" ?

Das kann mir absolut niemand erzählen und allein was man bei der Sendung mit der Maus oder Löwenzahn erklärt bekommen hat, man konnte sogar Fragen direkt hinschicken, die dann als Thema aufgegriffen wurden.
Oder bei logo! wurden / werden Nachrichten Kindgerecht, aber nicht geschönt, den Jüngsten erklärt.

Aber sowas wird gerne mal unter den Tisch fallen gelassen, da kommt dann die Musikantenstadl Keule, auch wenn das vollkommen ok ist. Es gibt halt Leute die gerne Volksmusik hören, ist halt deren Geschmack und mehr als ihr denkt. (Es ist zwar nicht mein Fall, aber ich bin kein "Musiknazi")

Und die Fraktion Tagesschau / Tagesthemen schau ich nicht, ich hol mir meine Nachrichten aus dem Internet, dazu kann ich nur sagen das ihr wohl auch nur die Hälfte mitbekommt, weil ihr vermutlich gar nicht alles anklickt und durchlest. Bei der Tagesschau / -themen kommen immerhin noch Kommentare und viele wichtige Sachen zur Sprache die ihr vermutlich als Uninteressant abstempelt und einfach dran vorbei scrollt...

 

[hzdriver]

Na wenn das die Staatsführer und Lenker von heute sind, gehört Sesamstraße verboten. Ich für meinen Teil kann am öff.Rundfunk nichts finden was ich bei N24 oder Pro7 nicht bekomme, und nun Basta , das Volk will und kann den Scheiß nicht mehr bezahlen und wenn es hier nen demokratischen Volksentscheid gebe würde es nich so viele Dummschwätzer geben die meinten auch noch alle als doof zu bezeichnen nur weil sie nicht Ihrer p.c. Meinung sind! wie wäre es denn wenn die das bezahlen die das sehen wollen? Wären hier einige wenige bereit die Kosten allein zu tragen? Denn das ist der Tenor . Wer den Shice will soll ihn bezahlen und nicht die Gemeinschaft 4 Looser

 

[pQ]

das Volk will und kann den Scheiß nicht mehr bezahlen und wenn es hier nen demokratischen Volksentscheid gebe würde es nich so viele Dummschwätzer geben die meinten auch noch alle als doof zu bezeichnen nur weil sie nicht Ihrer p.c. Meinung sind! wie wäre es denn wenn die das bezahlen die das sehen wollen? Wären hier einige wenige bereit die Kosten allein zu tragen? . Wer den Shice will soll ihn bezahlen

Wenn wirklich das volk abstimmen dürfte, wäre so einiges nicht gewesen...
aber kann dir nur zustimmen!

also ca.15€+ für
Wetten ... das?
Musikanten shizZl?
Sesamstraße?
Sandmänchen?
~> Reportagen die "angeblich" real sind? Wer das wirklich glaubt ...
naja schreib ma nicht weiter, nicht das sich wieder jemand "Verletzt" fühlt.

Achja der "Du bist Deutschland" Spot wurde auch von dem geld gezahlt oder?
mehr brauch man wohl net sagen

 

[Ero Sennin]

Ich sehe die ARD beispielsweise, nicht als unabhängiger an. Da auch hier die Werbung Einzug hält, von daher brauch mir dort niemand mit "Unabhängigkeit" zu kommen.

Rofl. Die Werbung dient lediglich dazu um die Gebühren für die Allgemeinheit auf dem selbem Niveau halten zu können. Der Anteil daran liegt wie schon mehrmals gesagt bei 6% aller Einnahmen. Also so gut wie nix.
Außerdem sind gerade diese Werbeplätze sehr begehrt und die Firmen wohl fast beliebig austauschbar, so dass nicht einmal entfernt ein Druck aufgebaut werden könnte.

Zum Thema reine Werbefinanzierung: Wenn die ÖR rein werbefinanziert wären, müssten sie dasselbe Spielchen wie die immer schlechter werdenden Privaten spielen und die Qualität auf Blubb senken. Nur noch Mainstream und keine alternativen Sendeformate mehr. Traurig traurig wer sich das wünscht..

@hzdriver: Hehe, dein Beitrag zeigt eigentlich nur wie wichtig diese Abgabe ist. Danke dafür! xD

Wer klagen will kann das gerne tun. Schließlich kommt die Absegnung dieses Konzepts ja nur vom Verfassungsrechtler Paul Kirchhof.

 

[Turbostaat]

Na wenn das die Staatsführer und Lenker von heute sind, gehört Sesamstraße verboten.

Das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun.

Ich für meinen Teil kann am öff.Rundfunk nichts finden was ich bei N24 oder Pro7 nicht bekomme, und nun Basta ,

Deine Meinung, bitte. Ich steh nicht so auf Populismus und Panik Berichterstattung und es ist mir auch wurst das in den USA beinahe ein Polizist überfahren wurde und sich nur noch mit einem Sprung retten konnte. Wie interessant das man dafür einen 2 Minuten Beitrag daraus machen kann, samt Pressekonferenz... oder das abends irgendein Finale einer vollkommen unbedeutenden Modell Casting Show läuft...

das Volk [will und] kann den Scheiß nicht mehr bezahlen

Ähm ja, dem deutschen Volk geht es ja auch so dermaßen schlecht, hat man ja besonders gemerkt bei der Abwrackprämie. Wie "alle" losgerannt sind und sich neue Autos gekauft haben. Wo waren denn eigentlich alle die auf die GEZ schimpfen und rumgeheulen als WIR ALLE (durch unsere Steuergelder) anderen Leuten die Autos finanziert haben? Ja da waren alle begeistert davon ohne auch nur mal einen Schritt weiter zu denken, man hat ja dem Volk was geschenkt, da sind dann alle voll fröhlich und so. Da wurden dann einfach mal fast 3 Milliarden Euro Steuergelder als Sponsoring rausgepfeffert. Statt neuen Autos hätte man dafür Schulen / Unis sanieren können, Sozialprojekte fördern o.ä.

Zudem immer neue Handys, Urlaubsreisen, dicke LCD / Plasma Fernseher usw werden wie blöde gekauft.
Dazu noch Internetanschlüsse, am besten VDSL für 50€ im Monat. Für all das ist ja Geld da.
Ja Deutschland geht es ja allgemein so dermaßen schlecht. Bei uns verhungern Kinder auf der Straße. Ach ne doch nicht.

und wenn es hier nen demokratischen Volksentscheid gebe würde es nich so viele Dummschwätzer geben die meinten auch noch alle als doof zu bezeichnen nur weil sie nicht Ihrer p.c. Meinung sind!

Interessant, du kritisierst das andere dich als doof bezeichnen, wirfst aber selber mit Begriffen wie Dummschwätzer um dich. Fass dir erstmal an deine eigene Nase.

wie wäre es denn wenn die das bezahlen die das sehen wollen? Wären hier einige wenige bereit die Kosten allein zu tragen? Denn das ist der Tenor . Wer den Shice will soll ihn bezahlen und nicht die Gemeinschaft 4 Looser

Kannst du dich auch normal ausdrücken ohne alles als Scheiße o.ä. zu bezeichnen. Lies dir einfach den Rundfunkvertrag durch, die Aufgaben des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks usw.
Darf ich dich mal fragen wie alt du bist und wie lange du schon GEZ zahlst bzw zahlen müsstest, sofern du dich davor drückst?

Aber pass auf das es nicht in Deutschland mal zu einer Kathastrophe kommt und über die Radiosender eben Warnungen herausgegeben werden und du sie nicht bekommst.

....
~> Reportagen die "angeblich" real sind? Wer das wirklich glaubt ...
...

Du hast noch nie eine ARTE Doku aus dem Nahen Osten gesehen, oder andere Dokus von 3SAT, WDR, HR?
Aber stimmt ja, diese Dokus sind genauso real wie Tine Wittler oder Barbara Salesch... [/sarkasmus]

Achja der "Du bist Deutschland" Spot wurde auch von dem geld gezahlt oder?
mehr brauch man wohl net sagen

Der Spot wurde durch zig Unternehmen getragen, daher konnte man ihn auch überall sehen, und nicht nur bei den Öffentlich rechtlichen... genauso wie in Printmedien
http://de.wikipedia.org/wiki/Du_bist_Deutschland#Tr.C3.A4ger_der_Kampagne