Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 4b)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
- Status
@thomas: finde ich eigentlich ganz cool. beim 2 wäre etwas im vordergrund /im fokus) schön gewesen. nette bokeh-spielerei aber da fehlt was 
@hummel: finde ich beide cool. das 2 ewtas mehr als das 1. "rahmen" ist okay aber nicht mein geschmack
vllt wird eine serie draus
gibt genug in berlin 
@hummel: finde ich beide cool. das 2 ewtas mehr als das 1. "rahmen" ist okay aber nicht mein geschmack
vllt wird eine serie draus
gibt genug in berlin 
Dr Casemod
Urgestein
Hallo zusammen,
ich war grad mit meiner Freundin und meiner neuen FZ50 ne Woche auf Fuerte.
wie findet ihr diese beiden Bilder?
bin absoluter Neuling
2. Bild gelöscht
ich war grad mit meiner Freundin und meiner neuen FZ50 ne Woche auf Fuerte.
wie findet ihr diese beiden Bilder?
bin absoluter Neuling
2. Bild gelöscht
Zuletzt bearbeitet:
jap, zeigen darfst du es nicht bzw es bewegt sich in einer Grauzone. Der Rahmen ist gruselig und die Artefakte im Himmel sind stoerend.
Das Bild ansicht gefaellt mir sehr gut. Vielleicht etwas weniger Sand unten.
Beim ersten ist mir die Linie Duene/Himmel zu mittig.
Das Bild ansicht gefaellt mir sehr gut. Vielleicht etwas weniger Sand unten.
Beim ersten ist mir die Linie Duene/Himmel zu mittig.
Dr Casemod
Urgestein
was kann ich besser machen?
auch bearbeitungstechnisch
auch bearbeitungstechnisch
Tante Erna
Semiprofi
Das ich nicht dein Ernst KELWITT, oder?
Ich finde die Bilder gut gelungen. Beim Zweiten stört der erste, unscharfe Busch (nicht der dahinter) ein bißchen.
Und über die Rahmen kann man sich streiten...
Ich finde die Bilder gut gelungen. Beim Zweiten stört der erste, unscharfe Busch (nicht der dahinter) ein bißchen.
Und über die Rahmen kann man sich streiten...
Zuletzt bearbeitet:
Richtig überbelichtet oder einfach zu hell?@phipsas Bild ist überbelichtet,am besten nochmal überarbeiten.
@Hummel
Der Rahmen tut dem Auge nicht gut
Ansonsten netter Hund, gut getroffen.
@Dr Casemod
Die Bilder sehen etwas verrauscht aus (warum eigentlich bei dem Licht und guter Kamera?) und bei dem Bild ohne Freundin ist die mittige Aufteilung ungünstig.
Ansonsten hat Bild 1 ein schönes Motiv und über Bild 2 wird sich deine Freundin sicher nicht beschwert haben
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
nein, war nicht mein Ernst, weil misslungen und gelöscht....
ich finde die Bilder an sich schön. Sonne, blauer Himmel und Sand sind immer ein schönes Motiv. es ging eigentlich mehr um die mittige Aufteilung. Und da mich der rechte unscharfe Busch im Vordergrund ebenfalls störte, hatte ich versucht ihn aus dem Motiv zu nehmen. Leider mit nur mässigem Erfolg.
Zuletzt bearbeitet:
Will hier wirklich keine Diskussion lostreteten, also nur interessehalber: warum darf man hier eigentlich keine Portraits etc. veröffentlichen wenn die Person ihre Zustimmung gegeben hat?
(Falls das ein ewiges Nerv-Thema sein sollte kann der Beitrag auch gelöscht werden...)
(Falls das ein ewiges Nerv-Thema sein sollte kann der Beitrag auch gelöscht werden...)
okok
Archiv wird gerade aufgeräumt
Edit:
Noch ein Pano. Wer Sensordreck, unsaubere Übergänge oder ähnliches findet, darf sie behalten
Klick for big! (3,2 MB)
Zuletzt bearbeitet:
Dr Casemod
Urgestein
danke
hab das bild rausgenommen
kann das rauschen vom verkleinern kommen?
hab das bild rausgenommen
kann das rauschen vom verkleinern kommen?
R
Rufus777
Guest
Hummmel das erste Hundebild finde ich besser als das 2te.
Das erste strahlt viel mehr Dynamik aus und da passt mir der Hintergrund und das spritzende Wasser, da spürst du dass der Hund Spass hat am Stöckchen holen.
Finde es toll eingefangen. Der Rahmen ist mir sowas von Wurscht.
Das 2te Bild finde ich zwar auch gelungen aber empfinde es als nicht so besonders wies Erste.
phips01 dein Landschaftsbild gefällt mir auch ganz gut mit dem tiefblauen Wasser. Ein weißer Rahmen drumherum mit Irfanview und schon würde es ein bißchen mehr hermachen als so. Ist dir ganz gut gelungen phips.
Dr Casemod dein Dünenbild gefällt mir auch recht gut.
Du hättest vielleicht von den Dünen oben die Büsche fotografieren sollen. Denn die Windrillen hätten dich zu den Büschen hingeleitet wäre das Bild noch besser rausgekommen und die Büsche auch. So eine art sanfte hinführung zum Motiv. Wobei die Dünung schon alleine was meditatives hat wie ein japanischer Steingarten.
Hier damit wieder gelästert werden darf hoffentlich was neues für Euch.
Das erste strahlt viel mehr Dynamik aus und da passt mir der Hintergrund und das spritzende Wasser, da spürst du dass der Hund Spass hat am Stöckchen holen.
Finde es toll eingefangen. Der Rahmen ist mir sowas von Wurscht.
Das 2te Bild finde ich zwar auch gelungen aber empfinde es als nicht so besonders wies Erste.
phips01 dein Landschaftsbild gefällt mir auch ganz gut mit dem tiefblauen Wasser. Ein weißer Rahmen drumherum mit Irfanview und schon würde es ein bißchen mehr hermachen als so. Ist dir ganz gut gelungen phips.
Dr Casemod dein Dünenbild gefällt mir auch recht gut.
Du hättest vielleicht von den Dünen oben die Büsche fotografieren sollen. Denn die Windrillen hätten dich zu den Büschen hingeleitet wäre das Bild noch besser rausgekommen und die Büsche auch. So eine art sanfte hinführung zum Motiv. Wobei die Dünung schon alleine was meditatives hat wie ein japanischer Steingarten.
Hier damit wieder gelästert werden darf hoffentlich was neues für Euch.
Zuletzt bearbeitet:
battlemaster
Foto-Master of , October
Bitte fotografiere was anderes als Statuen, das is einfach langweilig...
R
Rufus777
Guest
Die sind noch von letzten Dienstag. Mal schauen am Wochenende gibts noch mal Statuen bei uns auf dem Marktplatz. Die sehen anders aus und sind eventuell interessanter. Blätter werde ich ja nimmer posten. Bin auf dem Skulpturen Trip.
Ah mir kommt eine Idee, wir haben hier bei uns ein riesiges Skulpturenfeld. Meine Motive gehen mir sicher nicht aus.
Das bietet sich doch mal an.
http://www.stz-bits.de/oggelshausen/wiki/Skulpturenfeld
Ah mir kommt eine Idee, wir haben hier bei uns ein riesiges Skulpturenfeld. Meine Motive gehen mir sicher nicht aus.
Das bietet sich doch mal an.
http://www.stz-bits.de/oggelshausen/wiki/Skulpturenfeld
Zuletzt bearbeitet:
@Rufus: Wenn dir Statuen gefallen, ist es ja in Ordnung, aber bitte lass die Bilder dann in deiner privaten Fotosammlung, wenn du dir blöde Kommentare ersparen willst. Diese werden nämlich sicher kommen!
Heute morgen natürlich weiter im Archiv gestöbert.
Leider nicht ganz scharf geworden. Freihand mit dem 70-300 APO.
Und wer das Buch erkennt bekommt nen Keks
Heute morgen natürlich weiter im Archiv gestöbert.
Leider nicht ganz scharf geworden. Freihand mit dem 70-300 APO.
Und wer das Buch erkennt bekommt nen Keks
R
Rufus777
Guest
chaser ich fische nicht nach guten Komplimenten oder Kommentaren. Daraus lerne ich absolut nichts. Die schlechten Kommentare sinds die einen weiterbringen.
Motive sind wie immer Geschmackssache. Mir persönlich gefallen die Architkturbilder am wenigsten aber deshalb mache ich auch keine Kommentare dazu.
Motive sind wie immer Geschmackssache. Mir persönlich gefallen die Architkturbilder am wenigsten aber deshalb mache ich auch keine Kommentare dazu.
Keks!
Edit:
@Rufus: Dann solltest du jetzt aus den negativen Kommentaren gelernt haben, dass die Statuen-Fotos nicht ankommen.
Zuletzt bearbeitet:
aber anscheinend ignorierst du die Kommentare. Diese Figur oben krankt wieder an dem was man schon bei deinen ersten Bilder angemerkt hat. Das Motiv sitzt absolut mittig, der Hintergrund ist schlecht (ja, kannst du nichts dran aendern) und es wirkt absolut willkuehrlich. Technisch hast du sicher viel dazugelernt, die Schaerfe ist super, aber motivlich bist du kein Stueck weiter gekommen bzw hast dich wieder zurueckbewegt.
Nachdem du schon echt schoene Landschaften gezeigt hast nun wieder zum 100. Mal ein aehnliches Bild von den, mit Verlaub, haesslichen Figuren.
STRIKE!
- Status