weil sie beide komplett andere Anwendungsgebiete haben. Du kannst die eine nicht nicht durch die andere ersetzen. Und es sind ja beides Profimodelle.
Nikon faehrt ja jetzt mit der D3 und D3x genauso.
DSLR***Quatsch***Thread (Part 10b)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
Nikon faehrt ja jetzt mit der D3 und D3x genauso.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Aber so fängt man sich keine Sportfotografen die gerne nen Crop hätten und halt den schnellen AF der D300 und den Body der D2-Reihe.
Ich würde mir sofort ne Cam holen mit dem Body der D2X und der Technik der D300 und ich denke neben mir wird es auch tausend andere geben die so eine Combi gerne hätten.
Und die D3 und die D3x sind ja eher Vollformat-Teile like 1Ds und 5D Mk2
und sowas braucht nicht jeder.
Es sagt doch auch gar keiner, dass die D2X nicht die bessere Kamera ist... natürlich ist sie das und der Preis ist auch angemessen, ist halt ein Profi-Modell (und ja, natürlich ist sie das... nur eben aus der alten Generation). Aber der Vergleich versus 40D ist eben einfach Käse, die Kameras sind in unterschiedlichen Klassen unterwegs
Das ist doch aber der Grund für Nikons Erfolg, dass sie eben nicht diesen Weg gegangen sind
Sie haben eine Highspeed Vollformat Kamera... die Vorteile des Vollformats mit Actiontauglichkeit verbinden, das ist genial - Canon hat sowas nicht, da gibts nur entweder oder.
Und die Leute die unbedingt Crop wollen, können ihn doch einschalten bei der D3 oO
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Das scheint aber auch nur leute zu stören, die sich in diesem Bereich nicht aufhalten
Ähm ich halte mich sehr oft in dem Bereich auf - und es stört nicht nur mich - es gibt genug Leute mit denen ich vorher gesprochen habe die sagten die haben ne 1D weil Nikon nix in dem Bereich her gibt.
Und wenn ich vorher gewusst hätte das nach der D2Xs nix mehr an Profi-Crop-Bodys bei Nikon kommt dann hätte ich mir ne Canon EOS 1D Mk 2 geholt. Aber jetzt hab ich schon gute Scherben fürs Nikon-F Bajonett so das es sich nicht mehr rechnet zu wechseln.
Die kostet ja auch ca. 1500€ mehr als gebrauchte Cam als ne D2Xs
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gibts nicht. hatte rufus schon mal so gesagt, aber er meint einfach das "stinknormale" 135 L 2.0. das gilt als die schärfereferenz und deshalb als etwas "besonderes", ist aber ein serienmodell.
gruß klasse
€:
hat ein SRaw nur eine andere größe als ein raw? kann man bei einem sraw die schärfe einer linse genauso beurteilen wie an einem raw?
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir nicht sicher... es wird auf jeden Fall jeder Pixel des Sensors ausgelesen, das Bild wird nur intern runterskaliert um Platz zu sparen...
Deswegen rauscht sRAW auch nicht weniger, als ein selbst verkleinertes RAW... also müsste sich das mit der Schärfe eigentlich genauso verhalten.
Chris: Du meckerst immer rum, die hat nur so und soviele fps, langsamer AF, für Sport nicht geeignet usw..
Selber hast du ne S3 die gerade mal 2,5fps im JPEG Modus macht und nach ein paar Bildern erstmal für mehr als 10sek schreiben muss - ungeeigneter geht es für Sport gar nicht mehr.
Das kommt hier halt etwas komisch rüber
Selber hast du ne S3 die gerade mal 2,5fps im JPEG Modus macht und nach ein paar Bildern erstmal für mehr als 10sek schreiben muss - ungeeigneter geht es für Sport gar nicht mehr.
Das kommt hier halt etwas komisch rüber
Zuletzt bearbeitet:
FlipFlop2005
Semiprofi
ob ein großer, schwerer body positiv für die haptik ist, ist immer subjektiv. und 12 oder 10MP iteressiert doch keine Sau..
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Chris: Du meckerst immer rum, die hat nur so und soviele fps, langsamer AF, für Sport nicht geeignet usw..
Selber hast du ne S3 die gerade mal 2,5fps im JPEG Modus macht und nach ein paar Bildern erstmal für mehr als 10sek schreiben muss - ungeeigneter geht es für Sport gar nicht mehr.
Das kommt hier halt etwas komisch rüber
Bis dato habe ich ja auch nur Portraits und sowas gemacht
und da reicht sowas - ich würd sogar sagen das die Fuji die Portrait und Lanschaftsbild-Cam überhaupt ist.Aber für Sport und Konzertfotos vollkommen ungeeigent ist.Deshalb will ich auch als 1. Body ne D2Xs und als 2. Body die S3 Pro behalten.
Klingt komisch aber es hat eher was damit zu tun das ich gerne sehr gerne Konzertfotos mache und ich das erst herausgefunden habe als ich mein erstes Konzert hinter mir hatte und da hatte ich schon die S3 Pro.
Und ich wusste auch nicht das mir Konzertfotografie soviel Spaß machen würde.
Aber als Portrait-Body würde ich die S3 Pro nicht tauschen wollen
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
eine Kamera macht halt keinen Profi - ich habe eine Bekannte, welche hauptberuflich Fotografin ist und auch ganz gut damit lebt. Sie hat noch immer ihre alte D200 samt Nikon 18-70mm und zwei FBs (fragt nicht nach welchen), außerdem noch rel. viel Lichtzubehör die Fotos sehen gut aus und sie verdient nicht schlecht, trotz der Kamera und der Objektive 
Ein wirklich guter Fotograf wird mit einer xxxD und dem Canon Kit (bzw anderer Hersteller) bessere Fotos machen als viele User hier mit den besten Linsen und Bodys.
Ein wirklich guter Fotograf wird mit einer xxxD und dem Canon Kit (bzw anderer Hersteller
) bessere Fotos machen als viele User hier mit den besten Linsen und Bodys.
Zuletzt bearbeitet:
Die D2Xs war aber mal Nikons High-End Kamera. Daher ist sie auch heute noch eine Profi-Kamera, nur ist sie eben alt und wird nicht mehr hergestellt. Deswegen sinkt der Gebrauchtpreis. Aber nur anhand des Gebrauchtpreises kann man Kameras nicht in irgendwelche Klassen einordnen - ansonsten wäre z.B. die Nikon D1 die ideale Einsteigerkamera.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Die D2Xs war aber mal Nikons High-End Kamera. Daher ist sie auch heute noch eine Profi-Kamera, nur ist sie eben alt und wird nicht mehr hergestellt. Deswegen sinkt der Gebrauchtpreis. Aber nur anhand des Gebrauchtpreises kann man Kameras nicht in irgendwelche Klassen einordnen - ansonsten wäre z.B. die Nikon D1 die ideale Einsteigerkamera.
Ja klar war die D2Xs vor der D3/D3x/D700 und der D300 die Top-Kamera bei Nikon. Aber sie ist halt immernoch die ausgewogenste Cam von allen
- Crop
- schneller/treffsicherer AF (besser als D200)
- guter Body
Aber danach kam halt nix
was sie ersetzen konnte. Und das mit dem Konzert war ja meine eigene Schuld - wäre ich nicht zu dem Konzert gegangen würde ich jetzt nicht in der Zwickmühle stecken
und mir gedanken über ne schnellere Cam machen
Kommt halt drauf an, was man als Profi macht. Es gibt ja solche und solche Fotografen, kann man schlecht verallgemeinern.eine Kamera macht halt keinen Profi - ich habe eine Bekannte, welche hauptberuflich Fotografin ist und auch ganz gut damit lebt. Sie hat noch immer ihre alte D200 samt Nikon 18-70mm und zwei FBs (fragt nicht nach welchen), außerdem noch rel. viel Lichtzubehör die Fotos sehen gut aus und sie verdient nicht schlecht, trotz der Kamera und der Objektive
Wenn man viel im Studio sitzt, ist Licht ja wichtiger als die Kamera selbst... und wenn man nicht gerade tonnenweise Printmedien produziert, brauchts auch keine 20MP Sensoren.
Mit Presse/Action sieht es dann wieder anders aus, da braucht man so sau teures Equipment, sonst könnte man mit der Konkurrenz gar nicht mithalten...
Andersrum muss man auch sagen, die Fotografen bei Photopoint & Co leben auch davon, den ganzen Tag Portraits zu machen. Das sind auch "Profis"
Zuletzt bearbeitet:
Die Kamera sieht man am fertigen Bild nich. Das Objektiv sieht man beim Pixelpeepen vielleicht. Aber was an Lichtquipment benutzt wurde sieht man tatsächlich im Bild!
FlipFlop2005
Semiprofi
naja der AF einer D300 ist sicherlich auch nicht von schlechten Eltern. Der einer Canon 40D oder 1D MKII sicher auch nicht (der AF der 1er ist genial, konnte ich letztens in kombination mit Canon 300mm F/2.8 testen 
)
)
battlemaster
Foto-Master of , October
Der AF der D300 entspricht dem der D3. Zumindest dieselbe Bezeichnung, nur statt FX halt DX. Außerdem hatte das Nikon damals so beworben afair.
FlipFlop2005
Semiprofi
somit sollte er sogar besser sein, als der der D2Xs
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Sagte ich was anderes ?
Ich sagte nur das die D200 den lansgameren AF hat im Gegensatz zur D2Xs.
Und der AF der D200 im Hochformat nicht so treffsicher ist wie der - der D2Xs.
Wenn es die D300 mit D2Xs Body gäbe würde ich sie sehr gerne holen aber das gibts net also gibts auch keine D300
FlipFlop2005
Semiprofi
wollte ich auch nur angemerkt haben. du kannst halt bei deinem Bugedt nicht alles haben...
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Naja also für 1400-1600€ sollte man schon nen guten Body erwarten dürfen
Und sich nicht erst nen Body zusammenkaufen müssen
also Oberteil + BG
Für 1600€ gibt es eine schöne 1D MarkII N 
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Für 1600€ gibt es eine schöne 1D MarkII N
Jehova
Das ist ja so als würde man bei VW arbeiten und nen Opel fahren
BTT:
Nee also wenn ich soviel ausgebe will ich auch ne Cam mit BG der schon dran ist und wo kein Dreck zwischen BG und Cam kommen kann
battlemaster
Foto-Master of , October
Hol dir doch ne D2H, die rauscht auch wenig, hat nen guten AF und kostet auch wenig..
Also, ich mag Bodies mit intigriertem BG ja auch viel lieber... aber gaaaanz so schlimm, wie du das darstellst, ist ein angeschraubter BG jetzt aber auch wieder nichtNee also wenn ich soviel ausgebe will ich auch ne Cam mit BG der schon dran ist und wo kein Dreck zwischen BG und Cam kommen kann
FlipFlop2005
Semiprofi
was sicher viele machen
die Cams mit extra BG sind mir auch stabil genug, der integrierte der 1D ist nur wenig besser. Die haptik ist leicht(!) besser als mit angesetztem.
battlemaster
Foto-Master of , October
naja. Also eine Cam mit BG ist schon größer als ne d2x oder d3 zum Beispiel. Mir persönlich gefällt n Profibody auch besser, aber nur, wenn ich noch ne kleine für sonst hab. für immer wär mir die schon zu groß..
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Also, ich mag Bodies mit intigriertem BG ja auch viel lieber... aber gaaaanz so schlimm, wie du das darstellst, ist ein angeschraubter BG jetzt aber auch wieder nicht
Es ist aber wieder ein Ausfall-Punkt mehr - wenn dir die Kontakte korrodieren zum Beispiel.
Und halt das Problem mit der Feuchtigkeit. Die sich auf die Kontakte setzen kann wärend man Bilder machen will.
Und so ein "Body" wo alles drin ist und abgeschlossen ist - ist weniger anfällig für so Späße
Und D2H - naja 4MP find ich nicht grade mehr zeitgemäß
- Status
Ähnliche Themen
