DSLR***Quatsch***Thread (Part 11a)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
ich hab seit dem 24.12 auch knapp 2000 Bilder durchgerasselt, wo ist denn das Problem? Wenn ich ein Motiv hab das mir gefaellt dann mach ich schon nen Haufen Bilder bis ich zufrieden bin und sicher gehen kann dass was brauchbares dabei ist.
battlemaster
Foto-Master of , October
80 bilder is doch vollkommen ok. ich sag ja auch nich, dass man jetzt zwanghaft versuchen muss, wenig bilder zu machen, sondern dass man halt vorher mal durch den sucher guckt, und dann eben vlt. auch mal nicht abdrückt.
Mal so als Frage, speicherst du die ganzen Bilder dann dauerhaft oder ab auf dem PC oder auf den PC und dann erstmal aussortieren so dass einige gelöscht werden?
Naja ich hab meine 450D und hab seit Anfang Dezember damit ca 2250 Fotos gemacht Plus weitere 300 mit einer Normalen Dicicam weil ich die DSLR nicht überall mit hinnehme 
Bei uns gibs vor Weihnachten immer am 23.12 so ein nettes Event das sich Weihnachtsbockbier trinken nennt da war mit die DSLR doch zu schade da hab ich meine Normale IXUS mitgenommen. Schließlich war ich weder die andern nüchtern
Feichti
Bei uns gibs vor Weihnachten immer am 23.12 so ein nettes Event das sich Weihnachtsbockbier trinken nennt da war mit die DSLR doch zu schade da hab ich meine Normale IXUS mitgenommen. Schließlich war ich weder die andern nüchtern
Feichti
Ich hab meine 450D seit Weihnachten 
und noch lange net so viele Bilder gemacht aber schon mehr als die Hälfte gelöscht, ist des normal oder behaltet ihr alle die Bilder falls sie mal benötigt werden, aber bei so vielen Bildern findet man ja nie das was man sucht, oder?
und noch lange net so viele Bilder gemacht aber schon mehr als die Hälfte gelöscht, ist des normal oder behaltet ihr alle die Bilder falls sie mal benötigt werden, aber bei so vielen Bildern findet man ja nie das was man sucht, oder?Ich hab meine 450D seit Weihnachten
Alle Bilder behalte ich auch nicht. Gerade welche die Unschaf sind oder falsch fokusiert wurden werden gelöscht. Aber so viele waren das bei mir bis jetzt nicht.
Weiters Sortiere ich die Bilder wie vorgegeben nach Datum und dann weiter nach Kategorieren in ACDSee und so bekommt man schon eine gescheiten Überblick
Feichti
Ah ok, mit Kategorien, des ist natürlich auch net schlecht...
Hab gerade mal geschaut, hab noch 172 von 450 Bildern
Hab gerade mal geschaut, hab noch 172 von 450 Bildern
Habe meine Kamera ja auch noch nicht so Lange, habe voher mit ner Digicam
geknippst. Bilder sortiere ich erstmal nach Jahren-. 2001,2002....usw.
Dann nach Ereignissen: Urlaub, Feiern... usw.
Habe in zwei Monaten so um die 1000 Bilder gemacht, davon so circa 100 gelöscht.
geknippst. Bilder sortiere ich erstmal nach Jahren-. 2001,2002....usw.
Dann nach Ereignissen: Urlaub, Feiern... usw.
Habe in zwei Monaten so um die 1000 Bilder gemacht, davon so circa 100 gelöscht.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Joa so schauts aus - zumindest wenn ich Privat unterwegs bin - manchmal kann es auch sein das ich rausfahre und kein einziges Bild mache - weil halt nix interessantes da ist. Und so ne EInstellung muss man haben. Wenn man rausgeht und sich sagt heute muss ich unbedingt Fotos machen - geht es meist schief
Das zeugt aber weniger von Qualität sondern eher von relativ unkritischer Betrachtungsweise. Von 2000 Konzertfotos bleiben bei mir ca. 30 die ich wirklich als sehr gut empfinde. Und die sich auch verkaufen lassen. Der Rest ist dann 08/15-Müll für den Müll
emissary42
Kapitän zur See
Wobei durch die wechselhaften Lichtbedingungen und die grenzwertigen Belichtungszeiten an der Bühne insgesamt mehr Ausschuss produziert wird, als bei anderen Motiven. Man ja ja auch deutlich weniger Zeit um seine Bilder zu visualisieren / planen und ist manchmal einfach auch auf ein bisschen Glück angewiesen. 30 aus 2000 erscheint vielleicht wirklich sehr wenig, wenn du aber diese 2000 Bilder während ein bis zwei Gigs gemacht hast, dann sind diese 30 Bilder vermutlich mehr als genug. Mit ein bisschen Übung kann man aber schon auf 10 bis 20% Keeper-Quote kommen, solange Motiv, Equipment und die eigenen Fähigkeiten mitspielen.
Ich war zwar viel unterwegs in letzter Zeit, aus Gewohnheit auch hin und wieder mit Kamera, habe aber kaum bis gar nicht fotografiert - hatte den Kopf mit anderen Dingen voll und wäre daher ohnehin "blind" für Motive gewesen.
Ich war zwar viel unterwegs in letzter Zeit, aus Gewohnheit auch hin und wieder mit Kamera, habe aber kaum bis gar nicht fotografiert - hatte den Kopf mit anderen Dingen voll und wäre daher ohnehin "blind" für Motive gewesen.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Natürlich lag es bestimmt auch eher am Equipment - weil der AF der S3 Pro ist schon lahm und da hat man schnell mal den Fokus falsch gesetzt als er beabsichtigt war. Und schon ist das Bild hin. Das zeigt mir aber auch das HSM kein Allheilmittel ist wenn das AF-Modul der Kamera lahm ist.
Na dann hoffen wir mal das du bald wieder den Kopf frei hast - aber sowas kenn ich - das hatte ich vor Mario Barth - da hat ich so ein riesen schwarzes Loch wo ich reingefallen war da hat ich auf nix mehr Bock und keinen Kopf mehr zum fotografieren. Da habe ich gesagt nee - also ich kann da nicht hin mit dem wie es im Moment aussieht. Weil ich dann weiß da kommt nur murks bei raus.
Und da habe ich das Gefühl ne Akkreditierung ausgenutzt zu haben die ein anderer hätte besser nutzen können.
Aber sei es drum - ich hoffe einfach mal das ich dies Jahr noch genug Konzerte/Events haben werde wo es einfach nur Laune macht daran zu denken dort zu arbeiten mit der Kamera.
fast forward
Enthusiast
Ich kann mit meinem Macbook die RAW Dateien nicht öffnen!
Was tun? http://support.apple.com/kb/HT1475 habe ich schon runter geladen, hat aber gar nichts bewirkt..
Wenn ich "doppelklick" für Vollbild, dann sehe ich nur ein schwarzes Bild. Die kleinen Vorschaubildchen werden aber angezeigt...
Was tun? http://support.apple.com/kb/HT1475 habe ich schon runter geladen, hat aber gar nichts bewirkt..
Wenn ich "doppelklick" für Vollbild, dann sehe ich nur ein schwarzes Bild. Die kleinen Vorschaubildchen werden aber angezeigt...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
RAW-Dateien kann man nur mit einem RAW-Converter öffnen. Eine RAW ist ja keine Bilddatei im eigentlichen Sinne. Es sind eigentlich die Informationen, die die Kamera beim Auslösen aufgenommen hat. Erst ein RAW-Converter macht daraus ein Bild. Welche Freeware für Mac OSX gut ist, weiß ich nicht, aber sicher andere hier
fast forward
Enthusiast
RAW-Dateien kann man nur mit einem RAW-Converter öffnen. Eine RAW ist ja keine Bilddatei im eigentlichen Sinne. Es sind eigentlich die Informationen, die die Kamera beim Auslösen aufgenommen hat. Erst ein RAW-Converter macht daraus ein Bild. Welche Freeware für Mac OSX gut ist, weiß ich nicht, aber sicher andere hier
Ja das Problem ist eigentlich, OS X kann dies alleine! (Nur bei mir nicht
)
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
fast forward
Enthusiast
Echt? Als ich mal an nem Mac meine RAWs anschauen wollte, ging das auch nur in der Vorschau-Ansicht. Ging mir nur um's schnelle Sichten, deswegen hat mir das gereicht
@mexx:@dslr-forum
Das geht ja bei mir nicht
http://img.saturn.de/D/SA/MS/0501Mix/D_SA_MS_0501Mix_04.pdf
Hier wieder mal ein Saturn-Angebot.
Canon EOS 1000D (SLR) mit Objektiv EF-S 18-55mm 3.5–5.6 IS (ab 365€)
http://geizhals.at/deutschland/a342753.html
Canon Objektiv EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM (ab 168€)
http://geizhals.at/deutschland/a65094.html
Saturn ist billiger
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Nur eines
Ich wollte mir eigentlich auch ne günstige FB kaufen aber meine Frau meinte ich sollte soch erstmal mit dem Sigma üben. Recht hat se in der Zeit kann ich ein wenig sparen.
Welches es wird weis ich allerdings noch nicht
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a368804.html Nikon 50mm 1.4G
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a324748.html Sigma 50mm 1.4
Sehr vernünftig
Schau erstmal mit dem Sigma, welche Brennweite du am häufigsten benutzt und suche danach aus, welche FB du nimmst.
Wenn es ein 50er werden soll, würde ich eher das Sigma nehmen. Das neue Nikon soll nicht soo berauschend sein.
Meint ihr, dass mir die Brennweiten 10, 30, 85 und 105 reichen? Also nicht von der Länge, sondern wegen dem großen Sprung von 30 bis 85. Hm...muss ich wohl ausprobieren...
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Ein Zoom ist nix für dich ?
Im Moment ist keine große Reise geplant, deswegen macht ein Zoom für mich gerade keinen Sinn. Außerdem bin ich auch der Meinung, dass man mit FBs bewusster fotografiert. Man muss sich einfach entscheiden und probiert nicht so lange rum, bis es irgendwie passt. Aber für den Anfang ist ein Zoom auf jeden Fall sehr gut, weil man einfach mal die Brennweiten und deren Wirkung kennenlernt.
das 18-55 ohne IS würde ich mir nicht antun, das 18-55IS ist deutlich besser. für das 55-200 gilt das gleiche. mit dem 55-250IS gibts ein tolles objektiv für kleines geld.http://img.saturn.de/D/SA/MS/0501Mix/D_SA_MS_0501Mix_04.pdf
Hier wieder mal ein Saturn-Angebot.
Canon EOS 1000D (SLR) mit Objektiv EF-S 18-55mm 3.5–5.6 IS (ab 365€)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a342753.html
Canon Objektiv EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM (ab 168€)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a65094.html
Saturn ist billiger
ich würde das saturn-angebot deshalb nicht wählen.
gruß klasse
totalen ausschuss loesche ich meisten schon vor ort beim sichten in den Kamera, den Rest behalte ich. Platz kostet ja nichts mehr
mal mit iPhoto probiert? Die Raw Updates eingespiel?Ich kann mit meinem Macbook die RAW Dateien nicht öffnen!
Was tun? http://support.apple.com/kb/HT1475 habe ich schon runter geladen, hat aber gar nichts bewirkt..
Wenn ich "doppelklick" für Vollbild, dann sehe ich nur ein schwarzes Bild. Die kleinen Vorschaubildchen werden aber angezeigt...
fast forward
Enthusiast
Ja, das fehlt mir
Iphoto zeigt auch nur schwarz. 
Oh, ist mir gar nicht aufgefallen. Ohne IS ist natürlich murks..
Zuletzt bearbeitet:
nenene, die aussage ist so nicht richtig, Beim Kit braucht man eh keinen IS. Aber das neue IS ist auch optische besser als das alte Kit
fast forward
Enthusiast
Woher weiß ich, ob ich das "neue" oder das "alte" habe?
- Status
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Meinung zum Setup
