@firstmad
@va1kyr
also, so ein bisschen stempeln ist ja auch erlaubt, da sagt ja keine sau was. ich bin ja auch kein feind von ebv. sie hat durchaus ihren sinn und ich nutze es ja auch und nicht wenig. man kann mit ihr auch sachen verstärken, die schon da sind aber,ich sag es mal so, wie mir der schnabel gewachsen ist. ein scheiß foto bleibt ein scheiß foto, da hilft auch ebv nicht. es ensteht zu oft der eindruck, dass man jedes foto noch in ps retten könnte. dem ist nicht so. vieles ist noch möglich aber ein ausgefressener himmel oder abgesoffene tiefen sind nicht mehr zu retten. sowas kann man nur durch gutes fotografieren verhindern. fotografieren bedeutet halt mit licht zeichen, in diesem eigentlichem sinne verstehe ich es immer noch. EBV als Unterstützung, ja! als alleiniges mittel, nein!(oder dann sollte man es nicht mehr fotografiere nenne.)
oh man, da habe ich ja ein fass aufgemacht. so ein fotografischer purist bin ich eigentlich überhaupt nicht.
@firstmad
1. ich schreibe aus prinzip klein. ich bin schon genervt genug, dass ich oft zwei tasten drücke.....und mit dem namen,nimm es nicht zu genau. ich lasse mal gerne buchstaben weg. kannst ja mal bei denen fragen, die sich mein chatt kauderwelsch reinziehen müssen.
aber nun zu deinem post. ich denke, wir liegen überhaupt nicht soweit auseinander. du sagst ja selbst das gleiche wie ich:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7109730&postcount=16700
für einen geübten betrachter bleibt das foto halt auch uninteressant, wenn du es als hdr präsentierst. also, du sagst genau das gleiche wie ich, ein uninteressantes foto, bleibt ein uninteressantes foto, nur bist du der meinung, ebv würde da was ändern.......noch.
das ist ein wenig wie aktion film ohne handlung. tolle effekte, nett an zu sehen aber einmal reicht auch. genauso schnell hat man das auch wieder vergessen. hat der film aber auch handlung, und die aktion szenen unterwerfen sich auch noch der handlung, dann bleibt solch ein film einfach hängen. wenn man anspruchsvoll und so fotografieren will, dass auch etwas hängen bleibt, dann gibt es einfach keine (ebv) abkürzung. richtig gut und interessant wird es, wenn man sich nur auf das wesentliche einer szene oder motives beschränkt, quasi die essenz eines motives versucht zu fotografieren. das ist für mich immer noch die meisterschaft im fotografieren und auch mein ziel.
z.b:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/10270254
oder schaut euch einfach die fotos von elke an:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/705647
oder dieses:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1011604/display/10170608
oder einfach alle von ihm:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1011604
und ich könnte noch viel andere beispiele bringen. feininger hat es mal wieder auf den punkt gebracht, auf den meisten fotos ist zuviel drauf. das ebv zeitalter hat er nicht mehr so mit bekommne, sonst hätte er bestimmt noch den satz ergänzt.
ich bin auch kein feind von hdr`s. ich glaube die meisten wissen noch nicht einmal, warum man überhaupt hdr`s macht. sie haben durchaus ihren sinn aber nicht als selbstzweck.
wir können hier nun eine ellenlange Diskussion führen aber ich denke(oder hoffe), es ist klar geworden was ich zum ausdruck bringen wollte. lernt fotografieren! lernt sehen! erst dann das zaubern mit ebv! und nicht verzweifeln, das fotogrfische sehen kann man lernen, das ist wie ein muskel, der muss trainiert werden. durch selbst nutzen und viel schauen......und durch das betrachten guter fotos von anderen. bei dem einen geht es etwas schneller und der andre braucht vielleicht etwas länger aber lernen kann das jeder der will!
#edit
eines ist mir aber noch wichtig! ich finde es gut, das viele sich ausprobieren und auch solche sachen wie hdr`s machen. experimentieren gehört zum besser werden auch dazu! gerade wenn man eher verspielt an solche sachen herangeht, dann wird das auch meistens was. das sich austesten gehört unbedingt dazu und wird von mir auch voll und ganz unterstütz! man muss mit den Ergebnissen ja nicht immer einverstanden sein.
#edit 2
@firstmad
sorry, das ich dich schon wieder dazwischen hatte. eigentlich wollte ich das vermeiden.......einige deiner hdr`s gefallen mir aber auch. das geben ich ehrlich zu. ich denke, das sind die, die auch gut fotografiert sind und ohne diese technik einfach nicht möglich gewesen wären.
verleihst du die dinger auch?...ich bräuchte mal 1-2 kurzzeitig (für 1-2 tage) 
etwas bedeutet. Die Idee vieler Einsteiger, mit einer Linse die ganze Welt erschlagen zu wollen, ist zwar nobel aber auch vielen Kompromissen unterworfen und der Autofokus ist -imho- bei den genannten Optiken wirklich dein geringstes Problem.
