Ja, aber das hat nen 82mm Filtergewinde
Ich denke, dass ich mir das Ier für meine zukünftige KB-Kamera kaufen werde, weil Geld für neue Filter hab ich dann nichtmehr
DSLR***Quatsch***Thread (Part 24)
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
- Status
Ja, aber das hat nen 82mm Filtergewinde
Ich denke, dass ich mir das Ier für meine zukünftige KB-Kamera kaufen werde, weil Geld für neue Filter hab ich dann nichtmehr
FlipFlop2005
Semiprofi
Ja, aber das hat nen 82mm Filtergewinde
Ich denke, dass ich mir das Ier für meine zukünftige KB-Kamera kaufen werde, weil Geld für neue Filter hab ich dann nichtmehr
dann eher das 17-40mm L
@lachesis: locationtip: haus der 1000 biere. gibt sicher lustige erinnerungsfotos (die ihr brauchen werdet
)
das Canon 16-35/2.8 I hab ich ja öfter mal in Gebrauch (bei den Rigshots). Macht sich an der 5D MK II wirklich gut. Die Abbildungsleistung passt. Von der Bauweise kommt es aber nicht an den "panzer" Nikon 17-35 ran. Muss es aber auch nicht.
BlindxDeath
Banned
Hmm.. mal sehen..
gemäß dem Motto: Wird schon schief gehen, bis Freitagnacht
geh lieber saufen, du bist auf einer "Studienfahrt"
Das schließt sich gegenseitig doch nicht aus^^
Was hätte ich dafür gegeben bei der Führung 2 Promille zu haben
FlipFlop2005
Semiprofi
was sich ausschließt sind gute fotos und hoher pegel 
BlindxDeath
Banned
black-avenger
Enthusiast
Na... so gut waren deine Drogenbilder jetzt auch nicht 
Da ich generell dem Alkohol nicht wirklich zugetan bin würd ich auch eher Bilder machen gehen anstelle mir die Kante zu geben.
Da ich generell dem Alkohol nicht wirklich zugetan bin würd ich auch eher Bilder machen gehen anstelle mir die Kante zu geben.
BlindxDeath
Banned
Na... so gut waren deine Drogenbilder jetzt auch nicht
Da ich generell dem Alkohol nicht wirklich zugetan bin würd ich auch eher Bilder machen gehen anstelle mir die Kante zu geben.
was haben "Drogen" mit Alkohol zu tun?
Bin jetzt auch kein Party-Koma-Säufer.
Aber wenn ich im Vorfeld weiß, dass es ein episches Wochenende wird, dann trink ich wohl mehr, aber nicht so viel, dass ich von den roten abgeholt werde.
Zuletzt bearbeitet:
black-avenger
Enthusiast
Ich Schlingel habe die für mich schlechtesten deiner Bilder (Bilder mit 'Drogen' als Motiv = Drogenbilder) plakativ rausgepickt und dir jetzt einfach mal frech unterstellt, dass du die bei hohem Pegel gemacht hast, ich pöhser Schelm ich.
BlindxDeath
Banned
Zu den Drogenbildern habe ich mich schon geäußert, dass ich mich damit schwer getan habe, aber was anderes ausprobieren wollte.
Und dass ich mich damit nicht ausreichend beschäftigt habe, sehe ich ein.
Dein Kommentar war weder ironisch, frech noch sarkastisch, sondern eher herabwertend.
Zuletzt bearbeitet:
black-avenger
Enthusiast
Alles eine Frage der Auslegung.
Wer 'unterschreibt', dass unter Alkoholeinfluss nicht zwingend schlechte Bilder rauskommen, darf damit rechnen dass Beispiele aus der eigenen Bilderkollektion herangezogen werden um etwas zynisch zu hinterfragen wie gut die Bilder unter Alk wohl werden müssen, wenn die im nüchternen Zustand bereits so aussehen wie sie aussehen (sofern es dir oben entgangen sein sollte - das war das keine Motivkritik). Wenn dir dabei wohler ist, kannst auch gedanklich oben Drogenbilder durch Fishbilder ersetzen. Die hab ich aber bewusst nicht gewählt da ich die von der Umsetzung noch um längen besser fand.
Zuletzt bearbeitet:
BlindxDeath
Banned
Ich habs nunmal anders ausgelegt, was mir wohl nicht zu verübeln ist, bei dem Smiley, den du dahinter geknallt hast
Da gebe ich dir recht.
black-avenger
Enthusiast
Falschen Smily gewählt - mea culpa, wenngleich es mir noch der passendste für die Manöverkritik zu sein schien.
Wurst, ich geh schlafen - allen miteinander noch 'ne geruhsame Nacht.
Wurst, ich geh schlafen - allen miteinander noch 'ne geruhsame Nacht.
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
Cam hab ich von vorne herein auf Av gestellt. Stativ hat den Vergleich gegen Netbook+Boxen verloren und muss somit daheim bleiben
Na mal sehen wie das wird.. mehr als rauschig und/oder verwackelt kanns kaum werden.. vll mach ich n paar gute, die sind dann vll schon Freitagnacht in meiner Bilderecke zu sehen
Bau dir einfach ein kleines Seilstativ, kann manchmal wirklich hilfreich sein und das eine oder andere Bild retten. Nimm vor allem viel Speicher mit, hier gibts häufig mehr zu sehen als man fotografieren kann
Achja, die Führungen am Flughafen Tempelhof sind auch nicht zu verachten (bzw im allgemeinen das gesamte Gelände, wenn auch fotografisch eher schwere Kost)
BlindxDeath
Banned
Bau dir einfach ein kleines Seilstativ, kann manchmal wirklich hilfreich sein und das eine oder andere Bild retten. Nimm vor allem viel Speicher mit, hier gibts häufig mehr zu sehen als man fotografieren kann
Achja, die Führungen am Flughafen Tempelhof sind auch nicht zu verachten (bzw im allgemeinen das gesamte Gelände, wenn auch fotografisch eher schwere Kost)
ja..berlin ist cool
Im Zug von der Kaserne in Strausberg nach Berlin.. war nur ne Fahrt von paar Minuten...tausende geile locations gesehen
Plasticuser
Semiprofi
das hört sich nicht gut an.G P
FlipFlop2005
Semiprofi
gott segne das FAG
oder zur justage schicken und hoffen das es nach dem ersten mal dann passt
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
Einschicken, zwei Wochen warten und meistens kann man den Restfehler mit der Kamera kompensieren. Ist IMHO ein Problem, mit welchem man bei Sigma einfach leben muss (gleich bekomm ich wieder Ärger, aber ich hatte noch nie eine Sigmalinse in der Hand, welche out of the box ging
einzig die Makros scheinen eine Ausnahme zu bilden)
Dr Casemod
Urgestein
gut, aber hier in unseren Kreisen sollte man da zumindest mit rechnen.
ich glaub, wenn man sigma ausreichend gute "beweise" mit schickt, bekommt man auch sofort ein ordentliches Ergebnis.
ich hab 2 Sigma Linsen, das 10-20 hab ich neu gekauft, es war dezentriert.
ich hab ne testreihe fotografiert, die entsrpechenden crops (je BW und Blende) zusammen in einem Jpg arrangiert und dann alles ("collage + full jpg) auf ne disc gebrannt und mitgeschickt.
ich hab ein neues bekommen, welches definitiv über jeden zweifel erhaben ist.
mein 20 1.8 hab ich gebraucht gekauft, ohne rechnung, und mit dem bin ich so wie es ist zufrieden
ich plane aber die Anschaffung vom 30er und 50er, entweder direkt ein gutes gebrauchtes, oder halt neu kaufen und damit rechnen, dass man halt mal 2 wochen auf cam und Optik verzichten muss
ich glaub, wenn man sigma ausreichend gute "beweise" mit schickt, bekommt man auch sofort ein ordentliches Ergebnis.
ich hab 2 Sigma Linsen, das 10-20 hab ich neu gekauft, es war dezentriert.
ich hab ne testreihe fotografiert, die entsrpechenden crops (je BW und Blende) zusammen in einem Jpg arrangiert und dann alles ("collage + full jpg) auf ne disc gebrannt und mitgeschickt.
ich hab ein neues bekommen, welches definitiv über jeden zweifel erhaben ist.
mein 20 1.8 hab ich gebraucht gekauft, ohne rechnung, und mit dem bin ich so wie es ist zufrieden
ich plane aber die Anschaffung vom 30er und 50er, entweder direkt ein gutes gebrauchtes, oder halt neu kaufen und damit rechnen, dass man halt mal 2 wochen auf cam und Optik verzichten muss
BlindxDeath
Banned
ich hatte mal bei nem Sigma Objektiv nen Einschluß in der Linse gehabt..also..man konnte ein häarchen o.ä sehen..
Habs direkt ausgetaucht bekommen und das neue .. kann mich nicht beschweren.
@Dr Casemod
ein bekannter hat sich letztens ein Sigma 50mm 1.4 für seine 5d gekauft, aber er benötigt es doch irgendwie nicht.
Er hats nur mal angetestet und paar Bilder geschossen, so wie ichs mitbekommen habe hats weder front- noch backfokus.
Wenn du willst, kann ich den mal fragen ^^
Habs direkt ausgetaucht bekommen und das neue .. kann mich nicht beschweren.
@Dr Casemod
ein bekannter hat sich letztens ein Sigma 50mm 1.4 für seine 5d gekauft, aber er benötigt es doch irgendwie nicht.
Er hats nur mal angetestet und paar Bilder geschossen, so wie ichs mitbekommen habe hats weder front- noch backfokus.
Wenn du willst, kann ich den mal fragen ^^
Oh man, jetzt fangt ihr hier auch schon an mit der Sigma-AF-Verrücktmacherei ...
Das 50er finde ich auch total interessant, bisher habe ich nur das 28er von Sigma und bin eigentlich total glücklich damit ... aber so, da traut man sich ja gar nicht mehr zu kaufen
Das 50er finde ich auch total interessant, bisher habe ich nur das 28er von Sigma und bin eigentlich total glücklich damit ... aber so, da traut man sich ja gar nicht mehr zu kaufen
Man muss halt einfach in Betracht ziehen, dass man evt. das Objektiv direkt nach dem Kauf einschicken bzw. so oft umtauschen muss, bis man damit zufrieden ist. Dass das nicht die Regel ist, können hier einige User (auch ich) bestätigen.
- Status
Ähnliche Themen
- Angeheftet
[Sammelthread]
NAS/Server Hardwareguide/Bauvorschläge/Diskussion 2024
