DSLR***Quatsch***Thread (Part 5a)
- Ersteller deepsilver
- Erstellt am
- Status
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Mit allem
hauptsache das Ding ist weg 
(sorry an alle Pentaxianer , aber wer von Pentax K1xxD auf ne S3Pro/S5Pro wechselt wird das nie bereuen 
) Ok ne RAW mit vollem Dynamikumfang sind 25MB aber wtf - hauptsache viel Möglichkeiten der Nachbearbeitung
.
jaja, dynamikumfang hin oder her, wir wollen bilder sehenMit allem
Ok ne RAW mit vollem Dynamikumfang sind 25MB aber wtf - hauptsache viel Möglichkeiten der Nachbearbeitung
F
FoXdeLuXx
Guest
hi, ich hätt ne frage bezüglich unterschied zwischen 50mm 1,4 und 50mm 1.8
ist der aufpreis von 100€ gerechtfertigt?
ich hab mir vor nächstes monat eine von den 2 FB´s zu kaufen, nur weiß ich eben nicht ob sich der unterschied wirklich stark bemerkbar macht.... tests vom 1.8er hab ich schon gelesen vom 1.4er hab ich keine gefunden, naja vielleicht hat einer von euch beide schon getestet/gehabt und kann mir weiterhelfen?
thx, lg manuel
ist der aufpreis von 100€ gerechtfertigt?
ich hab mir vor nächstes monat eine von den 2 FB´s zu kaufen, nur weiß ich eben nicht ob sich der unterschied wirklich stark bemerkbar macht.... tests vom 1.8er hab ich schon gelesen vom 1.4er hab ich keine gefunden, naja vielleicht hat einer von euch beide schon getestet/gehabt und kann mir weiterhelfen?
thx, lg manuel
Ich glaube dir würde das f1.8 reichen. Kannst es ja immer noch verkaufen und auf das f1.4 umsteigen. Hast vllt. 20€ dabei in den Wind geschossen, wenn du tauschen solltest. Bist du aber zufrieden, hast du eine Menge Geld gespart
Edit: MFlox, ich denke er redet von den Canon 50ern.
Edit: MFlox, ich denke er redet von den Canon 50ern.
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
Ich glaube dir würde das f1.8 reichen. Kannst es ja immer noch verkaufen und auf das f1.4 umsteigen. Hast vllt. 20€ dabei in den Wind geschossen, wenn du tauschen solltest. Bist du aber zufrieden, hast du eine Menge Geld gespart
Edit: MFlox, ich denke er redet von den Canon 50ern.
Der Flickr-Link hätte reichen sollen
Nikon D40 Aber sagen dazu kann nich nicht viel weil ich heute erst das 50mm 1,4 bekommen habe
F
FoXdeLuXx
Guest
jop hab ne D40....
chris kannst mir ja dann berichten wie dass 1.4er denn so ist!!
im netz hab ich jetzt leider keinen direkten vergleich zwischen den beiden optiken gefunden->schade, aber nja dass .1.8er würde mich 100€ kosten, verlieren kann man dabei nichts sag ich mal oder?
chris kannst mir ja dann berichten wie dass 1.4er denn so ist!!
im netz hab ich jetzt leider keinen direkten vergleich zwischen den beiden optiken gefunden->schade, aber nja dass .1.8er würde mich 100€ kosten, verlieren kann man dabei nichts sag ich mal oder?
Das 1.4 Nikon ist nicht besser als das 1.8 Nikon und rechtfertigt den Aufpreis nicht. Die 1.4 kann man kaum nutzen, da das 1.4 bei Offenblende nicht wirklich scharf ist und erst ab 2.0 richtig gut abbildet. Das 1.8 reicht völlig und ist dazu Preis Leistungstechnisch deutlich besser...
Aber was willst du damit an deiner D40? Wenn du manuell das machen willst, lass es. Bei 1.8 ist die Schärfentiefe so gering das es einfach nicht geht durch den kleinen Sucher. Ich hatte auch schon überlegt, aber vergiss es.
Aber was willst du damit an deiner D40? Wenn du manuell das machen willst, lass es. Bei 1.8 ist die Schärfentiefe so gering das es einfach nicht geht durch den kleinen Sucher. Ich hatte auch schon überlegt, aber vergiss es.
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Frage, wie viele Linsen hattest du nun schon seit deinem Wechsel auf Nikon?
@Topic: Canon hat mein Cashback überwiesen
ich würde mir immer wieder ein 1,4er holen. Schon alleine, weil es einfach beeindruckend ist, was man da bei offenblende noch alles aus der Hand fotografieren kann. Ich hab ja mit F1,4 aufm Weihnachtsmarkt fotografiert und das ging recht gut.
Naja Photozone hat aber auch nicht immer recht
Die Messwerte sprechen zwar für das 50/1.4 aber der Unterschied ist marginal und der mehr als doppelten Preis ist das 1.4er nicht wert. Würde lieber mal das Sigma 50/1.4 abwarten, da es auch an der D40 AF bietet und optisch
hoffentlich besser sein wird. Das Bokeh der beiden 50er ist zu dem recht mies, was beim Sigma ebenfalls besser sein könnte (9 Blendenlamellen).
Mal ne Frage, wie viele Linsen hattest du nun schon seit deinem Wechsel auf Nikon?
Mit den beiden sinds dann wohl so 9-10
So kann man mal alles ausprobieren und es meist auch noch auf null auf.
PS: es kommt sicherlich njoch was dazu
Zuletzt bearbeitet:
F
FoXdeLuXx
Guest
ach dass hört sich doch gut an, danke sickboy, wann soll dass sigma denn ca kommen?
emissary42
Kapitän zur See
Es soll noch diesen Monat an die Händler ausgeliefert werden, der ursprüngliche Termin war Anfang nächster Woche. Wenn du es ganz genau wissen willst, schreibst du AC-Foto, Foto-Koch oder Sigma Deutschland eine Anfrage.
F
FoXdeLuXx
Guest
aa sobald schon,
meint ihr dieses hier? wenn ja 400 für ne FB is mir glaub ich fürn anfang zu heftig...
http://geizhals.at/eu/a324748.html
meint ihr dieses hier? wenn ja 400 für ne FB is mir glaub ich fürn anfang zu heftig...
http://geizhals.at/eu/a324748.html
Eigentlich sollte es erst nur für Sigma und EF Bajonett kommen. 
emissary42
Kapitän zur See
Richtig, kommt erstmal nur für Canon und Sigma. Alle anderen Bajonette haben noch keinen Termin, wahrscheinlich kommen sie auch nicht mehr vor der Photokina.
Sony Innovation: CMOS einmal anders (LINK@Golem)
Sony Innovation: CMOS einmal anders (LINK@Golem)
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe das Nikon 50mm 1.4 und neben dem Fehlfokus von ca nem cm sind die CAs relativ heftig (imo).
Mag auch daran liegen, dass es ca 15 Jahre alt, ist.
Habe aber überlegt mir das nochmal neu zu kaufen, auf das Sigma zu warten oder zum 1.8er zu greifen, aber das hat noch zeit
Mag auch daran liegen, dass es ca 15 Jahre alt, ist.
Habe aber überlegt mir das nochmal neu zu kaufen, auf das Sigma zu warten oder zum 1.8er zu greifen, aber das hat noch zeit
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
so nen cmos bekommen dann die nächsten sony und nikon bodys verpasst
würd mich mal interesieren wo da die innovation liegt. die überlegung, dass die leiterbahnen unter den dioden besser aufgehoben sind, ist ja nicht wirklich innovativ
warscheinlich irgend ein neues herstellungsverfahren die die sache wirtschaftlich macht.
Hast du da aber hoffentlich eingesetzt, ja?
Nö, das hab ich natürlich so angegeben
Aber erstaunlich, so ein Einschreiben von München nach Irland braucht nur ein paar Tage
Soll ich mein Sigma 10-20 verkaufen und mir das Tokina 10-17 holen? Mhmmm, aber dann nur Fish ganz unten rum... Mhmmm ^^
Aber erstaunlich, so ein Einschreiben von München nach Irland braucht nur ein paar Tage
Soll ich mein Sigma 10-20 verkaufen und mir das Tokina 10-17 holen? Mhmmm, aber dann nur Fish ganz unten rum... Mhmmm ^^
Zuletzt bearbeitet:
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
damit Öffnen sich die Türen für Knippsen mit 15Mpixeln und Iso3200
sonst aber sehr nett
mal gucken wann das in die Kameras Einzug findet.Nö, das hab ich natürlich so angegeben
Aber erstaunlich, so ein Einschreiben von München nach Irland braucht nur ein paar Tage
Soll ich mein Sigma 10-20 verkaufen und mir das Tokina 10-17 holen? Mhmmm, aber dann nur Fish ganz unten rum... Mhmmm ^^
Was würdest du denn für dein Sigma bekommen?
wie lange kannst du warten? Wenn es in den nächsten 2 Monaten sein soll, dann bleibt dir nur die 400D. Die 1000D ist noch nicht lieferbar.
Wenn die 1000D dann lieferbar ist, wird sie sicher noch ein stück im preis fallen und ist dann auch sehr interessant.
- Status
Ähnliche Themen
