ich hab nochmal alles zusammenkopiert....
ich bin vielleicht etwas sensibel, wenn es um dieses thema geht. ich hab hier leider immer den eindruck jeder findet immer etwas schlechtes an einem foto und betont dies mehr als das positive im bild. nur das ansprechen von fehlern führt zum verbessern der eigenen fähigkeiten, aber ich finde das hier im forum sehr übertrieben. nur weil nicht viel kreativität dazu gehört, ist es "nur ok".
in den himmel loben braucht man die fotos nicht, aber der fotografierende hat sie gut hinbekommen und bestimmt ein lächeln auf die gesichter der eltern gezaubert. das hat auch seine berechtigung, obwohl keine ausgeprägte künstlerische kreativität zum stundenlangen nachdenken über den tieferen sinn des motoves anregt.
ich wollte keine hochtrabende diskussion herbeiführen und nur nachfragen was man denn besser machen kann. leider kamen noch keine hilfreichen tipps.
gruß klasse
Kritik ist einfach nur die Meinung von jemandem. Da kannst du gerade in der Anonymität des Internets was drauf geben oder nicht. Wenn dir gesagt wird, dass die Bilder eben okay sind, dann ist das die Meinung von genau dieser Person. Da kannst du wettern so viel du willst, es ist halt die Meinung. Knackpunkt ist: Du kannst sagen: "Okay, vielleicht hat er ja recht. Ist das Bild wirklich so gut wie ich denke oder kann ich noch was verbessern?" oder du sagst halt dass es dir egal ist und dir das Bild so gefällt wie es ist. Dann ists auch gut, dann werden sich aber deine Bilder aber vermutlich nicht dahingehend verbessern, dass sie mehr Leute interessant finden und technisch besser werden. Fotographie ist halt was persönliches.
Für Leute die nicht dabei waren sind manche Situationen nicht nachvollziehbar und für die die dabei waren eben schon. So finde ich Partypics aus der kleinen Knipse in der WG durchweg technisch schlecht, als Erinnerung sind sie mir aber viel wert.
Das gleiche hier.
Des weiteren haben wir hier im Thread im letzten Jahr einen Anstieg der technischen und gestalterischen Qualität gesehen der bemerkenswert ist, ich verfolge das an mir - aber auch an Leuten wie Thomas und vielen anderen. Wir konnten von der Kritik die Hummmel, Sickboy, kasn und all den anderen klasse Fotographen hier auf uns losgelassen haben profitieren. (Sorry für Nichtnennung der anderen
)
Übringens ist "ok" gut. Okay heißt sowas wie alles gut, gut ist Note 2. Sehr gut ist halt sehr gut und sollte ca. die obersten 5% sein. Im Bilderthread (ich habs erst gestern geschrieben) wird meiner Meinung nach viel zu wenig gemeckert. Ich fühle mich halt dadurch nicht angegriffen, sondern ich will das perfekte Foto abliefern und da muss man oft halt eigentlich 1-2-3 Versionen von einem Bild entwickeln.
kasn schrieb:
ein Bild soll mir die Interpretation der Situation des Fotografen zeigen und zwischen mir und der Situation eine Verbindung aufbauen.
Schöner kann man es nicht sagen.
hummmel schrieb:
da ist durchaus etwas dran und ist mir hier und da auch schon übel aufgestoßen(und ich meine damit nicht kritik an meinen bildern). richtig kritik zu üben ist nicht einfach und ich wünsche mir auch oft, das der ein oder andere das, was er kritisiert nochmal überfliegt und es eventuell etwas anders formuliert. konstruktive Kritik heißt das Zauberwort. kritik zu üben ohne einen vorschlag zu machen, wie oder was man besser machen kann, bzw, könnte halte ich für überflüssig. besondern liebe ich kritik ala: das spricht mich nicht an, oder, das ist langweilig. toll.......
aber ich frage mich dann immer, wie ich das selbst mit 15 formuliert hätte und ob ich da nicht zuviel verlange.
@Fettgedrucktes: Find ich nicht, ich kann auch jemandem sagen "Du bist doof" und dann muss er selbst drauf kommen was doof ist, indem er sich mit anderen vergleicht. Besser ist natürlich ich sag der Person gleich was ich doof finde.
Und auch hier zählt wieder, es ist eine persönliche Meinung. Wenn ich mit dem Bild zufrieden bin, dann kann mir die Meinung der anderen egal sein, vor allem wenn sie vor irgendeinem PC irgendwo in Europa sitzen.
@klasse: Ich finde du musst dich nicht für diesen Fotographen einsetzen. Du kannst es sowieso nicht ändern, wie die Leute hier über ihn denken. Du wirst auch nicht ändern können das einige hier technische Perfektion vor Gestaltung setze (wo ich mich übrigens auch zeitweise dazuzähle).
Das was wir hier machen hat übrigens auch teilweise wenig mit Photographie zu tun. Eigentlich sollte man die Bilder so nehmen wie sie sind und nur das RAW entwickeln, wir machen noch schön viel Photoshop, das hat der Sportphotograf vielleicht nicht gemacht. Das machen zwar alle, aber eigentlich ists derbe Schummelei.
