[Sammelthread] Festplatten-Kaufberatung + Diskussion [Update 10.09.09] [2]
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
- Status
Freezer
Semiprofi
Hallo
Ich hatte auch zuerst erhbeliche Probleme mit Vista 64bit und der Postville
Vista wollte sich einfach nicht installieren lassen , bis ich alles im Bios was auch nur annähernd mit AHCI zu tun hatte auf enabled gestellt habe (evga Board)
Dann ging es
Vorher mit der Festplatte brauchte ich die 2-3 Optionen nicht auf enabled stellen um AHCI usw zu haben
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:51 ----------
bin am überlegen wa sich nehmen soll
Als sys win 7 64 bit
da mein alte exelstore mit 6 Jahren doch langsam In den Jahren gekommen ist
ein SSD Oder doch Western Digital Raptor
SSD was ist mit der
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a479631.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a207667.html
ps und kein rede über meine exelstore ich habe so viele verbaut und sie halten länger als manche samsung HDD
Eine Raptor lohnt nicht (total veraltet)
Im Prinzip lohnt sogar schon eine Velociraptor nicht mehr
Sie ist zwar im Zugriff 4ms Sekundenschneller aber mehr auch nicht
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:51 ----------
Viel viel mehr gibt es leider nicht in dem Bereich und die Intel hat den Vorteil
40gb zu haben nicht wie andere 32gb oder gar nur 30gb so könnte sie eben so als SystemSSD durchgehen
Wobei man natürlich mit System schlank halten auch jede andere SSD nehmen kann
Zuletzt bearbeitet:
M.D. Geist
Enthusiast
1) kommts net aufs seq. an sondern auf die random werte
2) ließt das system viel mehr als es schreibt
3) mehr dazu siehe ssd unterforum
Stukas
Enthusiast
ok dank euch
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
@Reaver1988
Ersteres ist wohl eher der Fall.
Der überwiegende Teil hier setzt SSDs ohne Probleme ein. Klar muss man auf ein paar Dinge mehr achten als bei einer HDD, aber das bringt neue Technik immer mit sich.
Warum also jedem von SSD abraten?
@Stukas
100€ ist zwar etwas knapp für eine SSD aber die erwähnte Intel 40GB ist schon ein guter Start ins SSD Leben.
Der Renner ist wohl z.Z. die Intel Postville 80GB.
Weitere Infos und Beratung findest du aber besser im SSD-Unterforum!
Ersteres ist wohl eher der Fall.
Der überwiegende Teil hier setzt SSDs ohne Probleme ein. Klar muss man auf ein paar Dinge mehr achten als bei einer HDD, aber das bringt neue Technik immer mit sich.
Warum also jedem von SSD abraten?
@Stukas
100€ ist zwar etwas knapp für eine SSD aber die erwähnte Intel 40GB ist schon ein guter Start ins SSD Leben.
Der Renner ist wohl z.Z. die Intel Postville 80GB.
Weitere Infos und Beratung findest du aber besser im SSD-Unterforum!
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Dann hattest du aber höchstwahrscheinlich vorher nicht AHCI, wenn du es disabled hattest.
Freezer
Semiprofi
Dann hattest du aber höchstwahrscheinlich vorher nicht AHCI, wenn du es disabled hattest.
Doch doch das "eigentliche" AHCI war ja auf enabled da waren noch 2-3 andere Optionen
Wenn ich dran denke gucke ich morgen mal
evtl lags an der Option HOTPLUG cable port dieser war im Untermenue beim AHC Configurator
Der Sata Mode war wie angesprochen AHCI und so finde ich ihn auch unter den Laufwerken
Zuletzt bearbeitet:
tach
ich will mal 2 platten bei mir rausschmeißen (1x 500gb und 1x 640gb) und mir ne neue 1 TB platte holn. was könnt ihr da empfehlen?
ich hab da an diese gedacht
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a342988.html
oder doch was anderes?
hatte mit samsung platten bis jetzt nur schlechte erfahrungen, segate geht grad noch so
ich will mal 2 platten bei mir rausschmeißen (1x 500gb und 1x 640gb) und mir ne neue 1 TB platte holn. was könnt ihr da empfehlen?
ich hab da an diese gedacht
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a342988.html
oder doch was anderes?
hatte mit samsung platten bis jetzt nur schlechte erfahrungen, segate geht grad noch so
Custom-Styler
Semiprofi
könnt ihr mir ne gute,schnelle system-hdd empfehlen wo ich dann meine games mit drauf hab ala steam und bfbc2
hab grad ne samsung f1 320 aber die hat schon 6000h geritten und zickt langsam rum
muss net mehr als 500gb haben, hauptsache schnell und leise
dann mal her mit vorschlägen
hab grad ne samsung f1 320 aber die hat schon 6000h geritten und zickt langsam rum
muss net mehr als 500gb haben, hauptsache schnell und leise
dann mal her mit vorschlägen
M.D. Geist
Enthusiast
f3 500 gb
Freezer
Semiprofi
Hätt ich jetzt auch mal gesagt F3 500gb 1 Platter
Die WD Black WD1001FALS passt schon. Schnell, 5 Jahre Garantie, aber Lautstärke offenbar abhängig von Revision. Die 00E8B0, die ich habe, scheint jedenfalls recht ruhig zu sein.
Custom-Styler
Semiprofi
oki also die hd502hj soll ich nehmen
dann kauf ich ma eben eine
dann kauf ich ma eben eine
Freezer
Semiprofi
So, habe die 640GB Black nun bekommen. Wiegt stolze 713g.
Hallo
meinst Du ist ne umgelabelte 3 Platter ?!
Hab ja noch eine hier von vor ca 10 Monaten wiege ich morgen mal da sie ja im Moment läuft
Kann es aber nur ca sagen da keine Digitalwaage da nur eine normale Küchenwaage
Zuletzt bearbeitet:
Meine WD 640GB hat die gleiche Firmware btw.
Wie viel Platter hat die WD 1001FALS normal?
@Freezer:
Ja, davon muss ich ausgehen. 3 oder sogar 4 Platter.
Zuletzt bearbeitet:
Freezer
Semiprofi
eieiei meine hatte was mit 115
Zugriffszeit ca 11,5-12
Meine Bezeichnung bei HD Tune sagt 00L3B
1TB [690g/3Platter]
WD1001FALS
2TB [750g/4Platter]
WD2001FASS
tipp ich mal auf 3 platter
Zuletzt bearbeitet:
Oh Gott, schon wieder so eine lahme 3-Platter 6401AALS!
Es sind eindeutig 3 Platter, nach dem Gewicht zu urteilen. Genausoviel wiegt nämlich meine 1001FALS, während meine 6401AALS nur 600g auf die Waage bringen.
Also die würde ich zurückgeben, schließlich entspricht sie weder dem Datenblatt noch bringt sie das, was man von ihr erwarten kann. Meine Meinung von WD sinkt gerade rapide...
Es sind eindeutig 3 Platter, nach dem Gewicht zu urteilen. Genausoviel wiegt nämlich meine 1001FALS, während meine 6401AALS nur 600g auf die Waage bringen.
Also die würde ich zurückgeben, schließlich entspricht sie weder dem Datenblatt noch bringt sie das, was man von ihr erwarten kann. Meine Meinung von WD sinkt gerade rapide...
Freezer
Semiprofi
Hier mal die Seiten durchforsten ??!!
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=596278
km und VV Computer sind die welche ich so rausgelesen habe Wird aber wohl Glück sein
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:24 ----------
Ich würde wenn nicht Samsung in Frage kommt die Western Digital kaufen
wobei ich lange keine Seagate oder Hitachi hatte
War aber mit allen zufrieden weil ich schon Hitachi und Seagate (7200.10) hatte
Zuletzt bearbeitet:
Naja über Samsung kann ich leider nichts gutes berichten.
2 Stück gehabt, und beide sind ziemlich schnell über den Jordan gegangen.
Bin seit Jahren überzeugter WD Käufer. Auch wenn zZ irgendwie verschiedene Platter Modelle im Umlauf sind.
2 Stück gehabt, und beide sind ziemlich schnell über den Jordan gegangen.
Bin seit Jahren überzeugter WD Käufer. Auch wenn zZ irgendwie verschiedene Platter Modelle im Umlauf sind.
Freezer
Semiprofi
So, habe die 640GB Black nun bekommen. Wiegt stolze 713g.
So nachgemessen
Komme ziemlich genau auf das Gewicht wie emulator 600gramm
Zurückgeben? An wen? WD? Das war ne Platte ausser RMA.
Mir isses relativ egal. Hab die sehr günstig bekommen und sie läuft als Datengrab.
Nur hat mich WD noch um 1 Jahr Garantie beschissen - das kann man sich aber nachtragen lassen, was ich auch machen werde.
Ich würde die 640er glatt mal mit der 05.00K05 Firmware einer 1001FALS mit gleicher Bezeichnung flashen, wenn ich denn FW und Flasher hätte. Dann wüsste ich ob WD die Platten kastriert weil defekt oder eben weil nen Überbestand(?) da war und man sie so raus haut.
Wirklich nachvollziehen kann ich das nämlich aktuell nicht. Vor allem nicht wieso WD scheinbar die langsamen Bereiche nutzt, wenn die Platten kastriert werden.
Zuletzt bearbeitet:
@Mr. Mito:
Das ist dann natürlich sehr ärgerlich. Stimmt leider, bei RMA kannst Du Dich schlecht beschweren, die werden Dir dann einen Vogel zeigen.
Was versprichst Du Dir von dem Flashen genau? Die kastrierten Bereiche freizuschalten wie man bei Grakas Shader oder bei CPU´s Kerne freischaltet? Sicher daß das überhaupt möglich ist? Hab zumindest noch nie davon gehört, aber es wäre natürlich der Hauptgewinn, wenn Du sie zur vollwertigen WD1001FALS flasht
...
Aber das erklärt immer noch nicht, warum sie so lahm ist.
Naja, ich wünsche Dir jedenfalls viel Glück, daß Du das Beste draus machst. Und halte uns bitte auf dem Laufenden!
Edit: Wenn Du die 05.00K05 Firmware brauchst und eine Idee hast, wie man die "extrahiert", dann schreib mir ruhig eine Nachricht und ich versuche dann, Dir die Firmware von meiner WD1001FALS runterzuziehen.
Das ist dann natürlich sehr ärgerlich. Stimmt leider, bei RMA kannst Du Dich schlecht beschweren, die werden Dir dann einen Vogel zeigen.
Was versprichst Du Dir von dem Flashen genau? Die kastrierten Bereiche freizuschalten wie man bei Grakas Shader oder bei CPU´s Kerne freischaltet? Sicher daß das überhaupt möglich ist? Hab zumindest noch nie davon gehört, aber es wäre natürlich der Hauptgewinn, wenn Du sie zur vollwertigen WD1001FALS flasht
...Aber das erklärt immer noch nicht, warum sie so lahm ist.
Naja, ich wünsche Dir jedenfalls viel Glück, daß Du das Beste draus machst. Und halte uns bitte auf dem Laufenden!
Edit: Wenn Du die 05.00K05 Firmware brauchst und eine Idee hast, wie man die "extrahiert", dann schreib mir ruhig eine Nachricht und ich versuche dann, Dir die Firmware von meiner WD1001FALS runterzuziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Kaffeeschlürfer
Neuling
- Mitglied seit
- 07.01.2008
- Beiträge
- 501
Hallo,
suche leise 1,5TB Platten für video filme in meinem HTPC, bin hin und hergerissen von WD und Samsung, welche ist leiser.
Im HTPC habe ich noch eine ATA von Samsung ha250jc (5400U/min ist sehr leise, keine Vibartionen) als Systemplatte, hier habe ich mir überlegt die 50GB für das SYstem bei der 1,5TB Platte abzugreifen, oder eine ATA mit 2,5" ein zubauen, welche wäre da leise und zügig?
(Habe noch 3 Sata frei, die brauche ich für die 1,5TB Platten, deswegen die ATA)
So wenn das Wechseln und Neukaufen anfängt, stellt sich die Frage wie gut ist meine Samsung HD321 KJ , die ist in meinen Arbeitssystem die Systemplatte. Habe dann noch eine HD642JJ von Samsung die ist schnell, da kommen die WD 750er und 1000ter nicht wirklich mit, sind ja auch DatenPlatten. Wäre eine WD Blue (eine Scheibe, wäre dann auch eine Black leiser? welche haben denn nur eine Platte/Scheibe) merklich schneller bei normalen arbeiten, wahrscheinlich nicht oder?
Gruß
Michael
Daten zu den Platten:
HDTune Samsung HA250JC (im HTPC unter win7)
läuft von 59MB/s im leichten Bogen nach 30MB/s (hat vier Peaks) Average 45,3MB/s
Access time 15.2 Brust 66MB/s
HDTune Samsung HD321kj (Arbeiter unter Vista werde aber bald wechseln)
läuft von 81MB/s im leichten Bogen mit ca 14 Peaks (mit 35MB aber auch bis 2,8MB/s) nach 40MB/s Average 60MB/s
Access Time 19,2 Brust Rate 125,3MB/s
HDTune Samsung HD642JJ (arbeitet als Schnittplatte)
läuft vom 111Mb/s im leichten Bogen zu 55MB/s Average 90.1MB/s
Access time 15.4ms Brust 148,4MB/s
suche leise 1,5TB Platten für video filme in meinem HTPC, bin hin und hergerissen von WD und Samsung, welche ist leiser.
Im HTPC habe ich noch eine ATA von Samsung ha250jc (5400U/min ist sehr leise, keine Vibartionen) als Systemplatte, hier habe ich mir überlegt die 50GB für das SYstem bei der 1,5TB Platte abzugreifen, oder eine ATA mit 2,5" ein zubauen, welche wäre da leise und zügig?
(Habe noch 3 Sata frei, die brauche ich für die 1,5TB Platten, deswegen die ATA)
So wenn das Wechseln und Neukaufen anfängt, stellt sich die Frage wie gut ist meine Samsung HD321 KJ , die ist in meinen Arbeitssystem die Systemplatte. Habe dann noch eine HD642JJ von Samsung die ist schnell, da kommen die WD 750er und 1000ter nicht wirklich mit, sind ja auch DatenPlatten. Wäre eine WD Blue (eine Scheibe, wäre dann auch eine Black leiser? welche haben denn nur eine Platte/Scheibe) merklich schneller bei normalen arbeiten, wahrscheinlich nicht oder?
Gruß
Michael
Daten zu den Platten:
HDTune Samsung HA250JC (im HTPC unter win7)
läuft von 59MB/s im leichten Bogen nach 30MB/s (hat vier Peaks) Average 45,3MB/s
Access time 15.2 Brust 66MB/s
HDTune Samsung HD321kj (Arbeiter unter Vista werde aber bald wechseln)
läuft von 81MB/s im leichten Bogen mit ca 14 Peaks (mit 35MB aber auch bis 2,8MB/s) nach 40MB/s Average 60MB/s
Access Time 19,2 Brust Rate 125,3MB/s
HDTune Samsung HD642JJ (arbeitet als Schnittplatte)
läuft vom 111Mb/s im leichten Bogen zu 55MB/s Average 90.1MB/s
Access time 15.4ms Brust 148,4MB/s
Hey Luxxer,
ich suche eine neue Platte, die nur als datenspeicher genutzt wird, wo filme, Mp3 und games platz drauf finden sollen. Sie soll so groß/billig wie möglich sein. Habe die Samsung F2 1,5 Tb oder die WD Cavier Green 1,5 Tb im Blick, welche ist von diesen beiden eher zu empfehlen? Gibts was zu beachten, wie neuere Rev...? Oder soll ich mir noch ne 640er Wd blue holen und nen raid 0 machen? Allerdings habe ich nicht unbedingt bock alles neu zu installieren. Was wäre da am ehesten zu empfehlen?
hab gerade nochmal geguckt, es gibt bei der Wd einmal die 1500GB Western Digital Caviar WD15EARS Green und einmal die 1500GB Western Digital WD15EADS Caviar Green 32MB welche ist davon eher zu empfehlen? Die WD15EARS wegen dem größeren Cache? Bräuchte dringend ne antwort.
mfg Cordi
ich suche eine neue Platte, die nur als datenspeicher genutzt wird, wo filme, Mp3 und games platz drauf finden sollen. Sie soll so groß/billig wie möglich sein. Habe die Samsung F2 1,5 Tb oder die WD Cavier Green 1,5 Tb im Blick, welche ist von diesen beiden eher zu empfehlen? Gibts was zu beachten, wie neuere Rev...? Oder soll ich mir noch ne 640er Wd blue holen und nen raid 0 machen? Allerdings habe ich nicht unbedingt bock alles neu zu installieren. Was wäre da am ehesten zu empfehlen?
hab gerade nochmal geguckt, es gibt bei der Wd einmal die 1500GB Western Digital Caviar WD15EARS Green und einmal die 1500GB Western Digital WD15EADS Caviar Green 32MB welche ist davon eher zu empfehlen? Die WD15EARS wegen dem größeren Cache? Bräuchte dringend ne antwort.
mfg Cordi
Zuletzt bearbeitet:
Kaffeeschlürfer
Neuling
- Mitglied seit
- 07.01.2008
- Beiträge
- 501
Hallo Suchender ;-)
RAID 0 ist nicht wirklich was gutes, es ist schnell aber hat nichts mit Redundanz zu tun wo für RAiD eigentlich steht, RAID 5 wäre da was schnelles und redunantes.
Mal mein Info Stand:
die Samsung scheint etwas lauter zusein wie die WDs. Die Samsungs neigen zu Vibrationen, meine Erfahrungen mit kleinern Platten. Meine 500GB green wie die 1000ter green sind sehr leise, aber die 750er macht mehr Geräusche.
Man steckt da nicht drin.
Von der Geschwindigkeit sind alle greens keine Rennner, eben Datenplatten. Ich bin der Meinung auch eine Systempartionen können sie berfreidigend bewältigen.
Bei der neuen WD (das ist doch die EARS?) wird bei der Formatierung was geändert (die Blöcke werden auf 40xx kb angehoben) für win7 wie auch Vista kein Problem, nur bei Xp wie auch Linux und bei den Partionskopieren kann es Probleme geben. Neben Vorteilen gibt es auch Nachteile, aber es soll bis 2011 Standart sein. Bitte mich hier berichtigen!
Also die 1,5 TB Samsung ist die günstige, die WD ist scheinbar leiser. Was man auch beachten sollte, das die WD sich abstellt, ist gut für den HTPC, aber beim Arbeitsrechner nicht so toll (in bezug aufhaltbarkeit).
Früher hatte Samsung ein größere Anzahl von Rückläufer wie WD, wie es jetzt ist weiß ich nicht. Ich vermute so wie sich die Preise angleichen wird auch sich die Rückläuferanzahl auch angleichen
Wenn der Rechner kein HTPC ist kann man bei einem guten Gehäuse auch eine nicht green nehmen, blue oder Barrakuda.
Gruß
Michael
- Status
