sYsT3m
Enthusiast
King Bill schrieb:cooler name
"XFX GF7800 GTX Extreme XXX "
sehr einfallsreich, klingt wie eine porno karte
so heisst das alte topmodell mit 256 doch auch
ps: ich will nen SLI Test sehen >_<
GeForce 7800 GTX mit 512 MB
- Ersteller Otterauge
- Erstellt am
so heisst das alte topmodell mit 256 doch auch
ps: ich will nen SLI Test sehen >_<
remag
5970 Counter = 5
dann brauchst aber ne bessere CPUDagoDuck schrieb:Ach du heilige Schei*e ... jetzt muss ich schnell meine normale GTX loswerden, um die zu kriegen!
DarkLogic schrieb:
zeig mir mal nen Laden wo´s ne GTX für ca. 300 Euro gibt....
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg schrieb:
Ich hoffe du meinst nicht mich mit dem Fanboy Gesülze, kanns nämlich nicht mehr hören. Bevorzugt einer eine Karte wird er immer als Fanboy abstestempelt.
Du scheinst vergessen zu haben, NV entwickelt auch den Grakachip für die PS3. Wer sagt, dass NV die Umstellung auf 90nm, den PS3 Chip ohne Probs hinbekommt...
ATI nächstes Jahr ne neue Architektur? Sicher? Jetzt haben sie ja eine gute Basis mit dem R520, jetzt wird wie beim R300 gnadenlos optimiert und ausgebaut
Richtige Sympathi kann man für keinen Hersteller haben. Denn wenn Karten immer als Überwaffen vorgestellt werden und man sieht was immer rauskommt, dann muss man einfach laut lachen.
Die tollsten Features wie AAA oder TRSSAA und beim Einsetzen der Features, gnadenloser FPS Einbruch
Zuletzt bearbeitet:
remag
5970 Counter = 5
selber kaufensYsT3m schrieb:so heisst das alte topmodell mit 256 doch auch
ps: ich will nen SLI Test sehen >_<
PS: das 256er Modell hieß genauso, bloß ohne die 3 X
purehaTe
Enthusiast
Ähm des is zwar jetz ziemlich OT aber seit wann gibts die 7800GT Dual bei Alternate?
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXV01&
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXV01&
anandtech hat seit 15 uhr einen sli test...
ich meinte nicht dich, sondern den anderen da...
der PS3 chip baut sehr stark auf dem G70 auf, das ist ein kluger schachzug, das ersparrt zeit. der r500 für die box ist eine ganz andere architektur!das hat ATI lange beschäftigt. diese architektur ist sehr nahe an DX10, und ja nächstes jahr kommt von beiden die neue unified shader generation.
der 90nm herstellungsprozess ist eher das problem von TSMC, die fertigen die chips...
Nv wird es leichter haben mit 90nm da ati als versuchkaninchen schon den kopf hingehalten hat.
thade2001 schrieb:Ich hoffe du meinst nicht mich mit dem Fanboy Gesülze, kanns nämlich nicht mehr hören. Bevorzugt einer eine Karte wird er immer als Fanboy abstestempelt.
Du scheinst vergessen zu haben, NV entwickelt auch den Grakachip für die PS3. Wer sagt, dass NV die Umstellung auf 90nm, den PS3 Chip ohne Probs hinbekommt...
ATI nächstes Jahr ne neue Architektur? Sicher? Jetzt haben sie ja eine gute Basis mit dem R520, jetzt wird wie beim R300 gnadenlos optimiert und ausgebaut
ich meinte nicht dich, sondern den anderen da...
der PS3 chip baut sehr stark auf dem G70 auf, das ist ein kluger schachzug, das ersparrt zeit. der r500 für die box ist eine ganz andere architektur!das hat ATI lange beschäftigt. diese architektur ist sehr nahe an DX10, und ja nächstes jahr kommt von beiden die neue unified shader generation.
der 90nm herstellungsprozess ist eher das problem von TSMC, die fertigen die chips...
Nv wird es leichter haben mit 90nm da ati als versuchkaninchen schon den kopf hingehalten hat.
Zuletzt bearbeitet:
knallebumm
Enthusiast
sYsT3m schrieb:so heisst das alte topmodell mit 256 doch auch
ps: ich will nen SLI Test sehen >_<
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2607&p=7
cl55amg schrieb:anandtech hat seit 15 uhr einen sli test...
ich meinte nicht dich, sondern den anderen da...
der PS3 chip baut sehr stark auf dem G70 auf, das ist ein kluger schachzug, das ersparrt zeit. der r500 für die box ist eine ganz andere architektur!das hat ATI lange beschäftigt. diese architektur ist sehr nache DX10, und ja nächstes jahr kommt von beiden die neue unified shader generation.
der 90nm herstellungsprozess ist eher das problem von TSMC, die fertigen die chips...
Nv wird es leichter haben mit 90nm da ati als versuchkaninchen schon den kopf hingehalten hat.
Erstmal kommen nächstes Jahr noch Refreshes von G70 und R520. Denke Ende 2006 kommt die neue Generation mit Unified Shader usw.
Ach ja NV lässt ja nimmer bei IBM fertigen, dann werden sie bei TSMC weniger Probs zu befürchten haben... Ich wünsche es ihnen ja auch nicht.
Aber jetzt mal zum Thema:
Sagt mal es lohnt doch überhaupt nicht 650 Eier für ne kaum schnellere GTX auszugeben, wo es doch GTX und X1800 schon 150/100€ günstiger gibt. Wer sich so ne Karte kauft, hat entweder zuviel Kohle, oder ist der HW Industrie schon total verfallen
Zuletzt bearbeitet:
Pulse
Enthusiast
imposant die leistung.
SFVogt schrieb:Jetzt fehlt nur noch nen Test mit ner schnelleren CPU bzw/und einem schnellem Dualcore
Das seh ich auch so, .. wieso testet keiner mit nem Dualcore?
Ich hab mal grad aus Spaß gefragt wieviel Karten bei Alternate lagernd sind ....
Er hat aber gemeint darüber darf er mir keine Auskunft geben!
Zuletzt bearbeitet:
King Bill schrieb:also mein Monitor macht das noch mit
k hab verpeilt, dass ja viele noch eine CRT haben
Bei einem TF wäre die Auflösung schon porno...aber alle TFTs die diese Auflösung können sind leider zu langsam.
Hardwarejunkie
Semiprofi
Bei Alternate ist jetzt die XFX GF7800 GTX Extreme XXX für 679,- verfügbar.
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXX11&
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXX11&
kk ich geb mich geschlagen
Aber was mich mal interessieren würde, ob der GTX 512MB eine Pentium M System mit 3 Ghz oder mehr mal richtig einheizen könnte. Auch wenn es dann kein SLI Test geben kann
Aber was mich mal interessieren würde, ob der GTX 512MB eine Pentium M System mit 3 Ghz oder mehr mal richtig einheizen könnte. Auch wenn es dann kein SLI Test geben kann
cHoBo schrieb:Ui, wenn ich mir vorstelle, dass heute Abend ein paar Leute soviel Grafikkartenspeicher, wie ich Systemspeicher haben, frierts mich
stimmt nicht ganz, es werden auch im sli modus nur 512Mb genutzt. der vergleich hinkt total. weil immer selbe in die ram beider karten geschrieben wird...
Pulse
Enthusiast
512 mb 1.1 ns speicher
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Ziemlich verlockendes Angebot aber ich muss wohl wiederstehen
aber ich muss wohl wiederstehen
Pulse
Enthusiast
was ich komisch finde ist das nur ncoh samsung speicher genutzt wird.
was ist aus den anderen firmen wie hynix geworden?
was ist aus den anderen firmen wie hynix geworden?
Ähnliche Themen
