Elrond McBong
Enthusiast
Raberduck schrieb:
Sry for OT, aber wie siehts eigentlich aus mit deiner X1800XT? Ist die immer noch beim Zoll, oder schon bei dir angekommen?
GeForce 7800 GTX mit 512 MB
- Ersteller Otterauge
- Erstellt am
Sry for OT, aber wie siehts eigentlich aus mit deiner X1800XT? Ist die immer noch beim Zoll, oder schon bei dir angekommen?
Bersaker81
Enthusiast
Raberduck schrieb:Hi,
@TM30
ich hab noch eins da
Hab auf meiner HP Geile Bilder oben
Wenn die Grakas da sind werde ich ....... nachtragen.
Gruß raberduck
Darauf warten ja die meisten,dass DU und Stonka mal ein Sli test mit diesen Karten macht
1024 GPU Speicher
Optio
Neuling
Raberduck schrieb:Hi,
@WulleWuu
die Schlange der Käufer ist sehr groß
Es lohnt sich aber zu warten
Elrond McBong schrieb:Sry for OT, aber wie siehts eigentlich aus mit deiner X1800XT? Ist die immer noch beim Zoll, oder schon bei dir angekommen?
Hi,
es war eine X1800er aber keine XT, hab mein Geld wieder und .... die Karte
Wenn du eine Karte haben möchtest http://www.schnaepchenkiste.com/shop/catalog/index.php?cPath=29_82&sort=1a&page=6
Gruß Raberduck
Pulse
Enthusiast
naja ich finde de x1800 karten immernoch interessant. alleine schon weil alle 7800gtx karten haben :P^^
Optio
Neuling
Raberduck schrieb:Hi,
Stimmt du hast eine Karte bekommen, sowas finde ich sehr gut das einige USER sowas nicht vergessen
Ich hoffe deine Karte läuft so wie du sie haben wolltest.
Gruß Raberduck
Klar läuft super soweit.
Standard-Takt reicht mir immo vollkommen. aber nach oben is da schon noch bischen luft. Optimale Takraten sind bei 516/13xx, aber 520/1350 geht auch ohne Murren, höher hab ich nicht probiert weils einfach so auch reicht.
sYsT3m
Enthusiast
sagtmal seh nur ich so oder hat sich das alles en bissl gewandelt hier im Forum ? Soviele Leute die 7800 haben oder sich jetzt die neue (oder direkt 2) bestellt haben finde ich schon enorm. Ich finde es nicht übertrieben muss ja jeder selber wissen und ich weiss ja wieviel spass das macht aber trotzdem heftig..... Vornem Jahr war das noch nicht so.... jedenfalls kommt es mir so vor
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
WulleWuu schrieb:
Schau Dir mal das Review bei Computerbase an.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512/
Auf Hwluxx wurden nicht gerade die neusten Games getestet.
Bei CB hat man Age of Empires 3, F.E.A.R und The Chronicles of Riddick getestet:
http://www.computerbase.de/artikel/...nvidia_geforce_7800_gtx_512/9/#abschnitt_fear
http://www.computerbase.de/artikel/...e_7800_gtx_512/10/#abschnitt_age_of_empires_3
http://www.computerbase.de/artikel/...x_512/17/#abschnitt_the_chronicles_of_riddick
Da zerlegt es die X1800XT derart böse, daß sie nichtmal auf 50% der Leistung der 7800 GTX 512 kommt!
Wenn die CPU eh schon limitiert, dann muß man wenigstens die anspruchsvollsten Spieletitel nehmen.
Und die Anandtech 7800 GTX 512 SLI Benches zeigen ja ganz klar, wo's langgeht. Muß gleich mal bei xs gucken, ob jetzt schon die ersten "Eis"-Scores mit den Karten online sind. 20k im 05er würden mich nicht überraschen.
Zuletzt bearbeitet:
sYsT3m schrieb:
Ich habe mir auch dieses Jahr eine 7800 GTX MSI gegönnt.Naja ist schon heftig der Preis aber muss so sehen man kann froh sein das sich doch viele noch diese Karten leisten können.Vorallen wenn die Mehrwertsteuererhöhung kommt.
Mfg Porky1
xxmartin schrieb:Schau Dir mal das Review bei Computerbase an.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512/
Auf Hwluxx wurden nicht gerade die neusten Games getestet.
Bei CB hat man Age of Empires 3, F.E.A.R und The Chronicles of Riddick getestet:
http://www.computerbase.de/artikel/...nvidia_geforce_7800_gtx_512/9/#abschnitt_fear
http://www.computerbase.de/artikel/...e_7800_gtx_512/10/#abschnitt_age_of_empires_3
http://www.computerbase.de/artikel/...x_512/17/#abschnitt_the_chronicles_of_riddick
Da zerlegt es die X1800XT derart böse, daß sie nichtmal auf 50% der Leistung der 7800 GTX 512 kommt!
Wenn die CPU eh schon limitiert, dann muß man wenigstens die anspruchsvollsten Spieletitel nehmen.
Und die Anandtech 7800 GTX 512 SLI Benches zeigen ja ganz klar, wo's langgeht. Muß gleich mal bei xs gucken, ob jetzt schon die ersten "Eis"-Scores mit den Karten online sind. 20k im 05er würden mich nicht überraschen.
Ha, und die haben nur einen SC @ 2,4GHz, ... mit DC @ 2,6 - 2,8Ghz rockt die GTX noch mehr!
STONKA
Enthusiast
TM30 schrieb:
Weil ich dann mit 11x Multi fahren muss bzw Teiler !!
Lasse alles immer 1:1 laufen !!
Später kommt noch max usw..
Zuletzt bearbeitet:
ATI hat noch keinen richtig ausgereiften Treiber. Ich meine die Nvidianer haben auch etwas gebraucht. Aber meine nächste wird trotzdem wiedermal eine Geforce. ATI soll sich wieder mehr mühe geben, dann bekommen sie mich wieder als Kunde.
STONKA
Enthusiast
Also default sind bei meiner Karte 600/1740 das wird ausgelesen !
Was für Tool zum OC sollte einfach sein
Was für Tool zum OC sollte einfach sein
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
OliverM84 schrieb:
So , habe mir mal die Benchmarks angeschaut.
Nachdem sich auf einmal die ATI-ler melden , nachdem Sie die viel zu positive
Bewertung der XT @ 512MB via Computerbase als Basis genommen haben ,
Leistung & BQ zur Nvidia die verhunzt wurde , schrein auf einmal wie falsch
Computerbase testet.
Jetzt begreift Ihr endlich mal das einige Sites in der Pfeiffe geraucht werden können ,
Ihr habt Recht wenn ich einige Sachen anschaue , steht da Blödsinn !
Genauso mit SLI , SeriousSam II ist SLI gleichschnell wie ne einzelne GTX , obwohl
SLI sowas von einwandfrei läuft bei diesem Game und richtig abgeht , bei Computerbase ned.
Ich könnte zu den SLI Test´s nur abfeiern wie unfähig Computerbase ist , demzufolge
wie ne GTX auch ned 60% schneller sein in einzelnen Titel wie ne XT 512MB.
Wenn man testet und nedmal merkt wenn man nen Bug hat bei ATI-Treiber beim Game , oder zu dämlich ist SLI zu aktivieren , dann soll man es kennzeichnen , rauslassen oder es einfach bleiben lassen !
Greetz Koyote008
Naja, solltest nicht vergessen, das die von CB nVidia Karten immer auf Best Quality in die Benches einbeziehen bzw nur so die Karten vergleichen. ATI mit Standradsettings und nV mit BQ Settings. Darum fallen denn ihre Reviews bzw Benches von nV Karten immer schlechter aus.
Zuletzt bearbeitet:
STONKA
Enthusiast
Also 3100Mhz 1:1 Speicher 2.5-4-3 Grafikkarte default system nicht Optimiert
3dmark 2005 Standart = 10200 points !
Singel 7800 GTX 512MB pretestet
geht oder
3dmark 2005 Standart = 10200 points !
Singel 7800 GTX 512MB pretestet
geht oder
Zuletzt bearbeitet:
STONKA schrieb:Also default sind bei meiner Karte 600/1740 das wird ausgelesen !
Was für Tool zum OC sollte einfach sein
Wie, .. die karte hat default 600/1740?
oder sind das die automatischenoc werte die der Treiber ausspuckt?
Sorry wenn ich dich da falsch versteh!
STONKA
Enthusiast
Bios Werte bei mir 600/1740 !!
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Ja, aber wer will denn immer ewig warten? Ich meine, die X1800 kam über 5 Monate zu spät - da konnten alle 7800 GTX Besitzer längst superschnell und superflüssig in höchsten Auflösungen mit vollem AA/AF zocken. Jetzt kommen die X1800 so langsam in den Markt, da ist man bei Nvidia schon wieder eine Runde weiter und hat längst ausgereifte Treiber für die GF7 Karten. Bis ATI mal 'nen ordentlichen Treiber für die X1800 auf die Beine kriegt (z.B. mit anständigem Dual-Core Support), vergehen mal wieder mindestens 2-3 Monate. Da reden wir dann vermutlich schon über den G71/72 oder G80. ATI hängt halt einfach hinterher - und in dieser schnellebigen Branche ist das ein entscheidender Nachteil.Radeon Freak schrieb:
Anandtech schreibt's so:
Gute Entscheidung. Da mußte dann aber Deinen Nick ändern.Radeon Freak schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
