GeForce 7900GT/GTX OC Thread
- Ersteller Jlagreen
- Erstellt am
- Status
hitty
Neuling
- Mitglied seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 69
gut u berechtigte frage
aber ich schätze mal das jeder der 300 bis 600 € für ne pixelschleuder auf den tisch legt sowieso die neusten games zockt
wie fear oder x-3 oder meinetwegen dod-2
ps
hmmm hoffe das nit alle gts 2d 3d gleich lüppen hoff hoff
aber ich schätze mal das jeder der 300 bis 600 € für ne pixelschleuder auf den tisch legt sowieso die neusten games zockt
wie fear oder x-3 oder meinetwegen dod-2
ps
hmmm hoffe das nit alle gts 2d 3d gleich lüppen hoff hoff
Zuletzt bearbeitet:
Jlagreen
Urgestein
naja ich habe zwar viele neue Games (habe ja deswegen extra nun ne SM3 Karte gekauft) und kann mir auch von Bekannten andere eventl. ausleihen, aber nicht jeder hat sie, es gibt auch Leute, für die 3DMarks die einzigen Games auf dieser Welt sind 
scorpion1
Semiprofi
- Mitglied seit
- 18.09.2004
- Beiträge
- 1.072
Hier n kleiner OC Bericht meiner XFX 7900GT XT:
Als erstes hab ich das max von GPU Takt ermittelt via ATI Tool
da hier aber max. 535MHz möglich waren habe ich hier auf OC verzichtet und mich statdessen dem GEO Takt gewidmet.
der beträgt beider XFX XT 0 und ist somit gleichauf mit dem GPU Takt also 520MHZ .
Ich habe mit Nbitor einen GEO von 60 eingestellt was also einem Geotakt von 580Mhz entspricht (520+60)
dies war aber zu hoch und es traten fehler im MotherNAture Test im 3dMArk05 auf deswegen stellte ich den GEO auf 45 was einen Geotakt von 565MHz ergibt und dieser ging dann auch ohne Arifakte.
Als nächstes versuchte ich via Nibitor der GPU mehr Saft zu geben und stellte die GPU Voltage von 1.2v auf 1.3v die aber nicht übernohmen wurden .
als ich mit dem Multimeter nnachmaß lagen immer noch 1.2v an.
Also versuchte ich es mit dem Pencil Mod (http://www.vr-zone.com.sg/?i=3330&s=2) schaffte es aber net mit Bleistift den Wiederstand runterzu malen, egal wie doll ich aufdrückte ....
Naja jetzt gings an den RAM:
Nach vielen ATItool durchläufen kammen letztendlich 835MHz (1660) als Artifakt frei heraus.
Ins BIOS flashte ich letztendlich 830MHz an RAM Takt und 45 beim GEO
der eigentliche GPU Takt blieb mit 520MHz unberührt
denn bearbeite ich wenns ne möglichkeit für mehr volt gibt
mit 520Mhz und 565MHz GEO und einem RAM Tak von 1660MHz bekamm ich im 3dMark05 9253p
hoffe das es bald ne möglichkeit gibt mehr volt zu geben
Als erstes hab ich das max von GPU Takt ermittelt via ATI Tool
da hier aber max. 535MHz möglich waren habe ich hier auf OC verzichtet und mich statdessen dem GEO Takt gewidmet.
der beträgt beider XFX XT 0 und ist somit gleichauf mit dem GPU Takt also 520MHZ .
Ich habe mit Nbitor einen GEO von 60 eingestellt was also einem Geotakt von 580Mhz entspricht (520+60)
dies war aber zu hoch und es traten fehler im MotherNAture Test im 3dMArk05 auf deswegen stellte ich den GEO auf 45 was einen Geotakt von 565MHz ergibt und dieser ging dann auch ohne Arifakte.
Als nächstes versuchte ich via Nibitor der GPU mehr Saft zu geben und stellte die GPU Voltage von 1.2v auf 1.3v die aber nicht übernohmen wurden .
als ich mit dem Multimeter nnachmaß lagen immer noch 1.2v an.
Also versuchte ich es mit dem Pencil Mod (http://www.vr-zone.com.sg/?i=3330&s=2) schaffte es aber net mit Bleistift den Wiederstand runterzu malen, egal wie doll ich aufdrückte ....
Naja jetzt gings an den RAM:
Nach vielen ATItool durchläufen kammen letztendlich 835MHz (1660) als Artifakt frei heraus.
Ins BIOS flashte ich letztendlich 830MHz an RAM Takt und 45 beim GEO
der eigentliche GPU Takt blieb mit 520MHz unberührt
denn bearbeite ich wenns ne möglichkeit für mehr volt gibt
mit 520Mhz und 565MHz GEO und einem RAM Tak von 1660MHz bekamm ich im 3dMark05 9253p
hoffe das es bald ne möglichkeit gibt mehr volt zu geben
Anhänge
hitty
Neuling
- Mitglied seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 69
kann einer mal ne aussage treffen
ob ne 7,8 gtx non oc standart
schneller oder langsammer ist als ne
7,9 gt non oc standart
weil werd dann lieber ne 7,8 gtx nehmen wegen auto 2d-3d clock
und lautheit ( bei mir spielt der dauerbetrib echt ne rolle daher die frage)
ich verstehe ja das die meisten hier hardcore intusiasten sind
was oc und benchen angeht
aber zu vernünftigen begründeten bzw preisleistungs technischen belangen
wird hier viel geschwiegen
ob ne 7,8 gtx non oc standart
schneller oder langsammer ist als ne
7,9 gt non oc standart
weil werd dann lieber ne 7,8 gtx nehmen wegen auto 2d-3d clock
und lautheit ( bei mir spielt der dauerbetrib echt ne rolle daher die frage)
ich verstehe ja das die meisten hier hardcore intusiasten sind
was oc und benchen angeht
aber zu vernünftigen begründeten bzw preisleistungs technischen belangen
wird hier viel geschwiegen
Zuletzt bearbeitet:
Jlagreen
Urgestein
gerade bei P/L wird die 7900GT besser sein, weil sie etwas schneller und günstiger isthitty schrieb:
die GTX ist ein Auslaufmodell, dh. die wird nicht mehr günstiger, es gibt fast keine mehr von ihr, so einfach ist das, daher gibts da bald eh nix mehr zu entscheiden, weil es nur die GT gibt
und btw. das hier ist der "OC-Thread" für deine Fragen ist der "Quatsch" Thread gedacht:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=211937
//mAr
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2004
- Beiträge
- 2.586
alles über 1.31 - 1.32v per hard-voltmod ist leider nicht stabil. gibt irgendwann lockups... sogar im 2d betrieb ... zum benchen gehn 1.45 - 1.5 was dann 72X coretakt sind. Man muss mit sicherheit irgendwie die 7900gt spannungsversorgung stabilisieren. Muss ich mich mal erkundigen. also 645MHz coretakt sind alltagstauglich mit 1.3v ;/ Also der Traum von 7900GTX versägen ist noch leider nicht Realität. Wers Geld hat sollte sich einfach ne GTX kaufen... irgendwo spart Nvidia natürlich :/
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jlagreen
Urgestein
also hab gehört, dass der GT eben 2 Spg-Wandler fehlen, würde wohl deine Probs erklären
Jlagreen
Urgestein
wobei 645Mhz Coretakt ned wirklich so schlecht sind 
...
...
steffel333
Enthusiast
Jo also ich nun gehört ,daß die XFX 7900GTX einen Geo von 40Mhz hat...schaun wir mal...//mAr schrieb:
-Voodoo-fx
Neuling
- Mitglied seit
- 09.09.2003
- Beiträge
- 15
Hi Leute,
hab auch ein ganz brauchbares GT model erwischt. Also beim core hab ich ab 600 Mhz Leichte Pixelfehler im 03 Nature, und ab 590 werd ich im benchen komischerweise langsamer. Könnte mir einer sagen wieso? Geo clock ist standartmäßig auf 20. Hab da auch noch nix probiert.
Beim nächsten Problem wäre ich dankbar wenn mir einer weiterhelfen könnte ... beim Speicher habberts nämlich an der software ...
.
In coolbits geht der mem. schieberegler nur bis 800 Mhz ... und bei Powerstrip ist beim schieberegler bei 931Mhz schluß ... hatte das schonmal einer und weiß wie man das umgehen kann? Bin nicht so der fan von Powerstrip... Coolbits ist aber an sich ganz angenehm.
thx
-voodoo-fx
hab auch ein ganz brauchbares GT model erwischt. Also beim core hab ich ab 600 Mhz Leichte Pixelfehler im 03 Nature, und ab 590 werd ich im benchen komischerweise langsamer. Könnte mir einer sagen wieso? Geo clock ist standartmäßig auf 20. Hab da auch noch nix probiert.
Beim nächsten Problem wäre ich dankbar wenn mir einer weiterhelfen könnte ... beim Speicher habberts nämlich an der software ...
.In coolbits geht der mem. schieberegler nur bis 800 Mhz ... und bei Powerstrip ist beim schieberegler bei 931Mhz schluß ... hatte das schonmal einer und weiß wie man das umgehen kann? Bin nicht so der fan von Powerstrip... Coolbits ist aber an sich ganz angenehm.
thx
-voodoo-fx
steffel333
Enthusiast
stimmt habs auch ausgelesen..duKee schrieb:
aber mal ehrlich ist doch totaler Schwachsinn oder?
da müßten ja alle XFX nahezu gleiche Ergebnisse haben!!
Wer hat denn die EVGA ?
Crazyluxx
Enthusiast
Also hab heute meine XFX 7900GT XT bekommen.
Overclocked habe ich momentan 561/1780 artefaktfrei antesten können.
Weitere Tests und Screenies werde ich am Morgen mal anstreben.
@-Voodoo-fx
Mein coolbits regler geht aber bis 900?
Wenn ich das bisher so gelesen habe hab ich wohl eine Karte im oberen mittelfeld bekommen. Mehr wie 561 ließ sich über coolbits nicht einstellen. Mal sehen was andere Programme morgen erbringen.
Overclocked habe ich momentan 561/1780 artefaktfrei antesten können.
Weitere Tests und Screenies werde ich am Morgen mal anstreben.
@-Voodoo-fx
Mein coolbits regler geht aber bis 900?
Wenn ich das bisher so gelesen habe hab ich wohl eine Karte im oberen mittelfeld bekommen. Mehr wie 561 ließ sich über coolbits nicht einstellen. Mal sehen was andere Programme morgen erbringen.
-Voodoo-fx
Neuling
- Mitglied seit
- 09.09.2003
- Beiträge
- 15
Ich versteh das auch nicht ... hab hier http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=109282 jemanden gefunden bei dem 822 limit ist. Das ganze ist komisch.
Hab heute mal 5 stunden 3dmark im loop mit 590/1862 laufen lassen. Das ist schon witzig mit dem vf900 hab ich da overclocked 43° im 3d betrieb. Und die Speicherkühler werden auch nicht heiß. Interessiert mich nuh wirklich wie hoch der speicher denn geht. Hoffe der neue rivatuner geht höher als 931
Könnte einer mal die Speichertimings mit NiBiTor.v2.8 auslesen und posten? Würd mich mal zum vergleich interessieren. Hab das schon gemacht ... aber aus den werten werd ich nicht schlau ... und 7900gt biose hab ich auf die schnelle keine gefunden.
Mfg
Hab heute mal 5 stunden 3dmark im loop mit 590/1862 laufen lassen. Das ist schon witzig mit dem vf900 hab ich da overclocked 43° im 3d betrieb. Und die Speicherkühler werden auch nicht heiß. Interessiert mich nuh wirklich wie hoch der speicher denn geht. Hoffe der neue rivatuner geht höher als 931
Könnte einer mal die Speichertimings mit NiBiTor.v2.8 auslesen und posten? Würd mich mal zum vergleich interessieren. Hab das schon gemacht ... aber aus den werten werd ich nicht schlau ... und 7900gt biose hab ich auf die schnelle keine gefunden.
Mfg
Anhänge
Point of View GeForce 7900GT
max. GPU-Takt : 592 MHZ ( bei mehr geht die Leistung runter, bis 598 MHZ getestet )
max. RAM-Takt : 1756 MHZ ( mehr geht ned bei Powerstrip 3.64 build 549 )
Geo +x : 20
GPU Voltage : default
3DMark05 Score : 9646
3DMark06 Score : 5335
Treiber Version : 84.25
Kühlung : Zalman VF700 Cu @5V
Noch ne kleine Frage : wie oder mit welchen Tool kann ich einen Screen von meinem Desktop machen. Würde natürlich gerne ein paar Pics als Beweis hier reinstellen.
THX @ Rufus777
_______________________
A64 X2 3800+ @ 2350 MHZ
Epox 9NPA+ Ultra
2 GB OCZ XTC PC 4000 @235 MHZ 3-4-3-7
POV GF7900GT
2x200Gb WD SATA2 (RAid 0)
Enermax Liberty 500Watt
max. GPU-Takt : 592 MHZ ( bei mehr geht die Leistung runter, bis 598 MHZ getestet )
max. RAM-Takt : 1756 MHZ ( mehr geht ned bei Powerstrip 3.64 build 549 )
Geo +x : 20
GPU Voltage : default
3DMark05 Score : 9646
3DMark06 Score : 5335
Treiber Version : 84.25
Kühlung : Zalman VF700 Cu @5V
Noch ne kleine Frage : wie oder mit welchen Tool kann ich einen Screen von meinem Desktop machen. Würde natürlich gerne ein paar Pics als Beweis hier reinstellen.
THX @ Rufus777
_______________________
A64 X2 3800+ @ 2350 MHZ
Epox 9NPA+ Ultra
2 GB OCZ XTC PC 4000 @235 MHZ 3-4-3-7
POV GF7900GT
2x200Gb WD SATA2 (RAid 0)
Enermax Liberty 500Watt
Zuletzt bearbeitet:
R
Rufus777
Guest
Ganz einfach Entf Taste und Drucken Taste drücken.
Dann in Paint gehen und abspeichern unter einem Ordner mit JPEG dann entweder bei www.imageshack.us oder www.bilder-hosting.de die Screens hosten und hier den Thumbnail für die Foren reinsetzen schon haste hier Bilder drin!
Dann in Paint gehen und abspeichern unter einem Ordner mit JPEG dann entweder bei www.imageshack.us oder www.bilder-hosting.de die Screens hosten und hier den Thumbnail für die Foren reinsetzen schon haste hier Bilder drin!
Zuletzt bearbeitet:
mikaTech
Semiprofi
Hio,
Gainward BLISS 7900GTX , single
GPU: 650@690MHz
RAM: 800@880MHz
Stock !
Auto wert !
Mit nem 950er Presler@4,13GHz komme ich mit der Karte beim 3d-mark 06
auf:
Karte ungetaktet !
werde aber gleich weiter testen,
gruss
mika
Gainward BLISS 7900GTX , single
GPU: 650@690MHz
RAM: 800@880MHz
Stock !
Auto wert !
Mit nem 950er Presler@4,13GHz komme ich mit der Karte beim 3d-mark 06
auf:
Karte ungetaktet !
werde aber gleich weiter testen,
gruss
mika
Zuletzt bearbeitet:
kabauterman
Overclocking addicted
hab mir gerade ne 7900 GT von Sparkle Bestellt, sind bei Alternate gerade wieder verfügbar geworden...
mal schaune wie die so geht!
mal schaune wie die so geht!
Jlagreen
Urgestein
so Update
--> wer was zu meckern hat, sollte sich Post #1 ansehen und nachschauen wie und was zu posten ist
--> wer was zu meckern hat, sollte sich Post #1 ansehen und nachschauen wie und was zu posten ist
Update (Powerstrip 3.64 Build 550 )
Point of View GeForce 7900GT
max. GPU-Takt : 592 MHZ ( bei mehr geht die Leistung runter, bis 598 MHZ getestet )
max. RAM-Takt : 1850 MHZ
Geo +x : 20
GPU Voltage : default
3DMark05 Score : 9812
3DMark06 Score : 5390
Treiber Version : 84.25
Kühlung : Zalman VF700 Cu @5V
Point of View GeForce 7900GT
max. GPU-Takt : 592 MHZ ( bei mehr geht die Leistung runter, bis 598 MHZ getestet )
max. RAM-Takt : 1850 MHZ
Geo +x : 20
GPU Voltage : default
3DMark05 Score : 9812
3DMark06 Score : 5390
Treiber Version : 84.25
Kühlung : Zalman VF700 Cu @5V
Zuletzt bearbeitet:
steffel333
Enthusiast
mach den Innokühler noch mal ab..denke mal der sitzt nicht richtig auf den RAM aufCounderman schrieb:
ich hatte das mit der 2ten Karte auch
-Yoshmaster-
Neuling
ich hab ne EVGA 7900gt CO normal @ 500/750
was ich nicht versteh warum sich der speicher nur auf 760mhz übertakten lässt darüber kommen die ersten grafikfehler
kann ich eigentlich den core übertakten und den speicher bei 760 lassen oder treten da wieder ander probleme auf?
was ich nicht versteh warum sich der speicher nur auf 760mhz übertakten lässt darüber kommen die ersten grafikfehler
kann ich eigentlich den core übertakten und den speicher bei 760 lassen oder treten da wieder ander probleme auf?
Zuletzt bearbeitet:
- Status